الكتاب المقدس بين يوسف رياض والضياع ! لعبد الله مطلق ضياع مخطوطات البايبل الاصلية
#11
(07-19-2020, 04:25 AM)البرنس كتب : كما توقعت .. هرب ووضع راسه في الارض كالعاده للمره الثالثه بعد ان فضحت جهله وكذبه وغباءه  .. كما قلت لكم سابقا .. هذا المسلم المريض نفسيا لا يدخل ليناقش ويحاور وليس هذا غرضه من اساسه بل هو لا يفهم ما ينقل كالحمار يحمل اسفارا لهذا لا يعرف بما يجيب .. هو يدخل لتفريغ عقده النقص والدونية التي يشعر بها ككل مسلم على الكتاب المقدس فقط لا غير !

هذا منتدى حواري فان كنت لا تجيد الحوار مثل البني ادميين ولا تدخل للحوار من اساسه ولا تريد سماع الا صوتك فأنقلع الى صفحة الحوار المتمدن الذي يسمح بنشر السفاهات والكتابات الطفوليه لاشكال القحطاني او الى المنتديات الاسلامية لامة البعير معدومي العقل ليصفقوا لك والافضل ان تذهبوا يا امة محمد لاقرب مستشفي للامراض النفسيه لتعالجوا انفسكم مش ناقصنا !
الرد الأصلي كان مطول ومفصل بشكل غريب لم ينشر  
على كل حل نعيده باختصار 
1 الحوار المتمدن يكتب به الكثير من المثقفين سواء كانوا رأس ماليين او ماركسين او شيوعين 
ويكتب فيه الكثير من مثقفي الأقليات من أشورين وسريان وارمن وغيرهم 
والحوار المتمدن يكتب به جميع الأديان والطوائف فيكتب فيه 
الزرداشي 
والصائبي 
والبهائي 
واليزيدي 
وديانات لم أسمع بها 
ويكنب فيه السني والشيعي والقراني والأحمدي والاباضي وغيرهم 
ويكتب فيه البروتستانتي والكاثوليكي والأرثذوكسي والسبتي وشهود يهوه وغيرهم 
ان تجاوزنا بعض المبشرين بالمسيحية مثل الأخ رشيد وغيرهم ولا ننس الأخت وفاء سلطان ولا السيد سامي الذيب 
ان تجاوزا العفيف الأخضر والسيد هشام حتاتة والسيد القمني وغيرهم من المثقفين 
ومن المضحك ان واحد من مصادر الكذاب زكريا بطرس  في كتاباته هو السيد صلاح الدين محسن !!!! 
فمن التافه يا تافه !!!!!  
2 والحوار المتمدن لديه مجموعة قواعد لنشر المقالات ولا يجوز ان تنشر مقالة الا قبل ان يتم تدقيقها من لجنة فهم لا ينشرون كل ما يكتب وحتى لو نشر لك قد يتم حذفه ان تبين مخالفته لواحدة من القواعد بعكس نادي الفكر العربي الذي ينشر أي شيء !!! لكي تقول لنا أن الحوار المتمدن قد جعل من البعض كتبة 
3 وتبق مقالات السيد عبد الله مطلق القحطاني في الحوار المتمدن وحده وركز وحده قد وصلت الى 5 مليون قراءة 
http://www.ahewar.org/m.asp?i=7644
فمن انت لكي تقارن نفسك به 

4 اما أني أهرب 
فأنا سألت سؤال في المقالة وأنت هربت منه وهو موضوعها وهذه ليست أول مرة تهرب من الأسئلة الموجهة لك !!!!! فتعمل على انشاء موضوع نقاش اخر وتسحبنا له فتحرف فكرة الموضوع 
وأعيدها وأكرر هاي السؤال 

سؤال : من الصادق ومن الكاذب ؟ البروتستانت الذين يؤكدون ان النسخ الأصلية لأسفار الكتاب المقدس قد ضاعت أم الكاثوليك الذين ينفون ذلك ويدعون أنها محفوظة في مكتبة الفاتيكان ولكنها سرية ؟ "
وهاي اسئلتي السابقة والي هربت منها كالجبان بلا أي اجابة 
"
http://nadyalfikr.com/showthread.php?tid=109226&page=3
تعليق 27
اعدت السؤال عدة مرات وهربت منه كالفأر 
"
وكل مقالاتي تهرب منها بتغير الموضوع والهروب مما يطرحه الموضوع الى أمور لم يتطرأ لها 
فهل نحن للمرة المليون ننتقض عدم وجود مخطوطات أصلية للكتاب المقدس ام نتساءل عن من الصادق ومن الكذاب !!!! 

5 أما أكاذيب 
فعندما نقول ان الايمان المسيحي ليس واحدا بين الطوائف المسيحية ؛ نكون نكذب حسب قولك
http://nadyalfikr.com/showthread.php?tid=109237 ( البابا شنودة الثالث يفضح عبارة : " الطوائف المسيحية واحدة في الايمان " )
وعندما نقول ان الطوائف المسيحية ليست واحدة في شروط الخلاص ؛ نكون نكذب حسب قولك
http://nadyalfikr.com/showthread.php?tid=109223 ( البابا شنودة الثالث يفضح عبارة : " الطوائف المسيحية واحدة في الايمان " ( 
ومن هنا من يكذب نحن أم انت 

أما أني انقل بدون فهم ؛ فعندما من أنقل له يقول : 
1 الايمان ليس واحد مع البروتستانت 
2 اخطاء الخلاص عند البروتستانت 
3 الخلاص في المفهوم الأرثذوكسي 
4 بدعة الخلاص بالايمان فقط عند البروتستانت 
5 هل التعميد ضروري للخلاص ( عند البروتستانت تكون الاجابة لاء ) 
6 هل التعميد ضروري  للخلاص ( عند الارثذوكس الاجابة نعم ) 
نكون لا نفهم ما ننقله 

وفي هذه المقالة عندما ننقل من موقع 
1 catholic answer 
2 got question 
3 compelling truth 
4 ولا ننس دائرة المعارف المسيحية 
ان الفاصلة اليوحناية لا تصح 
نكون قد هربنا وغيرنا الموضوع وننقل أكاذيب ليبراليين 
مجرد قولك ليبرالين على موقع catholic answer فضيحة بحقك 
وحجة أن الذي أمامك لا يفهم او ينقل شيء ولا يفهمه حتى لو كان حرفيا ( اي يقول بما الايمان المسيحي ليس واحدا فينقل كلام للبابا شنودة الثالث يقول فيه ان الايمان المسيحي ليس واحدا ) هي حجة فارغة 
واتهامي اني اهرب من صفعاتك مجرد كذب منك بل على العكس تماما 
كالعادة 
المقالة في الشرق وتعليقك في الغرب فالمقالة تتساءل عن من على حق 
الكاثوليك الذين يؤكدون ان المخطوطات الأصلية للكتاب المقدس موجودة في الفاتيكان في مكتبة بس سرية !!!!!!!!
والبروتستانت الذين يؤكدون ضياع المخطوطات الأصلية وكما قال العبقري يوسف رياض : 
إقتباس :ومن المسلم به أن الكتاب المقدس هو من أقدم الكتب المكتوبة في العالم ، فقد كتبت أسفاره الأولى قبل 3500 سنة !! ( غلطان يادكتور صدقني بس ما علينا ! واصل يا حبوب ، )
ونحن ( يقصد هو ) نعتقد أن السر ( هي الأسرار ورانا ورانا !! بعدين أنت إنجيلي !! ) من وراء سماح الله ( ليش الله أخبرك ؟! ) بفقد جميع النسخ الأصلية للوحي ( أيه واضح أنه وحي !! ) هو أن القلب البشري يميل بطبعه إلى تقديس وعبادة المخلفات المقدسة !!! ( مخلفات ومقدسة ما عليه نعديها لك يادكتور ) ،
فماذا كان سيفعل أولئك الذين يقدسون مخلفات القديسين ( ردينا على المخلفات !! ) ( قصف ارض جو للكنيسة الأرثذوكسية بس مشوها ) لو كانت النسخ هذه موجودة اليوم بين أيدينا ؟! انتهى النقل ،
ياجناب الدكتور القسيس يوسف رياض شكرا لك !! .
 
الرد


المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة .
الموضوع : الكاتب الردود : المشاهدات : آخر رد
  لفظ (جهنم) في الكتاب المقدس نبيل الكرخي 1 805 03-18-2021, 03:59 PM
آخر رد: zaidgalal
  holy bible عمر الأرض حسب الكتاب المقدس 6000 سنة ابو ازهر الشامي 11 875 10-27-2020, 11:04 PM
آخر رد: ابو ازهر الشامي
  الاعجاز العلمي والدايناصورات في الكتاب المقدس نقلا عن الكاتب عايد عواد ابو ازهر الشامي 1 511 07-31-2020, 11:29 PM
آخر رد: ابو ازهر الشامي
  هل اليهودية دين حسب الكتاب المقدس العهد الجديد مع تعقيب على مسألة هل المسيحية ديانة ابو ازهر الشامي 5 1,442 06-26-2020, 07:58 PM
آخر رد: ابو ازهر الشامي
  هل الكتاب المقدس واحد بين الطوائف المسيحية ابو ازهر الشامي 31 4,027 06-14-2020, 08:35 PM
آخر رد: ابو ازهر الشامي

التنقل السريع :


يقوم بقرائة الموضوع: بالاضافة الى ( 1 ) ضيف كريم