نتيجة هذا الاستفتاء غير ملزمة لإدارة النادي، و لكن قد يغيروا من رأيهم بعد رؤيتها.

يمكن لمن أجاب بلا، أن يكتب البديل للبرلمان في هذا الشريط إذا أحب أن يطرح بدائل، و لكن هذا لا يلزم أحدا بطرح أية بدائل.

في البداية كنت متحمس جدا


بعد ما رأيت أصبحت أشك في نجاح الفكره

لنضرب هالعجينة بهالحيط
يمكن تصيب وتجيب...
ويمكن تخيب وما تصيب.
شو خسرانين

محبتي ومودتي(f)
محمد الدرة

وجهت نظر صديقنا الختيار في الفكرة البديلة هي في رأيي أنفع وأنجع وستؤتي ثمارها..

المشكلة هي حقوق الاقليات ان صح التعبير. ماذا لو كان الملحدون مثلا الاكثر شعبية، عندها كلما اصدروا قرارا سيقول الاسلاميون ان البرلمان "الملحد" جائر بحقوق الاسلاميين، و اذا كان البرلمان اسلاميا في الغالب، فكلما اصدر قرارا سيشتكي منه الملحدون. و هكذا "تيتي تيتي مثل ما رحتي مثل ما جيتي" و كأننا ما فعلنا شيء.

أنا أؤيد الختيار في أن الفكرة الانجع في هذا النادي (الذي هو ليس دولة) أن نقوم بترشيح هيئة رقابة (و ليس برلمان) مكونة من فئات.

الحل الأنجع برأيي هو على طريقة "غربة" دريد لحام:
فالأفضل هو تمزيق العلم
والحدود
وحتى الدستور
طالما أنه على هذه الدرجة من الغموض، وبحاجة لدكتوراة في الحقوق لفهمه ومعرفة أنه يغني عن 600 برلمان.

:saint:

في أول مرة يشتم بها شخص عربي رائحة إبطيه ويرى انتخابات "افتراضية" حرة، نئد الفكرة، و كل منا يخاف منها ويصاب بالهلع... :lol:
وأنا أول من خافوا وانسحبوا....


أنا أؤيد الاستمرار في الفكرة حتى النهاية طالما طرحت وخرجت إلى الناس...

إن نجحت كان به، وإن لم تنجح لم نندم على وأدها قبل أن تتم...


(f)

:9:

[CENTER]:no2:[/CENTER]

رغم أني قد دعمت اقتراحآ بديلاسابقآ لزميل يدعو إلى انتخاب عدد من المشرفين ضمن الهيئة الإشرافية, إلا أني الآن سأصوت بملء فيي وبكامل طقم اسناني اللامع :D أن نعم للبرلمان أو لأي تسمية تطلقونها على هيئة منتخبة تشرف على تنسيق العلاقة بين الأعضاء والإدارة , وقد تتوسع لاحقآ...

لم؟

حسب ما سمح لي صباحآ الوقت الضيق وطولة البال وقدرتي المحدودة على تفكيك النصوص أن أقرأ هنا, فما أمكنني فهمه و استخلاصه أن الخيارين المعروضين للنقاش هما:

- هيئة منتخبة من بين أعضاء النادي تكون أكثر من مجرد صلة وصل بين الأعضاء والإدارة , فهي لها سلطة وحقوق وواجبات( كلهاقابلة للتوسع) وتراقب أهم مفصل في النادي (المشرفين)ولها مجال للتدخل والمراجعة وإبداء رأي ملزم

-أو- انتخاب عدد من المشرفين من بين الأعضاء يمثلونهم في هيئة الإشراف:طيب , يعني هل سيكون شكل العلاقة المقبلة أن كل عضو منتخب من قبلنا هو( نزيه) حيادي تجاه أي موضوع مثار نقاش, وبالمقابل نفترض (سوء النية والإجحاف) من قبل زملائهم المعينين إداريآ؟؟؟ هل نقبل حكمآ أي تحرير وعمل إشرافي من قبل مشرف منتخب ونعترض بداهة على اي عمل إشرافي إداري غير منتخب وفق هذه الآلية المقترحة؟؟ وكيف ستكون العلاقة بين الفئتين؟؟

ألم نبالغ في إسقاطات هذا المجال المنتدوي ا لافتراضي الذي نلتقي فيه ليصبح الأمر كأننا سنزرع (طابور خامس) في جسم عدو ما ؟؟ :)..............




.. لنأخذ الأمور ببساطة ورفاقية وحسن نية.دون التخلي عن جدية ما. يعني توجد كلمات وعبارات تبشيرية شكلها هزلي:.... تنسم هواء إبط الحرية الإنترنتية لأول مرة ..التاريخ يكتب من جديد في حياة العالم العربي المنتدوي.... تحرير المرأة والقدس والأنسان والجولان ودعم النضال الأممي العالمي والقضاء على الثواليث والطواغيت , استلهام دساتير العالم وتجارب برلماناته ............و بينماأظن أنه لا يهم الكثير منا إلا التوصل أو على الأقل البدء بالتوصل ألية تحاول تحقيق توازن بين حرية إبداء الرأي والفكرة والقناعة وبين الشخصنة فقط للإيذاء أو التجريح بدين أو شعب أوقيمة ما.......وعندما يحدث تصادم بينهما يكون انطباع الأغلبية هو الحكم والمرجعية






كثير من الأفكار والمآخذ , سأعرضها في عجالة دون أن أهتم بترتيبها, مشرذمة فوضوية كحال ساحة البرلمان الصداعية هذه:

- باستثناء الزملاء الذين تابعوا كل ما جرى بخصوص هذا الموضوع وشهدوا المواضيع تتوالى والاقتراحات تنهمر والأحزاب تولد ثم تتكاثر وتندمج لتنشق لتوالي ثم تعارض وووو.... كيف يمكن لمن يطل على النادي في فترات متباعدة أن يتابع ما يجري.. يميز الجد من الهزل و الكر من الفر وقد اختلط الحابل بالنابل؟؟؟؟



يعني تخيلوا أنه قبل اليوم , لم ير من يطل على الساحة هذا الموضوع الدي رفع مؤخرآ فقط

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...d=121&tid=25485

هل كان يفترض أن نقرأ الأدبيات الحزبية المطولة والخطابات اللاهبة قبل أن نعرف عم الحديث أصلآ؟؟؟ أليس تقصيرآ لا مبرر له



-أتمنى أن تحدد محاور أساسية في الساحة تثبت في الأعلى , ويسرع العمل بها قبل أن يبيخ الموضوع جدآ وتصيبه الفوضى بالترهل الشديد



فلتحدد الصيغة المقترحة بسرعة وتطرح أسماء زملاءنا المرشحين خلال موعدقريب, بدنا نفضى لمتابعة نتائج الانتخابات الألمانية ومفاوضات الدستور العراقي وتقرير ميليس!


من نفس المنطلق: يعني استشهاد بأمثلة وتلميحات ونفض غبار عن حوادث لا يعرفها إلا المعنيين بها!!! كيف نتخذموقفآ مما لا نعرفه؟؟ هل تتحول العملية إلى تصفية حسابات وتبادل اتهامات؟؟

طيب وما العمل أيضآ إن كان البعض يريد ان يروي من سابق تجربة له ما دفعه إلى تبني اقتراح ما؟؟

أعتقد أن شوية رواق وعدم تشنج أو مبالغة أصبحت ضرورية..


وخاصونا بقى.:)..اشتقنا لقراءة الكثيرممن اعتكفوا في ساحة الوغى هده!


مودتي