اقتباس:  أمجد   كتب/كتبت  
ملاحظة لغير السوريين  
ايمن عبدالنور هو مالك نشرة كلنا شركاء البعثية السورية  
وهو مقرب من النظام السوري

اقتباس:أمجد كتب/كتبت  
ملاحظة لغير السوريين  
ايمن عبدالنور هو مالك نشرة كلنا شركاء البعثية السورية  
وهو مقرب من النظام السوري

اقتباس:السيد رئيس تحرير نشرة ( كلنا شركاء )  
بعد التحية  
للمرة الخامسة ، أو السادسة ربما ( فأنا لم أعد أستطيع تعداد جرائم النشر القذرة التي ترتكبها ) ، تقوم بارتكاب عمل أقل ما يقال فيه أنه من أحط وأسفل ما ترتكبه الصحف الصفراء . ومن الواضح أنك ، وبحكم عملك في دولة محكومة بشريعة العصابات ومنطق المافيا وغرائز الوطاويط ، إنما تستقوي بزعران الأجهزة ، وتعرف أنك لن تقاضى ولن تحاكم على جرائم النشر التي ترتكبها . ومن أجل ذلك تستمر في هذا السلوك المقرف .  
هل أصبح النباح على نزار نيوف أو نهشه أو رفسه أو العواء في وجهه شرطا للحصول على شهادة حسن سلوك من سلطة مكلوبة كالسلطة التي تنطق باسمها ، أو على جواز سفر للعبور إلى مواخيرها السياسية ؟ وهل أصبح شتم نزار نيوف مادة أساسية في قانون ترخيص المواخير الإعلامية ؟  
من المؤكد أنك لست بحاجة إلى شيء من هذا القبيل ، فقد حصلت على تلك الشهادة وذاك الجواز من أولياء نعمتك في هذه السلطة المجرمة التي لا تستطيع أن تفعل شيئا سوى إطلاق كلابها وجرائها للنباح في وجوهنا .  
اعذرني على هذا اللغة وهذه المقدمة التي لم يكن ثمة مناص منها ، فقد كان من المحال اللجوء إلى غيرها ، بعدما تخشبت وتبلدت فيك جميع الأحاسيس التي يتوجب على أي " صحفي " ( ولو بالمعنى المجازي ) أن يتوفر على حد أدنى منها .  
أريد أن أسألك :  
ـ ما هو الدافع الذي دفعك لنشر هذه " الخرية " المليئة بالديدان على صفحات نشرتك ، والموقعة باسم محمد وليد سكاف ؟  
ـ هل سبق لك أن نشرت مقابلتي مع إيلاف ، حتى تعطي نفسك حق نشر هذا " الخراء" كرد على مقابلتي ؟  
ـ أكثر من ذلك ؛ هل اطلعت مجرد اطلاع على هذه المقابلة لتعرف ما إذا كان ورد فيها اسم المدعو محمد وليد اسكاف ، الملاحق من قبل عصابة الأجهزة التي كان يعمل معها بسبب بيعه جوازات سفر ، والذي يحاول الآن الحصول على لجوء سياسي في فرنسا بموجب مزاعم أخرى ؟  
ـ هل تعرف مدى خطورة الاتهامات التي تنطوي عليها هذه " الخرية " التي نشرتموها له ؛ وهل تعرف أن أقل حكم يمكن أن يناله عليها هو السجن لثلاث سنوات والغرامة المالية الباهظة ( طبعا في بلد يحكمه القانون لا سلطة الزعران وقطاع الطرق التي تشرف نفسك دوما بالانتماء إليها ) .  
هذه الرسالة ليست ردا على " الخرية " المذكورة ، فأنا لا أرد على " الخراء" وأربأ بنفسي أن أضع اسمي على مرحاض يفيض بهذا النوع من البراز ( فردّي سيكون أمام القضاء الفرنسي ) ، ولكن محاولة يائسة مني لأحرض ما تبقى فيك ( إن كان تبقى ) من إحساس كي تقف أمام المرآة وتبصق على نفسك !  
( أرفق لك نص المقابلة ، لا لتنشرها ، ولكن لتقرأها وترى إن كان ورد فيها اسم هذا الأفاك أم لا ، ولتتثبت ـ بالتالي ـ من أن مجرد دوافع حقيرة ودنيئة هي التي قادتك في الماضي وتقودك الآن إلى هذا السلوك )  
أظن " حلك تستحي على حالك "  
باريس  
31 آذار 2005

اقتباس:السيد رئيس تحرير نشرة ( كلنا شركاء )  
بعد التحية  
للمرة الخامسة ، أو السادسة ربما ( فأنا لم أعد أستطيع تعداد جرائم النشر القذرة التي ترتكبها ) ، تقوم بارتكاب عمل أقل ما يقال فيه أنه من أحط وأسفل ما ترتكبه الصحف الصفراء . ومن الواضح أنك ، وبحكم عملك في دولة محكومة بشريعة العصابات ومنطق المافيا وغرائز الوطاويط ، إنما تستقوي بزعران الأجهزة ، وتعرف أنك لن تقاضى ولن تحاكم على جرائم النشر التي ترتكبها . ومن أجل ذلك تستمر في هذا السلوك المقرف .  
هل أصبح النباح على نزار نيوف أو نهشه أو رفسه أو العواء في وجهه شرطا للحصول على شهادة حسن سلوك من سلطة مكلوبة كالسلطة التي تنطق باسمها ، أو على جواز سفر للعبور إلى مواخيرها السياسية ؟ وهل أصبح شتم نزار نيوف مادة أساسية في قانون ترخيص المواخير الإعلامية ؟  
من المؤكد أنك لست بحاجة إلى شيء من هذا القبيل ، فقد حصلت على تلك الشهادة وذاك الجواز من أولياء نعمتك في هذه السلطة المجرمة التي لا تستطيع أن تفعل شيئا سوى إطلاق كلابها وجرائها للنباح في وجوهنا .  
اعذرني على هذا اللغة وهذه المقدمة التي لم يكن ثمة مناص منها ، فقد كان من المحال اللجوء إلى غيرها ، بعدما تخشبت وتبلدت فيك جميع الأحاسيس التي يتوجب على أي " صحفي " ( ولو بالمعنى المجازي ) أن يتوفر على حد أدنى منها .  
أريد أن أسألك :  
ـ ما هو الدافع الذي دفعك لنشر هذه " الخرية " المليئة بالديدان على صفحات نشرتك ، والموقعة باسم محمد وليد سكاف ؟  
ـ هل سبق لك أن نشرت مقابلتي مع إيلاف ، حتى تعطي نفسك حق نشر هذا " الخراء" كرد على مقابلتي ؟  
ـ أكثر من ذلك ؛ هل اطلعت مجرد اطلاع على هذه المقابلة لتعرف ما إذا كان ورد فيها اسم المدعو محمد وليد اسكاف ، الملاحق من قبل عصابة الأجهزة التي كان يعمل معها بسبب بيعه جوازات سفر ، والذي يحاول الآن الحصول على لجوء سياسي في فرنسا بموجب مزاعم أخرى ؟  
ـ هل تعرف مدى خطورة الاتهامات التي تنطوي عليها هذه " الخرية " التي نشرتموها له ؛ وهل تعرف أن أقل حكم يمكن أن يناله عليها هو السجن لثلاث سنوات والغرامة المالية الباهظة ( طبعا في بلد يحكمه القانون لا سلطة الزعران وقطاع الطرق التي تشرف نفسك دوما بالانتماء إليها ) .  
هذه الرسالة ليست ردا على " الخرية " المذكورة ، فأنا لا أرد على " الخراء" وأربأ بنفسي أن أضع اسمي على مرحاض يفيض بهذا النوع من البراز ( فردّي سيكون أمام القضاء الفرنسي ) ، ولكن محاولة يائسة مني لأحرض ما تبقى فيك ( إن كان تبقى ) من إحساس كي تقف أمام المرآة وتبصق على نفسك !  
( أرفق لك نص المقابلة ، لا لتنشرها ، ولكن لتقرأها وترى إن كان ورد فيها اسم هذا الأفاك أم لا ، ولتتثبت ـ بالتالي ـ من أن مجرد دوافع حقيرة ودنيئة هي التي قادتك في الماضي وتقودك الآن إلى هذا السلوك )  
أظن " حلك تستحي على حالك "  
باريس  
31 آذار 2005

اقتباس:نشرت مقال لمحمد رصاص يتهجم فيه على رياض الترك ويصفه بانه عميل وانه كان يقبض اموال من صدام  
مع ان رياض الترك يعيش في منزل بسيط