حدثت التحذيرات التالية:
Warning [2] Undefined variable $newpmmsg - Line: 24 - File: global.php(958) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(958) : eval()'d code 24 errorHandler->error_callback
/global.php 958 eval
/printthread.php 16 require_once
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 25 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 25 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/printthread.php 16 require_once
Warning [2] Undefined variable $board_messages - Line: 28 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 28 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/printthread.php 16 require_once
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$bottomlinks_returncontent - Line: 6 - File: global.php(1070) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(1070) : eval()'d code 6 errorHandler->error_callback
/global.php 1070 eval
/printthread.php 16 require_once
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage
Warning [2] Undefined array key "time" - Line: 2 - File: printthread.php(211) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(211) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 211 eval
Warning [2] Undefined array key "time" - Line: 2 - File: printthread.php(211) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(211) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 211 eval
Warning [2] Undefined array key "time" - Line: 2 - File: printthread.php(211) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(211) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 211 eval
Warning [2] Undefined array key "time" - Line: 2 - File: printthread.php(211) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(211) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 211 eval
Warning [2] Undefined array key "time" - Line: 2 - File: printthread.php(211) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(211) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 211 eval
Warning [2] Undefined array key "time" - Line: 2 - File: printthread.php(211) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(211) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 211 eval
Warning [2] Undefined array key "time" - Line: 2 - File: printthread.php(211) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(211) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 211 eval
Warning [2] Undefined array key "time" - Line: 2 - File: printthread.php(211) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(211) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 211 eval
Warning [2] Undefined array key "time" - Line: 2 - File: printthread.php(211) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(211) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 211 eval
Warning [2] Undefined array key "time" - Line: 2 - File: printthread.php(211) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(211) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 211 eval



نادي الفكر العربي
الإعجاز في تحريف القرأن الكريم تمهيد - نسخة قابلة للطباعة

+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: الحوار الديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=58)
+--- الموضوع: الإعجاز في تحريف القرأن الكريم تمهيد (/showthread.php?tid=36894)

الصفحات: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


RE: الإعجاز في تحريف القرأن الكريم تمهيد - الفهد الاسود - 04-21-2010

اقتباس:إذن اقرأ لعلماء الشيعة الذين يضعفون الخبر الباطل بسبب سنده:

http://www.samalkhot.com/vb/showpost.php?p=7490&postcount=4

لماذا هربت من الفتوى لعلماء الشيعه الذين اقروا بصحة الدعاء الاسلامي لتهرول على الجوجل وتحضر لي رابط هذا المنتدى !!!!!!!!!

دعاء صنمي قريش صحيح ومعترف به من قبل علماء الشيعه كما اثبت بالفتوى التي يسال صاحبها عن صحة الدعاء واقروا بصحته !

اما المضحك :


اقتباس:ج2) المنهج الإسلامي رفض اللعن والسب لمن نختلف معهم في أمر الإمامة، والسيدة عائشة أم المؤمنين أخطأت وخالفت أمر الله تعالى وأمر رسوله “ص”، ومع ذلك فلها الحرمة بإعتبارها زوجة النبي “ص”.

ههه هل اغرقك صوتيات للشيعه لتسمع بأذنك سبابهم وشتمهم !!!!!!!!!!!

قلنا لك الف مرة الشيعة يتبعون التقية كما هو ثابت عندهم وبشهادة علماء السنه نفسهم !

فالدين الاسلامي قائم على السب والشتم .. فعلى من تضحك !!!!!!!!!!!

فأنتم مأمورون بالشتم والسب ..

ربكم كان يشتم !
ورسولكم كان يشتم !
والصحابة كانوا يشتمون !
وزوجات محمد كن يتشاتمن !
والتابعين كانوا يشتمون !
والخلفاء كانوا يشتمون !
وامراء المؤمنين كانوا يتشاتمون من فوق المنابر ...!

لا بل كل مسلم مأمور بأن يشتم من خالفه في الدين !

ونعود للسند والمتن الذي لم تجيب عليه كعادتك في الهروب ..

السند والمتن لا قيمة له عندكم وما شروط تخريج الاحاديث الا حبر على ورق لا يتم التقيد بحرف واحد منها بل تتم بناء على الاهواء والكيف والهواء !

اشوفك امس .



RE: الإعجاز في تحريف القرأن الكريم تمهيد - zaidgalal - 04-21-2010

اقتباس:دعاء صنمي قريش صحيح ومعترف به من قبل علماء الشيعه

وهل العلماء الذين رفضوه هم من علماء المسيحية؟!


RE: الإعجاز في تحريف القرأن الكريم تمهيد - الفهد الاسود - 04-21-2010

(04-21-2010, 08:14 PM)zaidgalal كتب:  
اقتباس:دعاء صنمي قريش صحيح ومعترف به من قبل علماء الشيعه

وهل العلماء الذين رفضوه هم من علماء المسيحية؟!

يا رجل ارحمنا من الجدل الفارغ والهروب من مداخلاتنا !
اذهب وجد لك عمل اخر بدل المهاترات في المواضيع وتضيع وقت الزملاء !



RE: الإعجاز في تحريف القرأن الكريم تمهيد - الفهد الاسود - 04-24-2010

وعودة لنسحق ونفضح المدلسين :

(04-17-2010, 10:27 PM)zaidgalal كتب:  ألم ينتهي عصر التقية لدى الشيعة ولهم اليوم دولتهم القوية؟!

ويقرون اليوم على الانترنت ببطلان رواياتهم التي تخالف تواتر القرآن.

(04-17-2010, 10:27 PM)zaidgalal كتب:  ج2) المنهج الإسلامي رفض اللعن والسب لمن نختلف معهم في أمر الإمامة، والسيدة عائشة أم المؤمنين أخطأت وخالفت أمر الله تعالى وأمر رسوله “ص”، ومع ذلك فلها الحرمة بإعتبارها زوجة النبي “ص”.

وسبق واثبتنا من الكافي المعصوم :

(04-17-2010, 01:00 AM)الفهد الاسود كتب:  عقيدة التقية والكذب والكتمان عند الشيعة :

نقرأ من الكافي اوثق كتبهم ( باعترافهم ) عن عقيدة التقية والنفاق :

قال أبو عبد الله: " يا سليمان إنكم على دين من كتمه أعزه الله ومن أذاعه أذله الله "

( الكافي 2/176 كتاب الإيمان والكفر باب الكتمان ).

- عن أبي جعفر قال: دخلنا عليه جماعة، فقلنا يا ابن رسول الله إنا نريد العراق فأوصنا، فقال أبو جعفر عليه السلام: لا تبثوا سرنا ولا تذيعوا أمرنا"

( الكافي 2/176 كتاب الإيمان والكفر باب الكتمان).

- يقول أبي جعفر: " أحب أصحابي إلي أكتمهم لحديثنا "

(الكافي 2/177 كتاب الإيمان والكفر باب الكتمان).

- قال أبو عبد الله "من أذاع علينا حديثنا سلبه الله الإيمان"

( الكافي 2/275 كتاب الإيمان والكفر باب الإذاعة).

- عن أبي عبدالله "ما قتلنا من أذاع حديثنا قتل خطأ ولكن قتلنا قتل عمد "

(الكافي 2/275 كتاب الإيمان والكفر باب الإذاعة).

- قال أبو عبدالله: " يا معلى اكتم أمرنا ولا تذعه، فإنه من كتم أمرنا ولم يذعه أعزه الله، من أذاع أمرنا ولم يكتمه أذله الله "

( الكافي 2/177 كتاب الإيمان والكفر باب الكتمان ).

وللمزيد نضيف اعترافات السنه على هذا :

قال شيخ الاسلام ابن تيمية :

" وقد اتفق أهل العلم بالنقل والرواية والاسناد على أن الرافضة أكذب الطوائف، والكذب فيهم قديم، ولهذا كان أئمة الاسلام يعلمون امتيازهم بكثرة الكذب ".

قال أشهب بن عبدالعزيز :
" سئل مالك عن الرافضة فقال : لاتكلمهم ولا تروي عنهم فإنهم يكذبون. وقال مالك : الذي يشتم أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم ليس لهم اسم، أو قال: نصيب في الاسلام ".

وقال أبو حاتم :
" حدثنا حرملة قال : سمعت الشافعي - يقول لم أرَ أحداً أشهد بالزور من الرافضة "

وقال مؤمل بن أهاب :
" سمعت يزيد بن هارون يقول : يكتب عن كل صاحب بدعة إذا لم يكن داعية إلا الرافضة فإنهم يكذبون ".

وقال محمد بن سعيد الأصبهاني :
"سمعت شريكاً يقول : احمل العلم عن كل من لقيت إلا الرافضة، فإنهم يضعون الحديث ويتخذونه ديناً ".
وشريك هو شريك بن عبدالله، قاضي الكوفة.


فالشيعة يقرون ويعترفون بتحريف القران .. ولكنهم ينكرون تقية وكذبا !!!!!!!

والعضو المحمدي زيد يستشهد باقوال من ينكرون التحريف وينكرون سبهم وشتمهم للصحابه الغني عن التعريف (تقية وكذبا) ليدافع عنهم بالكذب ويالنفاق سائرأ على منهجهم بالتقية والكذب !

فالقران محرف بشهادة اصحابة .. السنه والشيعه ..!

فالقران محرف ومن حرفة هم المسلمين باعترافهم وشهادتهم !

واثبتنا سابقا كدليل ايضا على منهج التقيه والكذب الذي يسير عليه الشيعه من السنه انفسهم :


(04-20-2010, 10:08 PM)الفهد الاسود كتب:  [size=large]هنالك فتوى على هذا الرابط :

http://www.islamway.com/?iw_s=Fatawa&iw_a=view&fatwa_id=1335

وهي تدور على تكفير الشيعه بأربع نقاط وما يهمنا فيها هي النقطة الثالثه :


"الأصل الثالث: القول بتحريف القرآن وقد وجدنا هذه القول في المراجع الأساسية للشيعة، وإن كانوا يحاولون إنكاره، ولكنه موجود ثابت، ويسرون به إلى خاصتهم فقط، وفي ذلك طعن عظيم في معجزة الإسلام الخالدة. "
______________

فقول الشيعه بتحريف القران هو ثابت متواتر عندهم ..
ولكنهم ينكرونه تقية وكذبا كما اثبت بالموضوع !

السنه للشيعه .. انتم حرفتم القران !
الشيعه للسنة .. انتم حرفتم القران !

وان اختلف اللصان ظهرالمسروق !



RE: الإعجاز في تحريف القرأن الكريم تمهيد - zaidgalal - 04-24-2010

اقتباس:
- قال أبو عبد الله "من أذاع علينا حديثنا سلبه الله الإيمان"

( الكافي 2/275 كتاب الإيمان والكفر باب الإذاعة).

- عن أبي عبدالله "ما قتلنا من أذاع حديثنا قتل خطأ ولكن قتلنا قتل عمد "

(الكافي 2/275 كتاب الإيمان والكفر باب الإذاعة).


وقد أذاعوها يا عاشق النسخ واللصق

والدليل هو أنك تنتقل الآن من كتبهم

ألم نقل لك أن زمن التقية قد ولى إلى غير رجعة؟!



RE: الإعجاز في تحريف القرأن الكريم تمهيد - zaidgalal - 04-24-2010

اقتباس:وللمزيد نضيف اعترافات السنه على هذا :

وما رأيك باعتراف الأزهر بمذهب الإمامية الإثنى عشرية؟!

1- أهتم الازهر بطبع بعض الكتب للتعرف على المذهب الشيعى مثل كتاب ( المختصر النافع ).
2- وفى عهد شيخ الأزهر عبد المجيد سليم طبع كتاب ( مجمع البيان ) في تفسير القرآن الكريم ومؤلفه أبو الفضل ابن الحسن الطبرسي العالم الشيعي الشهير.
3- قام الأزهر بنشر موسوعة فقهية بعنوان الفقه على المذاهب الثمانية، وهي المذاهب السنية الأربعة والمذهب الاثنا عشري والمذهب الزيدي والمذهب الأباضي والمذهب الظاهري .



RE: الإعجاز في تحريف القرأن الكريم تمهيد - zaidgalal - 04-24-2010

وثيقة فتوى شيخ الجامع الأزهـــر الشيخ محمود شلتوت بجواز التعبد بمذهب الشيعة الاثني عشرية:

[صورة: Fatwa_Shaltoot.jpg]

نص الفتوى :

بسم الله الرحمن الرحيم
نص الفتوي التي أصدرها السيد صاحب الفضيلة الاستاذ الأکبر الشيخ محمود شلتوت شيخ الجامع الأزهر في شأن جواز التعبد بمذهب الشيعة الإمامية.
قيل لفضيلته: ان بعض الناس يري انه يجب علي المسلم لکي تقع عباداته و معاملاته علي وجه صحيح ان يقلد احد المذاهب الاربعة المعروفة و ليس من بينها مذهب الشيعة الامامية و لا الشيعة الزيدية، فهل توافقون فضيلتکم علي هذا الرآي علي اطلاقه فتمنعون تقليد مذهب الشيعة الإمامية الاثنا عشرية مثلاً.
فأجاب فضيلته:
1- ان الاسلام لا يوجب علي أحد من اتباعه اتباع مذهب معين بل نقول: ان لکل مسلم الحق في أن يقلد باديء ذي بدء أي مذهب من المذاهب المنقولة نقلاً صحيحاً و المدونة احکامها في کتبها الخاصة، و لمن قلد مذهباً من هذه المذاهب أن ينتقل الي غيره أي مذهب کان و لا حرج عليه في شيء من ذلک.
2- إن مذهب الجعفرية المعروف بمذهب الشيعة الامامية الاثنا عشرية مذهب يجوز التعبد به شرعاً کساير مذاهب اهل السنة.
فينبغي للمسلمين ان يعرفوا ذلک و ان يتخلصوا من العصبية بغير الحق لمذاهب معينة، فما کان دين الله و ما کانت شريعته بتابعة لمذهب او مقصورة علي مذهب، فالکل مجتهدون مقبولون عند الله تعالي، يجوز لمن ليس اهلاً للنظر و الاجتهاد تقليدهم و العمل بما يقررونه في فقههم و لا فرق في ذلک بين العبادات و المعاملات.

محمود شلتوت



RE: الإعجاز في تحريف القرأن الكريم تمهيد - الفهد الاسود - 04-24-2010

(04-24-2010, 10:29 AM)zaidgalal كتب:  ألم نقل لك أن زمن التقية قد ولى إلى غير رجعة؟!

فعلا قد ولى عصر التقية والدليل هروبك من الادله التي وضعتها من السنه والشيعه معا ههههههه !

والان تعالوا انظروا ماذا قص ولصق لنا العضو زيد كعادتة حينما يعجز عن الرد على مداخلاتنا ومناقشتها :


اقتباس:وما رأيك باعتراف الأزهر بمذهب الإمامية الإثنى عشرية؟!

1- أهتم الازهر بطبع بعض الكتب للتعرف على المذهب الشيعى مثل كتاب ( المختصر النافع ).
2- وفى عهد شيخ الأزهر عبد المجيد سليم طبع كتاب ( مجمع البيان ) في تفسير القرآن الكريم ومؤلفه أبو الفضل ابن الحسن الطبرسي العالم الشيعي الشهير.
3- قام الأزهر بنشر موسوعة فقهية بعنوان الفقه على المذاهب الثمانية، وهي المذاهب السنية الأربعة والمذهب الاثنا عشري والمذهب الزيدي والمذهب الأباضي والمذهب الظاهري .

اقتباس:وثيقة فتوى شيخ الجامع الأزهـــر الشيخ محمود شلتوت بجواز التعبد بمذهب الشيعة الاثني عشرية:

يميميميميمي فأجئتني حرام عليك !!!!!!!!!

واليك المزيد :

" الشيخ محمود شلتوت، أنا كنت من المعجبين به وبخلقه وعلمه وسعة اطلاعه وتمكنه من اللغة العربية وتفسير القرآن ومن دراسته لأصول الفقه، وقد أفتى بذلك - أي جواز التعبد بمذهب الشيعة الإمامية - فلا أشك أنه أفتى فتوى مبنية على أساس في اعتقادي " (سبيل الوحدة الإسلامية، الرضوي: ص 8)

" ورحم الله الشيخ شلتوت الذي التفت إلى هذا المعنى الكريم، فخلد في فتواه الصريحة الشجاعة، حيث قال ما مضمونه: بجواز العمل بمذهب الشيعة الإمامية "
(إسلامنا: 59).

الداعية الشيخ محمد الغزالي:
" وأعتقد أن فتوى الأستاذ الأكبر الشيخ محمود شلتوت، قطعت شوطا واسعا في هذا السبيل، واستئناف لجهد المخلصين من أهل السلطة وأهل العلم جميعا، ... وهذه الفتوى في نظري، بداية الطريق وأول العمل ".

" إن الشيعة يؤمنون برسالة محمد، ويرون شرف علي في انتمائه إلى هذا الرسول، وفي استمساكه بسنته، وهم كسائر المسلمين، لا يرون بشرا في الأولين ولا في الآخرين أعظم من الصادق الأمين "
(دفاع عن العقيدة والشريعة: ص 257).

" ولم تنج العقائد من عقبى الاضطراب الذي أصاب سياسة الحكم، ذلك أن شهوات الاستعلاء والاستئثار، اقحمت فيها ما ليس منها، فإذا المسلمون قسمان كبيران شيعة وسنة، مع أن الفريقين يؤمنان بالله وحده وبرسالة محمد ، ولا يزيد أحدهما على الآخر في استجماع عناصر العقائد التي يصلح بها الدين وتلتمس النجاة "
(كيف نفهم الإسلام: ص 142).

عبد الرحمن النجار مدير المساجد بالقاهرة:
" فتوى الشيخ شلتوت نفتي بها الآن حينما نسأل بلا تقييد بالمذاهب الأربعة والشيخ شلتوت إمام مجتهد رأيه صادف عين الحق. لماذا نقتصر في تفكيرنا وفتاوانا على مذاهب معينة وكلهم مجتهدون "
(في سبيل الوحدة الإسلامية، مرتضى الرضوي: ص 66).

الدكتور مصطفى الرافعي:
" هما المذهبان - يقصد الإمامية والزيدية - الوحيدان من مذاهب الشيعة اللذان يلتقيان مع مذاهب أهل السنة ويصح التعبد وفق أحكامهما ".
" ولست أرى ما يمنع من اعتماد المذهب الجعفري، إلى جانب المذاهب الأربعة " (إسلامنا: ص 32، 59).

محمد رشيد رضا - المحدث السلفي:
" وقد صرحوا - أهل السنة - بصحة ايمان الشيعة، لأن الخلاف معهم في مسائل لا يتعلق بها كفر ولا ايمان، فالشيعي مسلم له أن يتزوج بأي مسلمة. وإذا نظرنا إلى ما أصاب المسلمين من التأخر والضعف بسبب العداوة المذهبية، وأننا في أشد الحاجة الى التآلف والتعاطف والاتحاد يتبين لنا أن مصاهرة المخالف في المذهب ضرورية " (المنتقى من روائع فتاوى المنار: 1 / 739، عز الدين بليق).

حسن البنا - زعيم الإخوان المسلمين في العالم:
" إعلموا أن أهل السنة والشيعة مسلمون، تجمعهم كلمة لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله، وهذا أصل العقيدة، والسنة والشيعة فيه سواء وعليه التقاؤهم، أما الخلاف بينهما فهو في أمور من الممكن التقريب فيها بينهما "
(لا مذاكرات، عمر التلمساني: ص 249، 250، مجلة العالم عدد 519).

الأستاذ أحمد بك المصري - استاذ شلتوت وأبي زهرة:

" والشيعة الإمامية مسلمون، يؤمنون بالله ورسوله وبالقرآن وبكل ما جاء به محمد ... وفي الشيعة الإمامية قديما وحديثا فقهاء عظام جدا وعلماء في كل علم وفن، وهم عميقو التفكير، واسعو الاطلاع، ومؤلفاتهم تعد بمئات الألوف، وقد اطلعت على الكثير منها " (تاريخ التشريع الإسلامي).

الأستاذ الشيخ محمد أبو زهرة:
" لا شك أن الشيعة فرقة إسلامية... ولا شك أنها في كل ما تقول تتعلق بنصوص قرآنية أو أحاديث منسوبة إلى النبي " " وهم يتوددون إلى من يجاورونهم من السنيين ولا ينافرونهم "
(تاريخ المذاهب الإسلامية: ص 39).

" وإذا رجعنا إلى كتاب الأصول عند إخواننا الاثني عشرية، نجدهم يعتمدون على الكتاب والسنة " " وإذا كان اخواننا الاثنا عشرية يرون أمر الإمامة عقيدة، ويرتبونها ترتيبا تاريخيا بالصورة التي ذكروها، فهم معنا في أصل التوحيد والرسالة المحمدية ".
" وأخيرا نقولها كلمة صادقة، إذ لم يبق من خلاف بيننا وبين اخواننا الاثني عشرية، إلا ذلك الخلاف النظري الذي ليس له موضع من العمل، وهو أقرب إلى أن يكون خلافا في وقائع التاريخ "
(الإمام الصادق: ص 214، 284).

الإمام أحمد الباقوري - شيخ الجامع الأزهر ووزير أوقاف مصر:

" قضية السنة والشيعة هي في نظري، قضية إيمان وعلم معا... فأما أنها قضية علم، فإن الفريقين يقيمان صلتهما بالإسلام على الإيمان بكتاب الله وسنة رسوله، ويتفقان اتفاقا مطلقا على الأصول الجامعة في هذا الدين فيما نعلم فإن اشتجرت الآراء بعد ذلك في الفروع الفقهية والتشريعية، فإن مذاهب المسلمين كلها سواء في أن للمجتهد أجره أخطأ أم أصاب "
( سنة أهل البيت للحكيم نقلا عن كتاب المختصر النافع قدم للكتاب الباقوري).

شيخ الأزهر سيد محمد طنطاوي:
" إن المسلمين سنة وشيعة مؤمنون بالله وبنبيه، وإن اختلاف الآراء لا يقلل من درجة إيمان الأشخاص "
(مجلة رسالة الثقلين، العدد الثاني - السنة الأولى 1413 هـ‍: ص 252 و 253).

الأستاذ عبدالفتاح عبد المقصود:

" إن في عقيدتي أن الشيعة هم واجهة الإسلام الصحيحة، ومرآته الصافية، ومن أراد أن ينظر إلى الإسلام، عليه أن ينظر إليه من خلال عقائد الشيعة ومن خلال أعمالهم، والتاريخ خير شاهد على ما قدمه الشيعة من الخدمات الكبيرة في ميادين الدفاع عن العقيدة الإسلامية.
وإن علماء الشيعة الأفاضل هم الذين لعبوا أدوارا لم يلعبها غيرهم في الميادين المختلفة، فكافحوا وناضلوا وقدموا أكبر التضحيات، من أجل إعلاء الإسلام ونشر تعاليمه القيمة وتوعية الناس وسوقهم إلى القرآن "
(في سبيل الوحدة الإسلامية: ص 573).

الدكتور علي سامي النشار:

" إن الأفكار الفلسفية للشيعة الاثني عشرية هي في مجموعها إسلامية بحتة ".
" وأكاد أقول، أن لا تكاد تختلف الاثنا عشرية المعاصرة في عقائدها، عن عقائد الخلف من أهل السنة، ومذهب الخلف هو عقيدة الملايين من جمهور أهل السنة "
(نشأة الفكر الفلسفي: ص 13).

أحمد الحصري - أستاذ مساعد للفقه المقارن بكلية الشريعة والقانون بجامعة الأزهر:

" يجب أن نفهم جميعا، أنه لا خلاف بين الإمامية وأهل السنة في أصول العقائد، وأنه لا خلاف بينهما أيضا في مصادر الفقه الإسلامي الأساسية (الكتاب والسنة)، فالإمامية كأهل السنة في توحيد الله والإيمان برسوله محمد ".
" ونحن إذا نظرنا إلى فقه الإمامية: في العبادات البحته مثلا، كالصلاة والصوم والزكاة، نجد أنه لا خلاف يذكر بين فقههم وفقه أهل السنة، فكثير ما نجد قولا لهم في العبادات يتفق ورأي الشافعية أو المالكية.. الخ. كما انه لا اختلاف - ايضا - في أحكام المعاملات المالية البحتة، "
(من الفقه الإسلامي: ص 105 و 110 و 113 و 114).

الدكتور مصطفى السباعي - أحد مفكري الإخوان المسلمين:
" فأعود فأكرر دعوتي للمخلصين من علماء الشيعة - وفيهم الواعون الراغبون في جمع كلمة المسلمين - أن نواجه المشاكل التي يعانيها العالم الإسلامي اليوم في انتشار الدعوات الهدامة، التي تجتث جذور العقيدة من قلوب شباب السنة وشباب الشيعة على السواء ".
" يجب أن تنصب جهود المخلصين من أهل السنة والشيعة، إلى جمع الشتات وتوحيد الكلمة، إزاء الأخطار المحدقة بالعالم الإسلامي وبالعقيدة الإسلامية من أساسها "
(السنة ومكانتها في التشريع الإسلامي: ص 12 و 469).

الدكتور صابر طعيمة:

" ومن الحق أن يقال: أنه ليس بين الشيعة والسنة من خلاف في الأصول العامة، فهم جميعا على التوحيد، وإنما الخلاف في الفروع، وهو خلاف يشبه ما بين مذاهب السنة نفسها (الشافعية والحنفية...) فهم يدينون بأصول الدين كما وردت في القرآن الكريم والسنة المطهرة، كما يؤمنون بكل ما يجب الإيمان به ويبطل الإسلام بالخروج منه في الأحكام المعلومة من الدين بالضرورة. ومن الحق أن السنة والشيعة هما مذهبان من مذاهب الإسلام يستمدان من كتاب الله وسنة رسوله "
(تحديات أمام العروبة والإسلام: ص 208)

بدران أبو العينين
أستاذ الشريعة في كلية الحقوق بجامعتي الإسكندرية وبيروت:

" الشيعة جماعة من المسلمين تشيعوا لآل بيت الرسول... وهم يقيمون مع أهل المذاهب السنية، وتربطهم بهم روابط التسامح والسعي إلى تقريب وجوه الخلاف، لأن جوهر الدين واحد، والله لا يسمح بالتباعد والتنافر... والإمامية مع ذلك لا يفترقون عن جمهور أهل السنة إلا في بضع عشرة مسألة "
(تاريخ الفقه الإسلامي: ص 68 و 156 و 159).

الأستاذ عبد الرحمن بدوي:
" للشيعة أكبر الفضل في إغناء المضمون الروحي للإسلام، وإشاعة الحياة الخصيبة القوية، التي وهبت هذا الدين البقاء قويا عنيدا قادرا على إشباع النوازع الروحية للنفوس، حتى أشدها تمردا وقلقا، ولولاها لتحجر في قوالب جامدة، ليت شعري، ماذا كان سيؤول إليه أمره فيها؟
ومن الغريب أن الباحثين لم يوجهوا عناية كافية إلى هذه الناحية، ناحية الدور الروحي في تشكيل مضمون العقيدة الذي قامت به الشيعة. والعلة في هذا أن الجانب السياسي في الشيعة هو الذي لفت الأنظار أكثر من بقية الجوانب مع أنه ليس إلا واحدا منها. وقد يكون من اقلها خطرا من حيث القيمة الذاتية لهذا المذهب. ووجوده بشكل واضح لا يدل مطلقا على طغيانه على بقية جوانبه، بل كان نتيجة لطبيعة الصلة بين الدين والدولة في الحضارة العربية، وفي الإسلام منها بوجه التخصيص، فهما فيه متزاوجان وينبعان من مصدر واحد، ولهذا نميل هنا إلى إطلاق لفظ الشيعة في المقام الأول من التيار الروحي في الإسلام "
(مقدمة كتابه دراسات إسلامية).

الدكتور علي عبد الواحد وافي - عضو المجمع الدولي لعلم الاجتماع:

" يتفق الشيعة الجعفرية مع أهل السنة في أصول العقائد الإسلامية، فهم يقرون بالشهادتين وأركان الإسلام، ويؤمنون بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر، والقدر خيره وشره، ولا يختلفون عنا في هذا الصدد إلا ببعض معتقدات لا يوهن أي معتقد فيها أصلا من هذه الأصول.
والإمامية يقرون جميع الفروع التي علمت من الدين بالضرورة، كالصلوات المفروضة، والزكاة، والصيام وزمانه، والحج، والكعبة ومكانها، والقبلة واشتراطها، وكذلك جميع الأمور الثابتة في القرآن والسنة بدلالة قطعية "
(بين الشيعة وأهل السنة: ص 20 و 21 و 53).

الدكتور حامد حفني داود
أستاذ الأدب العربي بكلية الألسن بالقاهرة والمشرف على الدراسات الإسلامية بجامعة (عليكرة الهند)، قال:

" ومن هنا أستطيع أن أجلي للقارئ المتدبر، أن التشيع ليس كما يزعمه المخرفون والسفيانيون من الباحثين، مذهبا نقليا محضا أو قائما على الآثار المشحونة بالخرافات والأوهام والإسرائيليات، أو مستمدا في مبادئه من عبد الله ابن سبأ وغيره من الشخصيات الخيالية في التاريخ، بل التشيع - في نظر منهجنا العلمي الحديث - على عكس ما يزعمه الخصوم تماما، فهو المذهب الإسلامي الأول الذي عنى كل العناية بالمنقول والمعقول جميعا، واستطاع أن يسلك بين المذاهب الإسلامية طريقا شاملا واسع الآفاق.
ولولاما امتاز به الشيعة من توفيق بين (المعقول) و (المنقول) لما لمسنا فيهم هذه الروح المتجددة في الاجتهاد وتطوير مسائلهم الفقهية مع الزمان والمكان بما لا يتنافى مع روح الشريعة الإسلامية الخالدة "
(تقديم كتاب عقائد الإمامية، المظفر: ص 20).

الأستاذ الدكتور أحمد الشرباصي:
" وطائفة الشيعة، من الطوائف الإسلامية، ذات الأثر الكبير في المجتمع الإسلامي. وإذا كان التشيع قد بدأ بحب آل البيت النبوي الطهور: بيت سيدنا ورائدنا وقائدنا: رسول الله عليه وعلى آله الصلاة والسلام، فقد اتخذ بعد ذلك مسيرة متميزة خلال عصور التاريخ، وقد جعلت هذه المسيرة المميزة تنفسح وتتسع، حتى صار للتشيع أعلامه وأبطاله ورجاله ومفكروه وزعماؤه والداعون إليه، والمدافعون عنه...
وكان للشيعة خلال تاريخهم مواقف مشهودة، وبطولات مرصودة، تشعبت وتفرقت وانتشرت يمينا وشمالا في مصادر التاريخ المختلفة "
(من تقديمه لكتاب سميرة الليثي جهاد الشيعة في العصر العباسي الأول).

الدكتورة سميرة الليثي ليسانس آداب وتربية وماجستير ودكتوراه في التاريخ الإسلامي:
" ينتشر في العالم الإسلامي المعاصر ملايين من الشيعة ويقومون بدورهم البارز الملموس، نحو إعزاز الإسلام، والنهضة بحضارته، وهم يساهمون إيجابيا بجامعاتهم ومعاهدهم ومؤلفاتهم، في التقدم الفكري الإسلامي "
(المصدر السابق: 13).

المجاهدة زينب الغزالي:
" إنني أرى أن الشيعة الجعفرية والزيدية، مذاهب إسلامية مثل المذاهب الأربعة لدى السنة، وعلى عقلاء السنة والشيعة وعلى قيادات السنة والشيعة أن يجتمعوا في صعيد واحد وأن يتفاهموا وأن يتعاونوا على ربط المذاهب الأربعة والمذهب الشيعي بعضهم ببعض "
(مجلة العالم، عدد 58 - مارس 1985).

مصطفى الشكعة
استاذ الأدب والفكر الإسلامي بجامعة عين شمس وعميد كلية الآداب السابق:

" الإمامية الاثنا عشرية، هم جمهور الشيعة الذين يعيشون بيننا هذه الأيام وتربطهم بنا نحن أهل السنة روابط التسامح والسعي إلى تقريب المذاهب الآن، لأن جوهر الدين واحد ولبه أصيل، ولا يسمح بالتباعد...
فهم يبرؤن من المقالات التي جاءت على لسان بعض الفرق ويعدونها كفرا وضلالا ".
" وإذا أمعنا النظر جيدا، وطرحنا كل الأفكار البالية الجامدة خلف ظهورنا، فإننا لن نجد كبير خلاف بين كل من مذهب السنة ومذهب الشيعة الإمامية... الذي كان تلميذا للإمام جعفر الصادق رأس الشيعة الإمامية أو الجعفرية، وكان إماما فاضلا ورعا، له من الإيمان والثقافة الدينية ما لم يتوفر لإمام آخر من معاصريه "
(إسلام بلا مذاهب: ص 82 و 87 و 468 و 485).

فكري أبو النصر - من علماء الأزهر :
" الشيعة مذهب إسلامي عظيم لا يختلف من حيث العادات والمعاملات في كثير عن مذاهبنا الأربعة... "
(سبيل الوحدة الإسلامية: ص 85).

محمد الزحيلي - أستاذ بكلية الشريعة جامعة دمشق:
" ويعتمد مذهب الإمامية الفقهي على القرآن الكريم والأحاديث النبوية التي رواها حصرا أئمتهم من آل البيت...
وفقه الإمامية قريب من المذهب الشافعي، ولا يختلف كثيرا عن فقه أهل السنة إلا في مسائل محدودة كاختلاف بقية المذاهب مع بعضها "
(تعريف عام بالعلوم الشرعية: ص 140).

_____________

هل اكتفيت ام تريد المزيد ؟!

تريد المزيد ؟!!!!!!!!!!

طيب خذ :

الشرق الاوسط :

الثلاثاء 6 أبريل 1403 م

الأزهر يرحب بدعوة إيرانية للتقريب بين السنة والشيعة

القاهرة: محمد خليل

في تطور جديد في مسألة الخلاف حول المذاهب خاصة المذهبين السني والشيعي رحب الأزهر في مصر بالمشاركة في المؤتمر الذي تنظمه ايران للتقريب بين المذاهب خلال شهر مايو (أيار) المقبل، فيما رأى مجمع البحوث الاسلامية في مصر ان التقريب بين المذاهب صار ضرورة ملحة، وكان من المفترض ان تبدأ قبل ذلك بكثير. وتجيء موافقة الأزهر على المشاركة في هذا المؤتمر في ظل تطور اقليمي محدود في العلاقات المصرية الايرانية من خلال تحرك دبلوماسي متبادل ومحاولة عودة التبادل التجاري بين البلدين الى معدله الطبيعي حيث كانت هناك خلافات استمرت طويلا بين مصر وايران منذ قيام الثورة الاسلامية في ايران والتي أدت سياساتها لخلافات مع عدد من الدول الاسلامية وكان خلاف المذاهب من أبرز جوانب الخلافات.

وقال الدكتور محمد سيد طنطاوي شيخ الازهر
خلال استقباله سيد هادي خسرو سفير ايران بالقاهرة: اننا نرحب بكل وسيلة من شأنها التقريب بين المسلمين والتوجه نحو الوحدة، مشيرا الى التعاون المثمر بين الأزهر وايران، كما أوضح ان الدراسة بالأزهر تقوم على الاعتدال والتوسط وان كل المذاهب الاسلامية تدرس للطلاب الدارسين بالأزهر. وأضاف
ان كل من يشهد ان لا اله الا الله وان محمداً رسول الله فهو مسلم
واذا وجد خلاف فهو في الفروع لأن الأصول لا خلاف عليها لأنها ثابتة بين كل المذاهب ولا نفرق بين سني وشيعي لأننا نؤدي جميعا التكاليف الشرعية من صلاة وصيام وزكاة وحج لبيت الله لمن استطاع اليه سبيلا.
ووافق شيخ الازهر على مشاركة وفد من علماء مجمع البحوث الاسلامية برئاسة الشيخ محمود عاشور وكيل الازهر في المؤتمر.

الدكتور عبد العظيم المطعني عضو مجمع البحوث الاسلامية

ومن جانبه اكد الدكتور عبد العظيم المطعني عضو مجمع البحوث الاسلامية ان التقريب بين المذاهب الاسلامية صار ضرورة ملحة كان يجب ان تحدث من قبل ذلك بكثير خاصة فيما بين اهل السنة والشيعة لان كثيرا من القوى المعادية للاسلام والمسلمين تستغل بعض الاختلافات بين اهل السنة والشيعة وتنفخ فيها لتؤجج العداوة بين ابناء الامة الاسلامية. وأوضح ان جوانب الاتفاق بين المذاهب الاسلامية هي الاكبر والمسلمون في حاجة الى فقهاء مجتهدين يقربون بين هذه المذاهب، بحيث لا يبدو السني بين الشيعة كغريب مختلف عنهم في الدين كما يحدث احيانا ولا يبدو الشيعي كذلك من اهل السنة. وقال
ان التقارب بين المذاهب حدث بالفعل منذ ان نادى شيخ الازهر الاسبق الشيخ شلتوت رحمه الله تعالى بذلك وحدثت تغييرات كثيرة خاصة من جانب الفقهاء في ايران، رأينا «آيات الله» وهي صفة دينية عند الشيعة تصلي في الازهر خلف أئمة اهل السنة وهو أمر لم يكن يحدث من قبل وكذلك صلى اهل السنة خلف الشيعة في ايران ومن اشهر هؤلاء الشيخ محمد الغزالي الذي صلى خلف امام شيعي والقى الشيخ الغزالي درسا في المسجد بعد الصلاة.
واضاف الدكتور المطعني: ان التقارب بين المذاهب امل نتمنى ان يتحقق ويتحقق كذلك النظر الى هذه المذاهب على انها ينابيع يأخذ منها المسلم ما يراه مناسبا له ولزمانه ومشكلته مادام قلبه مطمئنا الى ما يأخذ وان كنا نعرف ان التطابق قد يكون مستحيلا بين المذاهب بل في المذهب الواحد اذا اختلف المكان والزمان لاختلاف الظروف.

الدكتور صوفي أبو طالب عضو مجمع البحوث الاسلامية بالازهر واستاذ الشريعة الاسلامية بجامعة القاهرة

ومن جانبه يرى الدكتور صوفي أبو طالب عضو مجمع البحوث الاسلامية بالازهر واستاذ الشريعة الاسلامية بجامعة القاهرة
ان المذاهب الاربعة التي يعتمدها اهل السنة هي المذاهب التي يسهل التقريب بينها لان الاختلاف بينها اختلاف في الجزئيات وليس في الاصول العامة واختلاف في بعض المصادر الاجتهادية.
وقال الدكتور صوفي أبو طالب:
ان التقريب بين مذاهب اهل السنة والشيعة ان كان فيه بعض الصعوبة لكن ليس مستحيلا
فأهل السنة في مصر يأخذون باجتهادات شيعية كثيرة لاننا لا نستنكف ان نأخذ الحق من أين وجد، وقد اخذنا الوصية الواجبة من اجتهادات الشيعة في قانون الوصية عام 1946 كذلك قانون 1985 الذي يحدد وقت التزام الاب بالانفاق على أولاده.
واشار الدكتور صوفي أبو طالب الى ان المسلمين يواجهون تحديات جساما، فما احوجهم الى التقارب والتكاتف والوحدة واذابة الخلافات المذهبية حتى يستطيعوا مواجهة هذه التحديات الجسام.
_________________________

هل تريد المزيد ؟!!!!!!!!!!!!!

ام اكتفيت ؟!

والان هل تريد ان نناقش ما هربت وفريت ووليت الدبر عنه وهو تكفير اهل السنه للشيعه ام لا زلت لا تجد بنفسك الرجوله الكافيه للوقوف امامي للنقاش وسوف تستمر بالهروب امامي عاجزا عن الرد على مداخلاتي ؟!




RE: الإعجاز في تحريف القرأن الكريم تمهيد - zaidgalal - 04-24-2010

الحمد لله أنك نسخت بنفسك كلامًا مثل الذي قلته لك من قبل

فأئمة جمهور علماء السنة لا يكفرون الشيعة وأئمة جمهور الشيعة لا يكفرون السنة.

ويظل كتاب الله "القرآن الكريم" الحبل المتين المحفوظ الذي هو بمثابة البوتقة القادرة على صهر كافة المذاهب الإسلامية بداخله ليعودوا كما كانوا من قبل مسلمين بعيدًا عن المذهبية يأخذون من رواياتهم ما وافق كتاب الله تعالى وصالح المسلمين.



RE: الإعجاز في تحريف القرأن الكريم تمهيد - الفهد الاسود - 04-25-2010

(04-24-2010, 07:20 PM)zaidgalal كتب:  الحمد لله أنك نسخت بنفسك كلامًا مثل الذي قلته لك من قبل

فأئمة جمهور علماء السنة لا يكفرون الشيعة وأئمة جمهور الشيعة لا يكفرون السنة.

ويظل كتاب الله "القرآن الكريم" الحبل المتين المحفوظ الذي هو بمثابة البوتقة القادرة على صهر كافة المذاهب الإسلامية بداخله ليعودوا كما كانوا من قبل مسلمين بعيدًا عن المذهبية يأخذون من رواياتهم ما وافق كتاب الله تعالى وصالح المسلمين.

اني اشفق عليك بصراحة لمدى الافلاس الذي تعيش فيه !
هل تضحك على نفسك بهذا الكلام الانشائي ..!

لقد اوردنا اقوال علماء السنه حول الشيعه .. والذي ان دل فانه يدل على مدى تخبطهم وتلولبهم وربكتهم وحيرتهم .. فهم لا يدرون ماذا يقولون , وكيف يتصرفون .. مع اخوانهم " الروافض " !!

فعلا حالكم مؤسف يا مسلمين !!!!!!!!

فالمسلمون يكرهون بعضهم البعض ويقتلون بعضهم البعض ..!

ارجعوا معي الي أسباب نزول واذ طائفتان اقتتلوا في القرآن ستجدون أنها كانت بسبب معركة أم النعلين و التي اقتتل فيها صحابة محمد بالنعال و العصي بسبب رائحة حمار رسول الله ..

عدا عن موت أكثر من 10000 مسلم في معركة الجمل بقيادة امهم عائشة ..
فهل مات الـ 10000 مسلم بسبب محبتهم في بعض أم كراهيتهم لبعض !

ولماذا قتل الحسن و الحسين و لماذا قتل عثمان بن عفان أبسبب محبة المسلمين بعضهم البعض أم كراهيتهم كالمافيا ولا فرق بينهم ..!

هذا ما يفعله المسلمين بالمسلمين :

[صورة: 1_40.jpg]

[صورة: 2_36.jpg]

[صورة: 3_25.jpg]

عدا عن نبشوا قبور خلفاء الموحدين .. وقطعوا رؤوس الموتى ..
وكيف كانوا ينبشون قبور بعضهم ويستخرجون جثث الموتى لينتهكوا حرمتها بابشع الصور ..!
الخ الخ !

بل السيف ايضاً لم يفارق بيت محمد ..

اذ مات هو مسموماً بالسم الهاري !!

وقتلوا ابن عمه علي بالسيف !!

وسمموا الحسن حفيده بالسم !!!

وقتلوا الحسين حفيده وقطعوه شر تقطيع وطافوا برأسه على الرماح !!

ورفسوا فاطمة في بطنها .. وسرقوا منها فدك ( والتي محمد اكن قد سلبها من اليهود ) ..!

وهكذا لم يفارق السيف بيت محمد .. ولم يفارق السيف أمة محمد الى اليوم !

انظر الى الشيعة والسنة !!!

حقاً .... { رحماء بينهم } !!

قال البخاري :

( ما أبالي صليت خلف الجهمي والرافضي ، أم صليت خلف اليهود والنصارى ولا يسلم عليهم ولا يعادون ولا يناكحون ولا يشهدون ولا تؤكل ذبائحهم ) .
خلق أفعال العباد ص 125 .

تفسير ابن كثير ( 4 / 219 ) :

( ومن هذه الآية انتزع الإمام مالك رحمة الله عليه في رواية عنه بتكفير الروافض الذين يبغضون الصحابة رضي الله عنهم قال : لأنهم يغيظونهم ومن غاظ الصحابة رضي الله عنهم فهو كافر لهذه الآية ووافقه طائفة من العلماء رضي الله عنهم على ذلك )

تفسير القرطبي ( 16 / 297 ) :

( لقد أحسن مالك في مقالته وأصاب في تأويله فمن نقص واحداً منهم أو طعن عليه في روايته فقد رد على الله رب العالمين وأبطل شرائع المسلمين ) .

كتاب السنة للإمام أحمد قوله عن الرافضة :

( هم الذين يتبرأون من أصحاب محمد صلى الله عليه وسلم ويسبونهم وينتقصونهم ويكفرون الأئمة إلا أربعة : علي وعمار والمقداد وسلمان وليست الرافضة من الإسلام في شيء ) . السنة للإمام أحمد ص 82 .

عبد الله بن إدريس :
قال : ( ليس لرافضي شفعة إلا لمسلم ) .

عبد الرحمن بن مهدي :
قال البخاري : قال عبد الرحمن بن مهدي : هما ملتان الجهمية والرافضية .
خلق أفعال العباد ص 125 .

أحمد بن يونس :
الذي قال فيه أحمد بن حنبل وهو يخاطب رجلاً : ( اخرج إلى أحمد بن يونس فإنه شيخ الإسلام ) .
قال : ( لو أن يهودياً ذبح شاة ، وذبح رافضي لأكلت ذبيحة اليهودي ، ولم آكل ذبيحة الرافضي لأنه مرتد عن الإسلام ) . الصارم المسلول ص 570 .

عبد القاهر البغدادي :
يقول : ( وأما أهل الأهواء من الجارودية والهشامية والجهمية والإمامية الذين كفروا خيار الصحابة .. فإنا نكفرهم ، ولا تجوز الصلاة عليهم عندنا ولا الصلاة خلفهم ) .

الفرق بين الفرق ص 357 .

وقال : ( وتكفير هؤلاء واجب في إجازتهم على الله البداء ، وقولهم بأنه يريد شيئاً ثم يبدو له ، وقد زعموا أنه إذا أمر بشيء ثم نسخه فإنما نسخه لأنه بدا له فيه ... وما رأينا ولا سمعنا بنوع من الكفر إلا وجدنا شعبة منه في مذهب الروافض ) . الملل والنحل ص 52 - 53 .

القاضي أبو يعلى :

قال : وأما الرافضة فالحكم فيهم .. إن كفر الصحابة أو فسقهم بمعنى يستوجب به النار فهو كافر ) . المعتمد ص 267 .

الإحكام لابن حزم ( 1 / 96 ) :

( ولا خلاف بين أحد من الفرق المنتمية إلى المسلمين من أهل السنة ، والمعتزلة والخوارج والمرجئة والزيدية في وجوب الأخذ بما في القرآن المتلو عندنا أهل .. وإنما خالف في ذلك قوم من غلاة الروافض وهم كفار بذلك مشركون عند جميع أهل الإسلام وليس كلامنا مع هؤلاء وإنما كلامنا مع ملتنا )

القاضي عياض :

قال رحمه الله : ( نقطع بتكفير غلاة الرافضة في قولهم إن الأئمة أفضل من الأنبياء ) . وقال : وكذلك نكفر من أنكر القرآن أو حرفاً منه أو غير شيئاً منه أو زاد فيه كفعل الباطنية والإسماعيلية ) .

السمعاني :

قال رحمه الله : ( واجتمعت الأمة على تكفير الإمامية ، لأنهم يعتقدون تضليل الصحابة وينكرون إجماعهم وينسبونهم إلى ما لا يليق بهم ) .
الأنساب ( 6 / 341 ) .

أبو حامد محمد المقدسي :
قال بعد حديثه عن فرق الرافضة وعقائدهم :

( لا يخفى على كل ذي بصيرة وفهم من المسلمين أن أكثر ما قدمناه في الباب قبله من عقائد هذه الطائفة الرافضة على اختلاف أصنافها كفر صريح ، وعناد مع جهل قبيح ، لا يتوقف الواقف عليه من تكفيرهم والحكم عليهم بالمروق من دين الإسلام ) .
رسالة في الرد على الرافضة ص 200 .

أبو المحاسن الواسطي
وقد ذكر جملة من مكفراتهم فمنها قوله :
( إنهم يكفرون بتكفيرهم لصحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم الثابت تعديلهم وتزكيتهم في القرآن بقوله تعالى : ( لتكونوا شهداء على الناس ) وبشهادة الله تعالى لهم أنهم لا يكفرون بقوله تعالى : ( فإن يكفر بها هؤلاء فقد وكلنا بها قوماً ليسوا بها بكافرين )

علي بن سلطان القاري :
قال : ( وأما من سب أحداً من الصحابة فهو فاسق ومبتدع بالإجماع إلا إذا اعتقد أنه مباح كما عليه بعض الشيعة وأصحابهم أو يترتب عليه ثواب كما هو دأب كلامهم أو اعتقد كفر الصحابة وأهل السنة فإنه كافر بالإجماع ) .

بالاضافه الى اعتراف اهل السنه بان الشيعه كذابين تماما كما اثبت سابقا مع كتاب الكافي المعصوم :

قال شيخ الاسلام ابن تيمية :

" وقد اتفق أهل العلم بالنقل والرواية والاسناد على أن الرافضة أكذب الطوائف، والكذب فيهم قديم، ولهذا كان أئمة الاسلام يعلمون امتيازهم بكثرة الكذب ".

قال أشهب بن عبدالعزيز :
" سئل مالك عن الرافضة فقال : لاتكلمهم ولا تروي عنهم فإنهم يكذبون. وقال مالك : الذي يشتم أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم ليس لهم اسم، أو قال: نصيب في الاسلام ".

وقال أبو حاتم :
" حدثنا حرملة قال : سمعت الشافعي - يقول لم أرَ أحداً أشهد بالزور من الرافضة "

وقال مؤمل بن أهاب :
" سمعت يزيد بن هارون يقول : يكتب عن كل صاحب بدعة إذا لم يكن داعية إلا الرافضة فإنهم يكذبون ".

وقال محمد بن سعيد الأصبهاني :
"سمعت شريكاً يقول : احمل العلم عن كل من لقيت إلا الرافضة، فإنهم يضعون الحديث ويتخذونه ديناً ".
وشريك هو شريك بن عبدالله، قاضي الكوفة.

ولنقرأ هذه الفتوى بتكفير الشيعه :

المفتي: حامد بن عبد الله العلي

الحمد لله والصلاة والسلام على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وبعد:
لا يجوز للسنية أن تتزوج من شيعي،لأن الشيعة مذهب يشتمل على مجموعة من العقائد الباطنية التي تخرج الإنسان من الملة الإسلامية.

والمذهب الشيعي ينتقد في أربعة أصول مهمة :

الأصل الأول: توجيه العبادات لغير الله تعالى، فالدعاء والتوكل والنذر والذبح والحلف والاستغاثة وطلب الشفاء من الأمراض والتوسعة في الأرزاق والنصر على الأعداء والسجود والركوع والطواف والحج وسائر التعبدات التي شرعها لله ليتقرب بها العباد إلى خالقهم فيظهروا له العبودية الخالصة دون سواه، ويثبتوا بها أنهم لا يتقربون لغيره سواء كان ملكا مقربا أو نبيا مرسلا، كل ذلك لا يصح أن يوجه لغير الله تعالى، ذلك أن توجيه أي عبادة لغير الله تعالى شرك في عبادته واتخاذ إله معه، لان معنى لا إله إلا الله أي لا معبود بحق إلا الله، أي لا يستحق أحد أن يتوجه العباد إليه بالتعبدات والتقربات الدينية، إلا إله واحد هو الله تعالى، فمن وجه العبادة لغير الله تعالى فقد اتخذ ذلك الغير إلهاً مع الله تعالى، والشيعة تجيز توجيه العبادة إلى الأئمة الأموات والتقرب إليهم بالدعاء وسؤالهم قضاء الحاجات والشفاء من العاهات وتوسيع الأرزاق ، والحج إلى قبورهم ، الطواف بها ، والسجود لها ، ... إلخ .

ويعتقدون أن الأئمة يسمعون الدعاء ثم يستجيبون للداعي، وهذا خلاف ما أمر الله تعالى به في القرآن في قوله{ إياك نعبد وإياك نستعين}، أي لا نعبد غيرك ولا نستعين بسواك ، وقوله {قل إن صلاتي ونسكي ومحياي ومماتي لله رب العالمين لا شريك له، وبذلك أمرت وأنا أول المسلمين}ومعنى الآية أي كل أعمالي وتنسكي-تعبدي-لإله واحد هو الله تعالى، وقال تعالى{قل إنما أدعو ربي ولا أشرك به أحدا}، وقال تعالى{وأن المساجد لله فلا تدعو مع الله أحداً}وقال تعالى{وقال ربكم أدعوني أستجب لكم إن الذين يستكبرون عن عبادتي سيدخلون جهنم داخرين}.وخلاصة هذا الأصل، أن توحيد الألوهية-أي توجيه العبادات لله وحده-فيه خلل عند الشيعة وخلل عظيم، وهو الشرك الذي قال الله تعالى عنه{إن الله لا يغفر أن يشرك به ويغفر ما دون ذلك لمن يشاء}، أي من مات وهو يشرك في عبادة الله تعالى ، فإن الله تعالى لا يغفر له الشرك ، بل يخلد في النار والعياذ بالله تعالى .

الأصل الثاني: الطعن في الصحابة وتكفيرهم-إلا أربعة أو سبعة تستثنيهم الشيعة فقط من جملة الصحابة-واعتقاد أنهم خانوا الرسول صلى الله عليه وسلم وتركوا وصيته باستخلاف علي رضي الله عنه من بعده ، ونحن نعتقد أن الصحابة كانوا أوفياء لرسالة محمد صلى الله عليه وسلم ولولا ذلك لما زكاهم الله تعالى في قوله{والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان رضي الله عنهم ورضوا عنه}وقوله تعالى{محمد رسول الله والذين معه أشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعاً سجداً يبتغون فضلاً من الله ورضواناً سيماهم في وجوههم من أثر السجود}وآيات أخرى كثيرة .

ونعتقد أن الطعن فيهم طعن في شخصية الرسول صلى الله عليه وسلم واتهام له بالفشل في تربية جيل يحمل رسالته الكريمة من بعده، وكيف يعقل أن يتخذ النبي صلى الله عليه وسلم له صاحباً يتزوج ابنته ويصاحبه في الهجرة وهو الصديق، ويختار له صاحباً آخر، يتزوج ابنته ( حفصه ) ويتخذه وزيرا في حياته وهو الفاروق، وثالث يزوجه النبي صلى الله عليه وسلم ابنتيه وهو عثمان رضي الله عنه،فكيف يعقل أن يقربهم النبي صلى الله عليه سلم المؤيد بوحي السماء ويصاهرهم، ثم يكونون من أشد الخائنين له، إن أي قائد ناجح يختار خير الناس وأصدقهم وأعظمهم أمانة ويجعلهم وزراء له، ليكون ذلك سبباً في نجاح دعوته.

فكيف يتصور أن يفشل النبي صلى الله عليه وسلم في اختيار أعوانه ووزراءه وأصحابه، فلا يجمع حوله إلا-كما تقول الشيعة-الخونة والمتربصين بموته ليخونوه ويتخلوا عن رسالته، أليس في هذا اعظم طعن في شخصيته ؟! فهذا يدل على أن الشيعة تقع هنا في خطأ عظيم يعين على هدم الإسلام، لان الصحابة هم الذين نقلوا الإسلام، فإذا نزعت منهم الثقة، سقط الدين كله. وهذا لا يعني أن الصحابة لا يقع منهم الخطأ والزلة، فهم غير معصومين من ذلك، ولكن النبي صلى الله عليه وسلم لم يهيئهم ليكونوا أعداء لهذا الدين، خونة له، معينين على هدمه، بل رباهم حملة الدين والمجاهدين في سبيل نشره، وقد فعلوا ذلك، فدخل الناس في دين الله أفواجاً، وانتشر الإسلام في المعمورة على أيديهم وبجهادهم بعد توفيق الله تعالى.

ومما يدل على صدقهم وإخلاصهم وفضلهم العظيم، أن علياً رضي الله عنه نفسه كان مقراً بذلك، محباً لهم، ولهذا فقد سمى أولاده بأسماء خاصة أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم، فسمى أولاده بأسماء (أبو بكر ، وعمر ، وعثمان ) رضي الله عنهم أجمعين، وكان ذلك في أثناء خلافته، فلم يفعل ذلك تقية وجبناً، وحاشاه رضي الله عنه، أن يسمى أولاده بأسماء أعداءه-كما تزعم الشيعة-خوفاً وجبناً، وهو من أشجع الناس، وأجرأهم في الحق، وهذه الحقيقة التاريخية مكتوبة في كتب الشيعة أنفسهم لا ينكرونها.

الأصل الثالث: القول بتحريف القرآن وقد وجدنا هذه القول في المراجع الأساسية للشيعة، وإن كانوا يحاولون إنكاره، ولكنه موجود ثابت، ويسرون به إلى خاصتهم فقط، وفي ذلك طعن عظيم في معجزة الإسلام الخالدة.

الأصل الرابع: اعتقادهم أن الأئمة بعده صلى الله عليه وسلم من علي رضي الله عنه، إلى الإمام الثاني عشر من ولده-الذي مات صغيراً ، ولكنهم يعتقدون أنه اختبأ في السرداب، منذ القرن الثالث إلى يومنا هذا ليخرج آخر الزمان، وينتقم من أعداء أهل البيت الذين سلبوا عليا حقه !!-أنهم يوحي إليهم بشرع من الله تعالى، وأن كلامهم كله وحي من الله تعالى، وأنهم لا يقع منهم الخطأ ولا النسيان ولا السهو، وهذا غلو مرفوض في دين الإسلام، فليس ثمة وحي بشرع معصوم إلا للرسول صلى الله عليه وسلم، وقد ختم الله به الرسالة والنبوة ، ولا وحي بشرع إلا بنبوة، وادعاء النبوة بعد النبي محمد صلى الله عليه وسلم كفر ورده والعياذ بالله تعالى.

وهذا الغلو جعل الشيعة تعتقد في الأئمة صفات لا يستحقها إلا الله تعالى، مثل اعتقاد أنهم يتصرفون في الأكوان والأرزاق ويعلمون الغيوب، ويقدرون على إحياء الأموات ... إلخ، وهذا خلل عظيم لا يجوز أن يعتقده المسلم، فإن اعتقده كفر وارتد عن الدين والعياذ بالله تعالى هذا وينتقد على الشيعة أيضا انحرافات كثيرة أخرى في أمور عملية، مثل زواج المتعة، والنياحة على الحسين رضي الله عنه، ولطم الصدور، وضرب الرؤوس بالسيوف، ومما ينتقدون عليه، تصوير علي رضي الله عنه والأئمة الكرام من أولاده وذريته-مع أن الشيعة تقول أن الأئمة يعلمون الغيوب وينزلون الأرزاق ويحيون الأموات، ويمنحونهم قدرات الإله نفسه !!!- في صورة الجبناء الذين يخفون عقائدهم خوفا من الناس، في عقيدة التقية، فاعجب من هذا التناقض الغريب!!

ومن ذلك ما يحكونه أن عمر رضي الله عنه دفع الباب على بطن فاطمة رضي الله عنها ، فأسقط ولدها ( محسن ) وهو في بطنها، ولم يفعل له علي رضي الله عنه شيئا، وهذه قصة لا يصدقها عاقل، وما يعتقدونه أن عليا رضي الله عنه الذي-كما تقول الشيعة-يحمل السموات تحت خنصره، يغتصب الناس حقه في خلافة النبي صلى الله عليه وسلم بعد موته صلى الله عليه وسلم، فيبقى متحيراً ضعيفاً لا يقدر على استرداد حقه، فهذا كله فيه إهانة لهؤلاء الأخيار البررة من أهل بيت النبوة، ويدل على أن أكثر هذه الروايات التي تروجها الشيعة، إنما هي أكاذيب ما أنزل الله بها من سلطان.

و في الختام نقول: إنه ليس عيباً أن يكون الإنسان على خطأ فترة طويلة من حياته، ولكن العيب كل العيب أن يتجنب الإنسان اتباع الحق إن وجده، وينصرف عنه، اتباعاً لهواه، وقد قال تعالى{ ولا تتبع الهوى فيضلك عن سبيل الله}. وعلى الإنسان أن ينظر إلى هذا النقد بعين التجرد، وينحاز إلى الحق فيتبعه، ولا يتعصب فالتعصب داء يعمي عن رؤية الحق حقاً والله أعلم وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم.

http://www.islamway.com/?iw_s=Fatawa&iw_a=view&fatwa_id=1335

وزير سعودي يكفر الشيعة وحزب الله -
وهو الشيخ الوزير صالح اللحيدان رئيس مجلس القضاء الأعلى وعضو هيئة كبار العلماء السعودية.
http://www.arabiaradio.org/article.cfm?qid=948&sid=4

وخبر اخر ..
كثيرون من السنة المصريين تحولوا للمذهب الشيعي !!

اقرأوا هذا التقرير :

http://www.alarabiya.net/articles/2005/09/26/17156.html

اما تعليقات القراء فاترككم معها ان كان لديكم متسع من الوقت ..
ولكن لا تفوتكم ..
بسبب طرافة الكثير منها !!

امثله :


اقتباس:الشيعة عموما هم طابور خامس وخنجر مسموم في ظهر الأمة الأسلامية ...وهاقد خرج الفاطميون مرة آخرى من القطر المصري بعد أن أبادهم صلاح الدين

اقتباس:95 - الى منصور من البحرين
أبو الحسن|27/09/2005 م، 12:19 صباحا (السـعودية) 09:19 مساء (جرينيتش)
مت ان شئت فان الشيعة في تزايد في جميع أنحاء العالم ولا تنس أن الفترات السابقة كل الدول يحكمها السنة وأعتقد هذا هو سبب دمار الأمة الاسلامية


اقتباس:105 - الشيعه من الفرق المبتدعه
هانى حسين|27/09/2005 م، 12:40 صباحا (السـعودية) 09:40 مساء (جرينيتش)
انا لله وانا اليه راجعون هذا العراء الذى تفوه به هذا المبتدع ناتج من غياب العقيده الصحيحه فهؤلاء الشيعه فرقه مبتدعه يكفرون الصحابه ويحرفون القرآن فيجب ان يخرسوا تماما ويسجنوا حفاظا على عقيدة الناس


اقتباس:150 - المهندس ناصر واحمد الاسكندراني ----- نرجو من العربية حق التعقيب
ابو ذر الغفاري |27/09/2005 م، 03:45 صباحا (السـعودية) 12:45 صباحا (جرينيتش)
الجاهل جاهل والحاقد حاقد ؟ نعم مصر كانت كلها من الشيعة والمعروف عن الشعب المصري انه كان يتماشى مع الحكام كما في ايام الفراعنة ويخضع لاستمرار الحياة ولقمة العيش وجاء الكردي صلاح الدين الايوبي واحتل الدولة الفاطمية الشيعية وازال مساجد وحسينيات وجوزات الشيعة وبدل المشايخ بشيوخ من الشام ومحى كل اثر للشيعة في مصر هذا الكلام صحيح مئة بالمئة وتستره الانظمة العربية كما تتستر على السفارات العدوة في كل من القاهرة وعمان ؟ وما هو العيب ان تكون مصر شيعية وهل الشيعة خطرين لهذه الدرجة ام العرب تعودوا على الذل والمهانة والسجون نحيي كل مسلم يوحد بين المذاهب الاسلامية ؟ العالم يتطور بسرعة وبعض المتخلفين يفرقون بين الدين الاسلامي دين اهل البيت ونقول لهؤلاء ان شيخ الازهر شلتوت دعا الى التقارب بين الشيعة والسنة وان جمال عبد الناصر موحد مصر وقاهر الاستعمار كانت زوجته تحية كاظم شيعية وان هناك ملايين الزيجات بين الشيعة والسنة وما هو العيب فهناك اختلاط كبير في العراق ولبنان والبحرين والكويت وزائير والهند ومالي وغانا والباكستان ودول كثيرة


اقتباس:179 - الله الله
رضا المصري|27/09/2005 م، 07:31 صباحا (السـعودية) 04:31 صباحا (جرينيتش)
ربنا يحفظ مصر والعالم الاسلامي من الخطر الشيعي فالشيعة أخطر على الاسلام من اليهود والنصارى


بل حتى على نطاق الدول الاسلامية بعضهم في بعض ..!

انظروا ماذا فعلت العراق المسلمة بالمسلمة الكويت من اجل النفط ....سنة 1990 ..؟!
هل كانوا يتنزهون هناك ...؟!
ام دمروا البلد واحرقوه , واغتصبوا وقتلوا وعذبوا , واخذوا اسرى مدنيين قتلوهم في مقابر جماعية ...؟!

وماذا فعلت المسلمتان ايران والعراق من اجل الاستيلاء على ما يدعى شط العرب ...؟!

وماذا فعلت ليبيا المسلمة مع تشاد ....؟!

وماذا فعلت تركيا المسلمة مع سوريا وسلخ لواء اسكندرون منهم ..؟!

وماذا فعلت سوريا المسلمة في لبنان من تدمير واغتيالات وسلب ونهب ..؟!

,ما قام به حافظ الاسد ورفعت الاسد من سحق المسلمين في حما وحلب ..

لانهم كانوا يحرضون على الحكومة والرئاسة ويريدون قلب نظام الحكم ..ويسيرون بالناس الى الفتنة
وانه قطع لسان المسلمين المحرضين السفلة وداس عليهم بالدبابات ...!!!!!!

وماذا فعلت الاردن المسلمة مع الفلسطينين المسلمين وكيف تم سحلهم وتدمير المساجد على رؤوسهم في ما يعرف بـ ايلول الاسود ..؟!

وماذا فعلت الكويت المسلمة بالفلسطنينين المسلمين وكيف طردوهم طرداً جماعياً سنة 1991 ؟!

وماذا فعلت ايران المسلمة باحتلالها جزر الامارات العربية المسلمة ...؟!

وماذا يفعل السلفية المسلمين المطبقين دين محمد الارهابي في الجزائر وقتلهم اكثر من 150 الف مدني ...؟!

وماذا ..... وماذا ...؟!

الا تخجلون من تاريخكم الاسود المبني على تعاليم ارهابية تقول :

" بعثت بالسيف ...." !!!

" جعل رزقي تحت ظل رمحي " !!!

" أمرت ان اقاتل الناس ...." !!!

" من رابنا ضربنا عنقه " !!!

" نحن قوم نشرب الدماء " !!

وفي النهايه اقدم لكم هذه الهديه :

الشيعي يأكل براز وخراء وبول الائمة ... ليدخل الجنة !!!

[صورة: fn1469.jpg]

هنيئاً لكم يا شيعة خراء الائمة ...!