+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: ساحات إدارية (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- المنتدى: أرشيف الســـاحات (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=72)
+---- المنتدى: مواضيع مغلقة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=34)
+---- الموضوع: ساحه للسخريه ام للالتفاف على وثيقة النادى ؟ (/showthread.php?tid=23552)
ساحه للسخريه ام للالتفاف على وثيقة النادى ؟ - ضيف - 10-22-2005
كنت أتسائل ببراءة:
ما الفرق بين نيوترال والبيرت كامي؟
أظنهما أسمان لنفس العضو والله تعالى أعلم.:lol:
ساحه للسخريه ام للالتفاف على وثيقة النادى ؟ - muslimah - 10-22-2005
قاتل الله أي فكر يجيز التعدي على مشاعر الآخرين بأسلوب مقزز كهذا
قلنا في مناسبات عدة أن "الفائدة" الوحيدة من وراء الإلحاد هي التفلت من الالتزام بأي ضوابط وها نحن نرى بأم أعيننا تفلتاً لا يطيقه من به مقدار ذرة من غيرة على دينه
ساحه للسخريه ام للالتفاف على وثيقة النادى ؟ - الزعيم رقم صفر - 10-22-2005
اخى القائد
بل هما شخصان مختلفان
فلكل منهجه فى تبرير الخطا
الثانى مبرره تنفيث الكبت و الاول مبرره كسر التابوهات المقدسه فى المجتمع
و فى النهايه تكريس لسياسة الاعتداء اللفظى التى يحميها الامر الواقع
فعندما قلت ان ساخة السخريه هى للالتفاف على وثيقة النادى
كانالقصد انها ستكون مثل الباب الخلفى الذى تخترق منه الوثيقه فتقول به ما شئت و تعتدى على الناس و تستفزهم و ليس لك حق الاعتراض فانت فى ساحة السخريه
طيب قولوا لنا
ان بقى الوضع نخرج بواحده من ثلاث
1- هذا هو الوضع القائم و ان كان عاجبكم يا مسلمين
او
2- تلك هى طبيعة الساحه و افعلوا ما يحلوا لكم فيها فلا مجال لممحاة المحررين هناك
او
3- الموضوع ليس به ما يجرح المشاعر و لا يسخر من المعتقدات و فى تلك الحاله تدخل الالفاظ المستخدمه فيه و التعبيرات و طريقة الحوار تدخل الحيز القانون المتفق مع الوثيقه و نعتبره طريقا شرعيا فى الحوارات فى النادى
يا ادارة
ارشدونا
ساحه للسخريه ام للالتفاف على وثيقة النادى ؟ - ابن الشام - 10-22-2005
[QUOTE]فلو بحثنا عن الاحوج الى تنفيث الكبت فهم المتدينون و ليس العلمانيون الذى يصفون الراقصه العاريه بالفنانه
و يصفون الممثل السكير بالمبدع
و يدعون المحجبه بالمتخلفه
و الصائم بالغبى
و المصلى بالواهم
شعرت بحاجة للاقتباس هنا ولا أدري لماذا ، ربما لإضافة موسيقى تصويرية إلى ما سأقوله :D
الموضوع ومافيه أنكم ذكرتموني بقصة مشابهة حصلت عندما صدر كتاب Prophet of Doom أو "نبي الموت" الذي انتقد فيه كاتبه فيه بكل شراسة وتطرف حياة الرسول محمد "ص" ،ويمكنكم البحث عن الكتاب على الانترنت وقراءته فهو موجود بصيغة الكترونية ومجاناً ولدى الكاتب موقع كامل يحمل اسم الكتاب على ما أذكر.
لماذا تذكرت تلك القصة؟ لأنه وببساطة عندما صدر الكتاب قام جماعة من المسلمين بالاحتجاج عليه ورفع اعتراضات على ما جاء فيه وفتح موقع على الانترنت للتصويت ضده "تماماً كما حصل هنا" وماذا كانت النتيجة يا ترى؟ ارتفعت مبيعات الكتاب إلى رقم خيالي جداً من النسخ مما دفع بالكاتب في النهاية إلى طرحه على شكل نسخة الكترونية على الانترنت.
ما الفائدة من طرح هكذا قصة هنا؟ نعم سؤال جيّد ، لأنه وببساطة شديدة لولا ردة الفعل هذه لما ارتفعت المبيعات إلى هذا العدد ولما زادت قراءات موضوع نيوترال من 122 قراءة إلى ما بعد الألف قراءة حتى اليوم. وللعلم أنني قمت فعلاً بتأجيل ردّي إلى اليوم حتى استشهد بعدد القراءات.
ما هو البديل؟ طبعاً أحد البدائل وجدته في رد للزميل ألبرت حيث طالب بموضوع مشابه من المسلمين يسخرون فيه من الطرف الآخر وهو الفكر الإلحادي "وليس العلماني" كما هو مفترض. بديل آخر هو موضوع يتناول فيه المسلمون في النادي -أو من تكفلوا الحديث عن مليار و لا أدري كم مليون من المسلمين بحسب آخر تعداد سكّاني لحملة الهويات الإسلامية "مثلي" - ما جاء في موضوع نيوترال من إهانات والقيام بالرد عليها ودحضها الواحدة تلو الأخرى. البديل الثالث لن يعجب الأغلبية وهو الصمت وغض النظر عن الموضوع وعدم نصح الغير بقراءته. ولو أن المسلمين اتبعوا إحدى هذه الأساليب الثلاثة في الرد على كتاب "نبي الموت" لما حصل ما حصل فعلاً ولكانت كفة الفوز راجحة للطرف الأكثر عقلانية من الاثنين.
ودمتم،
ساحه للسخريه ام للالتفاف على وثيقة النادى ؟ - إبراهيم - 10-22-2005
عزيزي ابن الشام:
هذه سنة الحياة و من يعارض ما سنته الحياة بنفسها؟ أستغفر الله و هل كانت شهرة شفرة دافنشي من فراغ؟ و ماذا عن شهرة أيات شيطانية؟ هؤلاء الناس بداخلهم صوت مكبوت و يخرجون به للناس و الخصوم هم أول الناس باعثا لشهرة ما قد تم تحريمه. ليكتب الناس ما شاءوا و المهم ليس فيما يكتب الكاتب و لكن نضج القاريء، إنْ وجد شيء إسمه قاريء من أصله في هذا الزمن الذي طغت فيه أمية المتعلمين بشكل لم نعهده و كلما تقدمت تقنيات مثل الكمبيوتر و وسائل الترفيه المتعددة.
(f)
ساحه للسخريه ام للالتفاف على وثيقة النادى ؟ - كمبيوترجي - 10-22-2005
عزيزي ابن الشام تحياتي
يا صديقي أستطيع أن أقول أن أخلاقنا كمسلمين المفروض أن تمنعنا من فعل ما تقترحه ... ثم لنقلب النادي "نادي المسخرة العربي" على هذه الحال و بلاش نقاشات عقلانية ... بل لنقلبها مسرحية "ريا و سكينة" جديدة و نذبح بعضنا و نحن نضحك ... هل هذا ما تقترحه؟
يا جماعة الوثيقة تقول أن الاستفزاز شكل من أشكال المهاترات!!!! و الآن تدينون قولتنا أن الموضوع قد استفزنا؟!!!!!!! ما نوع الديمقراطية التي تتبعونها؟
ساحه للسخريه ام للالتفاف على وثيقة النادى ؟ - Albert Camus - 10-22-2005
مساء الفل
اقتباس:النادي "نادي المسخرة العربي" على هذه الحال و بلاش نقاشات عقلانية
ألم ينقلب النادي إلى مسخرة بعد؟
انظر إلى ما يفعله الأعضاء المتواجدون حاليا.
يكتبون خمسة عشر موضوعا في الشكاوي في مقابل موضوع واحد في بقية الساحات.
أي أن كل موضوع حواري يكتب للحوار يكتب مقابله عشرة مواضيع للشكوى منه.
ومع الوقت تحول الأمر إلى معاتبات بين الأعضاء وتعارف بين بعضهم البعض، وأصبحت العمليّة تعتمد على سنفرة طباعك كي تتوافق معي وسنفرتك لطباعي كي تتوافق معك، وكأننا مخطوبين ونخطط للزواج قريبا ولا بد أن نصل إلى حلول مشتركة للتعايش معا. ولم يخطر على بالك مثلا أن مجرد أن تدير لي ظهرك وتبحث عن مكان آخر تضغط عليه بالماوس كاف لإنهاء كل هذه البلاهة المتشكيّة وعدم بدءها من الأصل.
مشاركات عريضة حتى إن محاولة قراءتها تشعر الإنسان بتفاهة الحياة التي أوجدته ظروفها أمام هكذا عقليّات.
لقد أصبح التخطيط لوضع قوانين وإقامة التشريعات إدارية ودعوات الترشيح هو محور النادي، ولم تعد هناك كثير فرص لاستغلال العضوية في إبداء الرأي كما يفترض من أي منتدى.
هل توجد مسخرة أكثر من هذه؟
الأخ القائد : وانت مالك إذا كنت انا نيوترال أو لا؟
انت سايب كل المشاركة الطويلة اللي كتبتها وبتفكر انا مين ومسرح شعري ولا منعكشه وفاطر كويس ولا لأ وعيني لونها إيه؟
حاول تفكر شويّة قبل ما تكتب مشاركة وبلاش هيافة.
كفاية الهيافات اللي مكتوبة هنا في عشرات الصفحات وحرام فيها الحبر الإلكتروني.
أراكم بعد حين
ساحه للسخريه ام للالتفاف على وثيقة النادى ؟ - أسامة عاشور - 10-22-2005
للمولولين اللاطمين الخدود الشاقين الجيوب فقط،،،
خسئتم وثكلتكم امهاتكم،،، ما اقرفكم،،، ما املكم،،، ما اغباكم،،، ما اتنحكم،،، ما اتيسكم،،، ما اهيفكم،،، ما اسخفكم،،، ما افشلكم،،، ما اخراكم :lol:
ساحه للسخريه ام للالتفاف على وثيقة النادى ؟ - الزعيم رقم صفر - 10-22-2005
اقتباس: أسامة عاشور كتب/كتبت
للمولولين اللاطمين الخدود الشاقين الجيوب فقط،،،
خسئتم وثكلتكم امهاتكم،،، ما اقرفكم،،، ما املكم،،، ما اغباكم،،، ما اتنحكم،،، ما اتيسكم،،، ما اهيفكم،،، ما اسخفكم،،، ما افشلكم،،، ما اخراكم :lol:
متشكرين يا مؤدب
عندك حق طبعا طالما ان فاطمة المعداوى تدير شئون القبيله
ساحه للسخريه ام للالتفاف على وثيقة النادى ؟ - الزعيم رقم صفر - 10-22-2005
ابن الشام
ما رفع عدد مرات القراءه هو قيام الاداره برفع الموضوع من غياهب تيه النسيان الى مصاف المتميزات
و كانك تقول لنا طنشوا يا شباب او قوموا بالمثل
تلك ميكيافيليه منبوذه يا زميلى
فنحن لا نهلك انفسنا بالانزلاق الى برك السب الاسنه
بل نسلك مسلك الرجال و نتبع ما الفينا عليه اباءنا فاعلين
فهذا موقع للحوار
و تلك وثيقة الحوار
و هؤلاء مديرو الحوار
و نحن رجال الحوار
لكل سلوكه و تكوينه
و يرتفع شانه بسلوكه و يتحدد امره بتكوينه
فلا تدفعنا الى الهلاك الاخلاقى و كن عونا على دعم قيم الرجال