![]() |
الفرس المجوس أحفاد كسرى انو شروان، حاقدون على العروبة والإسلام، لنرجمهم بالحجارة ولنحرق كتبهم بالنار - نسخة قابلة للطباعة +- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com) +-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- المنتدى: فكـــر حــــر (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=57) +--- الموضوع: الفرس المجوس أحفاد كسرى انو شروان، حاقدون على العروبة والإسلام، لنرجمهم بالحجارة ولنحرق كتبهم بالنار (/showthread.php?tid=12570) |
الفرس المجوس أحفاد كسرى انو شروان، حاقدون على العروبة والإسلام، لنرجمهم بالحجارة ولنحرق كتبهم بالنار - jafar_ali60 - 01-20-2007 اقتباس: على نور الله كتب/كتبت والدليل يا سيد علي ان الفرس لا زالوا فرس والاتراك قومية تركية كاملة الدسم وحتى الامازيق يلهثون وراء قومية امازيقية ، ناهيك عن الاكراد الموزعين في اربعة دول قومية يعملون آناء الليل والنهار لإقامة الدولة القومية الكردية هل تريد كمان ؟ تحياتي الفرس المجوس أحفاد كسرى انو شروان، حاقدون على العروبة والإسلام، لنرجمهم بالحجارة ولنحرق كتبهم بالنار - على نور الله - 01-20-2007 الزميل جعفر على ما الذى تريد اثباته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و من قال لك ان الدين يزيل القوميات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و من قال لك ان القومية شئ سئ نرفضه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ القومية رابط رائع و حسن و لا نرفضها و لكن الدين رابط اقوى و قادر على ازالة التعصب القومى و ليس القومية . و انت تعلم جيدا ان المتدين قد يواجه ابن قوميته و يعاديه فى سبيل الدين و اكرر اقرا مداخلتى جيدا انا تكلمت ان منطق متهمى التشيع بالفارسية و المجوسية فهم بمنطقهم الغبى وضعوا انفسهم فى قفص الاتهام لان المذهب السنى اسسه الفرس و كانوا فى بداية دخولهم للاسلام و هدم امبراطوريتهم على المذهب السنى و لكنى اعلنت اننى ارفض هذا المنطق و وصفته بالغبى لانه ليس منطق ابدا . يعنى لو هذا الكلام صحيح فانا ادعو كل المسلمين ان يدخلوا فى الديانة الهندوسية و يبثوا فيها عقيدة التوحيد لتتحول الى عقيدة الاسلام و يكسبوا ثواب بالهندوس و هم ما يقارب المليار هل يعقل ان يترك الفرس دينهم الذى يؤمنون به و يعتنقوا دينا اخر لا يؤمنوا به فقط لتدمير هذا الدين ؟؟؟؟؟ حقا العقل زينة اللهم صل على محمد و ال محمد لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار الفرس المجوس أحفاد كسرى انو شروان، حاقدون على العروبة والإسلام، لنرجمهم بالحجارة ولنحرق كتبهم بالنار - طيف - 01-20-2007 اقتباس:انا تكلمت ان منطق متهمى التشيع بالفارسية و المجوسية فهم بمنطقهم الغبى وضعوا انفسهم فى قفص الاتهام ل المذهب السنى اسسه الفرس و كانوا فى بداية دخولهم للاسلام و هدم امبراطوريتهم على المذهب السنى حقا العقل زينة ياعلي نور .. فلا تتقافز فوق حقب التاريخ وتخلط عباس بدباس . اذا أنت الضليع بأمور الدين والفقه وتقول بأن المذهب السني او المدارس السنية اسسها الفرس ! الا تعلم بأن المدارس الاربعة في الفقه السني هي للمالكي والشافعي وابن حنبل ثم ابو حنيفة النعمان ؟ فكيف اسس الفرس المذهب السني ؟ ياخي توخى الدقة في كتاباتك ثم تقول بأن هدم الامبراطوية الفارسية جاء على يد السنة ؟ على من تضحك بهذا الكلام ؟ هل كانت هناك مدارس للفقه الاسلامي بزمن عمر بن الخطاب ؟ الا صحيح ياعلي نور .. اسمع بأن العلويين او التشيع تاريخه يبدأ منذ عصر الرسول .. فهل كان العلويون ضد الفتوحات الاسلامية وضد الفتح العربي الاسلامي لبلاد فارس ؟ علي نور لايستطيع اي دين جديد اجتثاث الخزعبلات السابقة له والمتوارثة عن عقائد واديان قديمة ووثنية ولايستطيع ان يمنعها من ان تؤثر في الدين الجديد او ان تمسح نهائيا من عقول البشر اضافة الى هذا , هناك طبقة رجال الدين والكهنة ( المجوس) هؤلاء ضربت مصالحهم وامتيازاتهم بل حتى اصبحت ارواحهم في خطر بدخول الاسلام كدين جديد لبلاد فارس .. فهل زال تأثير هؤلاء ولم يعملوا بالخفاء لتحوير هذا الدين بما يناسب مصالحهم ونفوذهم الذي ضاع ؟ ونقطة مهمة العرب فتحوا بلاد فارس ولم يفرضوا الاسلام فرضا بالقوة .. فكان ان استمرت عقائد قديمة وتعايشت مع الاسلام وتاريخ الدولة العباسية حافل بثورات هؤلاء مثل ثورة اتباع ماني وبابك الخرمي والمقنع وغيرهم .. فلو اجتث الاسلام كل العقائد التي كانت قبله لما استمر هؤلاء على عقائدهم وكان لهم اتباع كثار هددوا حكم الدولة العباسية صحيح ان التشيع عممّ في بلاد فارس بعد قيام الدولة الصفوية ولكنه تشيع لايشبه اي تشيع كان .. فقد مزج بشعوذات قديمة سائدة في بلاد فارس وفي العمق الايراني الذي لم يتأثر بالوجود العربي الاسلامي من خلال التعايش والاقتباس من الاسلام الصحيح .. والنتيجة ان ظهر دين جديد وليس فرقة في الاسلام تؤله الامام علي ابن ابي طالب وتجتر القصص والاساطير عن مظلمة ال البيت وتعتاش على المظلومية الفرس المجوس أحفاد كسرى انو شروان، حاقدون على العروبة والإسلام، لنرجمهم بالحجارة ولنحرق كتبهم بالنار - على نور الله - 01-21-2007 طيف : اولا : اول مذهب للسنة ظهر على يد ابى حنيفة فهو اول الاربعة و ليس اخرهم كما تفضلت . ثانيا: اكرر ان الفرس الذين اعتنقوا الاسلام بعد فتح بلاد فارس ان كانوا حاقدين فعلا فهذه مذمة للمذهب السنى و ليس الشيعى . الفرس ساندوا و دعموا رموز المذهب السنى الا سلمان الفارسى رضى الله عنه اذ كان من اشد المتشيعين للامام على عليه السلام . حتى الدولة العباسية التى يفتخر العراقيون السنة بها فان قوامها كان الفرس و ليس العرب و اشتهرت الدولة العباسية بعدائها لاهل البيت عليهم السلام بما لا يقل عن عداء الامويين . ثالثا : الفرس الذين تحولوا الى المذهب الشيعى فهم الفرس المتاخرون الذين انصهروا فى دولة الاسلام فى عدة قرون و لابد ان تاثير الغالب المنتصر هو الاقوى . من هذا المنطلق فان الفرس عندما ارادوا الاساءة للاسلام كما يدعى الافتراض اختاروا العداء للشيعة و عندما صاروا جزءا لا يتجزا من المنظومة الاسلامية فانهم تشيعوا و هذا ينفى التهمة بان التشيع صنيعة فارسية للطعن بالاسلام . رابعا : من غير الممكن ان يتخلى قوم عن دينهم و يعتنقوا دينا اخر للطعن فيه فقط و حتى رجال الدين المجوس فان سلطتهم تبقى اقوى لو بقوا على دينهم قادة فانهم اذا انتقلوا الى الاسلام صاروا افرادا عاديين بل من بسطاء المسلمين الذين هم بحاجة لتعلم الوضوء يعنى باعتناقهم للاسلام يفقدون سلطتهم . خامسا : تفضلت بالقول : ......... صحيح ان التشيع عممّ في بلاد فارس بعد قيام الدولة الصفوية ولكنه تشيع لايشبه اي تشيع كان .. فقد مزج بشعوذات قديمة سائدة في بلاد فارس وفي العمق الايراني الذي لم يتأثر بالوجود العربي الاسلامي من خلال التعايش والاقتباس من الاسلام الصحيح .. والنتيجة ان ظهر دين جديد وليس فرقة في الاسلام تؤله الامام علي ابن ابي طالب وتجتر القصص والاساطير عن مظلمة ال البيت وتعتاش على المظلومية ......... الجواب: طيف كتب العلماء العرب الشيعة الذين سبقوا الفرس الى التشيع هى مرجع كل علماء الشيعة من الدولة الصفوية الى يومنا هذا . فكلامك السابق لا دليل عليه . بالنسبة لتاليه الامام على عليه السلام فهذا امر لا ينتشر فى شيعة فارس كما ان ظهور هؤلاء كان فى عهد الامام على عليه السلام و تنسب الروايات الضعيفة ذلك الى ابن سبا و هو من اليمن و ليس فارسيا و على العموم هو شخصية اسطورية لا وجود لها عند التحقق من وجودها . سادسا : مظلومية اهل البيت موجودة فى كتب السنة و مصادرهم و ليس فى مصادر اللشيعة فقط و لكن تختلف مواقف الطائفتين من هذه المظلومية و تختلف مواقف الطائفتين من الظالمين . و اخيرا : موقف الشيعة من الفتوحات بعض الشيعة و ليس جميعهم يعتقدون ان الفتوحات غير شرعية و تمت دون رضا و موافقة الامام الشرعى على عليه السلام و هناك قول بانه وافق على فتح بلاد فارس فقط و الله اعلم و انا شخصيا من الشيعة الذين يعتقدون ان الفتوحات الاسلامية غير شرعية و غير جائزة و هى كانت حروب توسعية لزيادة السلطان و القوة و الغنى لخلفاء غير شرعيين . اللهم صل على محمد و ال محمد لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار الفرس المجوس أحفاد كسرى انو شروان، حاقدون على العروبة والإسلام، لنرجمهم بالحجارة ولنحرق كتبهم بالنار - طيف - 01-21-2007 الزميل علي نور (f) بداية السيد صاحب الموضوع يوعز المذهب السني الى الفرس او بسبب ابو حنيفة النعمان الوارد من بلاد فارس للكوفة .. اقتباس:اول مذهب للسنة ظهر على يد ابى حنيفة فهو اول الاربعة و ليس اخرهم كما تفضلت . وهذا خطأ , او غير دقيق فالمدارس الفقهية كانت متعددة وليس مذهب السنة هو اول من ظهر على يد ابو حنيفة اليك أ) مدرسة أهل البيت (ع) في المدينة المنورة، والتي ظهرت بظهور الأسلوب الفقهي ـ الاجتهادي عن طريق المصادر والأدلة (الكتاب، السنة، الإجماع والعقل). ب) مدرسة الحديث في المدينة المنورة، والسبب في ظهورها هو ظهور الأسلوب الفقهي ـ الحديثي في مقام الاستنباط. ومؤسس هذه المدرسة "عبدالله بن عمر وزيد بن ثابت"التي عرفت بـ"سنة الفقهاء". ج) مدرسة الرأي في المدينة المنورة، والسبب في بروزها هو ظهور الأسلوب الاجتهادي – الفقهي بمعناه العام في مقام الاستنباط، وهو عبارة عن الاستنباط عن طريق الأدلة المعتبرة السابقة، بالاضافة الى الأدلة الظنية، كالقياس والاستحسان وغير ذلك. ومؤسس هذه المدرسة، وهو "عبدالله بن مسعود"، الذي كان له أتباع كثيرون، من جملتهم: علقمة بن قيس النخعي، والأسود بن يزيد النخعي، ومسروق بن أجدع الهمداني، وعبيد بن عمر، وسلمان بن شريح بن الحارث، والحارث الأعور، وابراهيم بن يزيد النجعي. هذا اذا علمت ان وفاة ابو حنيفة جاءت في عام 150 هجرية فتكون هذه المدارس قد سبقت ظهور ابو حنيفة وانه جاء مستكملا لما بدأه هؤلاء , ثم انه عاصر الامام مالك في المدينة والشافعي ايضا المغزى من هذا التوضيح منح ابو حنيفة اهمية بالاولوية لانه من جذور فارسية للقول بأن جذور المذهب السني هو فارسي نسبة لابو حنيفة وهذا تسطيح وتسخيف . اقتباس:اكرر ان الفرس الذين اعتنقوا الاسلام بعد فتح بلاد فارس ان كانوا حاقدين فعلا فهذه مذمة للمذهب السنى و ليس الشيعى . لم يكن وقت فتح بلاد فارس شيعة وسنة , اهل فارس اذا حقدوا فلكون الكثير منهم دخل عنوة بالاسلام او هروبا من الجزية فاذا حقدوا فيكون على تعاليم الاسلام التي يشترك فيها الشيعي والسني .. اقتباس:الفرس الذين تحولوا الى المذهب الشيعى فهم الفرس المتاخرون الذين انصهروا فى دولة الاسلام فى عدة قرون و لابد ان تاثير الغالب المنتصر هو الاقوى .. علي نور .. انت الان تخلط بين العلويين الذين عادتهم الدولة العباسية ومن معها من لوبي فارسي , وبين التشيع القزلباشي الذي شاع في ايران الصفوية وينسب الى دجال ومشعوذ هو صفي الدين الاردبيلي .. صفي الدين الاردبيلي ادخل دين جديد يختلف عن الاجتهاد الفقهي لآل البيت ويختلف عن الاسلام بعمومه .. اقتباس:يعود أصل العائلة الصفوية إلى تركيا، ولقبهم إلى الجد الأكبر (صفي الدين الاردبيلي).. أما القزلباشية (أو ذوي الطاقية الحمراء) فقد بدأت كحركة تفرعت من البكداشية الصوفية التابعة للدولة العثمانية (السنية) ليحولها حميد بن جنيد بن إبراهيم بن صفي الدين، والد الشاه إسماعيل الصفوي، من حركة صوفية بحيثيا باطنية إلى حركة سياسية متطرفة ومغالية في معتقداتها وفي تأويلها الباطني، متعصبة في الولاء للقائد أو الوالي أو المرجع إلى درجة التقديس والعبادة، وإلى هذه الحركة ترجع معتقدات التقديس المفرط للمرجعيات الدينية الشيعية، خلافاً للمنظور الجعفري.. وهكذا تكونت القزلباشية من جماعة من الأتباع والمريدين المتعصبين والغلاة المشعشعين المنتمين إلى مذهب الرفض . الفرس المجوس أحفاد كسرى انو شروان، حاقدون على العروبة والإسلام، لنرجمهم بالحجارة ولنحرق كتبهم بالنار - الحر - 01-21-2007 اقتباس: Truth كتب/كتبت مذهب التشيع تاسس في العراق وهو سواء من اءمته الى كبار تابعيه من إنتاج عرب اقحاح وتم تصديره لإيران وليس الفرس هم من اسس مذهب التشيع وراجع التاريخ. مودتي. الفرس المجوس أحفاد كسرى انو شروان، حاقدون على العروبة والإسلام، لنرجمهم بالحجارة ولنحرق كتبهم بالنار - طيف - 01-21-2007 اقتباس:مذهب التشيع تاسس في العراق وهو سواء من اءمته الى كبار تابعيه من إنتاج عرب اقحاح وتم تصديره لإيران وليس الفرس هم من اسس مذهب التشيع وراجع التاريخ. عليك نور .. هذا مايسمى بمدرسة ال البيت بالفقه وعميدها جعفر الصادق .. اما تشيع ايران فهو تشيع صفوي مع مزج بالمذهب الامامي الاثني عشري .. انت من يجب ان يراجع تاريخ دولته الصفوية .. فأذهب وارجع الفزلباشية وصفي الدين الاردبيلي الفرس المجوس أحفاد كسرى انو شروان، حاقدون على العروبة والإسلام، لنرجمهم بالحجارة ولنحرق كتبهم بالنار - journalist - 01-21-2007 عند اي لقاء بين شيعي وسني فأن المواجهة ستتم لسبب واحد فقط هو موقف الشيعي الاستفزازي ,رغم ان السني متسامح ويرفض اي تمييز بين فئات البشر بطبعه ويحاول استيعاب اي موقف بروح متسامية.لكن انظروا ما يحصل: الشيعي يقوم بشتم الصحابة وعائشة وينسب تلفيقات مسيئة بحقهم؟الشيعي يعود في كل حلفانه واقواله المقتبسة وينادي ويطلب العون من علي والحسين متجاهلا"الاصل وهو النبي محمد؟ثم هو يعتمد التقية وهي نوع من النفاق والتظاهر بوجهان ولسانان والحجة ان الائمة هم من نصحهم بالتقية.. مما يجعل اي صديق له او شريك يشكك بنواياه وخداعه فيتخاصم معه؟لديه كتب تحوي اساطير ومبالغات عن الائمة وان الكون بيدهم وعن طريقهم يمكن الخلاص والايمان ومن لم يؤمن بالبيعة لا يحصل على التقوى حتى لو صلى وصام وحج وزكى؟ ************ الشيعة العرب مثل السيد علي الامين وحسين الحج حسن ويوسف كنج وهم مشايخ من لبنان ليس لديهم هذا الحس الاستفزازي ويؤمنوا بالتشيع العربي الاصيل ويرفضوا التشيع الصفوي الذي حذر منه شريعتي وسروش واغاجري وعلي حكمي زاده وصالحي نجفي وعلي قلمدارن وسنغلجي ومهدي الخالصي وموسى الموسوي وحسين الموسوي وعباس الموسوي وطالب السنجري.... هؤلاء كلهم رفضوا المبالغات المنسوبة الى الامامة والخمس واضافة"اشهد ان علي ولي الله" ورفضوا عصمة الائمة وهم ليسوا موكلين من الله.. 0000000000000 المجوس اضافوا عادات وطقوس من عندهم في الاسلام وهذا موضوع طويل ----- اتمنى من الشيعة العرب ان يقرأوا لهؤلاء لكي يعودوا للاسلام الشيعي الصحيح وكل شيء قابل للنقاش. ونحن لا نريد ان نصادمهم بل ان يرجعوا للمنطق والبديهة ويرفضوا اي اساطير.. الفرس المجوس أحفاد كسرى انو شروان، حاقدون على العروبة والإسلام، لنرجمهم بالحجارة ولنحرق كتبهم بالنار - نصير - 01-21-2007 اقتباس: Truth كتب/كتبت قرابة الـ 900 سنة كان جل ألفرس مع أهل السنة ومتمذهبين بمذاهبهم، والرجل يقول بحثوا عن مذهب آخر!!! [CENTER]هل بحثوا بعد [SIZE=medium]900 سنة؟ عجباً. ثم ألم يقل السنة بأن الصفويين حولوا إيران عنوة إلى التشيع؟ فما حدى مما بدى؟ الفرس المجوس أحفاد كسرى انو شروان، حاقدون على العروبة والإسلام، لنرجمهم بالحجارة ولنحرق كتبهم بالنار - نصير - 01-21-2007 [quote] Truth كتب/كتبت هذا بالضبط ما نقوله ونؤكد عليه فهم ابوا ان يكونوا على مذهب 99% من المسلمين حينها وابوا ان يتمذهبوا بمذهب اغلبية العرب ( كونهم ينظرون باستعلائية لانفسهم على العرب الذين ينظرون اليهم نظرة دونية ) لذا بحثوا عن مذهب اخر[SIZE=5] وعمّقوا واضافوا عليه من شعائرهم المجوسية والبدع الضـّــالة عليه نشكرك على هذا الكلام الجميل الذي يؤيد موضوعنا هذا فهو يدعونا للتوجس من الفرس، خصوصاً الأوائل منهم فهم قريبي عهد بمجوسيتهم. أما الذين جاءوا بعد 900 سنة فلا خوف علينا منهم. [SIZE=5]لذا يتوجب علينا شطب كل العلماء الفرس من تاريخنا وتنظيف تراثنا من كتبهم التي أضافوا عليها من شعائرهم المجوسية والبدع الضالة. ولا تنس أن جل الكتب الروائية لأهل السنة صنفها أهل الفرس. والكثير الكثير من علمائهم الأوائل الكبار هم فرس أيضا. |