حدثت التحذيرات التالية: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $newpmmsg - Line: 24 - File: global.php(958) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
|
تعليقا علي إعدام صدام حسين - نسخة قابلة للطباعة +- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com) +-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- المنتدى: فكـــر حــــر (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=57) +--- الموضوع: تعليقا علي إعدام صدام حسين (/showthread.php?tid=13005) |
تعليقا علي إعدام صدام حسين - Kamel - 01-01-2007 جيد ما كتبت نيوترال (f) تعليقا علي إعدام صدام حسين - doa - 01-01-2007 منذ الاعدام ولم أقرأ سوى أراء مغرقة فى الطائفية أو البكائية أعتقد أن طرح neutral هو الأكثر عقلانية حتى الآن تعليقا علي إعدام صدام حسين - نصير - 01-01-2007 [quote] neutral كتب/كتبت فمن المفروض أن الذي ينفذ حكم الإعدام هو الدولة والدولة ليس لها مشاعر وأحاسيس لتشمت أو تحزن لإعدام شخص وبالتالي لاترسل معه في طريقه للمشنقة أعداؤه والشامتين فيه ليصرخوا في وجهه ولكن قاضي محايد يتلو عليه الحكم ورجل دين إذا أراد ومنفذ الحكم وغالبا يكون شخص متجهم الوجه لايحق له إبداء الرأي فيما يفعله ويتقاضي مرتبا مجزيانظرا لطبيعة عمله الكئيبة :9: أيضا اختيار المكان والزمان كان فيه إشارة واضحة على الرغبة بالتشفي. فالزمان هو العيد والمكان هو نفس المكان الذي كان غالباً مايستخدمه صدام في اعدام خصومه. تعليقا علي إعدام صدام حسين - Kivi - 01-01-2007 اقتباس: نسمه عطرة كتب/كتبت (f) أهذه هي العقلانية التي كتبها طيف ( أنه لايوجد بشر بالعراق ولكن مجموعة من الحيوانات ) كيفي تعليقا علي إعدام صدام حسين - طيف - 01-01-2007 sorry kaka kivi هذه ليست كلمات طيف هذه كلمات نيوترال .. وايدته بهذا .. لانها تصور تماما الواقع العراقي اليوم .. حيوانات تنتقم من حيوانات , بل هي العقلانية التي تناقض الطائفية و تناقض العرقية العنصرية الكردية تعليقا علي إعدام صدام حسين - neutral - 01-01-2007 اقتباس: طنطاوي كتب/كتبت بما إنك يازميل طنطاوي خبير بالإعلام والبروباجندا الأمريكية تقدر تقولي ماتعرفه عن هؤلاء بس رجاء متغشش من جوجل Randi Rhodes Charlie Rose Jim Lehrer Bill Moyers Michael Savage Tom Brokaw Dan Rather Charles Gibson George Stephanopoulos Tim Russert شكرا مقدما(f) تعليقا علي إعدام صدام حسين - طنطاوي - 01-01-2007 لست خبيراً في الاعلام الامريكي رغم انني قد اشاهد حلقة او حلقتين من باب الفضول عبر وصلة النت وغالباً ما تكون برامج كوميديمثل دافيد ليترمان او كولبرت ربورت. تعرفت علي اوريلي لانني قرأت كتاب ال فرانكلين Leis and lying liars who tell them وهو عبارة عن بانوراما للاعلام اليميني الامريكي وخصوصاً قناة فوكس مع استعراض لمواقف اليمين الامريكي في معظم القضايا المثيرة للجدل (والعراق من بينها) وحوالي ربع الكتاب كان مخصص لبيل ارويلي وما يفعله بضيوفه ، مما جعلني انزل اكثر من حلقة له للتعرف علي الانسان الذي سبب كل هذا الجدل . جزء كبير اخر من الكتاب كان مخصص ل Ann Coulter مما جعلني اقرئ كتابها Godless: Church of Liberalism ،. وهكذا فمعرفتي عشوائية ومبنية علي ما اراه يثير الجدل اكثر. وبالتالي اراه هو الاكثر اهمية. ورغم ذلك فقد لاحظت انك كتبت: Bill Moyers اظن هناك مقدم اسمه Bill Maher مما يجعلني اشك في ان القائمة كلها مضروبة. باستثناء جورج استيفانوبلوس بيقدم برنامج علي ال abc (لانه في قناة عربية مشترية ساعات من الا بي سي). تحية تعليقا علي إعدام صدام حسين - neutral - 01-01-2007 أفتح بريدك ياعم طنطاوي لتري بنفسك كيف خر العلوج ساجدين:lol: أمام عمك نيوترال وتعجبهم لتغلغلي في أحشاء المجتمع الأمريكي وفهمي له بس متقولش لحد علي الرابط علشان مش عايز صداع كل بروباجندا وأنت طيب (f) تعليقا علي إعدام صدام حسين - neutral - 01-01-2007 اقتباس: طنطاوي كتب/كتبت هنرجع تاني للغلط Maher ده كوميديان صاحب مشكلة شهيرة بعد أحداث سبتمبر إنما Moyers ده بمحطة PBS تعليقا علي إعدام صدام حسين - طنطاوي - 01-01-2007 Neutral, your uncanny understanding of American pop culture icons never ceases to amaze me. (رسم السجود ده افتار عندهم مش من عندي) هذا ما قاله احد العلوج لنيترال باحد المنتديات الامريكية التي لن اطلعكم عليها:cool: لكن انا ماكنش قصدي اقول انك مضلل باليمين الامريكي ، انا قصدت القول انك بتفكر صح وبطريقة منطقية ولكن اعتماداً علي مجموعة المعلومات والمسلمات التي تقدمها الميديا ، يعني كلامك صحيح فقط لو كان العراقيين منقسمين طائفياً وهذا امر اراه ليس صحيحاً او علي الاقل ليس صحيحاً بالطريقة التي يقدم بها بينما انت تراه مسلمة يبني علي اساسها، هذا هو الفرق. تحية |