نادي الفكر العربي
لماذا - نسخة قابلة للطباعة

+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: ثقـافــة جنسيــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=77)
+--- الموضوع: لماذا (/showthread.php?tid=15067)

الصفحات: 1 2


لماذا - خوليــــو - 09-27-2006

اقتباس:  نبيل حاجي نائف   كتب/كتبت  
مرحباً yousefabd

أنا أرجح أن يكون السبب له علاقة بالأم .
قالشاب غالباً ينجذب ويحب الشبيه بأمه . لذلك " يتحاشى"  التفكير بالجنس عندما تكون" محبوبته الأولى" ليست بمتناوله , ولكن عندما بنفرد بها تظهرقوة الرغبة الجنسية  .
لذلك عندما يتعرف على الجنس مع المرأة لن يعود يحدث له ذلك .

ربما يكون هذا هو السبب  

تحياتي


هذا التفسير "الفرويدي" للقضيّة ..
القضيّة تتعلّق بالمجتمع والنشأة .. فالحب في الحقيقة يحوي بواعث جنسيّة .. بل إنّ فرويد كان يرى أنّ الحب عبارة عن دافع جنسي مكفوف الهدف ..
النقد لنظريّة فرويد .. جاء على جعله الحب يحوي "فقط" دوافع جنسيّة .. وأهمل في ذلك "الدوافع" الأنويّة (الـ ego ) ..

الدوافع الجنسيّة يتم كبتها وتحويرها .. هذا الكبت غير واع .. لذا .. يمكن أن يحسب المرء نفسه خالياً من الرغبة الجنسيّة تجاه محبوبته .. لكن في الحقيقة .. فإن هذه الرغبة موجودة .. لكنّها غير ظاهرة ..
وإلا .. فإن كان حبّك لا يحوي ميول جنسيّة .. فلما لا تفكّر بأن تحبّ "شاب" .. :D

خوليو


لماذا - yousefabd - 09-28-2006

اقتباس:  نبيل حاجي نائف   كتب/كتبت  
مرحباً yousefabd
أنا أرجح أن يكون السبب له علاقة بالأم .
قالشاب غالباً ينجذب ويحب الشبيه بأمه . لذلك " يتحاشى"  التفكير بالجنس عندما تكون" محبوبته الأولى" ليست بمتناوله , ولكن عندما بنفرد بها تظهرقوة الرغبة الجنسية  .
لذلك عندما يتعرف على الجنس مع المرأة لن يعود يحدث له ذلك .
ربما يكون هذا هو السبب  
تحياتي

اهلا بك الزميل نبيل حاجي نائف
اشكرك على تعليقك على الموضوع ولا اعرف ان كان هنالك احد يوافقك الرأي
اما بالنسبة لي فأنا أرى بان الموضوع ليس كما تفسر اي لا أرى اي وجه شبه بين بين حب الشاب لأمه وحبه لمحبوبته الاولى

تحياتي


لماذا - yousefabd - 09-28-2006

اقتباس:  خوليــــو   كتب/كتبت  
هذا التفسير "الفرويدي" للقضيّة ..
القضيّة تتعلّق بالمجتمع والنشأة .. فالحب في الحقيقة يحوي بواعث جنسيّة .. بل إنّ فرويد كان يرى أنّ الحب عبارة عن دافع جنسي مكفوف الهدف ..
النقد لنظريّة فرويد .. جاء على جعله الحب يحوي "فقط" دوافع جنسيّة .. وأهمل في ذلك "الدوافع" الأنويّة (الـ ego ) ..

الدوافع الجنسيّة يتم كبتها وتحويرها .. هذا الكبت غير واع .. لذا .. يمكن أن يحسب المرء نفسه خالياً من الرغبة الجنسيّة تجاه محبوبته .. لكن في الحقيقة .. فإن هذه الرغبة موجودة .. لكنّها غير ظاهرة ..
وإلا .. فإن كان حبّك لا يحوي ميول جنسيّة .. فلما لا تفكّر بأن تحبّ "شاب" ..  :D
خوليو

مرحبا بالزميل خوليو
لك الشكر على هذا التعليق، ولا اخفي عليك بانني اعجبت بهذه العبارة
"وإلا .. فإن كان حبّك لا يحوي ميول جنسيّة .. فلما لا تفكّر بأن تحبّ "شاب""

ولكن ما طرحناه في الموضوع هو حقيقة واعتقد ان الكثير من الناس يدركها

تحياتي