+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: فكـــر حــــر (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=57)
+--- الموضوع: يا لثارات الفاروووووووووق (/showthread.php?tid=28276)
يا لثارات الفاروووووووووق - حسان المعري - 05-27-2005
لا يا عاملي الحسين ما مات بحادث سيارة ، بل قتله السنة النواصب ..
وبالتالي يصبح لا حل :
إشحذ سيفك يا عباس !!
يا لهذا القبر النازف ..
يا لثارات الفاروووووووووق - حسان المعري - 05-27-2005
فضل والمفكر لحظة ..
وحتى لا ينزلق الأمر إلى أماكن هو ذاهب في اتجاهها حتما وتتهما بعدم الموضوعية :
هذا الذي قاله المفكر من تحليل سريع للأمر قلته مرارا .. إنما النتيجة واحدة : تخنث فكري ولا موضوعية :
- الحسين قتله (( ملك )) ما كان ليتورع عن قتل أخيه أو أبيه لو نازعه الحكم .. تلك برأيي لا تحتمل كل هذه الإسقاطات المذهبية التي يحاسب عليها الشيعة مخالفيهم في المذهب .
- الدليل التافه الدلالة : أن تاريخ الحكومات والدول ملئ برؤوس ذوي القربى التي طارت على خلفية الصراع على الحكم .
- إنما سؤالي الأكثر تطرفا والذي يراه البعض غير موضوعي :
- ما الدليل على أن الحسين قتل على قاعدة مذهبية ؟
- وأين كان أتباعه من (( الشيعة )) عندما قتل في معركة لم يكن يرافقه بها سوى نفر قليل من أهله ؟!
طبع سوف لن أعرض على سؤال استهلكته مرارا :
ثم ماذا ؟!
كل هؤلاء ماتوا ..
ثم ماذا ؟!
هناك من يصنع حالة من التخندق المذهبي عامدا متعمدا وهو من سيجني ثمارها المرة في النهاية .. وربما سيصبح الأمر في النهاية لا حل .. لا موضوعية :
إما أن تتخندق ..
أو فلتلحف الرمضاء ..
فكيف سنحكم بالموضوعية في قبر مستعر كهذا على أي طرف كان طالما أن (( دعوة )) للتصالح أخرجت عن سياقها وصارت تخنثا فكريا ؟؟!!!
تحياتي
يا لثارات الفاروووووووووق - فضل - 05-27-2005
المعرى
( فكيف سنحكم بالموضوعية في قبر مستعر كهذا على أي طرف كان طالما أن (( دعوة )) للتصالح أخرجت عن سياقها وصارت تخنثا فكريا ؟؟!!!)
عن اى قبر تتحدث يا صديقى
يبدوا انك لا زلت تتخيل اننا واياهم ديانة واحدة..وان هناك امكانية للتصالح بالمعنى الدينى داخل العائلة الواحدة ( هذا غير وارد بتاتا اى تصالح معهم له معنى علمانى وعلى اساس علمانى تماما كاى تعايش بين ديانتين مختلفتين وبوسائل عصرية )
هذا القبر وهذه الطوطمية الوثنية هى جوهر وزبدة روايتهم الدينية..هو ليس مجرد قبر من حجارة هو قبر فى الارواح
لقد اراد لنا الاسلام رواية مركزها الله .... اما هم فقد اختاروا رواية مركزها القبور ... هذا هو الفرق بين ديانتينا الاسلامية والشيعية
ما يغيظنى ان كل هذه الاسماء التى تحاورنا الان ودفعتنا لان نكون طائفيين (بل ولاعادة اكتشاف ذاتنا من جديد كمسلمين ) بالاكراه ورغم انفنا ... كانت ولقبل سنوات قليلة تقدم نفسها وبعناد انها ملحدة ..ليبرالية ..ديمقراطية ...علمانية... بطيخية .. الخ ..الخ ( لقد كان كل ذلك مجرد تقية )
لكننا نكتشف اليوم وفى عصر الاندفاع الاستعمارى الاميركى (وتصورهم انها لحظة مناسبة لقطف ثمار هوسهم الدينى بالقبور) ..لنكتشف ان لا تمايز بينهم بتاتا هم جميعا حالة طائفية غوغائية متخلفة
يا لثارات الفاروووووووووق - عوليس - 05-27-2005
لا يوجد شيعي
منذ فجر التاريخ وحتى اليوم
يقول ان للسنة عندنا ثأرا
يا لثارات الفاروووووووووق - حسان المعري - 05-27-2005
اقتباس: فضل كتب/كتبت
المعرى
يبدوا انك لا زلت تتخيل اننا واياهم ديانة واحدة..وان هناك امكانية للتصالح بالمعنى الدينى داخل العائلة الواحدة ( هذا غير وارد بتاتا اى تصالح معهم له معنى علمانى وعلى اساس علمانى تماما كاى تعايش بين ديانتين مختلفتين وبوسائل عصرية )
هذا القبر وهذه الطوطمية الوثنية هى جوهر وزبدة روايتهم الدينية..هو ليس مجرد قبر من حجارة هو قبر فى الارواح
لا يهمني المعتقد يا فضل ، ولا يهمني إن كان الدين دينين أو عشرة .. يهمني (( الآن )) ..
أما عن الدينين .. فلا زلت مصرا بكل اصرار على رأيي :
إما زواج كاثوليكي أو طلاق بائن ..
بقية الأمور ..
نعم ، قبر .. وقبر متعفن أيضا ..
الهم ألهم عبدك بوش بأن يقتلعه من جذوره .
يا لثارات الفاروووووووووق - خالد - 05-27-2005
أرجو من المعري وعوليس أن ينتظرا نتيجة التحكيم بهدوء.
يا لثارات الفاروووووووووق - عوليس - 05-27-2005
اقتباس:لا يوجد شيعي
منذ فجر التاريخ وحتى اليوم
يقول ان للسنة عندنا ثأرا
الصحيح
اقتباس:منذ أول يوم اغتصبت فيه الخلافة من الإمام علي عليه السلام وحتى اليوم
لا يوجد شيعي يقول ان لنا عند السنة ثأرا
أما بالنسبة للشيعة والسنة فهما مذهبان إسلاميان تجمعهما أركان الدين
ولا يضر ما يسوقه الطائفيون المتسترون بغطاء اللبرلة ليغير هذه الحقيقة
وموتوا بغيظكم
يا لثارات الفاروووووووووق - فضل - 05-27-2005
عوليس
( ولا يضر ما يسوقه الطائفيون المتسترون بغطاء اللبرلة ليغير هذه الحقيقة)
كما ترى منذ البداية لم اقدم نفسى على اننى ليبرالى بل وصرت اكره هذا المصطلح وبقية المصطلحات المشابهة جملة وتفصيلا
كل ما فى الموضوع اننا ديانتين مختلفتين من حيث التشكل الاجتماعى وتبعات ذلك السياسية ومن حيث القصة المركزية فى الروايتين الدينيتين للديانة الاسلامية والديانة الشيعية ..كل ما فى الموضوع هو اننا نحن اخترنا الله وهذا ما يميزنا عن الديانة الشيعية
انا مع احترام ديانتكم ومعتقداتكم بالكامل وان تكونوا مساويين تماما للمسلمين فى كل الحقوق والواجبات ضمن مفهوم مواطنة عصرى منفصل عن الدين تماما..هذا كل ما اطالبه بدل ان نستمر بالكذب على بعضنا البعض والزعم اننا ديانة واحدة واننا مذهبين داخل نفس الديانة ..هذا ليس صحيح
يا لثارات الفاروووووووووق - عوليس - 05-27-2005
ومن انت ، حتى تحدد إن كان السنة والشيعة على دين واحد
هناك أعلام وعلماء ربانيون سنة وشيعة هم من يتحدثون عن هذا الأمر
وآه يا فضل
صار الفتحاويون إسلاميين
آخر نكتة
يا لثارات الفاروووووووووق - على نور الله - 05-27-2005
لا ثارات لعمر
لان ابن عمر انتقم و ثار لعمر من طفلة صغيرة هى ابنة ابى لؤلؤة و ذبحها و قتل كل من له صلة بابى لؤلؤة ظلما و عدوانا
و عثمان بن عفان لم يحكم بالحق
و عفا عن ابن عمر بالرغم ان الامام على عليه السلام اصر على قتله و عندما صار خليفة هرب عبيد الله بن عمر لينضم الى معاوية الذى ضم جيشه كل مجرمى و زناة و كذابى الامة .
و لذلك فان السنة لا يفتحون ملف
يا لثارات عمر
لانه ملف مخزى مشين
و ليس كملف
يا لثارات الحسين
ملف الشرف و النزاهة و الطهارة و العدل و الرضا ان يكون مظلوما دهورا
و رفض الصيرورة ظالما و لو لثوانى معدودات .
اتحدى اى رجل منكم ان يفتح ملف يا لثارات عمر او عثمان
بالادلة الموثقة تاريخيا
هذه من ناحية
معاوية يا المفكر
قتل الامام الحسن عليه السلام
و قتل عمار بن ياسر الذى اعلن الرسول الاعظم باعلى صوته ان عمار تقتله الفئة الباغية
و قتل حجر بن عدى
و قتل محمد بن ابى بكر
و قتل اطفال جعفر بن ابى طالب الطيار
و قتل عشرات الالوف من المسلمين
نعم
لم يقتل على اساس مذهبى دينى
و من قال من الشيعة انه قتل على اساس مذهبى دينى
قتل المسلمين هو و ابنه يزيد حفاظا على سلطتهم
و لكن لابد لهم من اجل الحفاظ على سلطتهم من انشاء مذهب مضاد لاهل البيت
لان المسلم كيف سيقاتل اهل البيت و الشيعة و كل النصوص القرانية و الروايات المتواترة تبجلهم و تلعن اعداءهم و تخرجهم من الدين
من هنا
فان معاوية و يزيد
انشا مذهبا يعتبر ان من لعنه الرسول الاعظم فان هذا له رحمة و بركة
و جعلوا فى مذهبهم ان الحاكم له ان يجبر الامة على تطبيق الشريعة
و لا ضير ان يكون هو بحد ذاته فاجر
يعنى الاموى يقيم الدين على الناس
و لكن هو له ان يسكر و يزنى و يفعل ما يشاء
و يرضخ له كبار علماء المسلمين و يقولون له :يا امير المؤمنين و يا ولى الامر
و مذهب يساوى بين المغيرة بن شعبة الزانى
و غيره من اجلاء الصحابة
مذهب يامر المسلم ان يحتال للوصول الى السلطة
و سيكون الاله معك
و من يخرج على الظالم الفاسق فهو خروج على ولى الامر
مذهب
يبرر فساد الامويات و الامويين
فيوضح هذا المذهب انه لا ضير
فقد كان الرسول يفعل ما هو انكى مما يفعلون
فظهر رضاع الكبير و مسابقات الماراثون لعائشة و غير ذلك من رقص الاحباش فى المسجد ..........الخ
احبذ الاختصار و لن اطيل
و سارد ان شاء الله بالتفصيل لاحقا
اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار