+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: الحوار اللاديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=63)
+--- الموضوع: ما رايكم بهؤلاء الرسل (كذابين ام صادقين) مع التعليل (/showthread.php?tid=31519)
ما رايكم بهؤلاء الرسل (كذابين ام صادقين) مع التعليل - عبد الرحمن ويصا - 02-17-2005
اقتباس: ليبرالي_مصري كتب/كتبت
اقتباس: استشهادي المستقبل كتب/كتبت:what:
ومحمد (ص) كان معتدلا بالنسبة لاهل عصره
:what::what:
ما رايكم بهؤلاء الرسل (كذابين ام صادقين) مع التعليل - الملاحظ - 02-17-2005
لا تلوموا هذا الضال فهو يصر على تجاهل الحقائق وهو بنفسه يقيم الدليل على صحة قتل المرتد
فلو أن مواطناً عادياً جهر بالطعن في شرف الحاكم لأُعدم على الفور حتى ولو كان صادقاً
فما بالكم بمن يجاهر بالطعن في أخلاق أشرف ولد آدم عليه صلوات ربي وسلام وهو يعرف أنه يكذب وما يقول ما هو إلا زورً وبهتان ؟؟
أتحداك يا كنيديان أن تكتب لنا عدد وأسماء زوجات نبينا الكريم عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم في عنفوان شبابه منذ أن بلغ العشرين من عمره وحتى الخمسين
ثم اكتب لنا عدد وأسماء زوجاته بعد ذلك وأسباب زواجه من كل واحدة
ثم اكتب لنا أسماء العشرات من الإماء اللاتي زعمت لأنه عاشرهن
واكتب لنا بعد ذلك تعليلك لتدوين كل هذه المعلومات في الكتب الإسلامية
وأخيراً اكتب لنا ما الذي منع نبي الإسلام عليه أفضل الصلاة وأتم السلام من الزواج من أكثر من العدد الذي ذكرت علماً بأن الكفار في هذا الزمن وغيره لا يترددون أبداً في معاشرة عشرات النساء؟
ما رايكم بهؤلاء الرسل (كذابين ام صادقين) مع التعليل - إبراهيم - 02-17-2005
اقتباس:لا تلوموا هذا الضال فهو يصر على تجاهل الحقائق وهو بنفسه يقيم الدليل على صحة قتل المرتد
فلو أن مواطناً عادياً جهر بالطعن في شرف الحاكم لأُعدم على الفور حتى ولو كان صادقاً
:what::what::what::what::what:
و هذا هو دين التسامح؟!
ما رايكم بهؤلاء الرسل (كذابين ام صادقين) مع التعليل - ليبرالي_مصري - 02-17-2005
اقتباس:لا تلوموا هذا الضال فهو يصر على تجاهل الحقائقفعلا يا مالك الحقائق المطلقة
اقتباس:وهو بنفسه يقيم الدليل على صحة قتل المرتدكيف اثابكم الله ؟؟؟
اقتباس:فلو أن مواطناً عادياً جهر بالطعن في شرف الحاكم لأُعدم على الفور حتى ولو كان صادقاًللأسف هذا لا يحدث الا في دولنا المتخلفة فقط
فمن يسب الحاكم يقتل و من يرتد عن دينة يقتل
اما في الدول الديمقراطية فيمكنك ان تسب الحاكم كما تشاء و لت تقتل
فالمشكلة في ثقافتنا الأحادية
واقرارك بقتل المرتد في اول رسالتك خير دليل
اقتباس:فما بالكم بمن يجاهر بالطعن في أخلاق أشرف ولد آدم عليه صلوات ربي وسلام وهو يعرف أنه يكذب وما يقول ما هو إلا زورً وبهتان ؟؟ولكنة قد يختلف معك في موضوع اشرف الخلق هذا
و هذا حقة
ما هو ليس حقك هو ان تكمم فمة او تقتلة
لكن ان ترد فهذا حقك
ما رايكم بهؤلاء الرسل (كذابين ام صادقين) مع التعليل - إبراهيم - 02-17-2005
لقد فات الزميل المحترم أن الإله القوي ليس بحاجة إلى من يدافع عنه و ليس بحاجة لإشهار سيفه لمجرد أن هناك من خرج عليه لأنه من المفترض إله قوي و ما يهزه ريح و لا كلام عابث أيا كان. إن كان الله غني كما تعتقدون، فأي خسارة تلحق به لمجرد أن فلان تركه؟! لكن إله الإسلام هذا حاله كما نراه في كلام الزميل الملاحظ. أليس من الممكن أن ينافق الإنسان المسلمين و يقول لهم ما يريدون أن يسمعوا حتى ينجو بحياته؟ طبعا بل بالفعل هذا ما يحدث و على هذا الأساس عشت بمصر لمدة 5 سنوات كاملة قبل هروبي للولايات المتحدة لأعلن أمام الجميع أني الآن مسيحي و لا أفتقد يوم واحد من أيام القمع والإرهاب.
ما رايكم بهؤلاء الرسل (كذابين ام صادقين) مع التعليل - إبراهيم - 02-17-2005
صديقي الكندي:
تحياتي،
المسألة ليست مسألة رسول كاذب أو صادق و لكن عليك أن تطرح السؤال جيدا: إن كان الله موجود فهل فعلا يرسل الرسل؟ و كيف عرفوا أنهم أرسلهم؟ هل وصلهم تلغراف مثلا؟:D و بأي برهان قاطع عرفوا أنه ينطق إليهم بهذه الرسالة تحديدا؟ هل أعطاهم CD عليه كل المعلومات؟ :D و طلب منهم يعملوا print بالرسالة و ينشروها بعد طبعها؟ كيف يعرف النبي أنه نبي؟ كيف يعرف الإله أنه إله؟ و كيف يعرف البشر أنه فعلا قد تكلم الإله بشكل قاطع؟؟!! المسألة في نظري متعلقة بآلية النبوة و ميكانيكية الألوهة و الوحي. و كل واحد يفسرها و يأولها مليون تأويل و من هنا أتتك المسميات: هذا ليبرالي و هذا محافظ و هذا Orthodox و هذا Neo-Orthodox و هذا Moderate وأسماء لا حصر لها.
المسألة غيبية تماما يا أخ الكندي. بالنسبة لي اعتراضي شخصيا على محمد ليس على مضمون رسالته لكن على جانب القتل والإرهاب تحديدا. لكن لو نظرت على مبادئه لوجدت أنها تعاليم جميلة و طبعا خرجت من منطلق بيئة و زمان النبي العربي. الصدق و الكذب لا توجد براهين قاطعة عليه يا أخ الكندي. مجرد أنك تتحدث عن الله و أن الله يرسل نبي فهذا لا يخضع بالمرة للعقل و لا يوجد برهان عقلي عليه بل المسألة قلبية وجدانية بحتة حصرا، هذا ينطبق على جميع الأديان من إسلام و مسيحية و يهودية و هندوسية إلخ. لهذا قال أبو بكر أجمل مقولة: العجز عن درك الإدراك إدراك.
و في النهاية أقترح عليك اقتراح من أخيك الأصغر: أقترح أن تبتعد عن مشاكستهم هنا فلا حوار ستجده معهم بالمرة و لكن مشاكسات و ربما انتقامات و هذا لا يجدي و الأهم من هذا أن مخاصمات كتلك قد تجعل في داخلك انطباع سيء عن المسلمين عامة مع أن المسلمين عامة فيه الجميل و فيهم ما هو بخلاف ذلك و لكنهم بشر كأي بشر و لا يجب أن نجعل من الحوارات ما يؤثر على نظرتنا لأي إنسان سلبا. هذا مجرد اقتراح. وأتمنى لك يوما جميلا.
(f)
ما رايكم بهؤلاء الرسل (كذابين ام صادقين) مع التعليل - The Godfather - 02-17-2005
شكرا يا ابراهيم
ثم انت اخي الاكبر وليس الاصغر
عبد الرحمن ويصا
هل من الممكن ان توضح لي كيف انا انفضحت ؟؟؟
فهل قصدك انني لم اكن مسلما ابدا فاذا كان هذا قصدك فدعني اضحك كثيرا
لاني استطيع ان اقول لك المساجد التي صليت بها في الاردن والعراق والخليج وهي بعدد شعر راسك
هذا ان استطعت تذكر اسماءها كلها
الزميل الملاحظ
انت تعترض على قتل الملحدين المسلمين مثل ستالين وغيره وتعترض على انه غير رؤوف بالمسلمين وها انت اكبر مثال على اجرامية تفكيرك وعدم وجود الرحمة عندك وعند كل مسلم متشدد يريد قتل البشر لكفرهم او لتغيير دينهم
اعتقد ان من لا يرحم لا يستحق الرحمة اليس كذلك ؟؟
يعني يهود اسرائيل لا يرحمون الفلسطينين فهل معهم حق لان المسلمين في فلسطين لا يرحمون احدا بل ان دينهم امرهم بقتل المرتد مثلي واليهودي والنصراني والهندوسي والخ ؟؟؟
ثم الا تلاحظون زملاءي في مقولة الملاحظ هذه سببا في تخلف الامم العربية جميعها :
اقتباس :
___________________________________________________
لا تلوموا هذا الضال فهو يصر على تجاهل الحقائق وهو بنفسه يقيم الدليل على صحة قتل المرتد
فلو أن مواطناً عادياً جهر بالطعن في شرف الحاكم لأُعدم على الفور حتى ولو كان صادق
________________________________________________-
بالضبط لان الحاكم عند الملاحظ لا يطعن في شرفه ولو كان لصا مثلا او غيره مثل حكامنا الان
ويجب اعدام الطاعن في شرف الحاكم ولو كان صادقا
فعلا فعلا فعلا هذه هي الاجابة على اسباب تخلف الامة العربية ووجود حكام يسرقون الشعب
الزميل استشهادي الذي لن يستشهد ابدا يقول :
اقتباس :
_______________________________________
كنديان مفضوح من اول ما تكلمت معه
باينة قصته مثل وضوح الشمس
_______________________________________
مرة اخرى مفضوح من اي ناحية ؟؟؟؟
ثم يا عزيزي اذا كان العرب يعيشون كالبهائم هكذا ويشترون النساء بسوق المربد فهل هذا سببا كافيا لان يكون رسول نزيه من عند الله يمارس نفس عاداتهم البهيمية ؟؟؟
ثم اذا تزوج الرسول بعدد غير متفق عليه من النساء فمن المسلمين من قال 9 ومنهم من قال 12 مثل عبد الرحمن ويصا ومنهم من قال 11 ومنهم من قال خمسين
هذا بالنسبة للزوجات
ثم يا استشهادي هل تقبل ان الرسول كان يرى اي امة اي خادمة عنده فيدخل بها ايضا ؟؟
اليس زوجاته كفاية فما الداعي للدخول بالاماء
؟؟؟؟
اعتقد ان شخصا مثلنا يحترم نفسه سيكفيه زوجة او اثنتين او حتى اربعة ان كثرت وزادت كحد اقصى
فكيف يتزوج ب 11 او 12 وثم ينكح الاماء كما يطيب له ؟؟
وتسمى الاماء يا سيدي استشهادي بالقران ( ما ملكت ايمانكم)
ما رايكم بهؤلاء الرسل (كذابين ام صادقين) مع التعليل - Al gadeer - 02-17-2005
هناك موضوع للأستاذ الكبير، استاذ ( رحيم ) قد يفيدكم في البحث
http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...=18755&pid=#pid
ما رايكم بهؤلاء الرسل (كذابين ام صادقين) مع التعليل - The Godfather - 02-17-2005
بالنسبة لتحدياتك السخيفة ايها الملاحظ فحتى انت لا تحفظ اسماء زوجات الرسول ولا تستطيع تذكرهن بالغيب
اما اذا اردتني ان اقوم بالبحث على الانترنت لاكتشاف اسماءهن فهذا سهل كما قام عبد الرحمن
ما رايكم بهؤلاء الرسل (كذابين ام صادقين) مع التعليل - The Godfather - 02-17-2005
هذا سؤال وشيخ يا عبد الرحمن ويصا في موقع اسلام اون لاين يقولان ان زوجات الرسول 9 وليس 12
والان انت انفضحت لانك لست مسلم كونك لا تعلم عدد زوجات الرسول
http://www.islamonline.net/fatwa/arabic/Fa...p?hFatwaID=1423