+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: فكـــر حــــر (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=57)
+--- الموضوع: الفاتيكان يعلن: "التصميم الذكي" ليس علماً (/showthread.php?tid=32883)
الفاتيكان يعلن: "التصميم الذكي" ليس علماً - shahrazad - 01-20-2006
البحث عن الرمزية في الديانات يقوم به عادة علماء الأنثروبولوجي غير المؤمنين أساسا، والباحثين عن أصول الديانات وتاريخها، أما المؤمنون فيؤمنون بالنص كما هو .
الفاتيكان يعلن: "التصميم الذكي" ليس علماً - رحمة العاملي - 01-20-2006
وينطبق الايمان بالنص كما هو على البعض ذوي التفكير الخشبي من غير المؤمنين ايضا وما اكثرهم
افتحي اي موضوع لاي لا ديني هنا في هذا المنتدى على سبيل المثال لترين كيف يؤمن هؤلاء بالنص كما هو بلفظه
وما قصدته بالرمزية او المجازية للنص هو ما يخص الصياغة
والا ما احتجنا لمعرفة التأويل أو التفسير لفك هذه المجازية او الرمزية
ولا تحدث النص نفسه عن التأويل والمحكم والمتشابه
والرجوع الى الراسخين في العلم لمعرفة المعنى الحقيقي الذي صيغ بقالب رمزي
الفاتيكان يعلن: "التصميم الذكي" ليس علماً - خوليــــو - 01-20-2006
رحمة العاملي ..
نظرتك راقية وجميلة للدين .. لكنّها تمثّل رأي شخصي لا أكثر ..
ومحاولة جميلة للتوفيق بين العلم والدين .. مع أنّها تحتاج لقدرة فظيعة على "التطنيش" ..
فإن أراحك "التطنيش" ..
فهنيئاً لك ..
بالنسبة لرأي شهرزات بالمواقف الزئبقيّة للكنيسه .. فأنا أوافقها التحليل .. لكن ومع ذلك .. تعجبني المرونة التي اكتسبها الدين المسيحي .. والتي تقبّلت "الدول العلمانيّة" .. وها هي ذا تتقبّل "النظريّات العلميّة" .. برحابة صدر .. (بغض النظر عن البعد التاريخي التي أدّى بوصول الدين المسيحي إلى ما هو عليه)
ربّما أرى في ذلك تخبّطاً للدين .. وفقداناً لمصداقيّته .. لكن في النهاية .. كلّ يؤمن بالطريقة التي تريحه ..
ليس علينا أن نقف بوجه الكنيسة .. ونجرّها لاتخاذ مواقف أصوليّة مخرّبه ..
أما الدين بهذه الطريقة .. فهو لطيف .. خفيف .. نظيف .. :D
وبلا كوليسترول ..
خوليو
الفاتيكان يعلن: "التصميم الذكي" ليس علماً - The Godfather - 01-20-2006
ومتى سنستطيع نحن تدريس التطور في مدارسنا بدلا من حصة تضييع الوقت وزراعة الميتافيزيقا (حصة التربية الاسلامية)
:what:
الفاتيكان يعلن: "التصميم الذكي" ليس علماً - على نور الله - 01-20-2006
عفوا
لحظة يا جماعة
نظرية التطور لا تعدو كونها نظرية و اذكر بانها ليست حقيقة علمية لنحكم على معارضها بالخروج عن العلم .
لا احد يرفضها كنظرية و لكنها ناقصة جدا و متناقضة مع الحقائق العلمية الغير بيولوجية .
تناقشت مع الزميل لوجيكال حول الموضوع
و احب اعادة احد النصوص التى كتبتها فى الرد حول نظرية التطور :
بالنسبة لنظرية التطور :
نظرية التطور مقبولة كفرضية و احتمال بيولوجى
و لكنها تتعارض مع الحقائق العلمية و منها قوانين الفيزياء و الانتروبيا و ايضا كاحتمال بيولوجى هو احتمال بعيد جدا جدا .
نظرية التطور محاطة بتمهيدات خاصة لانجاح النظرية دون ان يقدم لنا انصار هذه النظرية تفسيرا لهذه المقدمات و التمهيدات
فاقروا مثلا دون اى اثبات عدم وجود الاكسجين على الارض لتتم عملية التطور و لم يثبتوا عدم وجود الاكسجين بل سلموا بعدم وجوده لان وجوده يهدم نظريتهم و لا يعود لها قيمة تذكر .
نظرية التطور منذ البداية تقوم على الصدفة
يا عزيزى
نظرية التطور ما زالت نظرية و لم ترق الى مستوى الحقيقة .
و بالرغم من ذلك
فليس كل مؤيدى هذه النظرية ملاحدة
و هذه النظرية لا تعنى عدم وجود الاله بالضرورة .
سؤال بسيط جدا اعرضه على اطباء المنتدى الكرام ملحدين او مؤمنين :
لو ان انسانا ولد فى مكان لا يوجد فيه بشر (طرزان يعنى )
هل يستطيع هذا الانسان ان يتكلم ؟؟؟
يعنى
اذا لم يسمع الكلام
هل يستطيع لوحده ان يتكلم ؟؟؟؟
بعد حصولك على الاجابة
اخبرنى كيف توفق بين الاجابة و نظرية التطور
اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار
الفاتيكان يعلن: "التصميم الذكي" ليس علماً - shahrazad - 01-20-2006
الدين إما أن يكون أو لا يكون .
الفاتيكان يعلن: "التصميم الذكي" ليس علماً - The Godfather - 01-20-2006
الزميل علي نظرية التطور لا شك فيها فهي حقيقة علمية والانواع تطورت بشكل واضح وما تزال تتطور ولكن ميكانيكية التطور و هي الانتخاب الطبيعي هي الغير مؤكدة
اي ان الالية هي المشكلة بينما النظرية لا شك فيها ولا تنسى انه علوم التشريح والسيكولوجي والاحياء لا يمكن ان تمر بحصة او بمختبر فيها بدون ان تذكر التطور وتفسر الاشياء بناءا عليها
ولكن لا يعلم هذا الا الذين تخصصوا في هذه الامور والذين يدرسونها
(f)
الفاتيكان يعلن: "التصميم الذكي" ليس علماً - على نور الله - 01-20-2006
الزميل GF
و من قال بان نظرية التطور لا تدرس فى المدارس العربية و الاسلامية .
ما الضرر فى ان تدرس ؟؟؟
دراستها لا يمكن تفاديها لانها تعلمنا المنهج العلمى فى التفكير و لابد من ملاحقة النهج العلمى و مسيرة تطوره و تنقله من نظرية الى اخرى .
اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار
الفاتيكان يعلن: "التصميم الذكي" ليس علماً - The Godfather - 01-20-2006
لا اعلم ويجب ان نسال الذين تخرجوا من الدول العربية هل تم تدريسهم التطور في الجامعات لانها في المدارس لا تدرس
ولا تنسى يا علي ان التطور هو قاعدة عملاقة لعلوم عديدة وعلى اساسه تم التنبؤ بكائنات لم تكن مكتشفة اصلا ثم فعلا تم اكتشافها فيما بعد واليوم على اساس التطور وميكانيكياته يتم التصدي لتطور الميكروبات التي تقاوم العلاج وتقتل البشر
هذا العلم يا صديقي عملاق فوق ما تتخيل وليس كما تسموه (نظرية) على اساس ان كلمة نظرية تصغر من الموضوع بشكل كبير
الفاتيكان يعلن: "التصميم الذكي" ليس علماً - على نور الله - 01-20-2006
يا عزيزى
اسمها نظرية
و ليس حقيقة
و لا يجرؤ عالم واحد على تسميتها بالحقيقة و تفضل راجع اى موضوع يتكلم بهذا الخصوص .
النظرية تعارض القوانين الفيزيائية
و تعارض القوانين الكيميائية
و تفرض حالة جيولوجية تخدم نظرية التطور دون تقديم اثبات على هذه الحالة الجيولوجية
لان وجود حالة جيولوجية اخرى غير التى يفترضونها تعنى هدم كامل للنظرية .
لا يوجد عالم واحد يدعى انها حقيقة علمية
و الاهم من ذلك
الانسان اذا لم يسمع كلاما و يتعلمه منذ الطفولة فانه لا يمكن ان يتكلم
فاول انسان خرج من التطور المفروض
ممن سمع و تعلم الكلام ؟؟؟؟؟
تحياتى
اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار