+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: فكـــر حــــر (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=57)
+--- الموضوع: العداء بين إيران والغرب (/showthread.php?tid=34141)
RE: العداء بين إيران والغرب - السلام الروحي - 07-22-2009
لا أعتقد يا فارس أنك أجبت على سؤال حمزة بعد ثلاثة عقود من عقد الصلح مع إسرائيل ما هي حال مصر والشعب المصري؟!
وكذلك الحال مع سوريا على الرغم من هدوء جبهة الجولان بعد أربعة عقود ما هي حال سوريا وشعب سوريا؟!
وهذا أوجهه لـ The Holy Man
هذان البلدان المركزيان مصر وسوريا أرضهما احتلتها إسرائيل بعد حرب سبعة وستين واحدة عقدت صلحا واستعادت أرضها منقوصة السيادة ، والأخرى لم تعقد صلحا وبقيت أرضها محتلة ، ولكن على المستوى الداخلي في كلا البلدين أوضاع شعبهما بائس ومقهور ومحروم من حقوقه السياسية والإنسانية وبالتالي الدولة ضعيفة.
أما إيران فخلال ثلاثة عقود دولة قوية وكل العالم يأخذ لها حساب!
RE: العداء بين إيران والغرب - Zeyad A - 07-24-2009
تحية طيبة
الاطالة والتكرار لا يمكن أن تغير الواقع كما أن تعمد خلط المفاهيم سوف لن يخدم النقاش ولن يوصلنا الى الحقيقة. أرجو أن تسمحوا لي بتعليق قصير على بعض ما جاء في رد السيد علي:
الولايات المتحدة ليست منفردة في معارضتها للطموحات النووية الايرانية، فالمجتمع الدولي برمته وبضمنه الولايات المتحدة يعارضون خطط أيران لتملك الاسلحة النووية والدليل هو أن الدول التي قال السيد علي أن لدى أيران علاقات ممتازة معها كانت قد أيدت العقوبات على أيران وبضمنها ليبيا. وهنا لابد من التذكير أيضا بقرارات مجلس الامن الدولي 1696 و1737 عام 2006 والقرار 1747 عام 2007 والقرار 1803 عام 2008 وأن الصين وروسيا كانت قد صوتتا لصالح القرارات. وأذكركم كذلك بأن القرار 1696 قدم مجموعة الحوافز الدبلوماسية والاقتصادية وطالب ايران بوقف تخصيب اليورانيوم وأن العقوبات لم تفرض حتى شهر ديسمبر عام 2006 بعد أن رفضت أيران مقترح الحوافز ووقف التخصيب. وأنا متأكد أن السيد علي قد سمع عن مصطلح P 5+1 والذي يعني الدول الخمس الدائمة العضوية اضافة الى المانيا. ما اريد أن أصل اليه هو أنه لا وجود لمؤامرة على الجمهورية الاسلامية ولا عداء غربي لايران وانما تحدي أيران للمجتمع الدولي هو الذي جعلها تقع تحت وطأة العقوبات.
ثم أن هناك حقيقة قد تكون غابت عن ذهن السيد علي وهي أن أيران لا تمتلك محليا ما يكفي من اليورانيوم لانشاء برنامج نووي لاغراض سلمية وأن اليورانيوم المتوفر لديها لا يكفيها سوى لصنع السلاح النووي وهذا يفند ادعاءه حول ان الغرض من البرنامج هو لانتاج الطاقة.
سأرد على نقطة أخرى في وقت لاحق.
تقبلوا تحياتي وتمنياتي بالخير
الاطالة والتكرار لا يمكن أن تغير الواقع كما أن تعمد خلط المفاهيم سوف لن يخدم النقاش ولن يوصلنا الى الحقيقة. أرجو أن تسمحوا لي بتعليق قصير على بعض ما جاء في رد السيد علي:
الولايات المتحدة ليست منفردة في معارضتها للطموحات النووية الايرانية، فالمجتمع الدولي برمته وبضمنه الولايات المتحدة يعارضون خطط أيران لتملك الاسلحة النووية والدليل هو أن الدول التي قال السيد علي أن لدى أيران علاقات ممتازة معها كانت قد أيدت العقوبات على أيران وبضمنها ليبيا. وهنا لابد من التذكير أيضا بقرارات مجلس الامن الدولي 1696 و1737 عام 2006 والقرار 1747 عام 2007 والقرار 1803 عام 2008 وأن الصين وروسيا كانت قد صوتتا لصالح القرارات. وأذكركم كذلك بأن القرار 1696 قدم مجموعة الحوافز الدبلوماسية والاقتصادية وطالب ايران بوقف تخصيب اليورانيوم وأن العقوبات لم تفرض حتى شهر ديسمبر عام 2006 بعد أن رفضت أيران مقترح الحوافز ووقف التخصيب. وأنا متأكد أن السيد علي قد سمع عن مصطلح P 5+1 والذي يعني الدول الخمس الدائمة العضوية اضافة الى المانيا. ما اريد أن أصل اليه هو أنه لا وجود لمؤامرة على الجمهورية الاسلامية ولا عداء غربي لايران وانما تحدي أيران للمجتمع الدولي هو الذي جعلها تقع تحت وطأة العقوبات.
ثم أن هناك حقيقة قد تكون غابت عن ذهن السيد علي وهي أن أيران لا تمتلك محليا ما يكفي من اليورانيوم لانشاء برنامج نووي لاغراض سلمية وأن اليورانيوم المتوفر لديها لا يكفيها سوى لصنع السلاح النووي وهذا يفند ادعاءه حول ان الغرض من البرنامج هو لانتاج الطاقة.
سأرد على نقطة أخرى في وقت لاحق.
تقبلوا تحياتي وتمنياتي بالخير
RE: العداء بين إيران والغرب - على نور الله - 07-25-2009
السيد زياد :
قرار العقوبات فى مجلس الامن لم يات من فراغ و من ارادة و قناعة من الدول الاعضاء بان ايران تريد امكتلاك السلاح النووى .
القرار جاء بعد ضغوطات و رحلات مكوكية الى الدول الاعضاء من الطرف الامريكى و اهتمام امريكى على اعلى المستويات و بشق الانفس و تقاطر العرق لاستصدار هكذا قرار ظالم , كما ان المسالة تضمنت ضغوطات على وكالة الطاقة الذرية لتنتزع منها امريكا كلمات تستطيع حملها و تاويلها بان ايران لا تتعاون مع الوكالة و ان هناك شكوكا و ظنونا بان ايران قد تضمن برنامجها النووى شقا عسكريا . و الله عيب و عار الهبوط الى هذا المستوى
السيد زياد تعلم جيدا ان ايران وقعت فى سنة 2003 على بروتوكول اضافى يقضى بالسماح لمفتشى الوكالة الدولية للطاقة الذرية باجراء تفتيش مباغت لمنشاتها النووية
و ما يخفيه اعلامكم ان ايران وقعت و التزمت بالبروتوكول طوعا كاثبات حسن نية و انه ليس لديها ما تخفيه من طموحات للسلاح النووى .
و لكن امريكا تدليلا للكيان الصهيونى و نزولا عند رغباته و ركضا وراء الاحقاد على ايران عملت على اجبار الحكام فى وكالة الطاقة على تحويل الملف الايرانى الى مجلس الامن
عند ذلك اعلنت ايران اتخاذها قرارا بوقف تطبيق البروتوكول .
و بعد المحادثات و المناورات عادت الوكالة بمفتشيها و تم التعاون معهم و اعلنت الوكالة ان ايران لا يوجد ما يدل على نيتها امتلاك السلاح النووى و ان برنامجها سلمى مما ادى الى انتقادات واسعة لرئيس الوكالة البرادعى .
اما بالنسبة لروسيا و الصين فاننى قلت قبل ذلك بانهما يرفضان ان تمتلك ايران السلاح النووى
و انت تفضلت بالتاكيد على ذلك و بالفعل عندما استطاعت امريكا اثارت الشكوك حول البرنامج الايرانى وافقت روسيا و الصين على العقوبات و لكن تبين لهما فيما بعد كذب هذه الادعاءات و الافتراءات
طيب
مشاركتهما و تعاونهما مع ايران يدل على سلمية البرنامج .
امريكا و الكيان الصهيونى يتمنيان ان يكون البرنامج الايرانى غير سلمى كى يحصلا على التبرير الدولى لضرب ايران عسكريا بتاييد دولى .
اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار
RE: العداء بين إيران والغرب - neutral - 07-29-2009
(07-17-2009, 05:26 PM)fares كتب:أكيد أنت بتهرج!
لماذا تريد إيران أمتلاك قنبله نوويه , وخاصة بعد انتهاء حكم صدام ؟
.
هل حكم صدام أنتهى مثلا بإن صدام حسين أتزحلق فى الحمام على الصابونة وقع أتكسرت رقبته ومات? ولا تم إحتلال العراق لأن أمريكا متأكدة تماما من قدرتها على هذا وأن صدام ليس لديه مايدافع به عن نفسه?
هل لو كانت أمريكا تعلم أن اليابان لديها القدرة على الرد على قنبلتى نجازاكى وهيروشيما بقنبلتين فوق نيويورك ولوس أنجلوس كانت فعلت مافعلته?
لماذا أكتفت أمريكا بالشجب والإدانة والتنديد والإستنكار وقعدت تولول زى الولية اللى طلقها جوزها عندما إجتاح بوتين جورجيا ومسح الأرض بكرامة ساكاشفيلى? ببساطة لأنها تعلم أنه وبعد كل ماحدث فروسيا لديها القدرة الكاملة على أن تجعل أمريكا خرم فى الخريطة لو تصرفت أى تصرف أحمق.
إيران ليس لها الحق فى مجرد برنامج نووى للطاقة ولكن أيضا فى برنامج تسلح نووى وكيميائى وبيولوجى كمان ,وأى شئ أقل من هذا يعتبر تفريط وتهاون من جانب إيران فى أمنها القومى كما أن معادلة الردع يجب ألا تكون إذا تم الإعتداء على إيران فسنضرب إسرائيل والقواعد الأمريكية بالمنطقة ولكن إذا تم الإعتداء على إيران فسنضرب الداخل الأمريكى والتجمعات السكنية الكبرى إذا لم يكن بالنووى فبالكيميائى والبيولوجى بالإضافة لإسرائيل والقواعد الأمريكية بالمنطقة وياروح مابعدك روح وإذا كان على أن أذهب فأنا أفضل ألا أذهب وحيدا كصدام ولكن أكون بصحبة أكبر عدد ممكن من معسكر الأعداء.
إيران+ رادع نووى= إنتهاء كل الرغى والصداع الدائر حول برنامجها النووى والتهديد بضربها.
RE: العداء بين إيران والغرب - بهاء - 07-29-2009
اقتباس:إيران ليس لها الحق فى مجرد برنامج نووى للطاقة ولكن أيضا فى برنامج تسلح نووى وكيميائى وبيولوجى كمان ,وأى شئ أقل من هذا يعتبر تفريط وتهاون من جانب إيران فى أمنها القومى كما أن معادلة الردع يجب ألا تكون إذا تم الإعتداء على إيران فسنضرب إسرائيل والقواعد الأمريكية بالمنطقة ولكن إذا تم الإعتداء على إيران فسنضرب الداخل الأمريكى والتجمعات السكنية الكبرى إذا لم يكن بالنووى فبالكيميائى والبيولوجى بالإضافة لإسرائيل والقواعد الأمريكية بالمنطقة وياروح مابعدك روح وإذا كان على أن أذهب فأنا أفضل ألا أذهب وحيدا كصدام ولكن أكون بصحبة أكبر عدد ممكن من معسكر الأعداء.
إيران+ رادع نووى= إنتهاء كل الرغى والصداع الدائر حول برنامجها النووى والتهديد بضربها.
ده انت اللى بتهرج يا معلم نيوترال
أخر شئ يحتاج اليه الان الشرق الاوسط الان هو دخول لاعب جديد بقنابل بيولوجية او باسلحة دمار شامل من شأنها ابتزاز المنطقة اجمعيها - فلا اعتقد بما انت تعتقد فيه ببراءة نظام الملالى هناك , وعقد الايديوليجية الاسلامية اللى هتتمثل فى سلاح بمثل هذا الخطورة على المنطقة كلها - لا تنسى ان ايران بذلك الشكل هيكون جميع الدول المصدرة للبترول تحت اشرافها , وربما يتحول ذلك فى المستقبل الى اخد فردة على تلك الدول والابتزاز وربما الاحتلال أيضا ..
لأن من الواضح جدا ان ايران اقسمت على افقار شعبها والدخول فى معارك تسليح ووهو الندية مع امريكا , وهذه المعركة هتنتهى بأنهيار هذا الوهم وضياع كمية لابأس بيها من الثروات النفطية فى البلاد وزيادة مشاكل البطالة والاحتقان اللى يعانى منهم حاليا الاقتصاد الايرانى . فضلا عن ان لا احد فى العالم يمنع اى دولة من تملك برنامج نووى سلمى للطاقة - ومصر مثل على ذلك , ودولة عربية اخرى ولا حد فتح بقه ولا حد عمل حاجة . لكن من الواضح جدا ان البرنامج النووى الايرانى لا علاقة له بالسلمية من قريب او بعيد .
RE: العداء بين إيران والغرب - Zeyad A - 07-29-2009
(07-25-2009, 06:30 PM)على نور الله كتب: السيد زياد :
قرار العقوبات فى مجلس الامن لم يات من فراغ و من ارادة و قناعة من الدول الاعضاء بان ايران تريد امكتلاك السلاح النووى .
القرار جاء بعد ضغوطات و رحلات مكوكية الى الدول الاعضاء من الطرف الامريكى و اهتمام امريكى على اعلى المستويات و بشق الانفس و تقاطر العرق لاستصدار هكذا قرار ظالم , كما ان المسالة تضمنت ضغوطات على وكالة الطاقة الذرية لتنتزع منها امريكا كلمات تستطيع حملها و تاويلها بان ايران لا تتعاون مع الوكالة و ان هناك شكوكا و ظنونا بان ايران قد تضمن برنامجها النووى شقا عسكريا . و الله عيب و عار الهبوط الى هذا المستوى
للاسف فالسيد علي لم ينجح في الاجابة على أي من ألاسئلة التي وجهت له. ولجأ الى اسلوب الضخ بعبارات وجمل غير مفهومة في محاولة فاشلة لتضليل القراء ولي الحقائق التاريخية ولكن فاته أن تاريخ أيران مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية موثق ومتاح لكل من أراد الاطلاع عليه. ولتسهيل الامر وأختصار الوقت فقد أدرجت روابط لبعض قرارات الوكالة الدولية للطاقة الذرية وباللغة العربية التي تشرح قصة ايران النووية منذ عام 2003 وحتى الساعة علما انني سبق وأن أشرت الى القرارات الاخرى وهناك طبعا الكثير غيرها. الحقيقة التي تبرهنها التقارير هي أن أيران قد فشلت في الايفاء بالتزاماتها وما فرضته عليها اتفاقية الضمانات المعقودة بموجب معاهدة حظر الانتشار النووي وكذلك تنصلت من التزاماتها بموجب البروتوكول الاضافي الذي وقعته في18 ديسمبر 2003. وأنها كانت تمارس سياسة المراوغة والتحايل وأخفاء المعلومات عن الوكالة الدولية للطاقة الذرية ولم يؤدي هذا الى اي تقدم في الملف النووي الايراني أمام المجتمع الدولي.
الوكالة الدولية للطاقة الذرية قررت احالة ملف ايران الى مجلس الامن الدولي في سبتمبر من عام 2005 ولكن ليس على الفور بل أنها قررت منح أيران الفرصة لتغيير موقفها ولكن أيران لم تفعل حتى قررت الوكالة احالة الملف فعليا في شباط من عام 2006. وتبع ذلك قرار مجلس الامن بفرض العقوبات على أيران في شهر حزيران 2006. فكما ترى يا سيدي القضية ليست مجاملة لاسرائيل او للولايات المتحدة بل أن المجتمع الدولي أعطى أيران الكثير من الفرص لاثبات حسن نيتها حول ملفها النووي وعرض عليها الكثير من المحفزات لبناء برنامج نووي مدني لانتاج الطاقة الكهربائية ولكن أيران رفضت ذلك وآثرت الاستمرار في تحديها للمجتمع الدولي.
http://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/IaeaIran/iran_timeline3.shtml#february06
http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2005/Arabic/gov2005-87_ar.pdf
http://www.un.org/News/Press/docs//2006/sc8792.doc.htm
http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2006/Arabic/gov2006-38_ar.pdf
تحياتي
RE: العداء بين إيران والغرب - على نور الله - 07-30-2009
الزميل نيوترال:
اتفق معك بان من حق ايران الحصول على سلاح الردع فى اى صورة كانت , و خصوصا انها مستهدفة منذ اول يوم تاسست فيه , و لكنى الفت نظرك الى ما يلى :
ثلاثين سنة من العداء الصهيونى الامريكى المسلح بالنووى لم ينفعهم هذا التفوق فى احراز مكتسبات على الارض بل ان ايران فى الواقع على مدى هذه السنين هى الوحيدة فى المنطقة التى تزداد رسوخا و قوة و تحقيقا لاهدافها و تحقق انتصارات على الارض و مكاسب فى لبنان و فلسطين و العراق دون السلاح النووى الذى يملكه خصومها و لم يفدهم فى شئ الا انفاق الاموال الطائلة .
و اى تقدم او خطوة احرزتها امريكا فى المنطقة فلا علاقة لذلك بقوتها النووية بل قدراتها الاستخباراتية و قوة جيشها التقليدى .
ما اريد قوله ان السلاح النووى غير مطلوب حاليا و ليس حاجة ملحة كما انه لا يضمن تحقيق المكاسب المرجوة .
تحليل على نور الشخصى
ايران تعمل من اجل الحصول على الطاقة النووية السلمية مع تهيئة و تطوير هذه الطاقة لدرجة ان يبقى بين الطاقة السلمية و الحربية مقدار شعرة
يعنى ستكون سلمية و من الممكن صنع السلاح النووى فى غضون اسابيع ان لم يكن اياما اذا دعت الحاجة , فاذا لم تدعوها الحاجة فستبقى ورقة تهديد تجبر الاخرين على التعامل مع ايران بعقلانية و منطقية و تبقى ورقة ضاغطة لتحقيق مكاسب اكبر (يعنى اسلوب كش ملك , تكش الملك بس يطير الحصان , و كش ملك يطير الفيل ....الخ , طار الوزير و كل سنة و انت سالم)
اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار
RE: العداء بين إيران والغرب - neutral - 07-30-2009
اقتباس: أخر شئ يحتاج اليه الان الشرق الاوسط الان هو دخول لاعب جديد بقنابل بيولوجية او باسلحة دمار شامل من شأنها ابتزاز المنطقة اجمعيها
ليس هناك لاعبين بالشرق الأوسط ولكن لاعب وحيد أول حرف من إسمه إسرائيل! وإذا قبل العرب بالعيش تحت هذا الوضع فهذا لايعنى بأى حال أن تقبل إيران به.
اقتباس:فلا اعتقد بما انت تعتقد فيه ببراءة نظام الملالى هناك , وعقد الايديوليجية الاسلامية اللى هتتمثل فى سلاح بمثل هذا الخطورة على المنطقة كلها
أنا لاأعتقد ببراءة نظام الملالى ولا ببراءة أمريكا ولا ببراءة أى حد لكن يجب أن تفرق جيدا بين نظام الحكم والدولة فإيران ليست فقط نظام حكم الملالى ولكن هناك دولة تبحث عن مصالحها ويأتى على رأس قائمة تلك المصالح أمنها القومى والتفريط فى الأمن القومى من وجهة نظرى هو الخيانة العظمى ذاتها وكما قلت سابقا إذا فرط العرب فى أمنهم القومى فهذا لايعنى بأى حال أن تحذو حذوهم إيران.
إيران مستهدفة وتلقت سيل لاينتهى من التهديدات وعلى يمينها ويسارها أمريكا التى تضعها على لائحة المطلوبين فهل تقف لتتفرج حتى يأتى دورها?
ليس هناك حب مفقود بين إيران وطالبان ومع هذا إيران تدعمهم لإستنزاف أمريكا بأفغانستان وهذا عين العقل طبقا لشعار عدو عدوى صديقى وهكذا الأمر بالنسبة لبرنامجها النووى والذى سيشكل سلاح ردع فعال ضد أى إعتداء عليها.
حتى تعرف مدى تهافت المنطق الأمريكى فى المسألة الإيرانية فأمريكا ذاتها التى تقول أن إيران لاتحتاج للطاقة النووية لأن لديها إحتياطى هائل من البترول كانت تنوى تزويد الشاه بأكثر من عشرين مفاعل نووي وحتى لايكون كلامى فى فراغ إليك هذا الرابط
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_program_of_Iran
اقتباس:The Shah approved plans to construct, with U.S. help, up to 23 nuclear power stations by the year 2000.[35] In March 1974, the Shah envisioned a time when the world's oil supply would run out, and declared, "Petroleum is a noble material, much too valuable to burn... We envision producing, as soon as possible, 23 000 megawatts of electricity using nuclear plants."[36]طبعا مفاعلات نووية ليست شقة أوضتين ومطبخ وعفشة مية إيران ستتسلم مفتاحها ودمتم ولكن عايزين تدريب وخبراء وقطع غيار ووقود
Iran, a U.S. ally then, had deep pockets and close ties to Washington. U.S. and European companies scrambled to do business in Iran
وتخلص من الوقود وفيلم لاأول له ولا أخر تماما زى صفقات السلاح وبالتالى تظل إيران مرتهنة لأمريكا هذا طبعا بالإضافة للأرباح الطائلة التى ستحققها الشركات الأمريكية من جراء بناء تلك المفاعلات ولكن اليوم روسيا هى التى حصلت على تلك العقود فبدأ الصراخ والعويل!
أمريكا التى لاتكف عن الحديث عن مكافحة الإنتشار النووى لسه من كام يوم موقعة إتفاقية تعاون نووى مع الهند الغير موقعة على معاهدة منع الإنتشار النووى ولديها بالفعل سلاح نووى وستقوم الشركات الأمريكية ببناء عدة مفاعلات بالهند والأن يحصون أرباحهم!
قد يبدو الكلام مكرر وممل لكنه حقيقى وله أساس صلب وهو من الذى زود إسرائيل بمفاعلها وبالبلوتنيوم ومن الذى جعلها قوة نووية? ولماذا لايتم التفتيش عليها وفرض عقوبات إذا لم تستجب?
من الذى أعطى لأمريكا الحق فى إمتلاك سلاح نووى وجعلها وصيا على الأخرين لتحدد من من حقه ومن ليس من حقه أن يمتلكه ?
هل أمريكا أستأذنت المجتمع الدولى لتمتلك السلاح النووى?
هل ستالين أستأذن من أمريكا ليمتلك السلاح النووى?
هل الصين أستأذنت من أمريكا وطلبت موافقتها لتمتلك السلاح النووى?
إنما تأخذ الدنيا غلابا ولاعزاء للضعفاء والمغفلين!
هيلارى كلنتون ذكرت نصف الحقيقة فقط عندما قالت أن إيران لن تحصل على شئ بحيازتها للسلاح النووى لأن النصف الأخر هو "ولكنها ستكون فى أمان كامل من أى إعتداء أمريكى عليها" وهذه النقطة تحديدا هى عين مالايريده البلطجى الأمريكى فأمريكا بدون مواربة أو مداراة تعلن أنها تسعى لسيادة العالم ووجود أسلحة نووية فى أيدى دول أخرى عائق يستحيل تجاوزه لتحقيق هذا الغرض- شكرا ستالين على منع حدوث تلك الكارثة-....... إيران بالفعل لن تحصل على أى مكاسب على الأرض فى حالة إمتلاكها للسلاح النووى لأنه أولا سلاح ردع وليس للإستخدام وثانيا لأن الدول المحيطة بها إما تمتك سلاح نووى- الهند وباكستان- أو من ضمن بيت الطاعة الأمريكى ومايوفره ذلك من مظلة نووية لحريم الخليج وبالتالى فليس هناك مجال لإستخدامه على أساس الردع المتبادل لكن فى نفس الوقت من المجنون الذى يفكر فى مهاجمة دولة نووية? خاصة وأنه اليوم هناك مايعرف بالأسلحة النووية التكتيكية التى يمكن إطلاقها من مدفع أو دبابة على هدف عسكرى محدد- فرق مدرعة مهاجمة مثلا- لإبادتها بأقل قدر من التلوث والإشعاع وبنتيجة مضمونة مائة فى المائة وبأقل التكاليف!!
بالنسبة لدول الخليج فإذا كانوا يستشعرون بخطر من ناحية إيران فلديهم أمريكا تحميهم كالعادة وإذا كرامتهم نقحت عليهم عندهم من الموارد المالية والبشرية مايمكن أن يكونوا به قوة ردع لإيران..... إذا كانت بالفعل إيران تشكل تهديدا على دول الخليج فلماذا لاتقوم السعودية مثلا بقصف وتدمير البرنامج النووى الإيرانى خاصة بعد صفقة اليمامة وإنفاقهم عشرات المليارات على أحدث أنواع الخردة الغربية?
طبعا وقبل أن أغور فى داهية لايمكن الحديث عن إيران بدون الحديث عن مهزلة السنة والشيعة....... أمريكا بالتأكيدلاتعادى إيران لأنهم يسبون الصحابة والسيدة عائشة رضوان الله عليهم ولا لأنهم يمارسون زواج المتعة والتطبير ولكن لأن إيران قوية ومسلحة نوويا تمنع هيمنتها على إيران نفسها وأيضا تمنع سيطرتها الكاملة على منطقة الخليج -كما لو كان الخليج ورث مكتسب لكس أمهم!- ولكن يتم تغليف المسألة لبهايم أهل السنة والجماعة بغلاف دينى وهذا مايقوم به بكل همة ونشاط علماء الحداثة فى السعودية ومصر حتى تلبس المنطقة بكاملها الخازوق رقم ٨٦٩ من أمريكا وتغرق فى حروب دينية لاتنتهى ولله الحمد والمنة.
اقتباس:و اى تقدم او خطوة احرزتها امريكا فى المنطقة فلا علاقة لذلك بقوتها النووية بل قدراتها الاستخباراتية و قوة جيشها التقليدى .
فى الوقت الحالى لا أحد يستطيع مجاراة أمريكا فى مجال الأسلحة التقليدية بما فى ذلك روسيا والشئ الوحيد الذى يمنع أمريكا عن الإحتكاك بها عسكريا هو الترسانة النووية الروسية والتى لولاها لسار المارينز فى الميدان الأحمر وتلك الترسانة النووية هى التى سمحت لروسيا بإستعادة توازنها تدريجيا بعد كارثة إنهيار الإتحاد السوفيتى بدون أدنى خوف من أى تدخل خارجى وبالذات أمريكى وتلك الترسانة أيضا هى التى سمحت لبوتين بفعل مافعله بجورجيا فى حين كان صقور إدارة بوش بيشخوا فى لباسهم ولايدرون كيف يتصرفوا! وتحت تلك المظلة النووية وحمايتها تقوم روسيا حاليا بإدخال تعديلات وتطوير جذرى لقواتها المسلحة التقليدية لتحقيق توازن الردع مع أمريكا فى مجال الأسلحة التقليدية وهذه هى الفائدة الحقيقية من وجود مظلة نووية والسياسة التى يجب أن تتبعها إيران.
اقتباس:تحليل على نور الشخصى
ايران تعمل من اجل الحصول على الطاقة النووية السلمية مع تهيئة و تطوير هذه الطاقة لدرجة ان يبقى بين الطاقة السلمية و الحربية مقدار شعرة
يعنى ستكون سلمية و من الممكن صنع السلاح النووى فى غضون اسابيع ان لم يكن اياما اذا دعت الحاجة , فاذا لم تدعوها الحاجة فستبقى ورقة تهديد تجبر الاخرين على التعامل مع ايران بعقلانية و منطقية و تبقى ورقة ضاغطة لتحقيق مكاسب اكبر (يعنى اسلوب كش ملك , تكش الملك بس يطير الحصان , و كش ملك يطير الفيل ....الخ , طار الوزير و كل سنة و انت سالم)
بصراحة أحمدى نجاد أدار الملف النووى بغباء منقطع النظير...... عندما يريد إنسان قتل إنسان أخر لايمسك بميكروفون ويقعد يزعق ويهدد ويتوعد ولكن يبتسم فى وجه وياخده على قد عقله ويهاوده إلى أن تأتى لحظة الحسم فلايشعر إلا برصاصة تخترق جمجمته وتريح العالم منه وتانى يوم تروح تمشى فى جنازته وتعزى أهله وأنت تبكى بالدمع الهتون! وعلى رأى المثل دارى على شمعتك تقيد.
لم يكن هناك أى داع لكل التصريحات النارية التى أطلقها وكان المفروض أشتغل فى صمت كامل وفى الخباثة مع كيم جونج زفت لحين إنتاج الfat boy ووضعه على رأس صاروخ طويل المدى وحتى بعد ذلك يحيط الموضوع بغموض كامل ويستهبل ويترك الأخرين يضربوا أخماسا فى أسداسا لايعرفون ماذا يخبئ لهم القدر فى رأس هذا الصاروخ البرئ.
RE: العداء بين إيران والغرب - neutral - 07-30-2009
أضحك مع البجاحة المصرية
http://www.ahram.org.eg/Index.asp?CurFN=fron3.htm&DID=10024
قائد القوات الأمريكية يتهم إيران بالتدخل في العراق أكثر من أي وقت مضي
اقتباس: وعلي الصعيد العراقي, اتهم الجنرال راي أوديرنو قائد القوات الأمريكية في العراق إيران بالتدخل في العراق أكثر من أي وقت مضي.
والحاج راى أوديرنو بيهبب إيه فى العراق? بيتمشى على الكورنيش مثلا!! دولة محتلة دولة وبتلوم دولة أخرى مجاورة لتدخلها فى شئون الدولة التى أحتلتها !! حد عمره شاف بجاحة أكثر من هذه?
معلهش ياحاج راى أوديرنو لامؤاخذة وأمسحها فيه النوبة دى.
RE: العداء بين إيران والغرب - على نور الله - 07-30-2009
السيد زياد
دعنا من ايران و الوكالة الدولية التى تغضبون عندما تختلف معكم و تجبرون رئيسها على الاستقالة
خلينا بالعراق
انا معجب جدا بثقتكم بمعلوماتكم و من هذا المنطلق ارجو ان تخبرنا هل وجدتم اسلحة الدمار الشامل العراقية التى اقمتم الدنيا و لم تقعدوها و بررتم دخولكم
اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار