+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: الحوار اللاديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=63)
+--- الموضوع: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال (/showthread.php?tid=34817)
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - عاشق الكلمه - 10-02-2009
(10-02-2009, 08:15 PM)فلسطيني كنعاني كتب: هذا هو الاستثناء الذي يثبت القاعدة.
يا عزيزي هذه جاءت في برنامج الاتجاه المعاكس .... و اعتذرت الجزيرة على استضافتها لاحقا !!!! تخيل اعتذروا للمشاهدين رغم ان المرأة تعبر عن أرائها و ليس عن اراء الجزيرة !!
و لعلمك انتقاء استضافة امرأة غير معروفة و غير فصيحة و موتورة مثل وفاء سلطان لم يكن من اجل عرض الاراء الاخرى أو احتراما للحرية .. بل لدعم الاصولية الاسلامية المتخلفة .
اعتذروا للمشاهدين عن وقاحتها ولم يعتذروا عن استضافتها , فكما قلت هو برنامج الاتجاه المعاكس , بما يعنى ان هناك رايى وراى اخر يقابله كما يقول شعار الجزيره , ولكن لابد للاتجاه المعاكس ان يعرض اراؤه فى اطار من احترام الاخر لا ان تكون فى بيتى ثم تسبنى وتلعننى .
لو انها انسانه محترمه لكانت ضيفه الجزيره الى اليوم , وكونها محترمه وتحترم الاخر لا يتعارض مع حريتها فى ابداء اراءها .
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - طنطاوي - 10-02-2009
فلسطيني لماذا لا تعمل بحث بمدلول كلمة داروين وتطور في موقع القناة؟ لو عندك وقت؟ اريد ان اعرف هل هي سياسة تحريرية ام انه محرر واحد جهبذ؟ ليس عندي رغبة لفعل ذلك لكن عندي فضول ان اعرف نتيجة البحث.
افكر بعمل مدونة لكتابة الملحوظات عن موقع الجزيرة نت ، وليس قناة الجزيرة ، فقناة الجزيرة اخطاءها صعبة الكشف وتحتاج لوقت طويل وامكانيات تقنية للتعامل مع الفيديو ، عكس الجزيرة نت ، فهم من ناحية يخطئون كثرا من ناحية ثانية سهل الاشارة للاخطاء بمجرد وضع رابط. ومن حسن الحظ انني بحرب غزة كتبت الكثير من الملحوظات عن انحيازهم لحماس.
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - فلسطيني كنعاني - 10-02-2009
الزميل المحترم طنطاوي ..
انا مرة حضرت مع بعض الاصدقاء ندوة أقيمت لفيصل القاسم في الجامعة الاميركية في الشارقة ....
قالها بعظمة لسانه ردا على أحد العراقيين الذين اتهموا الجزيرة بأنها تزيد من الطائفية و تروج لدكتاتورية صدام حسين.. إلخ من الاعتراضات العراقية على الجزيرة.
رد عليه فيصل القاسم :- أعترف أن هناك توجه للجزيرة ، و كان وجهة نظره ان القنوات الغربية كلها تعبر عن توجه مالكيها و لا يوجد شيء اسمه قناة من غير توجهات سياسية أو ايديولوجية ... و توجه الجزيرة عروبي إسلامي في كل القضايا !!!
بالنسبة لي هذا كله متوقع من الجزيرة .... و لكن هناك حد ادنى ، فتبني توجه أو ايديولوجيا معينة مشروع و لكن لا يجب ان يتجاوز الحدود الاخلاقية.
يعني أفهم التركيز على وجهة نظر اكثر من وجهات النظر الاخرى .... لكن الكذب و التجني في المواضيع العلمية و تزوير خبر بهذا الشكل (عيني عينك) ليتناسب مع اهواء اتباع الخرافات الدينية !! ثم التحدث عن الشرف الصحفي و " الراي و الراي الاخر " قمة في التناقض و انعدام المصداقية ...
ــــــــــــــــــــــــــــــ
الزميل المحترم عاشق الكلمة ...
اقتباس:اعتذروا للمشاهدين عن وقاحتها ولم يعتذروا عن استضافتها , فكما قلت هو برنامج الاتجاه المعاكس , بما يعنى ان هناك رايى وراى اخر يقابله كما يقول شعار الجزيره , ولكن لابد للاتجاه المعاكس ان يعرض اراؤه فى اطار من احترام الاخر لا ان تكون فى بيتى ثم تسبنى وتلعننى .
لو انها انسانه محترمه لكانت ضيفه الجزيره الى اليوم , وكونها محترمه وتحترم الاخر لا يتعارض مع حريتها فى ابداء اراءها .
هذا ما اقوله لم يستضيفوها إلا لأنها وقحة ...
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - عاشق الكلمه - 10-02-2009
(10-02-2009, 09:03 PM)فلسطيني كنعاني كتب: الزميل المحترم عاشق الكلمة ...
اقتباس:اعتذروا للمشاهدين عن وقاحتها ولم يعتذروا عن استضافتها , فكما قلت هو برنامج الاتجاه المعاكس , بما يعنى ان هناك رايى وراى اخر يقابله كما يقول شعار الجزيره , ولكن لابد للاتجاه المعاكس ان يعرض اراؤه فى اطار من احترام الاخر لا ان تكون فى بيتى ثم تسبنى وتلعننى .
لو انها انسانه محترمه لكانت ضيفه الجزيره الى اليوم , وكونها محترمه وتحترم الاخر لا يتعارض مع حريتها فى ابداء اراءها .
هذا ما اقوله لم يستضيفوها إلا لأنها وقحة ...
لا اعتقد ان محطه توجهها دينى اسلامى كما تؤكد وتستضيف بومه وقحه كتلك لتسب الرسول والمسلمين بأبشع الالفاظ وكل ذلك من اجل دعم الاصوليه الاسلاميه المتخلفه , الاصوليه المتخلفه لا تنتظر وفاء سلطان على شاشه الجزيره حتى تنشط وتظهر او حتى يكون هناك ما يبررها .
مع احترامى لك هذا تكلف فكرى انا لا اؤيده .
وبالمناسبه من قائل تلك العباره :
اقتباس:إذا توهم شخص ما لوحده فإننا نقول أنه مجنون ، أما إذا توهمت مجموعة من الناس فإننا امام ظاهرة نسميها " الدين "
ــــــ - ahmed_salem - 10-03-2009
هذا النوع من المواضيع من أقسى الصخور التي تتحطم عليها أساطير من نوع "الموضوعية" و"الشرف الصحفي".... إلى آخر ذلك الهراء..
قارنوا مثلاً طريقة عرض الخبر في جريدة الخليج الإماراتية وموقع سي.ان.ان العربية:
الخليج || هيكل "أردي" ينسف نظرية داروين
سي.ان.ان || علماء: أقدم هيكل عظمي يرجح نظرية "الإنسان أصله قرد"
الحمد للعقل على نعمة الانترنت التي لا تغادر صغيرة ولا كبيرة إلا أحصتها..
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - Albert Camus - 10-03-2009
أنا أحب الإنترنت جداً
لأن الإنترنت تتيح لي فرصة احتراق دمي مع من يشاركونني الإحساس
فلنحرق دمنا سوياً يا رفاق
وأخيراً .. الغرب يعود لصوابه ويبطل ( نظرية داروين ) بأن الإنسان تطور من أصل قرد
![[صورة: 5539.jpg]](http://www.alolaa.net/newsm/5539.jpg)
( الأولى ) متابعات :قدم العلماء الأميركيون دليلا جديدا على أن نظرية داروين في النشوء والارتقاء كانت خطأ، وذلك بكشف فريق عالمي من علماء أصول الجنس البشري من جامعتي كين ستيت وكاليفورنيا النقاب عن أقدم أثر معروف للبشر على وجه الأرض وهو هيكل عظمي بشري إثيوبي يبلغ عمره حوالي أربعة ملايين وأربعمائة ألف سنة أطلق عليه اسم "أردي".
وأعلن فريق البحث أمس الخميس أن اكتشاف "أردي" يثبت أن البشر لم يتطوروا عن أسلاف يشبهون قرد الشمبانزي، مبطلين بذلك الافتراضات القديمة بأن الإنسان تطور من أصل قرد.
وكتب الباحثون في تقريرهم بمجلة ساينس أن "أردي" واحدة من أسلاف البشر وأن السلالات المنحدرة منها لم تكن قردة شمبانزي ولا أي نوع من القردة المعروفة حاليا.
ويؤكد العلماء أن أردي ربما تكون الآن أقدم أسلاف الإنسان المعروفين، لأنها أقدم بمليون سنة من "لوسي" التي كانت تعد من أهم الأصول البشرية المعروفة.
من جهة أخرى أوضح سي أوين لوفغوي وهو عالم أميركي في جامعة كنت من المتخصصين في أصل الإنسان أنه أجرى دراسة على الإنسان البدائي الذي يعرف باسم Ardipithecus ramidus الذي عاش قبل 4.4 ملايين سنة في إثيوبيا.
وأضاف في دراسة تنشر اليوم في مجلة ساينس، أن "البشر غالبا ما يظنون الناس تطوروا من القردة، لكن ذلك ليس صحيحا، بل القردة هي التي تطورت منا".
وتابع أنه "شاعت فكرة أن البشر هم نسخة متطورة عن الشمبانزي لكن دراسة الإنسان البدائي ساهمت في تأكدنا بأنه لا يمكن أن يتطور البشر من الشمبانزي أو الغوريلا".
ووصف العلماء الهيكل العظمي الجزئي لأردي وهي أنثى بطول 120 سنتمتر ووزن خمسين كيلوغراما تقريبا، من نوع أرديبيتيكوس راميدوس الذي عاش قبل 4.4 مليون سنة في إثيوبيا.
وكان لأردي رأس يشبه رأس القرد وأصابع قدم متقابلة تسمح لها بتسلق الأشجار بسهولة، لكن يديها ومعصميها وتجويف الحوض لديها تظهر أنها كانت تسير منتصبة كالبشر لا منحنية على مفاصل الأصابع كالشمبانزي والغوريلا.
وقال تيم وايت من جامعة كاليفورنيا بيركيلي الذي ساعد في قيادة فريق البحث إن "الناس لديهم اعتقاد بأن الشمبانزي الحديثة لم تتطور كثيرا، وأن الجد المشترك الأخير كان مثل الشمبانزي تقريبا وأن النسل البشري هو الذي طرأ عليه كل التطور".
غير أن وايت يرى أن "أردي" أكثر بدائية حتى من الشمبانزي، نافيا أن يكون عدم سير قردة الشمبانزي والغوريلا منحنية على مفاصل الأصابع دليل على أنها أقل تطورا من البشر، موضحا أن تلك القردة طورت صفات تساعدها على الحياة في بيئاتها الطبيعية في الغابات.
وقام وايت وبيرهان أسفو من مؤسسة أبحاث ريفت فالي وفريق كبير بتحليل كل عظام "أردي" التي عثر عليها، واكتشفوا أنها ربما كانت أكثر مسالمة من الشمبانزي الحالي، مستدلين بأنها على سبيل المثال لا تملك تلك الأنياب الحادة التي يستخدمها الشمبانزي في العراك.
http://www.alolaa.net/news.php?action=show&id=5539
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - أندروبوف - 10-03-2009
البارحة شاهدت الخبر في شريط الجزيرة الإخباري البائس .. أيام قليلة حتى يكون الخبر في برنامج ماوراء الخبر و يستضيف الدكتور زغلول نجار و يعلن أن الكشف الحديث هو المسمار الأخير في نعش الداروينية و نصر الهي مبين و زلزال اندونيسيا كان رسالة غاضبة من الله على دارون و من تبع ضلاله و هذا ما يرجح رأي بعض علماء الشريعة في أن بعض القرود ترجع بأصولها للإنسان (الذين مسخوا قردة و خنازير) و أنفلونزا الخنزير خير دليل على ذلك .. لا بد من أن يجد لهذا رابط ما ..
سيتحول الخبر لحديث العامة و ربما تكون خطب الجمعة في الأسبوع القادم و بعدها سيكون الخبر موضوع حلقة منبر الجزيرة و سيتصل الناس للردح على داروين و السخرية من التطور ..و بعد أسابيع اسفتاء على الجزيرة نيت يظهر أن نسبة 97.9 % من العرب لا تؤيد نظرية داروين و بعدها يستضيف فيصل القاسم يوسف البدري أو هارون ليدحض التطور و طبعاً الطرف الآخر لابد أن يكون في موقف ضعيف جداً و محرج خصوصاً عندما يسأله فصل القاسم و بماذا تفسر هذه النسبة المهولة من العرب في رفضهم للتطور و الداروينية و علينا احترام رأي الشارع و المجتمع و الاحتكام إليه و ..و .. و ..الخ
و لا شك أن نظرية يهودية داروين و انه أمضى شبابه مع الكشافة الماسونية في أدغال الأمازون ستكون حاضرة بدل مناقشة نظرية التطور في حاضرنا .
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - بسام الخوري - 10-03-2009
إذا اقتنع المثقفون أن الجزيرة بنت كلب وهم بنسبة 1 % فما الفائدة لأن 99 % من العرب يجدونها ممتازة ....هم أذكياء ...فهم يبيعون بضاعتهم للعوام ...
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - الحكيم الرائى - 10-03-2009
والله يا اندربوف يا خويا العالم العربى هو المنطقة الوحيدة بالعالم التى يستفتى فيها العوام فى القضايا العلمية التى تحتاج الى 3 رسائل دكتوراة وعشرات السنوات من البحث المتفرغ ان شاء الله قريبا ستطلع الجزيرة بخبر عالم من تشاد فى مركز ابحاث صينى بجنوب دمنهور اكتشف ان الارض لاتدور حول نفسها وان الباز لعنة الله عليه كان عنده حق
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - نسمه عطرة - 10-03-2009
بصراحة الموضوع والاكتشاف جد خطير
وربما ينسف تماما كل نظرية دارون ... وما ترتب عليها
وكون أن نوع من أنواع القردة أصله انسان
لربما يتوصلوا مستقبلا بأن كل الحيوانات أصلها انسان
لهذا نقول هذا يحمل صفات الثعلب أو الذئب أو " الحنش " الخ...
يعني طلعنا فرحانين بروحنا بأننا لدينا عقل يمتاز عن باقي المخلوقات ... ربما شيء ليس ايجابي
هل نظرية تناسخ الأرواح هي الأسلم ؟؟؟
http://www.bbc.co.uk/arabic/multimedia/2009/10/091002_gn_us_fossil.shtml