حدثت التحذيرات التالية: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $newpmmsg - Line: 24 - File: global.php(958) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
|
الالحاد صحيح حتى لو كان الله موجوداً - نسخة قابلة للطباعة +- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com) +-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5) +--- المنتدى: الحوار اللاديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=63) +--- الموضوع: الالحاد صحيح حتى لو كان الله موجوداً (/showthread.php?tid=42903) |
الرد على: الالحاد صحيح حتى لو كان الله موجوداً - لواء الدعوة - 04-23-2011 أظنك جانبت الصواب في تحليلك هذا ، لأن الأمر لو كان يتوقف عند حد - الإيمان بوجود خالق بشكل نظري - لسلمت لك بالأمر ، ولكن الإيمان بوجود خالق له التزامات يلتزم بها المؤمن ، وعدم الإيمان بوجود الخالق يحلل الملحد من هذه الإلتزامات ، ولذلك الإيمان له آثار والنفي له آثار كذلك .
فمثلاً لا يعذر أي شخص بالجهل فيما هو منصوص قانوناً ، أي أن مرتكب جريمة القتل لا يمكنه أن يتعذر بأنه لا يدري بأن هناك عقوبة مفروضة على هذه الجريمة - حتى لو كان صادقاً - لأن هذه الأمور من المعروفة من البديهيات بالضرورة . وهذا المثال ينطبق على نظريتك التي قلت بها ، لأن الإيمان وعدم الإيمان ليسوا سواء من حيث النتيجة والآثار ، لأن الله عزوجل عندما يطلب منا الإيمان به فإنه لا يقصد بأن نقول أننا مسلمون فقط أو مؤمنون فقط ، بل هو يعطينا التزامات كاملة ونظام حياة لكي نسير عليه ، ونفي هذا الوجود أو هذا الإيمان يعني الغاء هذه الالتزامات وهذا النظام . الرد على: الالحاد صحيح حتى لو كان الله موجوداً - ATmaCA - 04-23-2011 يازميل ايفى انكى هههه (ايفى هيتس ) سابقا. طبعا الزملاء افحموك تماما ههه .. ولكن عندى لك سؤال : انت ليس عندك أدلة على وجود الله ( لا أدرى يعنى ) ام ان الادلة قادتك الى انكار وجود الله ( ملحد ) ؟ الرد على: الالحاد صحيح حتى لو كان الله موجوداً - Enki - 04-23-2011 الحمد لماركس ان طبيعي لاتوجد به مثل هذه الاشكال الرد على: الالحاد صحيح حتى لو كان الله موجوداً - Dr.xXxXx - 04-23-2011 لماذا تتهرب، نحن نناقش بموضوعية وقد نكون جهالاً بنظريتك او لم نفهمها كما يجب، لكن ان تحاول الاهانة فهذه خطوة غير محمودة... (وبالآخر بقولك متعصبين) الرد على: الالحاد صحيح حتى لو كان الله موجوداً - Enki - 04-24-2011 شكلك مخيف ولهذا اهرب منك انا لا احاور جاهل في مسائل فلسفية ... انت نفسك قلت في موضوع اخر ان لا علم لك فيها فلماذا احاورك وقد اقررت انها حسب قولك في علم الغيب؟ نحن نضع هذه المواضيع علنا نجد من يفهم فيحاور ... لاتظن ان الهراء الذي وضعته هو شيء مفيد وقوي ويستحق ان اناقشه. ها انت ذا تفهم عدم الرد والترفع على مخاطبة الجاهل على انه هروب فنحمد المطلق انني اعطيتك دفعة معنوية لغرورك وها انت الان على الاقل استفدت شيئا من الموضوع ولو كان زيادة في الغرور والجهل المركب الرد على: الالحاد صحيح حتى لو كان الله موجوداً - Dr.xXxXx - 04-24-2011 OK Enki الرد على: الالحاد صحيح حتى لو كان الله موجوداً - مــســيــلـمه الــكــذاب - 04-24-2011 أنا مؤمن بأن الرب موجود فقط في عقول البعض والتي غالبا ماأثر عليها المورث الديني وبعض القصص الجميله وكل من يحب الفانتازيا ؟ الرد على: الالحاد صحيح حتى لو كان الله موجوداً - yasser_x - 04-24-2011 Enki صديقي حتي فكرة الاله المطلقه متناقضه ولا يمكن قبولها منطقيا , اظنك تعلم متناقضة (مطلق القدره ومطلق العلم) , أما بخصوص وجود قوه يجب اعتبارها معبودا , فنصيحتي لكل المتدينيين ان يعبدوا الجاذبيه ^_^ فهي اكثر موضوعيه من الهتهم الشخصيه المزيفه ... RE: الرد على: الالحاد صحيح حتى لو كان الله موجوداً - طريف سردست - 04-24-2011 (04-23-2011, 09:28 PM)Enki كتب: الحمد لماركس ان طبيعي لاتوجد به مثل هذه الاشكال لربما لانك " تجيبهم زيج وتخصييهم" من التعليق الاول، اقصد تخوفهم من الطلة الاولى؟ RE: الرد على: الالحاد صحيح حتى لو كان الله موجوداً - علي هلال - 04-24-2011 (04-24-2011, 08:05 AM)yasser_x كتب: Enki ممكن الا تعتبرها معبودا فما رأيك؟ |