+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: حول الحدث (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=64)
+--- الموضوع: مشروع الخلافة الامريكية (/showthread.php?tid=50201)
الرد على: مشروع الخلافة الامريكية - Sheshonq - 04-01-2013
الاسلامجيين مساكين بعضهم غبي وبعضهم الاخر يلعب بالبيضة والحجر ويخادع ويراوغ الاغبياء
خلفاء الاسلام اذكى من كهنة النصارى
لان الكهانة تحرمهم من الاستمتاع باللحم الادمي ومضاجعة الغلمان ومسافحة الاماء وملك اليمين
فتركوا الكهانة للفقهاء والائمة
كان الاسلام سينهض على يد الشيعة لكن السنة الذين يحتل فيهم العنصر العربي البدوي مكان الريادة زاوجوا بين السياسة والامامة وساروا بالعالم العرعوري في الاتجاه الذي اوصله الى كل الكوارث والماسي التي عاشها ويعيشها
قال حكيم ما هي الغباوة ؟ الغباوة هي اعادة ذات الطريقة في كل مرة على امل تحقيق نتائج باهرة لكن الفشل دائما هو النتيجة هذا ما يريده العرعوريون ... ان يستولوا على الثروة والجاه والنفوذ .... وأن يستلموها خضراء غنّاء ولا يتركوها الا وهي قاعا صفصفا لكن الدهماء لا يمكن ان ترى ذلك انها مثل الذي يبهره الضوة فيظل يطوف حوله حتى يسقط صريعا
***
الحماقة اعيت من يداويها
الرد على: مشروع الخلافة الامريكية - خالد - 04-01-2013
أتحداك يا أدهم زين أن تثبت للقارئين هنا أنك تعرف ماذا تحارب،
يعني هب أننا أردنا العمل معك لحرب هذا البعبع الذي جعلت الدنيا متوقفة عنده، فسنجد أنفسنا نحارب طواحين الهواء...
ما فيها شي انه الواحد يكره الله ومحمد والاسلام والخلافة وسائر ما أنزل الله على رسوله ليخرج الناس من الظلمات إلى النور، حقه كإنسان أن يختار بين الرفض والقبول، وهو مسؤول وحده عن خياره،
بس فيها شي أن يلبس المرء ثوب الجهل يحسبه علما، ثم ينصب للناس العداوة لجهله بحالهم.
انا بانتظار الأجوبة، وسيطول انتظاري كما طال ليل امرئ القيس
ألا أيها الليل الطويل ألا انجل --- بصبح وما الإصباح منك بأمثل
RE: الرد على: مشروع الخلافة الامريكية - adhamzen - 04-01-2013
(04-01-2013, 02:00 PM)خالد كتب: أتحداك يا أدهم زين أن تثبت للقارئين هنا أنك تعرف ماذا تحارب،
يعني هب أننا أردنا العمل معك لحرب هذا البعبع الذي جعلت الدنيا متوقفة عنده، فسنجد أنفسنا نحارب طواحين الهواء...
ما فيها شي انه الواحد يكره الله ومحمد والاسلام والخلافة وسائر ما أنزل الله على رسوله ليخرج الناس من الظلمات إلى النور، حقه كإنسان أن يختار بين الرفض والقبول، وهو مسؤول وحده عن خياره،
بس فيها شي أن يلبس المرء ثوب الجهل يحسبه علما، ثم ينصب للناس العداوة لجهله بحالهم.
انا بانتظار الأجوبة، وسيطول انتظاري كما طال ليل امرئ القيس
ألا أيها الليل الطويل ألا انجل --- بصبح وما الإصباح منك بأمثل
كيف اثبت لك ما تطلبة بقدر ما الواقع يقر بشكل ملموس . .. . , لم يتحقق شئ ايجابي
في كل تجربة التاريخ , فأين هي الدولة العثمانية او الأموية او غيرها ,
هل ممكن ان نعيد تلك الدول و الأمبرطوريات , و ما يحدث اليوم في العالم او في سوريا ,
لا يمكن خلق دولة اسلامية أموية او شيعية او كيف ما تكون , و ان كان غير ذلك ,
فما هي شكل الدولة المنتظرة . .. ؟ , و هل سوف يستجيب لها العالم و كيف .... . .
الرد على: مشروع الخلافة الامريكية - خالد - 04-01-2013
عزيزي،
سألناك سؤال أجب عليك بدون ما تخوض في ثنايا التاريخ،
أنت ترفض الخلافة، هل ترفضها لأنك تعرف ما هي؟ طيب فضلا لا أمرا ممكن تشرحلنا ما هي؟ بركي رفضناها معك؟
ثاني باشتان، أنت زعمت، وزعمك لاعلاقة له بالصواب حتى بالشبهة، أن الخلافة هي حكم رجال الدين الإسلامي، طيب ممكن فضلا لا أمرا تشرحلنا شلون الواحد بصير رجل دين إسلامي، وبعد هيك تحكيلنا أسماء حقيقية لخلفاء عاشوا في التاريخ، وكانوا رجال دين، وسأنظر متعجبا لرؤيتك تنجح.
ثالث باشتان، أنت تقول أن الخلفاء كلهم غير شرعيين، فالسؤال هو ما هي الشرعية؟ نسبة إلى ماذا حكمت على أن الخلفاء غير شرعيين؟ طيب إن كان الخلفاء غير شرعيين مين هم الشرعيين في نظرك؟ أكاسرة المدائن مثلا أو أباطرة القسنطينية؟ يعني أعطينا مثال عن الشرعية في ذلك العهد وهذا العهد، حتى نفهم عليك عن شو عم تحكي.
بعدين يا محترم، الحكي بالمواضيع الجدية ممكن بدون إيقونات الولاد الصغار، لأن تحريك السبابة أمام وجه من يحاورك إن كان ليس طفلا تحت ولايتك هو أمر مرفوض في كل الثقافات، يعني معناها أنك عم تمارس الأستاذية على المحاور، فبطل حركات هالولدنة واقعد أعوج واحكي جالس حتى نفهم شو بدك من الآخر.
من الآخر، أنا بقلك شو بدك،
يعني لو العرب تركت الإسلام ورجعنا كل من ينطق باللغة العربية إلى اليمن أو أن يغير لسانه وينطق بلغة ترضاها أنت له، بيمشي الحال وبتبطل تصرع راسنا برفضك لشي انت ما بتعرف شو هو؟ يعني الخلافة طبعا، لأني كما قلت أتحدى أن تعرف ما هي!
يعني مثلا أنا أرفض بناء المجتمع على الأسس الشيوعية، وعلى الأسس الرأسمالية، ولمن تسألني ليش رح أعرفلك بكلمات جامعة مانعة ليش، طبعا هاظ مثال فرضي، لأني ما رح أتعب حالي واحكي بهيك مواضيع هون، بس يعني مثل والمثل لايناقش.
أنت ترفض الخلافة بناء على شو يا ترى؟ بس على أنها من التاريخ؟ هيك من باب كله صابون؟
يعني لمن الفرنسيين استعادوا فكرة الجمهورية من روما، إبان الثورة الفرنسية، رغم أنه روما ذات نفسها خريت على الجمهورية وبنت بدل منها الامبراطورية في ذلك الوقت، بنقول للفرنسيين أنه فكرة الجمهورية فكرة خريوا عليها صحابها اتركوها؟ عليم الله لو انك عايش وقتها وتحكيهم بنفس المنطق تبعك غير يحطوك بعهدة المدام جيوتين قبل ماري أنطوانيت ولويس السادس عشر.
الرد على: مشروع الخلافة الامريكية - Sheshonq - 04-02-2013
ان كان هناك من يمارس الاستاذية على محاوريه هنا بمنتدى الفكرون فهو الامام خالد رسول عفلق القرضاوي الى العالمين ... وعفلق القرضاوي لمن لا يعرف هو البعث (العروبة السياسية) المتزوج بالقرضاوي (الاسلام السياسي)
RE: مشروع الخلافة الامريكية - adhamzen - 04-02-2013
الأسئلة بصيغة تحقيق في مرئيات تجاوزنها . . . , و كل ما اكتبة هو موقفي من حدث ,
ان كان في سوريا او غيرها , و ليس مجبر الأخ خالد او غيره , من الأنصياع الى ما اعبر عنة ,
و الجدال عقيم طالما الحوار هدفة الجدال , و من اجل الجدال لا غير ,
تنظيم القاعدة ارهابي و ذات عقيدة عفنة , و محاولة اثبات عكس ذلك هو مضيعة وقت لا اكثر ,
فأرجو من الأخ خالد ان يبين لنا مقفة من تنظيم القاعدة , و جبهة النصرة و اهدافها في سوريا ,
فهل هؤلاء يحبون سوريا , ويسعون للحرية فيها . . ..
و ان كان غير ذلك فماذا عن كل هذا الجدل , الفارغ من اي مضامين ,
الرد على: مشروع الخلافة الامريكية - خالد - 04-02-2013
شو علاقة جبهة النصرة؟
بالنسبة لجبهة النصرة فالسؤال يتوجه لمن يعيش في الداخل السوري، مش لحضرة جنابك يللي قاعد عم تنظر على آلام الناس.
لكن النتيجة التي وصلناها بإجاباتك المتحذلقة هي:
أنت لا تعرف معنى الخلافة لا كمفهوم ديني ولا كنظام سياسي، وكل عداءك لها هو بسبب وحدتها الجامعة للمسلمين، الذين على ما يبدو تعتبرهم لك أعداء
أنت لا تعرف من هم الخلفاء، فضلا أن تعرف من منهم كان رجل دين، ربما تحفظ بضعة أسماء وردت في كتب الأقاصيص، لكنك لا تعرف من هم قطعا
أنت لا تعرف معنى كلمة الشرعية، وكيف يكون الحاكم خليفة أو غيره شرعيا أو غير شرعي، نسبة لنظام حكم معين في فترة زمنية ما
باختصار أنت تهرف بما لا تعرف، وحين يسألك امرؤ عما تريد، فإنك تنطلق في اتجاه مختلف، مسكون بالعداوة لكل ما هو إسلامي، تحت ستار حقوق الإنسان، التي ما سمعناك تباكيت عليها إبان ذبح الناس في سوريا قبل دخول جبهة النصرة وغيرها إلى البلد، ما سمعناك قلت شيئا ينفع الناس، حتى إذا أتى من تبغضهم إلى سوريا، انطلقت صارخا عقيرتك باكيا على التقدمية المزعومة والتنوير المزعوم، وحقوق الإنسان التي سيتم انتهاكها على يد الإسلاميين. ولسان حالك يقول دمروا الإسلام أبيدوا أهله.
لا مصداقية لك، ولا يلتفت إلا قولك أولا وآخرا، وإنما أحببت إظهار جهلك الشديد بما تعاديه، وكما قالت العرب قديما "من جهل شيئا عاداه"، وقد عرفناك في لحن قولك كما قيل "شنشنة نعرفها"
قبل أن تنظر على آلام الناس، دعنا نرى جهودك في إحياء لجان المجتمع المدني في بلدك وإخراجها من تحت وطأة الجنرالات المماليك الآخرين الذين أغرقوا في إفسادها وضربها.
RE: مشروع الخلافة الامريكية - ساير - 04-02-2013
سأل خالد:
اخي خالد طابت اوقاتك بكل خير...
لا اعتقد ان احدا هنا ــ او حتى هناك! ــ سينساق خلف هذا المنطق...
لأنه ببساطة ...مغلوط...
انت تفترض من عندك ـ وهذا من حقك ــ مقدمات ..
وتستنتج منها حقائق ـ تخصك وحدك ـ لكنك تحاول تمريرها على محاورك على انها حقائق
عبر نظرية الحشر ...(وهي نظرية سعد الفقيه ...وهو ـ للحق ـ يطبقها بامتياز...لن يغبطه على
على هذا الامتياز ..غيرك !)
نظرية سعد (الحشر) هي التالي : حين تصطدم بـ من يحاول الحرث بعمق عقائدك فالجأ
للسؤال الحاشر...طيب ..ماهو؟
هوياسيدي سؤال مركب يتفرع منه سؤال ثم من الفرع يولد سؤال ومن المولود سؤال ...وهكذا
فيبهت (الذي كفر!)...فينصرف ذهنه وكل كيانه فيركض....ويركض ...باحثا عن
اجابات تقنع سعد ......وسعد لن يقتنع ! لأنه ببساطة دحرج سؤال ـ بناه على افتراض يخصه
وحده.........! ...بهذه اللعبة ...اسقط سعد كل محاوريه...ـ عبر تلفازه ـ بالضربة القاضية!
لنترك سعد...ونعود اليك اخي الكريم خالد...
اجزم انك لاتريد لاضربة قاضية ولا حتى نقاط.....انت تطلب الحقيقة ...لكن
الحقيقة والايمان....لايجتمعان.....من يطلب الاولى عليه ان يتنازل عن الثاني
والعكس صحيح...
كل هذه الاسئلة انهالت على انسان..يرفض فكرة الخلافة...وهذا طبيعي!
غير الطبيعي ...هو تركيبة الاسئلة ....تمت صياغتها بحيث تجبر ذهن المتلقي
الى الانحراف عن الفكرة الاصلية ...باتجاه عدة اودية....وادي ابوبكر ووادي
عمر ووادي عبدالحميد الثاني .....ووادي الكهنة في اوربا..فيتيه القارئ ..وينسى الفكرة الاساس...(وهذا هو المطلوب !)
طيب ماهي الفكرة الاساس??
ــ نسيت ـ!
ببساطة: ان الحاكم حين استمد شرعيته من فكرة ورائية(غيبية)
عاش الحاكم ...ومات المجتمع...
الفصل في هذا ليس هو علم ابو بكر بالعقيدة واصول الفقه...ومصطلح الحديث
الفصل هو تاريخ الحكم الديني ...باكمله....
أن الفكرة التي اوصلت ابو بكر الى رأس السلطة... هي نفسها التي
اوصلت كل السلاسل المتعاقبة من آل عثمان في الشرق الى (سلسة هنري و الكارلنجي غرب المتوسط.).
هذه هي الفكرة التي يجب ان تناقش ياخالد ....فكرة رجل الدين لاالرجل نفسه.
لفكرة التي تمسك بها امير المؤمنين باسنانه واسنان ابنائه واحفاده...كي لاتسقط فيسقطون...!
باختصار : الزميل (vodka) يرى عبر مقاله : ان فكرة رجل الدين هي المنتج الفعلي لكل التاريخ المتخلف ..وعرض امثلة ....نحن حتى الآن لانستطيع ان نناكفه حول حقائق..
قد تسطتيع انت ......اقول قد ...لأنه احتمال والاحتمالات غير مضمونة.....(؟)
ولأني (وثلة من الاولين !) لسنا الا قراء لكم ـ انت وفودكا...وشيخي ابو جعفر!..وبقية الزملاء الكرام ــ....فسنكون لك من الشاكرين ان فعلت..
* الرد على الفكرة ........باستنهاض التاريخ (ردا على التاريخ )!
لا استمطار الاسئلة....
------------------------------
** بصراحة
قبل الهذر ـ اعلاه ــ !
كانت نفسي تأبي الا ان تعاقبك ...نيابة عنها وعن كل
المكلومين باسئلتك ...ومقدماتها وانبعاثاتها وتشققاتها الفرعي منها والاصيل الصحيح فيها والعليل ...!
ولأن مفهوم (الجزاء من جنس العمل )...مبدأ ديني ...كنت لن اخذل قناعاتك وسأتمسك به التزاما بقوله تعالى( وإن عاقبتم فعاقبوا بمثل ماعوقبتم به...........الآية)
قررت ان ا مطرك بالعشرات .....سوال خلفه سؤال ويتقدمه سؤال ويعلوه آخر ويدنوه اسوأ منه لكني عصمتها ـ نفسي ـ لاني تذكرت بقية الأية ...(ولئن صبرتم لهو خير للصابرين )
فصبرت .....وفضلت الهــــذر...على المطر ...........وهذه لعمري حماقة ابن لجيم الذي حين سألوه ماسميت فرسك؟ قام ففقأ عينه ..وقال : سميته (الاعور)!
اقتباس:لو سألناك ..أي من الخلفاء الشرعيين أو الغير شرعيين كان رجل دين فماذا ستجيب؟وسأل خالد
اقتباس:هل كان أي من الخلفاء على مرّ التاريخ "كاهنا" أو حتى عالما وفقيها حتى نخرج من جدل المصطلحات؟ثم سأل خالد
اقتباس:حين كانت الكهنة تحكم أوروبا، أين كان علماء الدين الإسلامي في العالم الإسلامي في عهود الخلافة أو السلطنة؟كمان سأل خالد:!!
اقتباس:كل الخلفاء، من أبي بكر حتى تصل عبدالمجيد الثاني، ممكن تعد كم واحد منهم رجل دين؟
اخي خالد طابت اوقاتك بكل خير...
لا اعتقد ان احدا هنا ــ او حتى هناك! ــ سينساق خلف هذا المنطق...
لأنه ببساطة ...مغلوط...
انت تفترض من عندك ـ وهذا من حقك ــ مقدمات ..
وتستنتج منها حقائق ـ تخصك وحدك ـ لكنك تحاول تمريرها على محاورك على انها حقائق
عبر نظرية الحشر ...(وهي نظرية سعد الفقيه ...وهو ـ للحق ـ يطبقها بامتياز...لن يغبطه على
على هذا الامتياز ..غيرك !)
نظرية سعد (الحشر) هي التالي : حين تصطدم بـ من يحاول الحرث بعمق عقائدك فالجأ
للسؤال الحاشر...طيب ..ماهو؟
هوياسيدي سؤال مركب يتفرع منه سؤال ثم من الفرع يولد سؤال ومن المولود سؤال ...وهكذا
فيبهت (الذي كفر!)...فينصرف ذهنه وكل كيانه فيركض....ويركض ...باحثا عن
اجابات تقنع سعد ......وسعد لن يقتنع ! لأنه ببساطة دحرج سؤال ـ بناه على افتراض يخصه
وحده.........! ...بهذه اللعبة ...اسقط سعد كل محاوريه...ـ عبر تلفازه ـ بالضربة القاضية!
لنترك سعد...ونعود اليك اخي الكريم خالد...
اجزم انك لاتريد لاضربة قاضية ولا حتى نقاط.....انت تطلب الحقيقة ...لكن
الحقيقة والايمان....لايجتمعان.....من يطلب الاولى عليه ان يتنازل عن الثاني
والعكس صحيح...
كل هذه الاسئلة انهالت على انسان..يرفض فكرة الخلافة...وهذا طبيعي!
غير الطبيعي ...هو تركيبة الاسئلة ....تمت صياغتها بحيث تجبر ذهن المتلقي
الى الانحراف عن الفكرة الاصلية ...باتجاه عدة اودية....وادي ابوبكر ووادي
عمر ووادي عبدالحميد الثاني .....ووادي الكهنة في اوربا..فيتيه القارئ ..وينسى الفكرة الاساس...(وهذا هو المطلوب !)
طيب ماهي الفكرة الاساس??
ــ نسيت ـ!
ببساطة: ان الحاكم حين استمد شرعيته من فكرة ورائية(غيبية)
عاش الحاكم ...ومات المجتمع...
الفصل في هذا ليس هو علم ابو بكر بالعقيدة واصول الفقه...ومصطلح الحديث
الفصل هو تاريخ الحكم الديني ...باكمله....
أن الفكرة التي اوصلت ابو بكر الى رأس السلطة... هي نفسها التي
اوصلت كل السلاسل المتعاقبة من آل عثمان في الشرق الى (سلسة هنري و الكارلنجي غرب المتوسط.).
هذه هي الفكرة التي يجب ان تناقش ياخالد ....فكرة رجل الدين لاالرجل نفسه.
لفكرة التي تمسك بها امير المؤمنين باسنانه واسنان ابنائه واحفاده...كي لاتسقط فيسقطون...!
باختصار : الزميل (vodka) يرى عبر مقاله : ان فكرة رجل الدين هي المنتج الفعلي لكل التاريخ المتخلف ..وعرض امثلة ....نحن حتى الآن لانستطيع ان نناكفه حول حقائق..
قد تسطتيع انت ......اقول قد ...لأنه احتمال والاحتمالات غير مضمونة.....(؟)
ولأني (وثلة من الاولين !) لسنا الا قراء لكم ـ انت وفودكا...وشيخي ابو جعفر!..وبقية الزملاء الكرام ــ....فسنكون لك من الشاكرين ان فعلت..
* الرد على الفكرة ........باستنهاض التاريخ (ردا على التاريخ )!
لا استمطار الاسئلة....
------------------------------
** بصراحة
قبل الهذر ـ اعلاه ــ !
كانت نفسي تأبي الا ان تعاقبك ...نيابة عنها وعن كل
المكلومين باسئلتك ...ومقدماتها وانبعاثاتها وتشققاتها الفرعي منها والاصيل الصحيح فيها والعليل ...!
ولأن مفهوم (الجزاء من جنس العمل )...مبدأ ديني ...كنت لن اخذل قناعاتك وسأتمسك به التزاما بقوله تعالى( وإن عاقبتم فعاقبوا بمثل ماعوقبتم به...........الآية)
قررت ان ا مطرك بالعشرات .....سوال خلفه سؤال ويتقدمه سؤال ويعلوه آخر ويدنوه اسوأ منه لكني عصمتها ـ نفسي ـ لاني تذكرت بقية الأية ...(ولئن صبرتم لهو خير للصابرين )
فصبرت .....وفضلت الهــــذر...على المطر ...........وهذه لعمري حماقة ابن لجيم الذي حين سألوه ماسميت فرسك؟ قام ففقأ عينه ..وقال : سميته (الاعور)!
الرد على: مشروع الخلافة الامريكية - خالد - 04-02-2013
شو المطلوب يا ساير، حاولت أفهم عن شو بتحكي ما عرفت، ممكن تسامحني لأن عن جد عم بحاول أشوف من شو زعلان ما عم لاقي سبب.
بعدين عزيزي أنا ما عم برد على زميلك فودكا، وما بعرف شو كتب وما بهمني كثير أعرف، أنا عم برد على زميلك أدهم زين وعم بجاوبه من باب التسلية، لا أكثر ولا أقل. إن زعلان من التسلية تبعي فمعلش تحملني، شو بدك تعمل صعب تغير الناس.
RE: الرد على: مشروع الخلافة الامريكية - jafar_ali60 - 04-03-2013
(04-02-2013, 08:31 PM)خالد كتب: بعدين عزيزي أنا ما عم برد على زميلك فودكا، وما بعرف شو كتب وما بهمني كثير أعرف، أنا عم برد على زميلك أدهم زين وعم بجاوبه من باب التسلية، لا أكثر ولا أقل. إن زعلان من التسلية تبعي فمعلش تحملني، شو بدك تعمل صعب تغير الناس.
اهلا ساير
لا تغب طويلاً
خالد يتمثل بعمنا جحا الذي اراد منه الرشيد عذر اقبح من ذنب فبعص زبيدة !!
كل " العصف الذهني" لخالد في ردوده السابقة هي " مزحة" مع ادهم زين
يا هملالي
اذا مرت عليك فهي قد مرت ، وإن اكتشفتها فانا امزح معك
عودة لفودكا
هذه هي الخلافة الاسلامية التي تريدها امريكا ، هذه الارادة الامريكية ليست وليدة اليوم بل هي نتاج جهد مراكز ابحاث ومراكز صنع القرار وكان السؤال الذي يبحثون عن اجابته
" ماذا نفعل بهذه البلوى " ؟ !!
بداية استثمروها في افغانستان ودحروا من خلال هذه البلوى الاتحاد السوفيتي ، بل ربما ادت هذه البلوى الي تفكيكه
انقلب السحر
وكل الترسانة الامريكية لم تجدي نفعا في كهوف تورابورا ، وفوقه انهم ينتشرون كالجراد
تفتق الذهن الي ، لماذا لا نضعهم في السلطة؟
وهذا جاري تنفيذه على قدم وساق ، بل ان نتائجه لغاية الان مبهرة واكثر مما يتوقعون
مثال زغنون
شوفوا خطاب النائب محمد محمد مرسي عيسى العياط ، وهو يمطر يمطر الصحفيين ب32 سؤال من شاكلة ، من الذي يفتح سفارة لاسرائيل في القاهرة .......الي من الذي يستقبل الامريكان في القاهرة ؟ ..... نفس العياط الان يخاطب بيريز بصديقي العزيز واتمنى لبلدك الرفاه .... ونحرص على علاقات دافئة من امريكا
هذا هو البعبع الاسلامي الذي كان يخشاه الغرب ، شوف ما احلاه لما يمسك الخلافة؟
وحماس التي اخذت شرعية لشق فلسطين المحتلة بداعي المقاومة تلهث وراء اعتبار اي عملية عسكرية هي عملية عدوانية
بالله عليكم فيه احلى من الخلافة الاسلامية لامريكا واتباعها ؟