نادي الفكر العربي
شجرة و ثمار بولس - نسخة قابلة للطباعة

+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: الحوار الديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=58)
+--- الموضوع: شجرة و ثمار بولس (/showthread.php?tid=22639)

الصفحات: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21


شجرة و ثمار بولس - السرياني - 12-17-2005

[quote] الصفي كتب/كتبت

ليس من تعاليم المسيح اي من هذه.
فبالتالي فهذا تخريب.
ما رايك في الكلام اعلاه عن وصفه لتلاميذ المسيح بالرياء؟


..................................................................................................................................................................................

اسألة قديمة ومملة !!

لكن اذا كنت تبغي فقط سماع رايي فلابأس بقوله مختصرا :

لاتتعجب ان وجدت بولس يوبخ بطرس او العكس ، ولاتستغرب ان يقول احدهم رأيه في الاخر بكل جرأة وصراحة ويدون ذلك في كتابنا لتقرأه جميع الاجيال اللاحقة ... هذا امر لانستحي به ، فالمسيح علمهم وعلمنا ان لانتستر على الاخطاء ... ولم يكن لدى رسل المسيح مايخفوه عن الملا ... رسل المسيح وبخوا بعضهم البعض وحلوا اختلافاتهم بوسائل روحية بعيدا عن الاقتتال والسيف الذي طعن به اتباع محمد وصحابته بعضهم البعض ...

واعدك بالاجابة على النقاط التي اثرتها فيما بعد ، لكن لن تحظى الآن بالاجابة لسبب ان هذا سيقودنا الى مسار آخر وسنكتب عشرات من الرسائل لتوضيح هذه النقطة او تلك بينما نهمل ماهو اهم ...

كتب في هذا الموضوع حتى الآن مايقارب 170 مشاركة ... ومااكثر الادعاءات التي قدمت !!!

واهم هذه الادعاءات على الاطلاق ، ان بولس بدل دين المسيح ... كما وتحدثت حضرتك عن " الديانة التي اسس لها بولس "

هات الادلة والبراهين على 1- المعتقدات الجديدة 2- على التغيير في تعاليم المسيح 3- على ديانة بولس الجديدة !!

تحياتي










شجرة و ثمار بولس - اسحق - 12-18-2005

ثم هل والده فريسي؟؟؟
_____________________
"ابن فريسى " ( أع 23 : 6 ) .
أين الكذب ؟
تحياتى


شجرة و ثمار بولس - الصفي - 12-18-2005

اقتباس:اسألة قديمة ومملة !!

هل هذه اجابة ؟:
اقتباس:لاتتعجب ان وجدت بولس يوبخ بطرس او العكس ، ولاتستغرب ان يقول احدهم رأيه في الاخر بكل جرأة وصراحة ويدون ذلك في كتابنا لتقرأه جميع الاجيال اللاحقة ... هذا امر لانستحي به ، فالمسيح علمهم وعلمنا ان لانتستر على الاخطاء ... ولم يكن لدى رسل المسيح مايخفوه عن الملا ... رسل المسيح وبخوا بعضهم البعض وحلوا اختلافاتهم بوسائل روحية بعيدا عن الاقتتال والسيف الذي طعن به اتباع محمد وصحابته بعضهم البعض ...

الا اتعجب ؟
حسنا لن اتعجب , و لكن هذه ليست اجابة على الاسئلة.
اقتتال اصحاب محمد صلى الله عليه و سلم بالسيف اذا هو مبرر لقذف بولس لبطرس و برنابا بالرياء هذا اكثر المبررات التي سمعت بها سخفا.
لم نجعل اصحاب محمد صلى الله عليه و سلم قديسين, و لكن بطرس قديس, في نظركم. و ليس للقديس ان يسلك سلوك البشر العاديين لان معنى قديس :خال من المثلبة و المعابة و الوصمة و الرياء هو مثلبة و معابة و وصمة.

اقتباس:واهم هذه الادعاءات على الاطلاق ، ان بولس بدل دين المسيح ... كما وتحدثت حضرتك عن " الديانة التي اسس لها بولس " وقلت ايضا ان بولس قام بـ " تغيير تعاليم يسوع و اضافة معتقدات جديدة"
هذا الكلام منسوب الى الويكبديا فاعد قراءة المصدر.
Due to his body of work and his undoubted influence on the development of Christianity, many modern scholars have considered Paul to be the founder of Christianity, who modified Jesus' teachings and added important new doctrines
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_of_Tarsus

اقتباس:هات الادلة والبراهين على 1- المعتقدات الجديدة 2- على التغيير في تعاليم المسيح 3- على ديانة بولس الجديدة !!
قرات لك في مداخلة سابقة و الان اقرا ما يفهم منه بان بولس لم يدخل معتقدات في المسيحية و كانك لا تعرف بان البشارات الاربع كتبت بعد رسائل بولس . او ان بطرس كان يرى في تعاليم بولس امورا غير مفهومةنسبها للحكمة و لم ينسبها للتعاليم التي تلقاها و الرسل عن معلمهم:
15 واحسبوا اناة ربنا خلاصا.كما كتب اليكم اخونا الحبيب بولس ايضا بحسب الحكمة المعطاة له
16 كما في الرسائل كلها ايضا متكلما فيها عن هذه الامور.التي فيها اشياء عسرة الفهم يحرّفها غير العلماء وغير الثابتين كباقي الكتب ايضا لهلاك انفسهم

الدلائل تشير الى ن بولس استطاع ان يؤثر على الرسل و اولهم بطرس. و لكن هذا لن يشغلنا الان.

انا انظر لحركة بولس كحركة سياسية و ليست دينية . و لابين الغرض السياسي من وراء حركة بولس لا بد من ان نعرض للوضع السياسي لفلسطين قبل و بعد ظهور المسيح. لذلك لا بد من الرجوع للكتب التي تؤرخ لهذه الحقبة. و اذا لم تكن تستعجلني فساكمل البحث ثم اضعه , و الا فساضعه في حالته الخام , لحظتها سيكون طويلا و مترهلا.


شجرة و ثمار بولس - السرياني - 12-18-2005

اقتباس: الصفي كتب/كتبت


[QUOTE]
واهم هذه الادعاءات على الاطلاق ، ان بولس بدل دين المسيح ... كما وتحدثت حضرتك عن " الديانة التي اسس لها بولس " وقلت ايضا ان بولس قام بـ " تغيير تعاليم يسوع و اضافة معتقدات جديدة"

هذا الكلام منسوب الى الويكبديا فاعد قراءة المصدر.

..................................................................................................................................................................................


ارجوا الاجابة بنعم او لا على السؤال التالي :

هل تؤمن بما نقلت ام لا ؟

..................................................................................................................................................................................

اقتباس:هات الادلة والبراهين على 1- المعتقدات الجديدة 2- على التغيير في تعاليم المسيح 3- على ديانة بولس الجديدة !!

قرات لك في مداخلة سابقة و الان اقرا ما يفهم منه بان بولس لم يدخل معتقدات في المسيحية ...

..................................................................................................................................................................................

اقتبس كلامي حرفيا وانا اوضح ماالتبس عليك !

..................................................................................................................................................................................


و كانك لا تعرف بان البشارات الاربع كتبت بعد رسائل بولس . او ان بطرس كان يرى في تعاليم بولس امورا غير مفهومةنسبها للحكمة و لم ينسبها للتعاليم التي تلقاها و الرسل عن معلمهم:
15 واحسبوا اناة ربنا خلاصا.كما كتب اليكم اخونا الحبيب بولس ايضا بحسب الحكمة المعطاة له
16 كما في الرسائل كلها ايضا متكلما فيها عن هذه الامور.التي فيها اشياء عسرة الفهم يحرّفها غير العلماء وغير الثابتين كباقي الكتب ايضا لهلاك انفسهم

الدلائل تشير الى ن بولس استطاع ان يؤثر على الرسل و اولهم بطرس. و لكن هذا لن يشغلنا الان.[/COLOR]

..................................................................................................................................................................................

جميل ان لاتشغل نفسك الآن بمثل هذه السخافات !

اولا تدعي ان بولس خالف المسيح ورسله بالتعليم والعقيدة ، ثم تدعي ان الرسل اخذوا من بولس ، لابل تضع البشارات تحت تأثير بولس وبهذا تفقدها الوهيتها ...

وبالنسبة لك سفر اعمال الرسل هو حق مادام يشهد ضد بولس ، لكنه باطل وتلفيق من لوقا صديق بولس ان وجد فيه مايشهد لرسولية بولس ...

وهكذا ايضا كتابات الرسل حقة وصالحة للاستشهاد ان وجد فيها مايشهد ضد بولس ، اما اذا اتفقت مع فكره فهذا دليل على تأثير بولس على رسل المسيح ...


وبالحق لقبوك في هذا المنتدى بالمحاور الزئبقي ايها الصفي !!



..................................................................................................................................................................................


انا انظر لحركة بولس كحركة سياسية و ليست دينية . و لابين الغرض السياسي من وراء حركة بولس لا بد من ان نعرض للوضع السياسي لفلسطين قبل و بعد ظهور المسيح. لذلك لا بد من الرجوع للكتب التي تؤرخ لهذه الحقبة. و اذا لم تكن تستعجلني فساكمل البحث ثم اضعه , و الا فساضعه في حالته الخام , لحظتها سيكون طويلا و مترهلا.


..................................................................................................................................................................................


الايؤيد هذا اعتقادي ان جبعتكم خالية من كل دليل وبرهان ، وليس لديكم ماتتكلمون به سوى اعتراضات مؤسسة على كتابات الملحدين من القرون الاخيرة الماضية ؟!

وعدتنا بأن تبين الخلاف بين تعاليم بولس من جهة والمسيح وبقية الرسل من جهة اخرى ، فلماذا نراك تتراجع عما عزمت فعله وتنحي بالحوار الى طرف آخر ؟؟؟



اقتباس: الصفي كتب/كتبت


يسوع كما يراه تلاميذه الرسل :

ورد في سفر الاعمال على لسان بطرس :

14 فوقف بطرس مع الاحد عشر ورفع صوته وقال لهم ايها الرجال اليهود والساكنون في اورشليم اجمعون ليكن هذا معلوما عندكم واصغوا الى كلامي.
::::::
22 ايها الرجال الاسرائيليون اسمعوا هذه الاقوال.يسوع الناصري رجل قد تبرهن لكم من قبل الله بقوات وعجائب وآيات صنعها الله بيده في وسطكم كما انتم ايضا تعلمون
( اع 2: 14 و 22)



و لكن سفر الاعمال يقول عن بولس:


20 وللوقت جعل يكرز في المجامع بالمسيح ان هذا هو ابن الله.
اع 9 :20



هل تلقى بولس هذا التعليم من يسوع؟


هل تلقاه من الرسل؟




[quote] الصفي كتب/كتبت


حسنا هذا ما سنمحصه في الصفحات القادمة باذن الله.



من حقك طبعا ان تختار الاتجاه الذي يناسبك في هذا الموضوع وليس من حقي ان اصيغ لك اسلوبك ...

سأنتظر الى النهاية ، وان لم تقدم من طرفكم الدلائل والبراهين على تحريف بولس لتعليم المسيح ، وان لم تؤيد تهمك له " كذاب " و "سلاب " من خلال استعراض تعاليم له تنادي بالكذب والسلب وتنافي التعاليم الاخلاقية التي جاء بها المسيح ، فسأعتبركم جماعة مفلسين واصحاب دعاوي باطلة !!

ولن ننسى بالتأكيد في النهاية النظر في صفات الكذب والسلب في من تنطبق ...

تحياتي



شجرة و ثمار بولس - Hajer - 12-19-2005



اسحق :

ثم هل والده فريسي؟؟؟
_____________________
"ابن فريسى " ( أع 23 : 6 ) .
أين الكذب ؟
-------------------------

سألتك فقط لألفت انتباهك لما قاله المسيح عن الفريسيين...





شجرة و ثمار بولس - الصفي - 12-19-2005

ارجوا الاجابة بنعم او لا على السؤال التالي :

هل تؤمن بما نقلت ام لا ؟

[/quote]

ما قالته الويكبديا , نقلته لك مسببا فارجع للمداخلة الاولى و ليس السابقة :

يظن الزميل السرياني بان الموقف من بولس و رميه بتبديل دين المسيح هو تهمة اسلامية.

و هو ظن عير صحيح فعلى حسب الويكبديا المسيحيون هم الذين اختلفوا حوله:




اقتباس:قرات لك في مداخلة سابقة و الان اقرا ما يفهم منه بان بولس لم يدخل معتقدات في المسيحية و كانك لا تعرف بان البشارات الاربع كتبت بعد رسائل بولس
..................................................................................................................................................................................

اقتبس كلامي حرفيا وانا اوضح ماالتبس عليك !

لم يلتبس علي شئ .


اقتباس:جميل ان لاتشغل نفسك الآن بمثل هذه السخافات !

هل وردت كلمة سخافات في هذه المداخلة ؟
اقتباس:اولا تدعي ان بولس خالف المسيح ورسله  بالتعليم والعقيدة ، ثم تدعي ان الرسل اخذوا من بولس ، لابل تضع البشارات تحت تأثير بولس وبهذا تفقدها الوهيتها ...  

وبالنسبة لك سفر اعمال الرسل هو حق مادام يشهد ضد بولس ، لكنه باطل وتلفيق من لوقا صديق بولس ان وجد فيه مايشهد لرسولية بولس ...

وهكذا ايضا كتابات الرسل حقة وصالحة للاستشهاد ان وجد فيها مايشهد ضد بولس ، اما اذا اتفقت مع فكره فهذا دليل على تأثير بولس على رسل المسيح ...
لماذا تخلط الاوراق ؟
سنضع لك الشواهد بان رسائل بولس كتبت قبل البشارات الاربع.
تاريخ كتابة اعمال الرسل و رسائل بولس
Acts Luke 85 AD Anywhere from 62 -150AD
Romans Paul Corinth 55 AD
1 Corinthians Paul Ephesus 54 AD
2 Corinthians Paul Macedonia 55 AD Made up of several letters
Galatians Paul Ephesus 55 AD 48AD from Syrian Antioch
Ephesians Paul Rome 60 AD By a disciple of Paul
Philippians Paul Rome 60 AD
Colossians Disciple of Paul Rome 70 AD By Paul in 60AD
1 Thessalonians Paul Corinth 51 AD
2 Thessalonians Paul Corinth 52 AD Not by Paul

Philemon Paul Rome 60 AD



تاريخ كتابة البشارات الاربع:
Book Author Location Date Minority opinions
Matthew Not Matthew Antioch 80 AD Earlier than Mark
Mark Mark Rome 60 AD
Luke Luke 85 AD
John Not John Ephesus 95 AD By John the Apostle
المرجع: seekers3b.html



اقتباس:وبالحق لقبوك في هذا المنتدى بالمحاور الزئبقي ايها الصفي  !!

طبعا اذا فشل انسان في الدفاع عن اراءه فما عليه الا الطعن في محاوره.
كل ما ذكرته لا تعارض بينه فاذا قلنا ان بولس خالف المسيح فهي وقائع من كتابكم.
فالمسيح يقول:
و 5:44 كيف تقدرون ان تؤمنوا وانتم تقبلون مجدا بعضكم من بعض.والمجد الذي من الاله الواحد لستم تطلبونه
يو 17:3 وهذه هي الحياة الابدية ان يعرفوك انت الاله الحقيقي وحدك ويسوع المسيح الذي ارسلته

و بولس يقول:
ع 17:23 لانني بينما كنت اجتاز وانظر الى معبوداتكم وجدت ايضا مذبحا مكتوبا عليه.لاله مجهول.فالذي تتقونه وانتم تجهلونه هذا انا انادي لكم به
و اذا قلنا بانهم تاثروا به فهي ايضا وقائع في كتابكم فهل كانت مقابلة بولس الاولى في اورشايم مع بطرس و يعقوب و ليس له اي اتباع هي نفس وقائع مقابته لهم بعد 14 عام و قد اصبح له كنيسة و اتباع؟
ان من يصفني لا يعرف ماذا يقول .
الان وصفي بالزئبقية مثلبة و لكن وصف القديسين بالرياء مكرمة؟
ان اليوم الذي سيرضى فيه عني ( الجماعة) فهذا يعني بانني اتبعت ملتهم:
{وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ} (120) سورة البقرة

اقتباس:انا انظر لحركة بولس كحركة سياسية و ليست دينية . و لابين الغرض السياسي من وراء حركة بولس لا بد من ان نعرض للوضع السياسي لفلسطين قبل و بعد ظهور المسيح. لذلك لا بد من الرجوع للكتب التي تؤرخ لهذه الحقبة. و اذا لم تكن تستعجلني فساكمل البحث ثم اضعه , و الا فساضعه في حالته الخام , لحظتها سيكون طويلا و مترهلا.


..................................................................................................................................................................................


الايؤيد هذا  اعتقادي ان جبعتكم خالية من كل دليل وبرهان ، وليس لديكم ماتتكلمون به سوى  اعتراضات  مؤسسة على كتابات الملحدين من القرون الاخيرة الماضية ؟!

وعدتنا بأن تبين الخلاف بين تعاليم بولس من جهة والمسيح وبقية الرسل من جهة اخرى ، فلماذا نراك تتراجع عما عزمت فعله وتنحي بالحوار الى طرف آخر ؟؟؟
لن ينتحي الحوار منح اخر , فساثبت لك بان المسيح بعثه الله ليخلص شعبه المختار من طواغيت الكفر و ان الرسل فهموا ذلك جدا لهذا سالواه:
6 اما هم المجتمعون فسألوه قائلين يا رب هل في هذا الوقت ترد الملك الى اسرائيل.
اع 1 : 6
و لكن بولس حول المسيحية الى دين استكانة و خضوع .

و ارى تناقضا في كلامك بان جعبتنا خاوية , و في نفس الوقت لدينا اعتراضات مؤسسة على كتابات الملحدين , فالخبر اما انه عندنا اعتراضات بغض النظر عن مصدرها او ان جعبتنا خالية.
اعتقد انك فهمت جملتي بالرجوع الى تاريخ فلسطين قبل و بعد ميلاد يسوع فهما خاطئا , فانا اردت فقط ان تكون شواهدي موثقة تاريخيا. و لم اقل بانني سارجع الى ما كتبه الملاحدة.



شجرة و ثمار بولس - السرياني - 12-20-2005

اقتباس:  الصفي   كتب/كتبت
لماذا تخلط الاوراق ؟
سنضع لك الشواهد بان رسائل بولس كتبت قبل البشارات الاربع.
تاريخ كتابة اعمال الرسل و رسائل بولس
Acts Luke 85 AD Anywhere from 62 -150AD
Romans Paul Corinth 55 AD
1 Corinthians Paul Ephesus 54 AD
2 Corinthians Paul Macedonia 55 AD Made up of several letters
Galatians Paul Ephesus 55 AD 48AD from Syrian Antioch
Ephesians Paul Rome 60 AD By a disciple of Paul
Philippians Paul Rome 60 AD
Colossians Disciple of Paul Rome 70 AD By Paul in 60AD
1 Thessalonians Paul Corinth 51 AD
2 Thessalonians Paul Corinth 52 AD Not by Paul

Philemon Paul Rome 60 AD



تاريخ كتابة البشارات الاربع:
Book Author Location Date Minority opinions
Matthew Not Matthew Antioch 80 AD Earlier than Mark
Mark Mark Rome 60 AD
Luke Luke 85 AD
John Not John Ephesus 95 AD By John the Apostle
المرجع: seekers3b.html


..................................................................................................................................................................................


الصفي ،

هل تؤمن بوجود تباين وخلاف بين تعاليم بولس وتعاليم المسيح في البشارات او تعاليم رسله في الرسائل ؟

ام تؤمن بتوافق ماجاء في البشارات وكتابات الرسل مع الفكر البولسي ؟

حدد موقفك !!!

ساعة بتقول بولس خالف البشارات وتعاليم الرسل ، وساعة بتقول العهد الجديد متأثر بالفكر البولسي ، يعني متفق معه ... واحترنا يااقرع من وين نمشطك !

تحية


شجرة و ثمار بولس - الصفي - 12-20-2005

اقتباس:  السرياني   كتب/كتبت  
 

الصفي ،

هل تؤمن بوجود تباين وخلاف بين تعاليم بولس وتعاليم المسيح في البشارات او تعاليم رسله في الرسائل ؟

ام تؤمن بتوافق ماجاء في البشارات وكتابات الرسل مع الفكر البولسي ؟

حدد موقفك !!!

ساعة بتقول بولس خالف البشارات وتعاليم الرسل ، وساعة بتقول العهد الجديد متأثر بالفكر البولسي ، يعني متفق معه ... واحترنا يااقرع من وين نمشطك !  

تحية
المشكلة ليست اين تمشط الاقرع لانه لا امل في ذلك.
المشكلة في الاتي , و لنضرب لك مثلا:
لنفترض انك اختلفت معي في راي و عندما كانموقفي هو الاقوى و التابعية معي تغلب راي على رايك.
و لكن تابعك كثر و صار موقفك اقوى , فمن المنطقي ان يغلب رايك و يصبح امامي في حالة ضعفي احد امرين:
اعارض رايك و هنا ساخسر
او
اوافقك على رايك
او
اتنحى لك جانبا ( و في الحالتين اكون قد تاثرت برايك).
الان لنفهم موقف بطرس من بولس:
بطرس كان يبشر و يتبعه الكثيرون حتى انه في يوم واحد تبعه 3 الف شخص:

38 فقال لهم بطرس توبوا وليعتمد كل واحد منكم على اسم يسوع المسيح لغفران الخطايا فتقبلوا عطية الروح القدس.
39 لان الموعد هو لكم ولاولادكم ولكل الذين على بعد كل من يدعوه الرب الهنا.
40 وباقوال أخر كثيرة كان يشهد لهم ويعظهم قائلا اخلصوا من هذا الجيل الملتوي.
41 فقبلوا كلامه بفرح واعتمدوا وانضمّ في ذلك اليوم نحو ثلاثة آلاف نفس( اع :2).

و لما صعد بولس الى اورشليم التقى بطرس ويعقوب و بقى معهم 15 يوما بعد 3 سنوات قضاها في العربية و قد وصف حال نفسه بان لم يكن معروفا :

18 ثم بعد ثلاث سنين صعدت الى اورشليم لأتعرّف ببطرس فمكثت عنده خمسة عشر يوما.
19 ولكنني لم ار غيره من الرسل الا يعقوب اخا الرب
............
21 وبعد ذلك جئت الى اقاليم سورية وكيليكية.
22 ولكنني كنت غير معروف بالوجه عند كنائس اليهودية التي في المسيح
( غل1)
وبعد هذه المقابلة مع بطرس و يعقوب و حينها لم يكن بولس معروفا و ليس له اتباع, عاد بولس ب 14 سنة بحال غير تلك التي كان بها :
1 ثم بعد اربع عشرة سنة صعدت ايضا الى اورشليم مع برنابا آخذا معي تيطس ايضا
و يجد ايضا عدم قبول من الرسل لما يبشر به فيقول:
4 ولكن بسبب الاخوة الكذبة المدخلين خفية الذين دخلوا اختلاسا ليتجسسوا حريتنا التي لنا في المسيح كي يستعبدونا.
5 الذين لم نذعن لهم بالخضوع ولا ساعة ليبقى عندكم حق الانجيل
و هنا يشرح بولس كيف نظر بطرس و يعقوب الى الامر , فلم يقولا شيئا عن تبشير بولس فلم يشيروا اليه بشئ :
واما المعتبرون انهم شيء مهما كانوا لا فرق عندي.الله لا يأخذ بوجه انسان.فان هؤلاء المعتبرين لم يشيروا عليّ بشيء.( غل 2)
و واضح من راي بولس فيهم من قوله ( و اما المعتبرون انهم شئ) .. مهما كانوا .. لا فرق عندي , بانه لم يكن ليثني احد عن عزمه , فيسكتوا عنه طالما يقوم بعمله بعيدا عن الشعب اليهودي:
6 واما المعتبرون انهم شيء مهما كانوا لا فرق عندي.الله لا يأخذ بوجه انسان.فان هؤلاء المعتبرين لم يشيروا عليّ بشيء.
7 بل بالعكس اذ رأوا اني اؤتمنت على انجيل الغرلة كما بطرس على انجيل الختان.
8 فان الذي عمل في بطرس لرسالة الختان عمل فيّ ايضا للامم ( غل2).
و عندما صعد بطرس الى انطاكية حيث نفوذ بولس قاومه بولس بطريقة اوضح فقال:
11 ولكن لما أتى بطرس الى انطاكية قاومته مواجهة لانه كان ملوما.
12 لانه قبلما أتى قوم من عند يعقوب كان يأكل مع الامم ولكن لما أتوا كان يؤخر ويفرز نفسه خائفا من الذين هم من الختان.
13 وراءى معه باقي اليهود ايضا حتى ان برنابا ايضا انقاد الى ريائهم.
14 لكن لما رأيت انهم لا يسلكون باستقامة حسب حق الانجيل قلت لبطرس قدام الجميع ان كنت وانت يهودي تعيش امميا لا يهوديا فلماذا تلزم الامم ان يتهوّدوا
و يقول بولس كلاما صعب الفهم لا يفهمه احد لدرجة انه وسم الغيلاطيين بالغباء:
15 نحن بالطبيعة يهود ولسنا من الامم خطاة
16 اذ نعلم ان الانسان لا يتبرر باعمال الناموس بل بايمان يسوع المسيح آمنّا نحن ايضا بيسوع المسيح لنتبرر بايمان يسوع لا باعمال الناموس.لانه باعمال الناموس لا يتبرر جسد ما.
17 فان كنا ونحن طالبون ان نتبرر في المسيح نوجد نحن انفسنا ايضا خطاة أفالمسيح خادم للخطية.حاشا.
18 فاني ان كنت ابني ايضا هذا الذي قد هدمته فاني اظهر نفسي متعديا.
19 لاني مت بالناموس للناموس لاحيا للّه.
20 مع المسيح صلبت فاحيا لا انا بل المسيح يحيا فيّ.فما احياه الآن في الجسد فانما احياه في الايمان ايمان ابن الله الذي احبني واسلم نفسه لاجلي
21 لست ابطل نعمة الله.لانه ان كان بالناموس بر فالمسيح اذا مات بلا سبب
1 ايها الغلاطيون الاغبياء من رقاكم حتى لا تذعنوا للحق انتم الذين امام عيونكم قد رسم يسوع المسيح بينكم مصلوبا.
2 اريد ان اتعلّم منكم هذا فقط أباعمال الناموس اخذتم الروح ام بخبر الايمان.
3 أهكذا انتم اغبياء.أبعد ما أبتدأتم بالروح تكملون الآن بالجسد
4 أهذا المقدار احتملتم عبثا ان كان عبثا.
5 فالذي يمنحكم الروح ويعمل قوات فيكم أباعمال الناموس ام بخبر الايمان

ماذا يقول بطرس عن مثل هذا الكلام ؟ انه يقول بانه كلام عسر الفهم و لا يقول الحقيقة بانه كلام لم ينزل يسوع به من سلطان:

15 واحسبوا اناة ربنا خلاصا.كما كتب اليكم اخونا الحبيب بولس ايضا بحسب الحكمة المعطاة له
16 كما في الرسائل كلها ايضا متكلما فيها عن هذه الامور.التي فيها اشياء عسرة الفهم يحرّفها غير العلماء وغير الثابتين كباقي الكتب ايضا لهلاك انفسهم
2 بط 3 : 15-16).
هذا هو ما قصدته تاثر بطرس ببولس. اذن فليس الموضوع بما يدفع لحيرتك من اين تمشط الاقرع.


شجرة و ثمار بولس - السرياني - 12-20-2005

اقتباس:  الصفي   كتب/كتبت  
اقتباس:  السرياني   كتب/كتبت  
 

الصفي ،

هل تؤمن بوجود تباين وخلاف بين تعاليم بولس وتعاليم المسيح في البشارات او تعاليم رسله في الرسائل ؟

ام تؤمن بتوافق ماجاء في البشارات وكتابات الرسل مع الفكر البولسي ؟

حدد موقفك !!!

ساعة بتقول بولس خالف البشارات وتعاليم الرسل ، وساعة بتقول العهد الجديد متأثر بالفكر البولسي ، يعني متفق معه ... واحترنا يااقرع من وين نمشطك !  

تحية
المشكلة ليست اين تمشط الاقرع لانه لا امل في ذلك.
المشكلة في الاتي , و لنضرب لك مثلا:
لنفترض انك اختلفت معي في راي و عندما كانموقفي هو الاقوى و التابعية معي تغلب راي على رايك.
و لكن تابعك كثر و صار موقفك اقوى , فمن المنطقي ان يغلب رايك و يصبح امامي في حالة ضعفي احد امرين:
اعارض رايك و هنا ساخسر
او
اوافقك على رايك
او
اتنحى لك جانبا ( و في الحالتين اكون قد تاثرت برايك).
الان لنفهم موقف بطرس من بولس:
بطرس كان يبشر و يتبعه الكثيرون حتى انه في يوم واحد تبعه 3 الف شخص:

38 فقال لهم بطرس توبوا وليعتمد كل واحد منكم على اسم يسوع المسيح لغفران الخطايا فتقبلوا عطية الروح القدس.
39 لان الموعد هو لكم ولاولادكم ولكل الذين على بعد كل من يدعوه الرب الهنا.
40 وباقوال أخر كثيرة كان يشهد لهم ويعظهم قائلا اخلصوا من هذا الجيل الملتوي.
41 فقبلوا كلامه بفرح واعتمدوا وانضمّ في ذلك اليوم نحو ثلاثة آلاف نفس( اع :2).

و لما صعد بولس الى اورشليم التقى بطرس ويعقوب و بقى معهم 15 يوما بعد 3 سنوات قضاها في العربية و قد وصف حال نفسه بان لم يكن معروفا :

18 ثم بعد ثلاث سنين صعدت الى اورشليم لأتعرّف ببطرس فمكثت عنده خمسة عشر يوما.
19 ولكنني لم ار غيره من الرسل الا يعقوب اخا الرب
............
21 وبعد ذلك جئت الى اقاليم سورية وكيليكية.
22 ولكنني كنت غير معروف بالوجه عند كنائس اليهودية التي في المسيح
( غل1)
وبعد هذه المقابلة مع بطرس و يعقوب و حينها لم يكن بولس معروفا و ليس له اتباع, عاد بولس ب 14 سنة بحال غير تلك التي كان بها :
1 ثم بعد اربع عشرة سنة صعدت ايضا الى اورشليم مع برنابا آخذا معي تيطس ايضا
و يجد ايضا عدم قبول من الرسل لما يبشر به فيقول:
4 ولكن بسبب الاخوة الكذبة المدخلين خفية الذين دخلوا اختلاسا ليتجسسوا حريتنا التي لنا في المسيح كي يستعبدونا.
5 الذين لم نذعن لهم بالخضوع ولا ساعة ليبقى عندكم حق الانجيل
و هنا يشرح بولس كيف نظر بطرس و يعقوب الى الامر , فلم يقولا شيئا عن تبشير بولس فلم يشيروا اليه بشئ :
واما المعتبرون انهم شيء مهما كانوا لا فرق عندي.الله لا يأخذ بوجه انسان.فان هؤلاء المعتبرين لم يشيروا عليّ بشيء.( غل 2)
و واضح من راي بولس فيهم من قوله ( و اما المعتبرون انهم شئ) .. مهما كانوا .. لا فرق عندي , بانه لم يكن ليثني احد عن عزمه , فيسكتوا عنه طالما يقوم بعمله بعيدا عن الشعب اليهودي:
6 واما المعتبرون انهم شيء مهما كانوا لا فرق عندي.الله لا يأخذ بوجه انسان.فان هؤلاء المعتبرين لم يشيروا عليّ بشيء.
7 بل بالعكس اذ رأوا اني اؤتمنت على انجيل الغرلة كما بطرس على انجيل الختان.
8 فان الذي عمل في بطرس لرسالة الختان عمل فيّ ايضا للامم ( غل2).
و عندما صعد بطرس الى انطاكية حيث نفوذ بولس قاومه بولس بطريقة اوضح فقال:
11 ولكن لما أتى بطرس الى انطاكية قاومته مواجهة لانه كان ملوما.
12 لانه قبلما أتى قوم من عند يعقوب كان يأكل مع الامم ولكن لما أتوا كان يؤخر ويفرز نفسه خائفا من الذين هم من الختان.
13 وراءى معه باقي اليهود ايضا حتى ان برنابا ايضا انقاد الى ريائهم.
14 لكن لما رأيت انهم لا يسلكون باستقامة حسب حق الانجيل قلت لبطرس قدام الجميع ان كنت وانت يهودي تعيش امميا لا يهوديا فلماذا تلزم الامم ان يتهوّدوا
و يقول بولس كلاما صعب الفهم لا يفهمه احد لدرجة انه وسم الغيلاطيين بالغباء:
15 نحن بالطبيعة يهود ولسنا من الامم خطاة
16 اذ نعلم ان الانسان لا يتبرر باعمال الناموس بل بايمان يسوع المسيح آمنّا نحن ايضا بيسوع المسيح لنتبرر بايمان يسوع لا باعمال الناموس.لانه باعمال الناموس لا يتبرر جسد ما.
17 فان كنا ونحن طالبون ان نتبرر في المسيح نوجد نحن انفسنا ايضا خطاة أفالمسيح خادم للخطية.حاشا.
18 فاني ان كنت ابني ايضا هذا الذي قد هدمته فاني اظهر نفسي متعديا.
19 لاني مت بالناموس للناموس لاحيا للّه.
20 مع المسيح صلبت فاحيا لا انا بل المسيح يحيا فيّ.فما احياه الآن في الجسد فانما احياه في الايمان ايمان ابن الله الذي احبني واسلم نفسه لاجلي
21 لست ابطل نعمة الله.لانه ان كان بالناموس بر فالمسيح اذا مات بلا سبب
1 ايها الغلاطيون الاغبياء من رقاكم حتى لا تذعنوا للحق انتم الذين امام عيونكم قد رسم يسوع المسيح بينكم مصلوبا.
2 اريد ان اتعلّم منكم هذا فقط أباعمال الناموس اخذتم الروح ام بخبر الايمان.
3 أهكذا انتم اغبياء.أبعد ما أبتدأتم بالروح تكملون الآن بالجسد
4 أهذا المقدار احتملتم عبثا ان كان عبثا.
5 فالذي يمنحكم الروح ويعمل قوات فيكم أباعمال الناموس ام بخبر الايمان

ماذا يقول بطرس عن مثل هذا الكلام ؟ انه يقول بانه كلام عسر الفهم و لا يقول الحقيقة بانه كلام لم ينزل يسوع به من سلطان:

15 واحسبوا اناة ربنا خلاصا.كما كتب اليكم اخونا الحبيب بولس ايضا بحسب الحكمة المعطاة له
16 كما في الرسائل كلها ايضا متكلما فيها عن هذه الامور.التي فيها اشياء عسرة الفهم يحرّفها غير العلماء وغير الثابتين كباقي الكتب ايضا لهلاك انفسهم
2 بط 3 : 15-16).
هذا هو ما قصدته تاثر بطرس ببولس. اذن فليس الموضوع بما يدفع لحيرتك من اين تمشط الاقرع.


اهذا رد على اسئلتي ام تمويه ؟!


مرة اخرى :

هل تؤمن بوجود تباين وخلاف بين تعاليم بولس وتعاليم المسيح في البشارات او تعاليم رسله في الرسائل ؟

ام تؤمن بتوافق ماجاء في البشارات وكتابات الرسل مع الفكر البولسي ؟



ماتفضلت به اعلاه هو استنتاجات باطلة وتفسير معوج للحقائق ... ولايصعب علي تبيان ماوقعت فيه من مغالطات ، لكن لن اجيبك الآن ولن اغني معك ذات المقام ، اذ لازلت مصر على طلبي وهو ، هاتوا لنا تعاليم بولس المخالفة لتعاليم المسيح ورسله !

اذا كنت لاتملكها قل ذلك بصراحة فأتابع معك على الخط الذي تريد السير فيه ...

اما اذا كنت تملكها ، وهو امر ادعيته قبلا ، فهات ماعندك !

موضوعنا هو ثمار النبي الكذاب ... ومن ثماره تعاليمه ... وللحكم على المتهم ينبغي الآتيان بالدليل الذي يدينه ولاتكفي الاستنتاجات لهذا الغرض ...

تحياتي



شجرة و ثمار بولس - الصفي - 12-20-2005

يا سيد سرياني اعطني انتباهك قليلا:
(1) نبوءة يسوع عن الانبياء الكذبة ناقشناك قي بنودها و انت الذي لا يريد ان يقتنع بان الانبياء الكذبة هم نفسهم الذي سيقولون ليسوع :

22 كثيرون سيقولون لي في ذلك اليوم يا رب يا رب أليس باسمك تنبأنا
انت قلت لا هؤلاء ليسوا هم المقصودين لان ليس كل من تنبأ هو نبي.
نحن امامنا نص من فم يسوع تريدنا ان نكذبه و نصدقك. لا يعقل.
(2)قلت :
اقتباس:حدد موقفك !!!

ساعة بتقول بولس خالف البشارات وتعاليم الرسل ، وساعة بتقول العهد الجديد متأثر بالفكر البولسي ، يعني متفق معه
كم مرة لفت انتباهك بانك لست دقيق في استدلالك بما اقوله .
انا موقفي واضح من البداية و لكن موقف بطرس تجاه بولس كما اوضحت لك الاعداد السابقة من اعمال الرسل و غلاطية و رسائل بطرس هي التي تقول بهذا.

اقتباس:ماتفضلت به اعلاه هو استنتاجات باطلة وتفسير معوج للحقائق

هذه ليست استنتاجات . كل الذي فعلته هو انني وضعت لك ايات كتابك كما هي لم انقص او ازد.
اقتباس:هل تؤمن بوجود تباين وخلاف بين تعاليم بولس وتعاليم المسيح في البشارات او تعاليم رسله في الرسائل ؟

ام تؤمن بتوافق ماجاء في البشارات وكتابات الرسل مع الفكر البولسي ؟
يا اخي هل تريد ان تغالط حتي في هذه؟ و الكتاب المقدس يبين:
6 واما المعتبرون انهم شيء مهما كانوا لا فرق عندي.الله لا يأخذ بوجه انسان.فان هؤلاء المعتبرين لم يشيروا عليّ بشيء.
7 بل بالعكس اذ رأوا اني اؤتمنت على انجيل الغرلة كما بطرس على انجيل الختان

ان لاهل الختان انجيل و لاهل الغرلة انجيل , هل قرات بمثل هذا الشئ في اقوال المسيح؟ اين هذا التوافق اذا؟
و ارجو ان تنتبه لكلماتي اذا اردت ان تستدل بها , فانا لم اقل بان ما ورد في البشارات من اقوال يسوع تاثر بولس, يمكنك ان تعيد قراءة مداخلاتي ة التدقيق فيها جيدا . فعد التدقيق هو السبب وراء رميك لي.

اقتباس:اهذا رد على اسئلتي ام تمويه ؟!
هذه ايات من الكتاب المقدس لم اضطر للتدخل فيها بارائي.