+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: فكـــر حــــر (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=57)
+--- الموضوع: إحباط نفسي وفكري (/showthread.php?tid=10451)
إحباط نفسي وفكري - Serpico - 06-29-2007
والله ياجدعان انتم ظالمين الشريعه
كما راينا علمانيات شموليه كعلمانيه هتلر وخلافه هناك من يسقط شموليته على الشريعه والشريعه من هذا براء
الشرع الاسلامي يأمر بالحريه والتحضر ولا يحاربهما
http://nadyelfikr.net/index.php?showtopic=24930&st=0
في هذا الرابط فائده
ولكل من سيندهش كما اندهش الزميل الليبرالي ورده(f)
إحباط نفسي وفكري - إبراهيم - 06-30-2007
عزيزي أحمد:
من مشاركة لك في الساحة الاجتماعية فهمت أنك مغترب وأقرب الظن عندي هو أنك في أميركا أو أوروبا. هل علمانيتنا في أميركا لا تعجبك؟ الحقيقة أستغرب عندما أجد أخ متدين مثلك يسارع لربط العلمانية بـ هتلر. كيف يكون التفكير على هذا النحو؟ هتلر المدمر شيء والعلمانية شيء آخر. العلمانية في أميركا، وطني الحالي، هي فصل الدين عن الدولة. يعني لو أراد القسيس أن يدس رأسه في أمور السياسة ويفرض رأيه فالأجدر به أن يدس رأسه في بالوعة مجاري ولا أن يدس رأسه في أمور السياسة لأن السياسة لها أربابها وهناك فصل تام بين الدين والدولة. هذا هو معنى العلمانية. الإسلام على عيني وعلى راسي يا عمنا. عايز تحكم بالإسلام ربنا يخليك تنول اللي في بالك ويسود الإسلام كل البلاد العربية وتكون في القمة وتصبح بلاد العالم الأول بعد ذلك... أحلام! الكلام مش بفلوس. ولكن عندما تتحدث عن العلمانية حاول أن تتناسى مصير الإسلام ومصير المسلمين وفكر في العلمانية كفكرة بذاتها ومقدرا نجاحها. إن كنت ترى مجتمعاتنا هنا فاشلة، فهذا رأيك ولكن لا داعي الله يخليك ويطول لي عمرك أن تربط العلمانية بالهتلرية النازية الشمولية واللي هي بنت عم حاجة تانية انت عارفها.. ساعات كتير لما تكون الأيديولوجية مشاعية شمولية بتكون النتيجة واحدة سواء قلت عليها مسيحية أو بوذية. تحياتي لك يا ملك.
إحباط نفسي وفكري - Serpico - 06-30-2007
انا كتبت
..................
كما راينا علمانيات شموليه كعلمانيه هتلر وخلافه هناك من يسقط شموليته على الشريعه والشريعه من هذا براء
..................
اين الهجوم على العلمانيه؟
هل كلامي هنا غامض لهذه الدرجه
رجاءا لا تقولني ما لم اقل وتهاجمني بعدها
...........
الحقيقة أستغرب عندما أجد أخ متدين مثلك يسارع لربط العلمانية بـ هتلر.
..........
سبحان الواحد الاحد! اين ربط العلمانيه بهتلر؟!
ما قلته هو ضرب مثال على ان الافكار لا علاقه لها بالشخوص.....وللتوضيح فالنظام النازي كان علماني والنظام الكندي علماني....واحد سفاح والتاني مسالم اذا هي ليست مسأله مبدا او فكر بل هي شخوص تطبق الفكر......وهذا ما اردت ان اقوله على الشريعه والاسلام عموما .... حاسب الافكار بمحتواها ولا تحاسبها بشخوصها
هل قرأت حرفا من السطرين البسيطين الذين كتبتهما قبل ان تطلق في وجهي هذه القذائف!!
هل كلامي معقد لهذه الدرجه؟!!
........
هتلر المدمر شيء والعلمانية شيء آخر
........
هتلر علماني شئت ام ابيت
.........
العلمانية في أميركا، وطني الحالي، هي فصل الدين عن الدولة. يعني لو أراد القسيس أن يدس رأسه في أمور السياسة ويفرض رأيه فالأجدر به أن يدس رأسه في بالوعة مجاري ولا أن يدس رأسه في أمور السياسة لأن السياسة لها أربابها وهناك فصل تام بين الدين والدولة. هذا هو معنى العلمانية
.......
هي عكس الدوله الدينيه وحسب ولا حاجه لي باي امثال توضيحيه ظريفه .... ثم ان للقسيس كما لاي شخص ان يبدي رايه السياسي وينتخب من يحب
.............
عايز تحكم بالإسلام ربنا يخليك تنول اللي في بالك ويسود الإسلام كل البلاد العربية وتكون في القمة وتصبح بلاد العالم الأول بعد ذلك... أحلام! الكلام مش بفلوس
............
نعم اريد وليس لك او لغيرك ان يسفه احلامي او افكاري......الشريعه تطالب بالحضاره واصلاح ونهضه المجتمعات وسابذل ما في وسعي لخدمه ونهضه امتي باي طريق شئت ...... تسفيه كلامي بهذا الوصف " الكلام مش بفلوس" لا اقبله ولن ارد عليه ولا يساوي عندي شئ ولا يؤثر في مطلقا وسبق ان سمعته كثيرا في حياتي ولله الحمد والمنه في كل مره كنت احقق ما اريد ولا عزاء لمن لا يقدرون سوى على الكلام
.........
ولكن عندما تتحدث عن العلمانية حاول أن تتناسى مصير الإسلام ومصير المسلمين وفكر في العلمانية كفكرة بذاتها ومقدرا نجاحه
.........
كلام عائم لا راس له ولا ذيل... مجتمعي ومصيره واصلاحه هو اولى اولوياتي
.........
إن كنت ترى مجتمعاتنا هنا فاشلة
........
لا تسقط افكارك المتقولبه بقوالب جامده علي.....انا لم اقل هذا ابدا وليس في كلامي ما يحوي هذا المضمون ابدا ولا اؤمن به اصلا!!
من اين تاتي بهذا الكلام ؟!!
.......
فهذا رأيك ولكن لا داعي الله يخليك ويطول لي عمرك أن تربط العلمانية بالهتلرية النازية الشمولية واللي هي بنت عم حاجة تانية انت عارفه
........
لم اقل هذا ابدا وان كانت عندك مشكله في المتصفح فاصلحها ولا تحملني ذنبك
ولا داعي للتلميحات خفيفه الظل ولا اعرف باي حق توجه لي الكلام بهذه النبره الساخره
الخلاصه هذا هجوم وسخريه وتطاول علي بسبب ( على احسن تقدير) سوء فهم منك وانا لا اقبل منك الكلام بهذه الطريقه
رجاءا عندما ترد علي لا تشخصن الحوار فانا غير مهتم بالحوار الشخصي الحميم معك
هذه ثاني مره تفعل هذا معي
الاولى عندما قلت لاسد الغابه ان لا يهبط لاسلوبي في الحوار عندما يرد علي!!!!!!!!(علامات تعجب للمالانهايه)
اسد الغابه الذي فصل معرفه نهائيا ثلاث مرات وحذف له بالامس موضوعان بسبب شتائمه
اسد الغابه الذي وصف المسلمين بالحيوانات و عدم الغيره على نساءهم وقذف امهاتنا واخواتنا وسب مقداستنا
اسد الغابه هذا انت تطلب منه ان لا ينزل في مستوى حواره معي الى مستواي!!! الله المستعان
ارجو الا تكون هناك مره ثالثه
إحباط نفسي وفكري - إبراهيم - 06-30-2007
Arrayاسد الغابه هذا انت تطلب منه ان لا ينزل في مستوى حواره معي الى مستواي!!! الله المستعان
[/quote]
عندما طلبت منه أن يرتفع فهذا لا يعني إطلاقاً أني أشير لك إشارة مبطنة أو غير مباشرة. حاولت قدر المستطاع أن أصل به لنقطة معينة في الارتقاء الحواري، وفشلنا جميعاً. مستواك الحواري محترم ومهذب وراقي وأنا لا أخلط الأوراق.
من جهة كلامك حول هتلر والعلمانية، يؤسفني أن أقول لك إننا نختلف يا عزيزي ولكن هذا لا يفسد للود قضية فنحن أخوان في الإنسانية ولن نتقاسم الحياة تحت سقف واحد :lol:؛ وعليه مبدأ To each is his own يعمل بشكل جيد هنا ولك أن تستمر في أفكارك وتدافع عنها. شكرا لفرصة التفاعل الحواري معك. سلام.
(f)
إحباط نفسي وفكري - thunder75 - 06-30-2007
Array
وما أصنع لك يا عزيزي جواد وأن تتهاوى في زحلقة طائشة كنت أربأ بك عنها!!!
بما أن الأخ وضع لكم هذا الرابط من حوار قريب، ولمن لم يكن حاضرا الحوار، اسمحوا لي بتوضيح ينسف تدليسه!
بداية فأنا كنت أدافع في حوار مطول اجتزأ منه هذه العبارة، عن رأي المجموع مقابل رأي الفرد...
أقول هذا لأن الطرح المجتزأ يوحي لمن لا يستحضر سياق ذلك الحديث وكأني أزعم بأن جماعة الإخوان أو حتى كل جماعات الحركة الإسلامية السنية أو الشيعية هي (الجماعة) التي أمرنا باحترام هويتها وصبغتها العامة!!
(f)
[/quote]
كنت أتمنى يا أخ اسماعيل أن تمتلك الشجاعة لتدافع عما كتبته بيدك أمام القراء لا أن تتهرب بهذا الشكل الفاضح من كلامك وتقوم بتحويره
هل كان الحوار بيني و بينك عن حرية نشر مروجي الدعارة والمخدرات والجريمة المنظمة أم عن حرية القرآنيين كتيار فكري واصحاب معتقد في الايمان بما يرونه والتعبير عن آرائهم ومعتقداتهم بشتى الوسائل المتاحة من ندوات ومطبوعات ومنابر إعلامية شتى وحقهم في استخدام الوسائل السلمية والكلمة والموعظة
ألم تطالب بمحاكم تفتيش لهم محاسبتهم وتجريمهم على معتقداتهم بدعوى أن
Arrayافتئات الجاهل على دين الله، وقوله على شريعته بغير علم جريمة حرمها القرآن الذي يزعمون اتباعه: {وَإِنَّ كَثِيراً لَّيُضِلُّونَ بِأَهْوَائِهِم بِغَيْرِ عِلْمٍ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِالْمُعْتَدِينَ}الأنعام119[/quote]
وتحت حجة متهافتة هي انهم مثل الطبيب والمهندس الذي يمارس المهنة بلا ترخيص قانوني علما أن هذا التشبيه الذي ضربته مغرض وخاطئ لأن الفكر والتفكير لا يحتاج إلى رخص وإذن من سلطة ما بممارسته
ولمن يريد قراءة هذا الحوار أن يتوجه لهذه الصفحة
http://nadyelfikr.net/index.php?showtopic=48113&st=0
وحين قلت لك أن اختلافك الفكري والعقائدي مع القرآنيين لا يجوز أن يكون مدخلا إلى قمعهم و الاعتداء على حريتهم والوصاية على عقول من يريد ان يسمع ويتعلم عنهم ، فالمقابل هم يرون فكرك خاطئا ويرون انهم يمثلون الإسلام الصحيح وإلا فإنك بهذه الطريقة سوف تعتدي على حرية أبناء الطوائف الدينية الذين يختلفون معك لأن نفس منطلقات الاعتداء على حرية القرآنيين قائمة تجاه ابناء الطوائف والاديان الاخرى ، ثم ان الدولة و السلطة ليست أدوات خاصة بتيار فكري بعينه حتى يستعملها من اجل قمع خصومه الفكريين كما كان يحدث في العصور الوسطى.
أنكرت َ علي هذا القول وحين أتيت ُ بآيات من كتاب الله تحض على التسامح ادعيت أنها منسوخة أي منتهية الصلاحية ، بالطبع أنت تؤمن بما يسمى الناسخ و المنسوخ أن هناك آيات في كتاب الله تتلى للذكرى وأن صلاحيتها انتهت .
هذا هو فكرك الذي تنكره الآن أمام القراء الآن وتتراجع عنه بشكل مكشوف للغاية وتدعي أنني تتهاوى في زحلقة طائشة لأنك تزعم قائلا
أنك مع حرية الفكر
هذا هو فكر الاسلاميين الذين انبريت للدفاع عنهم وتحاول الآن عبثا تجميله و التراجع عنه
وصدق من قال من فمك أدينك
الزميل A7mad
أنا لم اتهم الإسلام بشيء لكنك مثل صاحبك تعتبر أن التهجم على الإسلاميين هو تهجم على الإسلام بالطبع الإسلام الذي تمثله والذي لا أعترفه به وليس الإسلام الذي أنزله الله.
إحباط نفسي وفكري - كمبيوترجي - 06-30-2007
Array
فشل حماس يا أخ كمبيوترجي ليس بالضرورة لأنها "حركة إسلامية سياسية" بل بالعكس الدين هنا لعب دور المحفز وتراكمت الجماهير حوله. لكي تدعم الناس وتحفزهم حول قضية، ماذا تفعل؟ إما أن تقول: بسم الله الرحمن الرحيم أو تخرج عليهم وفي يدك الإنجيل وترسم على وجهك علامة التقوى. قيادة الجماهير ليس بالأمر السهل. فشل حماس لا أعتقد أنه مرجعه لأنها حركة إسلامية سياسية وإنما لسوء في التخطيط وأنها أفرطت في استخدام القوة.. ربما.. ربما. كان من الممكن أن تنجح الحركة "الإسلامية السياسية" في حالة واحدة: لو أنها أحسنت التكتيك! ولازمت خطاب العصر وحديثه وبذلت كل ما في طاقتها لإقناع الجمهور أنها يهمها رخائهم لا أن تصل بهم في الفقر إلى المستوى الذي لا يقدر فيه طفل أن يشتري قلم رصاص ويركب العناد رأسها. إذا، هو فشل في التكتيك وليس بالضرورة هو عيب أن الحركة "إسلامية سياسية".
[/quote]
هذا ما أقصده، ليس السبب أنها حركة "إسلامية" لكن لأنها كأي حزب آخر لم تمتلك التخطيط الصحيح ولم تظهر أي وعي سياسي للفلسفة السائدة عالميا!!!
عموما، الموضة لا تنطبق فقط على الحركات "الإسلامية" فقط ... فكل حزب في الوطن العربي لا يمتلك أدنى مستوى من التخطيط المتكامل أو شبه المتكامل لحل المشاكل الاقتصادية والاجتماعية في البلدان العربية كافة!!!
الأحزاب القومية تنادي بالقومية فقط، والأحزاب الإسلامية تنادي بأن الإسلام هو الحل، والأحزاب الشيوعية تنادي بالماركسية، والعلمانية تنادي بالعلمانية، وهكذا دواليك، كل يغني على ليلاه!!!
لم يخرج أحد علينا بخطط اقتصادية لحل مشاكل البطالة مثلا، أو لتطوير قطاعات التكنولوجيا، أو أو أو ... كلهم يريدون فرض اعتقاداتهم على البشر وبعدين ييجي دور التطوير!!! حكي فاضي بصراحة<_<
في الإمارات هنا الحكم "شمولي" ولا يوجد أي تعدّدية، لكن حكام البلد لعبوها صح وجعلوا البلد يقترب من الغرب ... صحيح لا يوجد هنا صناعات متقدمة كثيرا، لكن اقتصاديا، دبي تمثل نيو يورك العرب:cool:لذلك أنا أقف في صف الدكتاتوريات لو كانت مثل الإمارات:cool2:
(f)
إحباط نفسي وفكري - فلسطيني كنعاني - 06-30-2007
الزميل إبراهيم .......
Arrayهذا التصنيف هو تعريب لما هو موجود ي الكتب الأوروبية وانتشر بكثرة في الكتب العربية في الآونة الأخيرة والمترجمة عن الفرنسية مثلا كما هو في كتب Kepel. أذكر أني قرأت هذه الكتابة بكثرة في كتبه حيث قال إنه هناك Muslim وهناك الـ Islamist. التصنيف بصراحة غير مقنع لأن "إسلاميست" هي ترجمة حرفية لمن هو خبير في العلوم الإسلامية وليس بالضرورة متطرف أو راديكالي مسلم. وعليه، ومع احترامي لرأيك، لم يطلق المسلم على نفسه "إسلاميست" ولكنها خرجت من كتب جيل كيبل وغيره من المهتمين بالعلوم السياسية في أوروبا وأميركا.[/quote]
أنا أتكلم عن المعاني الدارجة ........ و لا اتفق معك ان المصطلح مستورد.
بعض المسلمين اطلقوا لقب إسلامي على انفسهم أو على اعمالهم.......
فعندك الان ........
عمارة إسلامية !!
بنوك إسلامية ....!!
منبه (ساعة ) إسلامي !!!!
مطعم إسلامي !!
منذ فترة بسيطة قرات عن تليفون إسلامي !!!
و عندك حركات مقاومة إسلامية ، الجهاد الإسلامي .... حماس ... إلخ !!!
فعندك مسلمون :-
1- نوع ، يطبق قناعاته الدينية دون فرضها على الاخرين في إطار يحفظ المجتمع ...
2- نوع اخر ، يريد فرض رؤيته و فهمه للإسلام على المجتمع و العالم ايضا معتقدا أنه يملك وكالة من الله و ان فهمه للقران و الدين هو فهم صحيح بشكل مطلق!!!
أنا مع النوع الأول ........ و هو ما يعرف بالاسلام الليبيرالي .....
أما النوع الثاني فهو في حالة حرب دائمة حتى مع نفسه .... لأنه يكمم الحريات و يصنف كل شيء مخالف في خانة الكفر أو الحرام.
ـــــــــ
مثال عن وضع إسلامي مثير للسخرية ..... اسمه البنوك الإسلامية !!
يقولون في الفقه المتخلف ان الفوائد البنكية حرام بحجة انها ربا !!! رغم ان الفوائد هي عبارة عن مبلغ يحصل عليه البنك نظير خدمة القروض ... مما ادى لظهور ما يسمى البنوك الإسلامية ..
طبعا في البنوك الإسلامية عندك اختراع اسمه مرابحة و قد شهدت تعامل صديق لي بها عند شراء سيارته ....
المرابحة كما حصل مع صديقي هو أنه اشترى عن طريق البنك سيارة قيمتها الأصلية تقارب 230 الف درهم ...
دفع اقساطا مجموع قيمتها تقارب 255 الف درهم ، و المبدا عندهم بما ان الفوائد حرام ، أن البنك قام بشراء السيارة ب 230 الف ، ثم باعها لصديقنا ب 255 الف درهم !!!!!!!!! ( و الفرق ذهب للبنك )
طيب .... أتعتقدون انكم تستطيعون الضحك على الله ؟؟
ما الفرق بين شراء السيارة بطريقة الفوائد المنعوتة بالربا (فائدة 11 % ) و طريقة المرابحة المزعومة !!!
إحباط نفسي وفكري - بهجت - 06-30-2007
المحترم كمبيوترجي .
وكل الزملاء .
إن أفضل ما نفعله كي نفكر في موضوع ما هو أن تنسى كل ما تعرفه عن نفسك و تفكر فقط في الموضوع نفسه بعمق كما لو كنت تفعل ذلك أول مرة دون حتى أن تخضع لأفكارك أنت المسبقة وهذا ما فعلته اليوم . هناك سؤال يطرق عقلي مباشرة . ماذا حدث ؟
بدون تعمد وجدتني أفكر أنه لم يكن هناك إسلام واحد مر بنا بل إسلامان و المدهش أنهما متناقضان في كل شيء ، إسلام مصري زراعي ساد حتى نهاية الستينات ،و إسلام بدوي وهابي استمر سائدا إلى اليوم ، زمن قديم كان فيه الدين الإسلامي أجمل تجاربنا الروحية و هو الذي أوحى لنا بالقيم النبيلة و زرع داخل قلوبنا الضمير ، تعلمنا منه أن المبادئ أغلى من الحياة ذاتها ،و أن الله هو المحبة القصوى وهو الفضيلة العليا وهو العدالة الكاملة وهو السلام ،و أن نبي الإسلام محمد رجل بسيط ولد يتيما و عاش فقيرا و تسامى عن الماديات ،دعا إلى الخير و التعايش و نشر الإسلام بالقدوة و السياسة الحكيمة و مضى تاركا دعوة إنسانية مسالمة و نبيلة ، هذا الدين حملناه في قلوبنا فجعلنا أقوى من طائرات أمريكا التي كان الإسرائيليون يلقون منها القنابل علينا ،وهو الذي منعنا من قتل الأسرى أو ارتكاب جرائم الحرب حتى لا نسيء لسمعة محمد ، وهو الذي دفعنا للبحث عن السلام ، ذلك الإسلام تعلمناه على يد الباقوري و خالد محمد خالد و الشيخ الملطاوي و غيرهم من الرجال الطيبين الكرام حسني الظن بربهم و نبيهم .
و لكن هذا الدين الذي أحببناه اختفى فجأة ، وظهر دين آخر معادي له و لكنه يحمل نفس الإسم و يتشابه علينا ، هناك أيضا الله و لكنه إله آخر ، إله بدوي عنيف يكره الآخرين و يحرض على قتل المخالف بما فيهم شركاء الوطن ، هناك أيضا محمد و لكنه أيضا معادي لمحمد القديم و نقيضه في كل شيء ، جعلوه يحرضنا على أن نحارب الآخرين من أجل الحصول على المال كاللصوص و يقول أن رزقه تحت ظلال السيوف كأي زعيم عصابة ، لم يعد النبي العفيف بل آخر متهوس جنسيا لا يتوقف عن معاشرة النساء حتى قضى على نفسه ، هم يصرون أن ذلك هو الإسلام و أن من يتشكك فيه ينكر الدين و يستحق القتل .
و لكن لا يمكننا أن نؤمن بدين البادية ذلك البدائي العنيف ، فنحن بالفعل نؤمن بدين آخر هو الإسلام !.
دين نحبه ولا نريد أن ننقلب عليه ولو تحت تهديد الوهابيين و شركائهم من الإسلاميين المتعصبين .
هل رأيت كم نمر بمحنة كبيرة فعلا ، محنة لن ينقذنا منها سوى أن نستعيد إلهنا القديم الغفور الرحيم و محمدنا القديم الفقير النبيل ،وكم نحب كلاهما حتى لم يعد هناك في قلوبنا مكان لسواهما ، فما بالك بآلهة و لصوص البادية .
إحباط نفسي وفكري - نسمه عطرة - 06-30-2007
أخي بهجت (f)
قبل فترة زمنية بسيطة حينما ظهرت وتساقطت
على أدمغتنا بدون سابق انذار
بالفتاوي العجيبة والغريبة
عن ارضاع الكبير ( زميل في المكتب غالبا ) والخمس رضعات :angry:
ثم وصل الى حد أن يجاهر ويعلن بصوت جهوري وبنشوة عجيبة غريبة ( ربما لا تشاهد الا في أفلام معينة )
شاهدت هذا ( الرجل الديني ) والملقب رسميا بالمفتي مباشرة على الفضائية المصرية :emb:
عن أن التبرك بنفايات من بول وبراز وعرق لرسول الاسلام ورائحتها وعطرها مثل المسك !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
جعلتني أصرخ وأتساءل
يا عالم يا هووووووه هل الاسلام الذي نعرفه من قبل هو غير الاسلام الذي بدأ يفتح قصص
وأحداث تاريخية عن الرسول ؟؟؟؟؟!!!!! والمحيطون به ....!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ولماذا لم نكن نعلم بها نحن الذين كنا نعيش خارج الحدود الجغرافية عن الجزيرة العربية ؟؟؟
وهل هذا موجود أصلا وصحيح وربما لا يعلم به عوام الناس في باقي الدول الاسلامية
لأن هذه الأمور كانت محصورة بتناول بعض رجال دين مثلا .؟؟؟
وبدأت تظهر على السطح ربما لانتشار الوسائل السمعية والبصرية بسرعة البرق تصل المعلومة
وبكبسة زر فقط ...؟؟؟
أم أن هناك شيء لا نعرفه وراء هذا الأمر ...؟؟؟؟
هل الاسلام الذي تربينا عليه بكل الصفات التي شرحتها هي التي نحن فعلناها لتتواكب مع فكرنا
والجو العقلاني لنا في هذا الوقت والمختلف قطعا عن المفاهيم وتقبلها في فترة سابقة عنا ؟؟؟
حقيقة حينما تصادفني بعد تعليقات وأفكار ومعلومات أحصل عليها من مسلمين في الجزيرة العربية مثلا
تدهشني وتصيبني ببالغ الحيرة عن كيف هذا الاسلام الذي يعرفونه
يتناقض ويتصادم عن الاسلام الذي نعرفه
ما هي الحقيقة بالضبط ؟؟؟؟:2talk:
إحباط نفسي وفكري - بهجت - 07-01-2007
الأخت المحترمة نسمة عطرة .
كل تقدير .
المشكلة الحقيقية ليست في الإسلام كعقيدة و لكن في الأصولية الدينية ، فالمسيحية مثلا تنتمي لنفس المنظومة الدينية السامية كالإسلام و لكنها نجحت أن تتأقلم مع الحداثة ، فقط يبقى الإسلام العقيدة الرئيسية الوحيدة التي لها تأزمات عميقة مع الحضارة المعاصرة ، نتيجة بروز النموذج السني الوهابي كمعبر رئيسي و يكاد يكون حصريا عن الإسلام .
لو ظل الأصوليون الإسلاميون جزءا محدودا - صغر أو كبر - من النسيج الفكري للمجتمع كغيرهم من الأصوليين المتدينين في المجتمعات الأخرى لهان الأمر و لكنهم تمددوا بشكل سرطاني في المجتمعات العربية المشرقية تحديدا حتى ابتلعوا الآخرين خاصة من يمثلون أملا للوصول إلى وضع حضاري للمنطقة ، هم يصدرون الآن أزمتهم الفكرية للمجتمع ككل ، وهذا يحدث تحت سمع الأنظمة المستهدفة بالتدمير و لكنها تقف عاجزة ، فالخراب القادم يأتي تحت شعارات دينية من عينة الإسلام هو الحل و صحيح الدين و النهضة الإسلامية و أحاديث آخر الزمان و كله إلا رسول الله ،و غيرها من الشعارات التعبوية التهيجية ذات الأغراض السياسية البحتة ، و من الجدير بالملاحظة العميقة أن الأنظمة الموصومة بالفاسدة هي وحدها التي تحول الآن دون سقوط المجتمعات العربية المشرقية في بئر بلا قرار من التعصب و الفوضى و الحروب المدمرة ضد الذات و الغير ، كما حدث في كل المجتمعات التي تحولت إلى النظم الأصولية . هل لنا أن نقارن بين النظام السعودي و بين أعدائه من العصابات الإرهابية ، هل لنا أن نقارن بين النظام المصري و أعدائه الأصوليين سواء الجناح الجهادي كالجهاد و الجماعة الإسلامية و التكفير و غيرها أو الجناح السياسي ممثلا في الإخوان المسلمين .
إن سيادة الفكر الأصولي في المجتمعات المشرقية أو بعضها كانت له أسوأ النتائج على أوضاع المنطقة و قضاياها ، و لعل أوضح مثال لذلك هو القضية الفلسطينية التي تقف الان و بعد 60 سنة من النضال العنيف دون خط الصفر بسبب الإسلاميين ، أما عن التأييد الدولي فهل يمكن ان نتصور الآن أن يصوت احد على كون إسرائيل دولة عنصرية ؟، أخشى أنه لو جرى تصويت ما لأدان العرب كعنصريين !.