+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: فكـــر حــــر (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=57)
+--- الموضوع: هل يمكن للمسلم "المؤمن" الموافقة على هذا الطرح ؟؟ (/showthread.php?tid=36660)
RE: هل يمكن للمسلم "المؤمن" الموافقة على هذا الطرح ؟؟ - أسامة مطر - 03-20-2010
و مالو
كافر عادل خير من مسلم ظالم!
كفر الأول عليه و عدله للناس!
إسلام الأخير له و ظلمه على الناس!
RE: هل يمكن للمسلم "المؤمن" الموافقة على هذا الطرح ؟؟ - observer - 03-20-2010
اقتباس:و مالو
كافر عادل خير من مسلم ظالم!
كفر الأول عليه و عدله للناس!
إسلام الأخير له و ظلمه على الناس!
يبدو اني غير مفهوم
لم نقل شيئا، ليكن ما يكن. ولكن لا افهم ان يكون احد الناس لا يعرف الثوابت، على اساس الزلمة بيستعمل عقلو و عالم يعني و في مداخلة ثانية صار مؤمن يعني بيعتقد بحقيقة الله المطلقة. هل وصلت؟
RE: هل يمكن للمسلم "المؤمن" الموافقة على هذا الطرح ؟؟ - أسامة مطر - 03-20-2010
(03-20-2010, 11:03 PM)observer كتب: لم نقل شيئا، ليكن ما يكن. ولكن لا افهم ان يكون احد الناس لا يعرف الثوابت، على اساس الزلمة بيستعمل عقلو و عالم يعني و في مداخلة ثانية صار مؤمن يعني بيعتقد بحقيقة الله المطلقة. هل وصلت؟
RE: هل يمكن للمسلم "المؤمن" الموافقة على هذا الطرح ؟؟ - observer - 03-21-2010
(03-20-2010, 11:21 PM)أسامة مطر كتب:(03-20-2010, 11:03 PM)observer كتب: لم نقل شيئا، ليكن ما يكن. ولكن لا افهم ان يكون احد الناس لا يعرف الثوابت، على اساس الزلمة بيستعمل عقلو و عالم يعني و في مداخلة ثانية صار مؤمن يعني بيعتقد بحقيقة الله المطلقة. هل وصلت؟
RE: هل يمكن للمسلم "المؤمن" الموافقة على هذا الطرح ؟؟ - vodka - 03-21-2010
(03-21-2010, 11:22 AM)observer كتب:(03-20-2010, 11:21 PM)أسامة مطر كتب:(03-20-2010, 11:03 PM)observer كتب: لم نقل شيئا، ليكن ما يكن. ولكن لا افهم ان يكون احد الناس لا يعرف الثوابت، على اساس الزلمة بيستعمل عقلو و عالم يعني و في مداخلة ثانية صار مؤمن يعني بيعتقد بحقيقة الله المطلقة. هل وصلت؟
يا زملاء
ليس كل من قال أنه عالم فهو عالم
لذا يتوجب ألتحديد
هل هو من العلماء أم من العوالم
اذا كان من العوالم فهذا مجاله هشك بشك وهز الوسط
اما اذا كان من العلماء فهم ينقسمون الى نوعين
نوع متخصص في الافتاء مثل
هل يتوجب الغسل عند إتيان البهيمة أم لا
ونوع متخصص فيما يسمى بالاعجازالعلمي
فهذا النوع يعتقد انه يستعمل عقله
ولا أعتقد ذلك
RE: هل يمكن للمسلم "المؤمن" الموافقة على هذا الطرح ؟؟ - observer - 03-21-2010
عزيزي فودكا
زغاليليو (زغلول النجار) من ضمن اي فئة من العلماء يقع؟[/align]
RE: هل يمكن للمسلم "المؤمن" الموافقة على هذا الطرح ؟؟ - أسامة مطر - 03-21-2010
(03-21-2010, 05:25 PM)vodka كتب: هل يتوجب الغسل عند إتيان البهيمة أم لا
إذا كان الحديث عني فإليكم هذه الفتوى:
يتوجب الغسل بعد إتيان الأنثى سواء كانت بهيمة أو امرأة
و مية وردة ...
لكل مقام مقاله
نقلا عن:
د. بسام الخوري
RE: هل يمكن للمسلم "المؤمن" الموافقة على هذا الطرح ؟؟ - vodka - 03-21-2010
(03-21-2010, 06:54 PM)observer كتب: عزيزي فودكا
زغاليليو (زغلول النجار) من ضمن اي فئة من العلماء يقع؟[/align]
والله ياعزيزي
إختلف العلماء في تحديد فئة زغلول النجار
هل هو من العلماء
الذين يتناولون مواضيع الاتيان
أم مواضيع الاعجاز
لانه جمع فيما بينهما
لكن الجيد في الموضوع
في أنهم أجمعوا
على أنه ليس من العوالم
اصحاب الهيشك بشك وهز الوسط
والله أعلم
RE: هل يمكن للمسلم "المؤمن" الموافقة على هذا الطرح ؟؟ - على نور الله - 03-21-2010
هذا الطرح مرفوض قلبا و قالبا , فهذا الطرح سيجعل العراق اسيرة الطائفية الى ابد الابدين , كما ان هذا الطرح سيجعل قرار العراق بيد امريكا و الكيان الصهيونى الى الابد .
نظام اى دولة فى العالم يستمد وجوده من جهتين لا ثالث لهما .
1.من الشعب الذى يؤيده و يحمى هذا النظام فى حالة الانقلاب العسكرى عليه او فى حالة الهجوم الخارجى .
2. من قوة خارجية عظمى تدعم النظام ضد شعبه .
اذا كان الرئيس من الاقلية و تسبب باخفاقات فى الدولة و اساءة استعمال السلطة و تقريب عائلته و ابناء اقليته فينمو حقد الاغلبية عليهم و سيضطر للحفاظ على نظامه و طائفته الاقلية ان يستعين بقوة خارجية تثبت اركان نظامه و سيبقى مرهونا لهذه القوة و عميلا لها على شعبه .
و هذا ما فعله الاستعمار بالفعل بعد استقلال الدول النامية اذ جعل الاقلية هى الحاكمة اذ انها ستبقى عند ذلك فى حالة طاعة مطلقة للقوة العظمى التى تحميها .
هذا المبدء طبقته امريكا و بريطانيا بشكل واسع تعدى الدولة الى الاقليم .
ففى الشرق الاوسط زرعت بريطانيا دولة يهودية لا يمكن ان تخون سادتها او تتمرد عليهم لان حياة هذه الاقلية الاقليمية فى يد القوة العظمى التى انشاتها او وارثتها .
فى اوروبا اختارت امريكا البوسنة و الهرسك اذ انها دولة مسلمة فى بحر من المسيحيين .
و تركت البوسنيين يذوقون طعم الالم اذا لم تقف الى جانبهم و هم اقلية قوة عظمى .
و فى الحقيقة فان البوسنيين كانوا ياملون بوقوف الحكومات المسلمة الى جانبهم و لكن لا حياة لمن تنادى , فلم يكن امامهم الا القبول بالتعامل و الاذعان لقوة عظمى لا يخرجون عن توجيهاتها .
لا تستطيع دولة ان تحصل على الاستقرار و القوة و الاستقلالية اذا كانت محكومة من الاقلية التى لا تستطيع بقدراتها الذاتية فرض النظام و القانون .
بالنسبة للهند فان الحاكم الفعلى فيها هو رئيس الوزراء و رئيس الدولة لا يكش و لا ينش .
بالنسبة للارجنتين فمعلوماتى سطحية فى الموضوع و لكنى احيلكم فى هذا الشان الى مراسلنا فى امريكا اللاتينية الزميل الحكيم الرائى و بالمرة ينقل لنا اخبار اخر كرنفال او مبارة كرة قدم.
بس ما اعلمه ان كارلوس طربق البلد على دماغ اهلها .
الحل:
1. خروج المحتل الامريكى من العراق.
2. اجراء استفتاء فى العراق يشارك فيه الشعب العراقى بكل اطيافه لاختيار النظام الذى سيحكم العراق.(ان شاء الله يختاروا نظام الولى الفقيه
)3. اختيار رئيس او ملك او امير او سلطان او اى نوع من القاب السلطة بناء على الية النظام الذى اختاره الشعب فى الاستفتاء.
طبعا هذه الفكرة مستحيلة لان نتائجها معروفة و هو اختيار نظام اسلامى
و هذا يعنى للامريكيين : كانك يا بوش ما غزيت .
النظام الديموقراطى فى العراق هو نظام مفروض بالقوة على الشعب العراقى .
لنجاح اى نظام فى العالم و استمراره لا يجب ان يفرض على الشعب بالقوة .
و اعتقد ان هذا هو سر نجاح النظام الديموقراطى فى اوروبا
اذ انه خيار الشعب الاوروبى و لو تم فرضه على الشعب بالقوة لفشل كما فشل فى اى دولة من دول ما يسمى بالعالم الثالث.
اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار
RE: هل يمكن للمسلم "المؤمن" الموافقة على هذا الطرح ؟؟ - observer - 03-21-2010
(03-21-2010, 08:32 PM)على نور الله كتب: هذا الطرح مرفوض قلبا و قالبا , فهذا الطرح سيجعل العراق اسيرة الطائفية الى ابد الابدين , كما ان هذا الطرح سيجعل قرار العراق بيد امريكا و الكيان الصهيونى الى الابد .
نظام اى دولة فى العالم يستمد وجوده من جهتين لا ثالث لهما .
1.من الشعب الذى يؤيده و يحمى هذا النظام فى حالة الانقلاب العسكرى عليه او فى حالة الهجوم الخارجى .
2. من قوة خارجية عظمى تدعم النظام ضد شعبه .
اذا كان الرئيس من الاقلية و تسبب باخفاقات فى الدولة و اساءة استعمال السلطة و تقريب عائلته و ابناء اقليته فينمو حقد الاغلبية عليهم و سيضطر للحفاظ على نظامه و طائفته الاقلية ان يستعين بقوة خارجية تثبت اركان نظامه و سيبقى مرهونا لهذه القوة و عميلا لها على شعبه .
و هذا ما فعله الاستعمار بالفعل بعد استقلال الدول النامية اذ جعل الاقلية هى الحاكمة اذ انها ستبقى عند ذلك فى حالة طاعة مطلقة للقوة العظمى التى تحميها .
هذا المبدء طبقته امريكا و بريطانيا بشكل واسع تعدى الدولة الى الاقليم .
ففى الشرق الاوسط زرعت بريطانيا دولة يهودية لا يمكن ان تخون سادتها او تتمرد عليهم لان حياة هذه الاقلية الاقليمية فى يد القوة العظمى التى انشاتها او وارثتها .
فى اوروبا اختارت امريكا البوسنة و الهرسك اذ انها دولة مسلمة فى بحر من المسيحيين .
و تركت البوسنيين يذوقون طعم الالم اذا لم تقف الى جانبهم و هم اقلية قوة عظمى .
و فى الحقيقة فان البوسنيين كانوا ياملون بوقوف الحكومات المسلمة الى جانبهم و لكن لا حياة لمن تنادى , فلم يكن امامهم الا القبول بالتعامل و الاذعان لقوة عظمى لا يخرجون عن توجيهاتها .
لا تستطيع دولة ان تحصل على الاستقرار و القوة و الاستقلالية اذا كانت محكومة من الاقلية التى لا تستطيع بقدراتها الذاتية فرض النظام و القانون .
بالنسبة للهند فان الحاكم الفعلى فيها هو رئيس الوزراء و رئيس الدولة لا يكش و لا ينش .
بالنسبة للارجنتين فمعلوماتى سطحية فى الموضوع و لكنى احيلكم فى هذا الشان الى مراسلنا فى امريكا اللاتينية الزميل الحكيم الرائى و بالمرة ينقل لنا اخبار اخر كرنفال او مبارة كرة قدم.
بس ما اعلمه ان كارلوس طربق البلد على دماغ اهلها .
الحل:
1. خروج المحتل الامريكى من العراق.
2. اجراء استفتاء فى العراق يشارك فيه الشعب العراقى بكل اطيافه لاختيار النظام الذى سيحكم العراق.(ان شاء الله يختاروا نظام الولى الفقيه
3. اختيار رئيس او ملك او امير او سلطان او اى نوع من القاب السلطة بناء على الية النظام الذى اختاره الشعب فى الاستفتاء.
طبعا هذه الفكرة مستحيلة لان نتائجها معروفة و هو اختيار نظام اسلامى
و هذا يعنى للامريكيين : كانك يا بوش ما غزيت .
النظام الديموقراطى فى العراق هو نظام مفروض بالقوة على الشعب العراقى .
لنجاح اى نظام فى العالم و استمراره لا يجب ان يفرض على الشعب بالقوة .
و اعتقد ان هذا هو سر نجاح النظام الديموقراطى فى اوروبا
اذ انه خيار الشعب الاوروبى و لو تم فرضه على الشعب بالقوة لفشل كما فشل فى اى دولة من دول ما يسمى بالعالم الثالث.
اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار
يا ارض احفظي ما عليكِ، اي شو هالوعي السياسي يا زميل، امسك الخشب.