+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: حول الحدث (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=64)
+--- الموضوع: معجزة الامام الحسين عليه السلام -اسالوا الجنرال حسين كامل ابن عم صدام و صهره (/showthread.php?tid=39577)
RE: معجزة الامام الحسين عليه السلام -اسالوا الجنرال حسين كامل ابن عم صدام و صهره - على نور الله - 10-18-2010
صتام :
تاريخ الحفاة العراة الذين يتطاولون فى البنيان لا يهمنى و لا يشرفنى , لانه تاريخ قطاع طرق .
و لكنى اطلع عليه من خلال اطلاعى على تاريخ القائد العظيم محمد على باشا و ابنه ابراهيم باشا رضى الله عنهما اللذان دمرا الدرعية على رؤوس قطاع الطرق و البهايم التى فى شكل بنى ادم .
عندما ذكرت قصف الانجليز بالطائرات فاننى لم اتكلم عن تسلسل تاريخى بل تكلمت عن مصايب متتابعة مرت على الوهابيين .
تقول :
................
الذي اغتال الامام العجوز عبدالعزيز بن محمد ال سعود وهو يصلي بالجامع بدون حرس كما الخلفاء الراشدين , هو درويش كردي سني بتصرف فردي , فقد قتل قريب له في الوقعة كان يزور الضريح
...............
الجواب:
يعنى لا يكفى اعترافك بان قومك قطاع طرق و مجرمين بحق الشيعة بل تضيف لاعترافك قتلهم للسنة اذ ان غرض اجدادك فقط كان النهب و السرقة .
تقول :
.............
سعود الملقب بـ "سعود الكبير" هو قائد جيوش السعوديين في كل حروبهم مذ اعتلى ابوه منصب "الامامة"وهو لم يرتكب حماقة فهو كان يريد ضم العراق وسورية وتوحيد البلاد العربية , وقد كانت طبيعة الحروب في تلك العصور على هذا النحو من الدموية.
............
الجواب:
اعتلى منصب الامامة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ما شاء الله
الامامة عندكم اسم ناقة يعتليها متى يشاء و ينزل متى يشاء
اما ان تبرر اجرامهم و سرقتهم و نهبهم و قطعهم للطرق حتى ان الحج توقف الى بيت الله الحرام بسبب الوهابيين قطاعين الطرق فهذا مضحك , فلم يفعل احد من الدول العربية ذلك الا قطاعين الطرق , نعم هذه الجرائم الدموية كانت ترتكب من مجموعات الزعران و قطاع الطرق لا غير .
و كانت الهجمات تتركز على الشعوب الامنة المدنية المجردة من السلاح لانها تحت الحماية العثمانية او الانجليزية فلم يهاجم قطاع الطرق هؤلاء الا اقوام اضعف منهم لا يملكون السلاح للدفاع عن النفس.
بينما العثمانيون و من ثم الانجليز لم يكونوا يهتمون بالدفاع عن الناس الا عندما تزداد الجرائم الوهابية فيقودون حملات تاديبية لهم .
تقول كفرا :
..............
وقد فعل الصفويون مثلها في بغداد والعثمانيون كذلك , ناهيك -وهذا أهم مافي الموضوع بالمناسبة- أن الامام سعود اثبت بمالايدع للشك مجال , أن الحسين وضريحة مثله مثل هبل لايضر ولاينفع .
............
الجواب:
امامك سعود -حشرك الله معه- لم يثبت شيئا جديدا , فجدكم يزيد هدم الكعبة و اثبت للحمقى ان الله لا يدافع عن بيته و مشاعره تماما مثل هبل و العزى و اللات .
فايها الحمقى
لماذا فرض الله الجهاد ؟؟؟ و امر المسلمين بقطع ايدى و ارجل قطاع الطرق ؟؟؟؟؟
اليس للحفاظ على بيوته و مشاعره و حرماته ؟؟؟؟
و هل ادعى احد ان غير المسلمين من المجرمين و قطاع الطرق لا يستطيعون احتلال المقامات و المزارات و بيوت الله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اين قال الله انه سيمنع الكافر ان ينجس و يدنس شعائره و حرماته .
الله يمهل و لكنه لا يهمل و لا تحسبن الله بغافل عما تفعلون .
يا عبقرى زمانك
الحسين عليه السلام استشهد و تم ضربه بالسيوف و قطع راسه و داروا به البلدان , فلو ان المنع سيقع لفعل ذلك و هو حى و لما وصل اليه اى كافر من اجدادكم .
يُرِيدُونَ لِيُطْفِؤُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ.
اما ان تقارن السعودية بالصفوية
فقد اضحكتنى , روح اقرء عن الدولة الصفوية و الحضارة التى انشاتها و لكن لا تقرء لقطاع الطرق بل اقرء من مصادر تاريخية معتبرة لتعلم ما هى الحضارة الصفوية .
اما قولك عن الحسين صنما فقد كفرت لان الصنم وثن و الوثن رجس نجس
اما ان تصف سعود بانه ابراهيم فلا غرابة من اتباع البعران ان يقدسوا الجهلة و قطاع الطرق و يدينوا لهم بالولاء بدلا من اهل البيت عليهم السلام .
اما ادعاءك عدم الاستعانة بالانجليز
فالحاضر صورة عن الماضى
عندما اقترب حبيبكم امامكم صدام من مملكة امامكم سعود استنجدتم بامامكم بوش رض رض عليهم اجمعين .
اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار
RE: معجزة الامام الحسين عليه السلام -اسالوا الجنرال حسين كامل ابن عم صدام و صهره - عاشق الكنائس - 10-18-2010
(10-18-2010, 02:24 AM)SaTaM SaTaM كتب:(10-16-2010, 08:48 PM)السلام الروحي كتب:(10-16-2010, 05:30 PM)SaTaM SaTaM كتب: الذي دمر كربلاء هو سعود بن عبدالعزيز بن محمد ال سعود بنفسه
ولم يحصل له بعدها الا الخير والبركات ... فقد اصبح بعدها بسنة هو الملك للبلاد
وتوسعت بلاده جنوبا ً الى حدود صنعاء وضم الحجاز واتسعت شمالا ً حتى وصلت حدود حلب ودمشق ....
وقد عاش في خير وسعادة , حتى مات موت طبيعي وهو في عز وسؤدد وملك!
عبد العزيز وابنه سعود ارتكبوا حماقة بهجومهم على كربلاء أدت لاغتيال عبد لعزيز بعد سنتين
وسعود ارتكب حماقته الثانية باحتلال مكة والمدينة مما أدى لتدمير الدرعية وفقدان حكمهم
ولكن الظروف الخارجية ساعدت على ظهورهم مرة أخرى كونهم عادوا الخلافة العثمانية الإسلامية ووالوا البريطانيين النصارى وهكذا تظهر التناقضات من رحم الحياة!
الذي اغتال الامام العجوز عبدالعزيز بن محمد ال سعود وهو يصلي بالجامع بدون حرس كما الخلفاء الراشدين , هو درويش كردي سني بتصرف فردي , فقد قتل قريب له في الوقعة كان يزور الضريح.
سعود الملقب بـ "سعود الكبير" هو قائد جيوش السعوديين في كل حروبهم مذ اعتلى ابوه منصب "الامامة"وهو لم يرتكب حماقة فهو كان يريد ضم العراق وسورية وتوحيد البلاد العربية , وقد كانت طبيعة الحروب في تلك العصور على هذا النحو من الدموية.
وقد فعل الصفويون مثلها في بغداد والعثمانيون كذلك , ناهيك -وهذا أهم مافي الموضوع بالمناسبة- أن الامام سعود اثبت بمالايدع للشك مجال , أن الحسين وضريحة مثله مثل هبل لايضر ولاينفع .
لايدفع عمن استجار به ضرا ً ولايجلب له نفعا ً , بل وحتى لم يدفع عن نفسه شيئا ً عندما هدم مقامه على ام رأسه. كان صنما ً وكان سعود كأبراهيم ليلة حطم الاصنام , ولكن اين من يعقل؟!
اما ان تعتبر أن ضم الحجاز وتوحيد الجزيرة العربية في دولة واحدة يعتبر حماقة , فلا اعرف أحمق من هذا الرأي! وهاهي الى اليوم جزء اصيل لايتجزأ من ارض المملكة العربية السعودية.
هناك دولة سعودية اولى وثانية وثالثة , وعندما ظهرت الدولة الثانية ظهرت على يد رجل كان يسير وحيدا ً في بلاد نجد بلا انصار . وليس معه الا سيفه على طريقة ابطال الاساطير , هو الشجاع تركي بن عبدالله , الذي اعاد الدولة من لاشيء! , وحكايته الاسطورية تتردد على كل لسان. فلا انجليز ولانصارى ولابقية التخاريف التي تتفوه بها.
علاقة ال سعود بالبريطانيين كانت على ايام الملك عبدالعزيز في الدولة الثالثة , يجب عليك قراءة التاريخ جيدا ً قبل ان تتحدث , وهي ليست علاقة وثيقة , فحليف بريطانيا في الجزيرة العربية هو الشريف الحسين صاحب الثورة العربية. وقد اقتطعت بريطانيا من السعودية مايسمى بـ" دول الخليج" التي كانت جزءاً لايتجزأ من السعودية ... وريثة الحكم الخالدي للمنطقة , من الكويت حتى مسقط , وعندما تم توحيد البلد تحالف الملك مع الامريكان في لقائه الشهير مع روزفلت في عرض البحر الاحمر , ورمى انجلترا في المزبلة , فهي لم تكن علاقة تبعية انما مصالح , قضى منهم اغراضه واستفاد من تقاطعات السياسة الدولية كسياسي محنك.
عاشق
انا لا أؤمن بهذه الخرافات التي تسميها معجزات ...
فيما يخص الاسماء .... الناس تتسمى بتركي قبل دخول الاتراك لنجد بمئات السنين
الموضوع طويل ومعقد ومرتبط بالثقافة الشعبية في الجزيرة العربية ...
للذي ادوشنا كل يوم والثاني بخرافاته
اما أن تستخرج الاختلافات السبعة بين الحسين وهبل
والا فاصمت ولاتعد لمثل هذه الترهات مرة ً اخرى.
وان اردت طنطن ببكائياتك التي لاتنتهي!
يعني انتوا كنتوا تتسمو تركي من على ايام الفراعنة
بلاش كلام فاضي
من سمع كلامك يتصور ان الدولة العثمانية حكمت من عام 2000 وزالت البارحة
لماذا لم يتسمو ايراني ولابلغاري ولامصري
شمعنى تركي ؟!!! سؤال بريييء
اها اذا تعتقد بمعجزة طيران سليمان على بساط الريح ولاتعتقد بأن ماحصل لصدام
أنه معجزة ؟
انا لست من انصار المعجزات عموما (ولست ملحدا)
لكن اذا بندخل في المعجزات حكاية صدام تنبلع اكثر بألف مرة
من معجزات أخرى انت تعرفها
اقلها نسميها عدالة إلاهية
RE: معجزة الامام الحسين عليه السلام -اسالوا الجنرال حسين كامل ابن عم صدام و صهره - عاشق الكنائس - 10-18-2010
عزيزي ساتام /صاتام
ليس الغرض التهجم على دولتكم
لكن ياخي بالراحة على عقولنا نحن لسنا مجموعة شباب وهابية لساهم مراهقين
نستمع لمحاضرة يلقيها شيخ اعور او اعمى في قناة المجد عن الشرك الخفي والولاء والبراء
ووجوب قتال الميكي ماوس ورضاع الكبير والحور العين اللواتي تقطر فروجهن
من شدة الشهوة في انتظار انتحاري يأتيهن لينحكهن اقصد تأتي روحه تنكحهن
من جراء تفجير نفسه في سوق شيعي في العراق
او مسجد بهائي في باكستان
هل نسيت دور الأنجليزي لورنس العرب في جزيرة العرب (ليس بالضرورة انه تعاون مع دولتكم )
لكنها تذكرة !
اين ذهب دعم بريطانيا لتأسيس دولتكم
المشكلة انك عندك تاريخ لوحدك مختلف حتى عن تاريخ كتب السعوديين
يكفي ان تفتح على قناة المعارضة السعودية وتسمع الكلام من المتصلين
ولن اقول من صاحب القناة الفقيه السلفي
من اين كانت تأتي جنيهات الذهب التي وزعها ابن سعود على القبائل ليشتري ولائهم
اي رشاوي شيوخ القبائل
بريطانيا دعمت بني سعود نكاية في العثمانيين
ولا اسئل نفسك لماذا استعمرت بريطانيا كل الخليج ومعه العراق وايران
وتركت السعودية قبل ماتصير سعودية
اقلها لما تركت الساحل الشرقي ؟
هل كانت عاجزة عن التقاط ابن سعود والكم بدوي الي معاه واحتلال كل السعودية بمافي ذلك مكة المدينة في مدة بسيطة ؟
انا بصراحة لااعرف اسماء الحكام في بلدكم واقصد القدماء حتى اقولك هذا كان كذا
وهذا حصل له كذا
لكن مااعرفه
ان كان هناك دعم بريطاني بالرشاشات وجنيهات الذهب ونقل بعض حكامكم بالطائرات
والأهم التخطيط لهم
وهذه انا قرأته بنفسي في كتب مطبوعة في السعودية
وماذا عن السيد همفر الأنجليزي الذي يقال انه هو المؤسس الحقيقي للدين الوهابي
والسير فليبي الأنجليزي مستشار ابن سعود
اماالبطولات الخرافية التي تحكي عنها اذهب وقلها في روضة اطفال عندكم في العيد الوطني
لعل وعسى يصدقونها مجاملة للحصول على بالونات ولعب
وان كنت تريد معجزة فالمعجزة هنا هي ان دولتكم حالفها الحظ انها ظهرت في عز ضعف تركي (الأصلي)
اقصد العثمانيين اضافة الى دعم بريطانيا المالي والعسكري
والا لأبيدت خلال فترة بسيطة مثل ماحصل لمن سبقهم مما يسمى سعودية اولى وثانية
الرد على: معجزة الامام الحسين عليه السلام -اسالوا الجنرال حسين كامل ابن عم صدام و صهره - حسام راغب - 10-18-2010
عفوا من هو هذا الحسين؟
فيلم أو شخصية أسطورية..؟؟
آل طافوا براسه آل..
و بعدين رجع لزينب..!!
مين هالزينب؟..بياعة طرشي؟
شو هالكلام المنيك..؟؟!!
راغب..
RE: معجزة الامام الحسين عليه السلام -اسالوا الجنرال حسين كامل ابن عم صدام و صهره - على نور الله - 10-18-2010
حسام راغب
بياعة طرشى
هل تحسب كل النساء مثل امك بياعات طرشى و بياعات ..............؟؟؟؟
الاخ عاشق الكنائس معذرة
انا لما تكلمت معك لاجابة سؤالك فانى حسبتك مؤمنا و لذلك خاطبتك بمعجزات الانبياء
على كل حال مرحبا بك اخى الفاضل مهما كانت عقيدتك فالمهم انك تطرح رايك باحترام و لا يسعنى الا احترامه .
بصراحة كلام الاطفال عن سعود اللى حمل سيفه و وحد الجزيرة العربية لحاله من غير ما يقولو حد و من غير براشيم يذكرنى بنفس كذبهم و استعباطهم على اتباعهم لما قالوا بان طالبان هم طلبة العلوم الدينية حملوا العصى و السيوف و خرجوا ليقيموا امارة اسلامية .
بالرغم من ان اى غبى يعلم ان طالبان هم قوات باكستانية و وراءهم قبائل بشتونية طويلة عريضة ما زالت الحكومة الباكستانية تعانى منهم لانهم متوغلون حتى الصميم فى المخابرات و الجيش الباكستانى و بكل استهبال يقولون : طالبان طلاب علوم دينية .
انا شخصيا و هو رايى الخاص جدا و الشخصى
بوش له حسنتان عظيمتان ربما تدخلانه الجنة :
1. اخراجه صدام من البالوعة و تعليقه على حبل المشنقة (و على فكرة هذه ايضا معجزة اذ ان صدام تم شنقه فى نفس الغرفة التى شنق فيها المرجع الدينى محمد باقر الصدر .
2. ضربه لامارة الوهابيين و وضعهم فى حديقة الحيوان فى غوانتينامو
اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار
RE: معجزة الامام الحسين عليه السلام -اسالوا الجنرال حسين كامل ابن عم صدام و صهره - السلام الروحي - 10-18-2010
(10-18-2010, 02:24 AM)SaTaM SaTaM كتب: الذي اغتال الامام العجوز عبدالعزيز بن محمد ال سعود وهو يصلي بالجامع بدون حرس كما الخلفاء الراشدين , هو درويش كردي سني بتصرف فردي , فقد قتل قريب له في الوقعة كان يزور الضريح.هذا "العجوز" عبد العزيز قتل بسبب هذه الهجوم لهذا قلت أنها حماقة لأن الأحمق يعمل عملا يضره متوهما أن عمله يفيده وقولك أنه "سني "لا يغير شيئا ، طبعا الرجل ليس أحمقا حتى يدخل مسجد عبد العزيز ويغتاله إلا أن يظهر للناس أنه سني وهذا أمر لا يمكن تبينه بسهوله.
اقتباس:سعود الملقب بـ "سعود الكبير" هو قائد جيوش السعوديين في كل حروبهم مذ اعتلى ابوه منصب "الامامة"وهو لم يرتكب حماقة فهو كان يريد ضم العراق وسورية وتوحيد البلاد العربية , وقد كانت طبيعة الحروب في تلك العصور على هذا النحو من الدموية.كما عرفت لك الحماقة سابقا احتلال مكة والمدينة أدى لتدمير الدرعية وأسر وسجن وقتل آل سعود ولاحظ أنه بنفس الفكر الوهابي يعتبر الوهابيون خوارج ، خرجوا على سلطة وشرعية الخليفة العثماني ، وأحب أن أنبه هنا أن الهجوم على كربلاء واحتلال مكة والمدينة تمت بعد وفاة ابن عبد الوهاب وهذا لا يعني أني أبرؤه مما عمل أتباعه فقد عمل من المنكرات ما يكفي لإدانته ولكن هذا الأمر يحتاج مزيد مراجعه في كتبه من حيث موقفه خاصة بمنازعة الخليفة على مكة والمدينة.
اقتباس:بالمناسبة- أن الامام سعود اثبت بمالايدع للشك مجال , أن الحسين وضريحة مثله مثل هبل لايضر ولاينفع .لقد رميت الكعبة بالمنجنيق وظل الله يتفرج على قصفها من قبل الحجاج الثقفي واستبيحت المدينة من قبل يزيد الأموي ولم يحرك الله ساكنا هل هذا هو الفكر الذي تقايس به قضية دينية؟!
لايدفع عمن استجار به ضرا ً ولايجلب له نفعا ً , بل وحتى لم يدفع عن نفسه شيئا ً عندما هدم مقامه على ام رأسه. كان صنما ً وكان سعود كأبراهيم ليلة حطم الاصنام , ولكن اين من يعقل؟!
لماذا لم يحمي الحسين مرقده من السلب والنهب؟!
الجواب:هذه من "بركات الوهابية" حيث كشفوا لنا زيف حرمة الحسين!
والصحابة تقاتلوا وذبحوا بعضا ذبح النعاج ولم يتدخل الله فيما بينهم لماذا سيتدخل الآن من اجل مرقد الحسين ولماذا لم يتدخل ويمنع المجزرة التي حلت بالحسين أساسا أيضا؟
يتضح أن قراءتك فقيرة للفكر الشيعي
اقتباس:اما ان تعتبر أن ضم الحجاز وتوحيد الجزيرة العربية في دولة واحدة يعتبر حماقة , فلا اعرف أحمق من هذا الرأي! وهاهي الى اليوم جزء اصيل لايتجزأ من ارض المملكة العربية السعودية.قلت لك السبب بظهور المملكة كما هو الحال اليوم هو القوى الخارجية ممثلة ببريطانيا كون الوهابيين عادوا العثمانيين المسلمين ووالوا البريطانيين النصارى والقوة الخارجية الأجنبية هي من ساعدتهم وإلا اندثروا.
كما ساعد البريطانيون عبد العزيز لإسقاط ولاية ابن رشيد بحايل حيث أن ابن رشيد كان مواليا للعثمانيين لذلك لم يحتل مكة والمدينة في أقوى تمدده كما فعل الوهابيون السعوديون ليحققوا مع الغرب تقسيم المنطقة خاصة بتحييد المدينتين المقدستين من الصراع فتمت مقايضتهما بتولي الملك عبد العزيز حكم ما يعرف بالسعودية اليوم ، مكة والمدينة خارج الصراع وآل سعود داخل الحكم.
اقتباس:هناك دولة سعودية اولى وثانية وثالثة , وعندما ظهرت الدولة الثانية ظهرت على يد رجل كان يسير وحيدا ً في بلاد نجد بلا انصار . وليس معه الا سيفه على طريقة ابطال الاساطير , هو الشجاع تركي بن عبدالله , الذي اعاد الدولة من لاشيء! , وحكايته الاسطورية تتردد على كل لسان. فلا انجليز ولانصارى ولابقية التخاريف التي تتفوه بها."دولة سعودية أولى وثانية وثالثة" هذه من "ترهات"المناهج السعودية التي درسونا إياها ، حيث لم يكن هناك دولة بهذه المسمى والتسمية بل الأنسب أن يقال فترة أولى وثانية وثالثة
والفترة الثانية التي عنيتها بحكم "تركي بن عبد الله" كانت غير مترابطة زمانيا وتقاتل آل سعود فيما بينهم وسقطت سريعا
اقتباس:علاقة ال سعود بالبريطانيين كانت على ايام الملك عبدالعزيز في الدولة الثالثة , يجب عليك قراءة التاريخ جيدا ً قبل ان تتحدث ,هذه هي من عنيت بموالاة البريطانيين النصارى ومعاداة العثمانيين المسلمين ، الفترة الثانية أنت من اخترعت لها اسما وافترضت أني أعنيها ثم افترضت أني بحاجة لدراسة التاريخ! حلو خالص خالص
اقتباس:وهي ليست علاقة وثيقة , فحليف بريطانيا في الجزيرة العربية هو الشريف الحسين صاحب الثورة العربية. وقد اقتطعت بريطانيا من السعودية مايسمى بـ" دول الخليج" التي كانت جزءاً لايتجزأ من السعودية[u]أي سعودية تعني وكم كان تاريخ اقتطاع دول الخليج التابعة للتاج السعودي؟!
... وريثة الحكم الخالدي للمنطقة , من الكويت حتى مسقط , وعندما تم توحيد البلد تحالف الملك مع الامريكان في لقائه الشهير مع روزفلت في عرض البحر الاحمر , ورمى انجلترا في المزبلة , فهي لم تكن علاقة تبعية انما مصالح , قضى منهم اغراضه واستفاد من تقاطعات السياسة الدولية كسياسي محنك.
هل تبني على عملية الغزو بالجزيرة العربية مشروعية تحدد عليها أي جزء يتبع وأي جزء يقتطع؟
هل غزو الوهابيين للمنطقة الشرقية عوضا عن دول الخليج يعني أنهم ملكوها شرعا من قبل خالق الوهابية ؟!
حسنا ألم يتم اقتطاع الحجاز من الشريف حسين للملك عب العزيز الوهابي عندما غدر البريطانيون بحليفهم الشريف واستعاضوا عنه بحليفهم الجديد ؟
يا حبيبي نحن والشعوب العربية والإسلامية وهذه المنطقة تدفع ثمن هذه الحكمة والحنكة التي تدعيها ، احتلال فلسطين من ستين عاما ووضع مكة والمدينة في جيب الغرب ممثلا ببريطانيا ثم أمريكا وفي الجيب الآخر النفط حيث يغزا العالم العربي والإسلامي ببركات هذا الفكر الوهابي المنبطح المتبلد المتكلس وهذا أشبه بدار فيها عدة غرف يوجد فيها أناس يتم ذبحهم وتجويعهم وفتلهم وهم يصرخون ويستغيثون وغرف ثانية يدخل لها الطعام والشراب ويتمتعون بحياتهم وبعبادتهم وصلاتهم وصيامهم وبنفطهم على صراخ أهلهم الآخرين بالغرف الأخرى يتفرجون على قتلهم وندميرهم وتجويعهم إنها دار الغرب يأخذ من غرف ليدمر غرفا و منها غرفة مملكة الإنسانية وملك الإنسانية وصقر العروبة!
ثم عليك أن تنتبه من جانبك لأصنام الوهابية وهبلها الأكبر من أأمة آل سعود كمحمد "الإمام" وابنه عبد العزيز "الإمام" وحفيده سعود "الإمام" وكذا"الإمام" الأكبر ابن عبد الوهاب
لأنه يبدو أن مقولة حماقتهم أزعجتك ونقدهم أثار حفيظتك
وقد ترك الوهابية بناء القبور وزيارة الصالحين والتشفع بهم وأصبحوا يطوفون بالقصور ويتممسحون بالبشوت ويتشفعون بابن سعود!
RE: معجزة الامام الحسين عليه السلام -اسالوا الجنرال حسين كامل ابن عم صدام و صهره - عاشق الكنائس - 10-19-2010
(10-18-2010, 11:00 PM)السلام الروحي كتب:(10-18-2010, 02:24 AM)SaTaM SaTaM كتب: الذي اغتال الامام العجوز عبدالعزيز بن محمد ال سعود وهو يصلي بالجامع بدون حرس كما الخلفاء الراشدين , هو درويش كردي سني بتصرف فردي , فقد قتل قريب له في الوقعة كان يزور الضريح.هذا "العجوز" عبد العزيز قتل بسبب هذه الهجوم لهذا قلت أنها حماقة لأن الأحمق يعمل عملا يضره متوهما أن عمله يفيده وقولك أنه "سني "لا يغير شيئا ، طبعا الرجل ليس أحمقا حتى يدخل مسجد عبد العزيز ويغتاله إلا أن يظهر للناس أنه سني وهذا أمر لا يمكن تبينه بسهوله.
اقتباس:سعود الملقب بـ "سعود الكبير" هو قائد جيوش السعوديين في كل حروبهم مذ اعتلى ابوه منصب "الامامة"وهو لم يرتكب حماقة فهو كان يريد ضم العراق وسورية وتوحيد البلاد العربية , وقد كانت طبيعة الحروب في تلك العصور على هذا النحو من الدموية.كما عرفت لك الحماقة سابقا احتلال مكة والمدينة أدى لتدمير الدرعية وأسر وسجن وقتل آل سعود ولاحظ أنه بنفس الفكر الوهابي يعتبر الوهابيون خوارج ، خرجوا على سلطة وشرعية الخليفة العثماني ، وأحب أن أنبه هنا أن الهجوم على كربلاء واحتلال مكة والمدينة تمت بعد وفاة ابن عبد الوهاب وهذا لا يعني أني أبرؤه مما عمل أتباعه فقد عمل من المنكرات ما يكفي لإدانته ولكن هذا الأمر يحتاج مزيد مراجعه في كتبه من حيث موقفه خاصة بمنازعة الخليفة على مكة والمدينة.
اقتباس:بالمناسبة- أن الامام سعود اثبت بمالايدع للشك مجال , أن الحسين وضريحة مثله مثل هبل لايضر ولاينفع .لقد رميت الكعبة بالمنجنيق وظل الله يتفرج على قصفها من قبل الحجاج الثقفي واستبيحت المدينة من قبل يزيد الأموي ولم يحرك الله ساكنا هل هذا هو الفكر الذي تقايس به قضية دينية؟!
لايدفع عمن استجار به ضرا ً ولايجلب له نفعا ً , بل وحتى لم يدفع عن نفسه شيئا ً عندما هدم مقامه على ام رأسه. كان صنما ً وكان سعود كأبراهيم ليلة حطم الاصنام , ولكن اين من يعقل؟!
لماذا لم يحمي الحسين مرقده من السلب والنهب؟!
الجواب:هذه من "بركات الوهابية" حيث كشفوا لنا زيف حرمة الحسين!
والصحابة تقاتلوا وذبحوا بعضا ذبح النعاج ولم يتدخل الله فيما بينهم لماذا سيتدخل الآن من اجل مرقد الحسين ولماذا لم يتدخل ويمنع المجزرة التي حلت بالحسين أساسا أيضا؟
يتضح أن قراءتك فقيرة للفكر الشيعي
اقتباس:اما ان تعتبر أن ضم الحجاز وتوحيد الجزيرة العربية في دولة واحدة يعتبر حماقة , فلا اعرف أحمق من هذا الرأي! وهاهي الى اليوم جزء اصيل لايتجزأ من ارض المملكة العربية السعودية.قلت لك السبب بظهور المملكة كما هو الحال اليوم هو القوى الخارجية ممثلة ببريطانيا كون الوهابيين عادوا العثمانيين المسلمين ووالوا البريطانيين النصارى والقوة الخارجية الأجنبية هي من ساعدتهم وإلا اندثروا.
كما ساعد البريطانيون عبد العزيز لإسقاط ولاية ابن رشيد بحايل حيث أن ابن رشيد كان مواليا للعثمانيين لذلك لم يحتل مكة والمدينة في أقوى تمدده كما فعل الوهابيون السعوديون ليحققوا مع الغرب تقسيم المنطقة خاصة بتحييد المدينتين المقدستين من الصراع فتمت مقايضتهما بتولي الملك عبد العزيز حكم ما يعرف بالسعودية اليوم ، مكة والمدينة خارج الصراع وآل سعود داخل الحكم.
اقتباس:هناك دولة سعودية اولى وثانية وثالثة , وعندما ظهرت الدولة الثانية ظهرت على يد رجل كان يسير وحيدا ً في بلاد نجد بلا انصار . وليس معه الا سيفه على طريقة ابطال الاساطير , هو الشجاع تركي بن عبدالله , الذي اعاد الدولة من لاشيء! , وحكايته الاسطورية تتردد على كل لسان. فلا انجليز ولانصارى ولابقية التخاريف التي تتفوه بها."دولة سعودية أولى وثانية وثالثة" هذه من "ترهات"المناهج السعودية التي درسونا إياها ، حيث لم يكن هناك دولة بهذه المسمى والتسمية بل الأنسب أن يقال فترة أولى وثانية وثالثة
والفترة الثانية التي عنيتها بحكم "تركي بن عبد الله" كانت غير مترابطة زمانيا وتقاتل آل سعود فيما بينهم وسقطت سريعا
اقتباس:علاقة ال سعود بالبريطانيين كانت على ايام الملك عبدالعزيز في الدولة الثالثة , يجب عليك قراءة التاريخ جيدا ً قبل ان تتحدث ,هذه هي من عنيت بموالاة البريطانيين النصارى ومعاداة العثمانيين المسلمين ، الفترة الثانية أنت من اخترعت لها اسما وافترضت أني أعنيها ثم افترضت أني بحاجة لدراسة التاريخ! حلو خالص خالص
اقتباس:وهي ليست علاقة وثيقة , فحليف بريطانيا في الجزيرة العربية هو الشريف الحسين صاحب الثورة العربية. وقد اقتطعت بريطانيا من السعودية مايسمى بـ" دول الخليج" التي كانت جزءاً لايتجزأ من السعودية[u]أي سعودية تعني وكم كان تاريخ اقتطاع دول الخليج التابعة للتاج السعودي؟!
... وريثة الحكم الخالدي للمنطقة , من الكويت حتى مسقط , وعندما تم توحيد البلد تحالف الملك مع الامريكان في لقائه الشهير مع روزفلت في عرض البحر الاحمر , ورمى انجلترا في المزبلة , فهي لم تكن علاقة تبعية انما مصالح , قضى منهم اغراضه واستفاد من تقاطعات السياسة الدولية كسياسي محنك.
هل تبني على عملية الغزو بالجزيرة العربية مشروعية تحدد عليها أي جزء يتبع وأي جزء يقتطع؟
هل غزو الوهابيين للمنطقة الشرقية عوضا عن دول الخليج يعني أنهم ملكوها شرعا من قبل خالق الوهابية ؟!
حسنا ألم يتم اقتطاع الحجاز من الشريف حسين للملك عب العزيز الوهابي عندما غدر البريطانيون بحليفهم الشريف واستعاضوا عنه بحليفهم الجديد ؟
يا حبيبي نحن والشعوب العربية والإسلامية وهذه المنطقة تدفع ثمن هذه الحكمة والحنكة التي تدعيها ، احتلال فلسطين من ستين عاما ووضع مكة والمدينة في جيب الغرب ممثلا ببريطانيا ثم أمريكا وفي الجيب الآخر النفط حيث يغزا العالم العربي والإسلامي ببركات هذا الفكر الوهابي المنبطح المتبلد المتكلس وهذا أشبه بدار فيها عدة غرف يوجد فيها أناس يتم ذبحهم وتجويعهم وفتلهم وهم يصرخون ويستغيثون وغرف ثانية يدخل لها الطعام والشراب ويتمتعون بحياتهم وبعبادتهم وصلاتهم وصيامهم وبنفطهم على صراخ أهلهم الآخرين بالغرف الأخرى يتفرجون على قتلهم وندميرهم وتجويعهم إنها دار الغرب يأخذ من غرف ليدمر غرفا و منها غرفة مملكة الإنسانية وملك الإنسانية وصقر العروبة!
ثم عليك أن تنتبه من جانبك لأصنام الوهابية وهبلها الأكبر من أأمة آل سعود كمحمد "الإمام" وابنه عبد العزيز "الإمام" وحفيده سعود "الإمام" وكذا"الإمام" الأكبر ابن عبد الوهاب
لأنه يبدو أن مقولة حماقتهم أزعجتك ونقدهم أثار حفيظتك
وقد ترك الوهابية بناء القبور وزيارة الصالحين والتشفع بهم وأصبحوا يطوفون بالقصور ويتممسحون بالبشوت ويتشفعون بابن سعود!
صدقت
ولولا البترو $ + بريطانيا سابقا
والا لكانت الوهابية دين مغمور في قعر التاريخ
بل لكان حتى اغلب اهل الدرعية او العيينة الحاليين لايعرفون عنها الا كمعرفتهم
عن ديانة الهنود الحمر
فعلا
لم ينجح الغرب في شيء كمانجح في صناعة وامتطاء الوهابية
بشكل احترافي
مسك بها توكيل حصري وتوجيه للدين الأسلامي + وضع البترول في جيبه
اضافة الى ايجاد موطيء قدم له في الخليج وجزيرة العرب
لأن تلك الأيام بريطانيا كان هناك صعوبة انها تحتل او تجعل مكة والمدينة تابعين لها بشكل مباشر
بسبب الحساسيات الدينية التي يثيرها ذلك كون بريطانيا مسيحية
فلايوجد افضل من جعلهما تابعين لها بشكل غير مباشر
RE: معجزة الامام الحسين عليه السلام -اسالوا الجنرال حسين كامل ابن عم صدام و صهره - عاشق الكنائس - 10-19-2010
(10-18-2010, 09:39 PM)على نور الله كتب: حسام راغب
بياعة طرشى
هل تحسب كل النساء مثل امك بياعات طرشى و بياعات ..............؟؟؟؟
الاخ عاشق الكنائس معذرة
انا لما تكلمت معك لاجابة سؤالك فانى حسبتك مؤمنا و لذلك خاطبتك بمعجزات الانبياء
على كل حال مرحبا بك اخى الفاضل مهما كانت عقيدتك فالمهم انك تطرح رايك باحترام و لا يسعنى الا احترامه .
بصراحة كلام الاطفال عن سعود اللى حمل سيفه و وحد الجزيرة العربية لحاله من غير ما يقولو حد و من غير براشيم يذكرنى بنفس كذبهم و استعباطهم على اتباعهم لما قالوا بان طالبان هم طلبة العلوم الدينية حملوا العصى و السيوف و خرجوا ليقيموا امارة اسلامية .
بالرغم من ان اى غبى يعلم ان طالبان هم قوات باكستانية و وراءهم قبائل بشتونية طويلة عريضة ما زالت الحكومة الباكستانية تعانى منهم لانهم متوغلون حتى الصميم فى المخابرات و الجيش الباكستانى و بكل استهبال يقولون : طالبان طلاب علوم دينية .
انا شخصيا و هو رايى الخاص جدا و الشخصى
بوش له حسنتان عظيمتان ربما تدخلانه الجنة :
1. اخراجه صدام من البالوعة و تعليقه على حبل المشنقة (و على فكرة هذه ايضا معجزة اذ ان صدام تم شنقه فى نفس الغرفة التى شنق فيها المرجع الدينى محمد باقر الصدر .
2. ضربه لامارة الوهابيين و وضعهم فى حديقة الحيوان فى غوانتينامو
اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار
لاياعزيزي
انا لست ملحدا
RE: معجزة الامام الحسين عليه السلام -اسالوا الجنرال حسين كامل ابن عم صدام و صهره - SaTaM SaTaM - 10-19-2010
السلام الروحي
لم يذكر اي مصدر من المصادر ان من قتل عبدالعزيز هو رجل شيعي وبالذات المصادر العراقية التي لم تشر للحدث, وأهل الحوزات معنيون بالتدوين , مما يعني انه لم يرسله احد من هناك , ولم يعلم عما نوى فعله احد , هو انتقام فردي لا أكثر , ومن قبض عليه بالدرعية هم اهلها وهم من اعدموه , فتحليلاتك لاتغني شيئا ً امامهم , هو كردي واغلب كرد العراق سنة , ومن قبض عليه قالوا انه سني. وقائد الحملة وكل الحملات الكبيرة هو سعود بن عبدالعزيز , وهو الآمر الناهي فيها.
هو ليس احتلال مكة والمدينة , بل هو فتح مكة والمدينة التي هي جزء من الدولة السعودية الاولى , قبل ان تدخل بريطانيا للمنطقة وقبل ان يكون هناك الملك حسين , فلاتحاول خلط الامور على طريقة كله عند العرب صابون , هذه دولة عريقة لتاريخها عدة حقب , ولكل حقبة ظروفها واحوالها. اما الهجوم العثماني فسببه منع الحج بالمزامير والطبول والدروشة , مانتج عنه تعطيل الحج الشامي والمصري. وفتح مكة والمدينة عمل عظيم , بدلالة ان المدن المقدسة لازالت من ضمن المملكة العربية السعودية , ومنع الخرافات والبدع والدروشة قائم حتى هذا اليوم , فالعبرة بالخواتيم ياعزيزي , وأظنك شاهدت دراويش الشيعة كيف يطاردون كالكلاب بالشوارع في احداث البقيع. مع رسالة مفادها : من اراد ان يتدروش فليتدروش في قم.
بخصوص هدم مسجد ومقام الحسين على ام رأسة وقتل من يرجون بركته ومقارنته بالكعبة , بغض النظر عن كون حرمة دم المسلم أعظم عند الله من حرمة الكعبة , انا لم أتداخل هنا الا لكي أنفي هذه الدروشات والتدخل الآلهي المزعوم من اصله , وهو صلب مشاركتي والغاية منها في هذا الشريط , وانت والاحمق صاحب الموضوع وافقتماني على ذلك وسقتم من الامثله ماهو كفيل بترجيح رأيي , لذا اشكرك على ماتفضلت به , وآمل منك اقناع زميلك بذلك , الذي يريد ان يقنعنا ان الله لايتدخل من اجل الحسين ولا من اجل كعبته , وانما يتدخل فقط للقضاء على اي شخص ينشق عن حزب البعث وصدام حسين , ويبعث الله لتنفيذ عقوبته عشيرة البيجات!! فأي جحشنة اكبر من هذه!.
لذا فلايأتي احد ويحاضر في كرامات قبور الائمة والاولياء , وكرامات قبر الحسين , الذي ثبت قطعيا ً انه لايضر ولاينفع , ولو كان به نفع لنفع نفسه , يوم مانزع نصب القبر وسلب وهدم مسجده على رأسه , ويوم ماذبح المتبركين به في الشوارع كالنعاج ولم يحرك ساكنا ً, فثبت انه ليس سوى جيفة . وأتمنى عليك مساعدة زميلك في محاولة حصر الاختلافات السبعة بين الحسين وهبل , بدلا ً من ان تتعب نفسك في تفاصيل ليس لها علاقة بصلب الموضوع.
جهاد الوهابيين ضد الانجليز معروف لكل قاريء جيد للتاريخ خلال الدولة الاولى وحمايتهم للخليج العربي طوال تلك المدة. ولم يستطع الانجليز وحلفاؤهم من الخوارج والشيعة الفرس من اقتحام الخليج العربي الا بعد سقوط عاصمة الوهابيين , وهذا امر ثابت تاريخيا ً لامجال للمواربة فيه.
حصل التحالف في الدولة الثالثة مع الملك عبدالعزيز , ففي تلك الحقبة كان الحاكم الايراني عبد للانجليز , والعراق ملك عليه منصوب انجليزي ومصر والاردن وبقية الدول العربية والاسلامية اصبحت مستعمرات انجليزية وغربية , أي اقاليم نصرانية , على الأقل هنا حلف سياسي , فلم تطىء أقدام المستعمرين أرض المملكة العربية السعودية كبقية الدول , فهي لاتزال طاهرة , فليس لدينا سيستاني يفتي بحرمة الجهاد ضد من يحتل بلادنا , لنردد للمحتل وهو ينجس مقدساتنا : اما الي نو نو امام علي نو نو , ولم يكن النفط قد اكتشف في المملكة في ذلك الوقت , هو تحالف سياسي. والوهابية هي حركة تحرر عربية اسلامية , قد نختلف معها , ولكن هذا لايعني الكذب والاختلاق عليها.
يقسم المؤرخون الدولة السعودية الى ثلاث حقب , ولا اعرف سبب معارضتك لهذا التقسيم , فكل الدول الثلاث بدأت بأمام توالت من بعده الأئمة , وما ابن رشيد الا رجل من عامة الناس نصبه الامام فيصل بن تركي على حائل , وخان ابناؤه بسادتهم. وكونه لايعجبك تسميتهم بالائمة لاينفي هذه الصفة التاريخية عنهم , فالشيعة يعارضون منصب الخلافة , ولكن الكل يجمع على تسمية الامويين والعباسيين والعثمانيين بالخلفاء , ومالشيعة الاثناعشرية الا فرقة كانت دائما ً وابدا ً خارج التاريخ الاسلامي والذي هو تاريخ سني محض , ببطولاته وانتصاراته وفتوحاته وانكساراته.
وهذه الدولة هي وريثة للحكم الخالدي لنجد والخليج العربي الذي طوال تاريخه كانت دول الخليج جزءا ً لايتجزأ منه , كما ان الحجاز جزء من هذه البلاد مذ تأسيسها , حيث لم يكن هناك لا انجليز ولا هم يحزنون , والفرع عاد للأصل , ولازالت مكة العاصمة الدينية للسعودية.
الموضوع عن احدى كرامات قبر الحسين , وصلب المشاركة حول نفي هذه الكرامات عن القبور واصحاب القبور الذين ليسوا سوى عظام نخرة, من لديه مايثبت العكس فليتفضل بالرد علي , والا فليستمر في البحث عن الاختلافات السبعة.
الرد على: معجزة الامام الحسين عليه السلام -اسالوا الجنرال حسين كامل ابن عم صدام و صهره - Free Man - 10-19-2010
أنا قرأت العنوان و الموضوع و قفزت من فوق الردود لأكتب ما يجول بصدري
معجزة الامام الحسين عليه السلام -اسالوا الجنرال حسين كامل ابن عم صدام و صهره
1- ما حدث ليس بمعجزة بل كلب خان كلب أخر و كانت النهاية كلباوية
2- كيف أسئل حسين كامل وهو بقبره ؟ ام تقصد مجازياً ؟؟؟
3- كل يوم هنالك بشر تقتل و تغتصب و تظلم و أكثرهم يعيش عيشة طيبة و منهم من مات ميتة طيبة
4- أيهما أهم برأيك حجر ( يقال أنه مقدس ) أم روح إنسان ؟
5- حسين كامل كان مجرم و ظالم ليس فقط مع الشيعة .
شكراً لك