+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: فكـــر حــــر (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=57)
+--- الموضوع: الفلسطينيين خارج وطنهم ؟!!.! (/showthread.php?tid=41017)
RE: الفلسطينيين خارج وطنهم ؟!!.! - المعتزلي - 12-29-2010
(12-29-2010, 10:59 AM)thunder75 كتب:لا يا عزيزي لم تجهض مصر أي مشاريع و لن أردد و اذكر فضل مصر على العرب و العروبة و لكن فقط سأذكر الجميع بمبدأ هام مبدأ رجولي يقول أن من بقى و دافع عن أرضه حتى الموت و لم ينتظر احسان الغير هو رجل وطني رجل يعشق تراب بلده و يستحق أن يلقب بالرجل، أما من يعتمد على غيره و ينتظر احسان غيره في الدفاع عن شرفه أو أن يفر و يعيش في الغرب و يدير معاركه الوطنية على صفحات الانترنت أو الجرائد بدماء غيره فهو لا يستحق شرف الانتماء الى وطنه أو الكلام بإسمه و كان عليه أن يستحي، و الخلاصة هي أن مصر ليست مدينة لأحد بل العكس هو الصحيح و ان كان هناك من يرى أن مصر مدينة و أن عليها أن تحارب اسرائيل لآخر قطرة في دماءها فعشم ابليس اقرب له و يمكنه أن يرفع قضية على مصر في محكمة العدل الدولية بتهمة أن الرجولة اختفت من بلده و أن مصر بخلت عليه بالرجال!(12-27-2010, 04:48 PM)المعتزلي كتب:(12-27-2010, 01:55 PM)thunder75 كتب:(12-27-2010, 01:28 PM)Sniper + كتب: .
الذي أراه أن اثرياء فلسطين خارج وطنهم بعيدين كل البعد عن وطنهم وابناء وطنهم
وقضيتهم الفلسطينيه و رغم أنه معروف للجميع قانون مكافحة الارهاب الامريكي الصهيوني
والذي يعتبر كل انسان يدعم الفلسطينيين فهو يدعم الارهاب (اقصد المقاومه وابطال المقاومه)
لكن من يريد إيصال مساعداته فلن يعدم وسيلة كما يقال ..
السؤال هو .. ماذا فعل فلسطينيي الخارج لفلسطين الدولة وفلسطين الشعب ؟ الجواب هو ولا شيء
عدد الفلسطينيين الاثرياء خارج فلسطين 100 الف شخص ما بين مليونير وملياردير و سوبر ملياردير !!!
100 الف شخص لو تبرعو بـ عشر ثروتهم لما بقي فلسطيني فقير !
لماذا اليهود في أمريكا و الخارج شكلوا لوبيات ضغط في أمريكا و غيرها و خدموا دولة اسرائيل بينما لم يفعل
ذلك فلسطينيي الخارج الذين لا ينقصهم الذكاء أو الثروة فهم وجدوا طريقهم كتجار و فاعلين في كل دولة لجؤا
إليها ؟؟
أعرف شخص مليونير تم سحب الجنسية الأمريكية واستطاع أن يرحل ثرواته قبل مصادرتها بواسطة القضاء الأمريكي فقط لأن هناك شبهات تحوم حول تبرعه لحركة حماس.
السؤال هو لماذا هناك فلسطينيين بالخارج من أساسه in the first place
السبب هو أن الأردن ومصر أجهضتا مشروع الدولة الفلسطينية بعد عام 1948 واعلان حكومة عموم فلسطين الذي تم في غزة في العام 1948م ، وبالتالي تم تكريس توطين الفلسطينيين خارج فلسطين عوضا عن عودتهم لبلدهم وإقامة دولة تلم شتاتهم في ذلك الحين. ففلسطين ما كان يمكن أن تختفي عن الخارطة السياسية للعالم بعد 1948 لولا الدور السياسي للأردن ومصر الذي أكمل عمل الحركة الصهيونية وقدم لها خدمة لم تكن تحلم بها.
حيث قام الاردن من جانب واحد بضم الضفة وقامت مصر بوضع غزة تحت الحكم العسكري والنتيجة أن الاردن ومصر لم يجهضوا فقط الدولة الفلسطينية ولم يشطبوا الهوية الفلسطينية فحسب بل أجهضوا أيضا الثورة الفلسطينية حين منعوا الشعب الفلسطيني من النضال ليس انطلاقا من أراضيهم بل انطلاقا من التراب الوطني الفلسطيني وبدلا من أن تكون الثورة الفلسطينية في حالة تقابل قتالي مع المشروع الصهيوني وضعوا الثورة الفلسطينية في حالة تقابل مع المؤسسة العسكرية والأمنية العربية.
امنية حياتي أن يكون كل الفلسطينيين يفكرون بنفس طريقتك حتى تكون فرصة العمر للمصريين ولاد الكلب أن يخلعوا ايدهم من قضية فلسطين و قرف قضية فلسطين.
هذا الكلام ليس وجهة نظر شخصية بل هو تاريخ مصر والاردن أجهضا مشروع الدولة الفلسطينية بعد 1948 ووضعوا يدهم على الاراض الفلسطينية وكرسوا توطين الفلسطينيين في دول الشتات.
بعدين مصر والاردن لا يستطيعون خلع ايديهم عن القضية عارف ليش يا معتزلي
لأنو الاراضي الفلسطينية في 67 احتلت وهي في عهدتهم وهم مسؤولين عن اعادتها
(12-29-2010, 03:54 PM)العلماني كتب:الحمد لله ابن ست البرين رجع سينا لمصر تاني و لم يكن جعجاعا يتغنى بامجاد خيابة العرب و العروبة و لم يكن بواس طياز مثل اخينا الذي وضع يده في يد المقبور صدام و أراد حل مشكلة الفلسطينيين من خلال استيطان الكويت ثم استولى على اموال التبرعات و التي ورثتها زوجته و شلة الانس التي تتصارع حاليا مع حماس على التركة المنهوبة!(12-27-2010, 04:48 PM)المعتزلي كتب: امنية حياتي أن يكون كل الفلسطينيين يفكرون بنفس طريقتك حتى تكون فرصة العمر للمصريين ولاد الكلب أن يخلعوا ايدهم من قضية فلسطين و قرف قضية فلسطين.
يعني هوَّ النظام المصري لسّه ما خلعش؟ أمّال خيانة "ابن ست البرين" و"اسطبل داوود" (كامب ديفيد) كانت "محاولة تحرير" مثلاً وما حدّش واخد باله؟ الله، هوَّ مش "سينا رجعت تاني ليكو، مصر اليوم في عيد"؟
اقتباس:كنا نراه دائما يجلس في سيدنا الحسين
يستغفر الله ويتلو سورة الرحمن
كنا نظن انه يرتل القرآن
لكنه فاجأنا وأخرج التوراة
كنا نظن انه سيدخل القدس على حصانه
ويستعيد المسجد الأقصى من الأسر
ويدعو الناس للصلاة
لكنه فاجأنا
وسلّم الأرض من النيل إلى الفرات
واسلم لي
العلماني
و اسلم لي
RE: الفلسطينيين خارج وطنهم ؟!!.! - فلسطيني كنعاني - 12-29-2010
اقتباس:الحمد لله ابن ست البرين رجع سينا لمصر تاني و لم يكن جعجاعا يتغنى بامجاد خيابة العرب و العروبة و لم يكن بواس طياز مثل اخينا الذي وضع يده في يد المقبور صدام و أراد حل مشكلة الفلسطينيين من خلال استيطان الكويت ثم استولى على اموال التبرعات و التي ورثتها زوجته و شلة الانس التي تتصارع حاليا مع حماس على التركة المنهوبة!
الشهيد عرفات بواس أطياز وضع يده في يد صدام ليستوطن الكويت !!!!! يعني لو في دماغ البعض جزمة مفروض ما يصدقوا هالحكي الفاضي ...
فعلا اشباه الاميين يعتقدون أنهم يستطيعون تزوير التاريخ ..... و كان الوقفة مع صدام كانت ضد الكويت و كأن عرفات و الفلسطينيين ما عندهم عدو غير الكويت!!
اما ما قاله ثندر عن تصفية حكومة عموم فلسطين فهو صحيح و التاريخ يشهد عليه و من عاش تلك الفترة كلهم يقولون نفس الكلام و هذا فعلا ما حصل فلم .و هذا كله لا يهم الان و لكن على الاقل لا يزور أحد التاريخ ..... المهم أنه تم تصحيح هذا الخطا و لو جزئيا لاحقا.
يا معتزلي أنصحك ان تهتم ببلدك بدلا من نفث احقادك على بلدنا. و لا يطالب احد اصلا بلدك بتقديم دماء من اجل فلسطين و غير فلسطين إلا في اوهامك ..... و ما حدا قاعد على قلبكم أصلا و لا حدا بقدر يجبركم على أي شيء ، إنتو بره الموضوع كله من زمـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــان.
إلى الاخ الكبير العلماني ...
و اتمنى تقليل ما أراه من مواضيع العروبة المقيتة التي تعطي ما يعتبره البعض مبررات يستغلها أمثال المعتزلي لنفث احقادهم على بلدنا و شعبنا. شو يعني ابن سن البرين و لا ابن ست الخرى .... إحنا مالنا يا سندي ؟؟ هيكل و السادات يصطفلوا ببعض ، مالنا و مال دينهم ؟؟!!! واحد انحبس و مقهور لانه انحبس و التاني حر بده يعمل Interracial sex !!! موضوع لا يعنينا لا من قريب و لا من بعيد.
عارف يا سندي انك ما حترد على كلامي ، بس شوف شو هالمواضيع عم تجيب ..... واحد اتهمك بأنك عنصري ضد السود و التاني طلع عنصريته ضد الفلسطينيين و حتى شتم الشهيد عرفات .... و ما بتعرف مين حيطلعلنا كمان من تحت راس قصص هيكل اللي عم بتحطها !! و لو لاحظت ان الرد عليك كان دائما يهاجم الفلسطينيين و لا يهاجم شخصك أو يتعرض لأفكارك و ما تطرحه أو ما تنقله .... و لذلك أنا رايي من راي المثل "الباب اللي بجيك منو الريح سدو و استريح ".
RE: الفلسطينيين خارج وطنهم ؟!!.! - fancyhoney - 12-29-2010
(12-29-2010, 01:59 PM)نسمه عطرة كتب: واسرائيل عينها لن تغفل عن سيناء التي كلم بها نبيهم موسى الله ..
نشك في انه بقى للدين اي وزن يذكر
دونك
حيرة عربي و حيرة يهودي
ايزاك دويتشر + مصطفى الحسيني
RE: الفلسطينيين خارج وطنهم ؟!!.! - الحوت الأبيض - 12-29-2010
(12-29-2010, 12:38 AM)هاله كتب: مداخلة سريعة نظرا لضيق الوقت
عن كتاب "West Bankers"
"ويشير الكاتب أيضاً إلى أنّ مشروع السلطة يعد أهم مشاريع عرفات بعد الاستثمار الكبير فى الانتفاضة، والذى اعتمد فيه على رجال الأعمال والأثرياء الفلسطينيين الذين ساعدوه فى الماضى على بناء خطوط اتصال مع الأمريكيين.
ورجال الأعمال هؤلاء عرفوا بـ"الروتشيلديين العرفاتيين" وكانوا عونا دائما له، حيث كانوا يستخدمون ثقلهم المالى لتخفيف الأجواء المتوترة والعمل كوسطاء.
ويذكر الكاتب أسماء النخبة المالية المعروفة باستثماراتها ومؤسساتها الكبيرة، مثل منيب المصرى وسعيد خورى وعبد المجيد شومان وحبيب صباغ، وغيرهم...
أهم ملمح فى تجربة السلطة هو أن من وقف وراء المشروع هم رجال الأعمال لا القادة العسكريون والأمنيون للمنظمة مثل أبو إياد وأبوجهاد وأبو على حسن سلامة الذين ماتوا اغتيالا. ومن تبقى من القادة مثل أبو علاء مسئول "صامد"، وأبو مازن مسئول مالية المنظمة يعرفون عدد الأرقام أكثر مما يعرفون الضغط على الزناد، كما يقول الكاتب.
حاول رجال الأعمال جلب عقود استثمارات وشركات للضفة والقطاع مثل شركة من كبرى شركات المياه الغازية، وشركات تنقيب عن الغاز، لكن حدود سيادة السلطة على أراضيها، وموقف المعارضة، وانتشار الفساد والمحسوبية، وحرص عرفات على أن يكون الآمر الناهى فى كل المشاريع، أدت إلى ولادة ما يسميه الكاتب "دولة تحت الأرض" حيث الحسابات السرية غير الحسابات العلنية".
http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=325924&SecID=88
الزميل "الحوت الأبيض" و الزملاء الراغبين بالاطلاع على الكتاب يمكنكم تحميله من هنا بتكلفة أقل من تكلفة الطلب أو الشراء:
http://www.lulu.com/product/file-download/west-bankers/12968041?productTrackingContext=search_results/search_shelf/center/7
شكرا يا هالة... حتى لو كانت الظواهر التي يصفها الكتاب هي ظواهر معروفة لكنها في الكتاب مقرونة بالوثائق والأرقام مما يحولها من مجرد "خراريف" إلى ادعاءات يمكن التحقق منها. وفي كل الأحوال تكلفة الكتاب الإلكتروني
أقل مما يصرفه بعض أصدقائي على السجائر في يومين... والكتاب باق
RE: الفلسطينيين خارج وطنهم ؟!!.! - هاله - 12-29-2010
زميلنا Man Kind
اقتباس:و ما اعرفش غير مصلحتي و مصلحة بلدي فقط لا غير
المصلحة دي أخدناها بالحرب (( لوحدنا )) ..و أخدناها بالسلام ((لوحدنا ))
أين المصلحة التي أخذتوها يا زميلي؟
كلنا يعرف مدى تردي الأحوال في مصر و أن زعم السادات أنه سيوفر ميزانية الحروب لتحسين وضع الشعب المصري كان كذبا محضا .. و بسبب الانفتاح و الخصخصة و البصبصة و السمسرة و الوكالة للأجنبي انشفط المال و زاد تمركزه في أيدي قلة بينما تواصل تنامي الفجوة الطبقية ببشاعة و لم تأت مظاهرات يناير بسبب جبهة صمود و لا جمود.
أنا لأ أكتب لأني زعلانة من السادات أو من غيره فهذه مسائل بالنسبة لي سيرورة تاريخ لا مشاعر فيها و لكني أكتب لأني أراكم ترون أحوالكم و أحوال البلد و تصرون أنكم استفدتم من "كامب ديفيد" و "الانفتاح". أي قراءة حول أحوال مصر أو زيارة خاطفة لمصر تقول بما لا يدع مجالا للشك أن التردي متواصل بلا توقف و ليس بسبب الحرب و لا السلام بل بسبب من يشفطون خيرات مصر في الحرب و في السلام. و هذا ينطبق على بقية الأقطار العربية و ليست مصر وحدها بالطبع. حتى عندنا فالسلطة اشتغلت في الشفط أيضا مع أنه المفروض أنها قيادة "تحرر وطني". لا أخفي عيوبي و لا أتهجم عليكم بل أريد القول كما قال نجم و الشيخ امام "هم مين و احنا مين" هم مافيات و مصاصين دماء و احنا الغلابة الذين ندفع الفواتير من دمنا .. من عرقنا .. من قوت ابنائنا .. و من حياتهم أيضا. هذا ليس كلام عواجيز الفرح و لا نسوان كما غردت حضرتك يا "مان كايند" بل هذا ما يقوله الواقع.
الزميل المعتزلي
حين نذكر موقفا سيئا لمصر -الحكومة- في فترة محددة لا يعني أننا نسحب الموقف على الفترات الأخرى. فان كان موقفها في 1948 زي الزفت فهذا لا يعني أننا ننكر دعم ناصر اللامحدود للثورة الفلسطينية و لسائر حركات التحرر الوطني العربية في عهده.
عرفات و الكويت:
عرفات أكل الطعم الذي رماه صدام و الوعود بتحرير القدس فخرب بيت قرابة 400 ألف فلسطيني كانوا يعيشون هناك و خرب العلاقات الكويتية-الفلسطينية. و للعلم عرفات لا يمثل موقف الجالية الفلسطينية التي كانت ضد تلك الحرب ببساطة لأنها ليست راغبة برحلة منافي جديدة بعد ذلك الاستقرار. و شخصيا كان موقفي: لا فرق بين احتلال و احتلال. صهيوني .. بعثي .. ايراني .. كلها احتلالات.
زميلنا الحوت الأبيض
العفو .. واجبنا.
فعلا الخراريف و دواوين هوامير فتح معروفة لنا. أما ان سعر الكتاب يساوي ما يدخنه أصدقاؤك في يومين فهو يساوي ما أدخنه في يوم! صدقني الحق عليهم -مش علي- فلو رخصوا السجاير لما كلفتني كل ذلك
سندي:
انت ملبس الأثم و الموبقة للسادات وحده ليش؟
سوسة البلاء جذورها تعود لعصر سابق. طبقة ألجمها عبد الناصر و قصقص أجنحتها فتمسكنت حتى تمكنت. فلما لفظ ناصر أنفاسه الأخيرة عادت الى السطح تريد تعويض ما فات و بيع ما فات و أكل اللي راح و اللي جاي و كان السادات نبيها (النبي) و المعبر عن مصالحها. ففتح أبواب مصر و دشعوا يسمسروا و يفتحوا وكالات ووو للأجنبي فتهاوى الاقتصاد المصري الوطني المستقل -الذي بناه ناصر- ليحل نظام كل ما فيه تابع للغرب و تحت رحمة شروطه و معوناته. هذه الطبقة هي التي اغتنت و صعدت على حساب الملايين الذين انتفضوا في يناير "انتفاضة بيسميها راديو موسكو شعبية .. دي انتفاضة حرامية" كما عبر السادات ذات تصريح مش ولا بد.
بعدين أمه سواء كانت ملكة جمال أم عاهة مالنا و مالها في هذه التراجيديا؟
حتى المسلمين يقولون "لا تزر وازرة وزر أخرى". و ان كنت تلوم أمه على حاجة طبيعية لا يد لها فيها فلماذا لا تلوم "شق اللفت" (كناية عن البياض لمن لا يعرفها) جيهان بنت الحسب و النسب و العلم لأنها لم تقف في وجهه. فعلى الأقل هذا "موقف" و بنقدر نهاجمه أو نلومه و ليس صفة طبيعية و كروموزومات و وراثة. هاي عندك جميلة اسماعيل حلقت لأيمن نور. و الحلق مقدور عليه لمن هداهم المولى سواء السبيل.
زميلنا الكنعاني:
take it easy و مهما يكن الأمر نحن نحاور ضحايا أنظمة مثلنا مثلهم .. أشقاؤنا في البلاء و ليسوا أعداءنا. بل على العكس فهذا العداء و الشقاق هو بالضبط ما يريدوه أعداؤنا و استراتيجية "فرق تسد".
و آخر حاجة
فقعتوا مرارتي ... دايمن متطاوشين على ماضي تولى و صارت عظامه مكاحل و لن يعود يوما و يزيدنا خلافات و فرقة بدل أن يوحدنا و يوصلنا الى نتيجة "أتارينا كنا تايهين و لقينا أحلى أيام ليالينا و احنا فيها لوحدينا في مواجهة سبب بلاوينا" على راي سقراط.
و كل عام و نحن أقرب لبعضنا و أبعد عن "اللهم اجعل كلامنا قذائف على عروشهم"
الرد على: الفلسطينيين خارج وطنهم ؟!!.! - علي هلال - 12-30-2010
أحلى يا هالة ثبتيهم
RE: الفلسطينيين خارج وطنهم ؟!!.! - spinoza98 - 12-30-2010
(12-29-2010, 11:56 PM)هاله كتب: زميلنا Man Kind
اقتباس:و ما اعرفش غير مصلحتي و مصلحة بلدي فقط لا غير
المصلحة دي أخدناها بالحرب (( لوحدنا )) ..و أخدناها بالسلام ((لوحدنا ))
أين المصلحة التي أخذتوها يا زميلي؟
كلنا يعرف مدى تردي الأحوال في مصر و أن زعم السادات أنه سيوفر ميزانية الحروب لتحسين وضع الشعب المصري كان كذبا محضا .. و بسبب الانفتاح و الخصخصة و البصبصة و السمسرة و الوكالة للأجنبي انشفط المال و زاد تمركزه في أيدي قلة بينما تواصل تنامي الفجوة الطبقية ببشاعة و لم تأت مظاهرات يناير بسبب جبهة صمود و لا جمود.
أنا لأ أكتب لأني زعلانة من السادات أو من غيره فهذه مسائل بالنسبة لي سيرورة تاريخ لا مشاعر فيها و لكني أكتب لأني أراكم ترون أحوالكم و أحوال البلد و تصرون أنكم استفدتم من "كامب ديفيد" و "الانفتاح". أي قراءة حول أحوال مصر أو زيارة خاطفة لمصر تقول بما لا يدع مجالا للشك أن التردي متواصل بلا توقف و ليس بسبب الحرب و لا السلام بل بسبب من يشفطون خيرات مصر في الحرب و في السلام. و هذا ينطبق على بقية الأقطار العربية و ليست مصر وحدها بالطبع. حتى عندنا فالسلطة اشتغلت في الشفط أيضا مع أنه المفروض أنها قيادة "تحرر وطني". لا أخفي عيوبي و لا أتهجم عليكم بل أريد القول كما قال نجم و الشيخ امام "هم مين و احنا مين" هم مافيات و مصاصين دماء و احنا الغلابة الذين ندفع الفواتير من دمنا .. من عرقنا .. من قوت ابنائنا .. و من حياتهم أيضا. هذا ليس كلام عواجيز الفرح و لا نسوان كما غردت حضرتك يا "مان كايند" بل هذا ما يقوله الواقع.
الزميل المعتزلي
حين نذكر موقفا سيئا لمصر -الحكومة- في فترة محددة لا يعني أننا نسحب الموقف على الفترات الأخرى. فان كان موقفها في 1948 زي الزفت فهذا لا يعني أننا ننكر دعم ناصر اللامحدود للثورة الفلسطينية و لسائر حركات التحرر الوطني العربية في عهده.
عرفات و الكويت:
عرفات أكل الطعم الذي رماه صدام و الوعود بتحرير القدس فخرب بيت قرابة 400 ألف فلسطيني كانوا يعيشون هناك و خرب العلاقات الكويتية-الفلسطينية. و للعلم عرفات لا يمثل موقف الجالية الفلسطينية التي كانت ضد تلك الحرب ببساطة لأنها ليست راغبة برحلة منافي جديدة بعد ذلك الاستقرار. و شخصيا كان موقفي: لا فرق بين احتلال و احتلال. صهيوني .. بعثي .. ايراني .. كلها احتلالات.
زميلنا الحوت الأبيض
العفو .. واجبنا.
فعلا الخراريف و دواوين هوامير فتح معروفة لنا. أما ان سعر الكتاب يساوي ما يدخنه أصدقاؤك في يومين فهو يساوي ما أدخنه في يوم! صدقني الحق عليهم -مش علي- فلو رخصوا السجاير لما كلفتني كل ذلك
سندي:
انت ملبس الأثم و الموبقة للسادات وحده ليش؟
سوسة البلاء جذورها تعود لعصر سابق. طبقة ألجمها عبد الناصر و قصقص أجنحتها فتمسكنت حتى تمكنت. فلما لفظ ناصر أنفاسه الأخيرة عادت الى السطح تريد تعويض ما فات و بيع ما فات و أكل اللي راح و اللي جاي و كان السادات نبيها (النبي) و المعبر عن مصالحها. ففتح أبواب مصر و دشعوا يسمسروا و يفتحوا وكالات ووو للأجنبي فتهاوى الاقتصاد المصري الوطني المستقل -الذي بناه ناصر- ليحل نظام كل ما فيه تابع للغرب و تحت رحمة شروطه و معوناته. هذه الطبقة هي التي اغتنت و صعدت على حساب الملايين الذين انتفضوا في يناير "انتفاضة بيسميها راديو موسكو شعبية .. دي انتفاضة حرامية" كما عبر السادات ذات تصريح مش ولا بد.
بعدين أمه سواء كانت ملكة جمال أم عاهة مالنا و مالها في هذه التراجيديا؟
حتى المسلمين يقولون "لا تزر وازرة وزر أخرى". و ان كنت تلوم أمه على حاجة طبيعية لا يد لها فيها فلماذا لا تلوم "شق اللفت" (كناية عن البياض لمن لا يعرفها) جيهان بنت الحسب و النسب و العلم لأنها لم تقف في وجهه. فعلى الأقل هذا "موقف" و بنقدر نهاجمه أو نلومه و ليس صفة طبيعية و كروموزومات و وراثة. هاي عندك جميلة اسماعيل حلقت لأيمن نور. و الحلق مقدور عليه لمن هداهم المولى سواء السبيل.
زميلنا الكنعاني:
take it easy و مهما يكن الأمر نحن نحاور ضحايا أنظمة مثلنا مثلهم .. أشقاؤنا في البلاء و ليسوا أعداءنا. بل على العكس فهذا العداء و الشقاق هو بالضبط ما يريدوه أعداؤنا و استراتيجية "فرق تسد".
و آخر حاجة
فقعتوا مرارتي ... دايمن متطاوشين على ماضي تولى و صارت عظامه مكاحل و لن يعود يوما و يزيدنا خلافات و فرقة بدل أن يوحدنا و يوصلنا الى نتيجة "أتارينا كنا تايهين و لقينا أحلى أيام ليالينا و احنا فيها لوحدينا في مواجهة سبب بلاوينا" على راي سقراط.
و كل عام و نحن أقرب لبعضنا و أبعد عن "اللهم اجعل كلامنا قذائف على عروشهم"
ما يجيبها الا رجالها
RE: الفلسطينيين خارج وطنهم ؟!!.! - The Holy Man - 12-30-2010
(12-29-2010, 04:15 PM)Man Kind كتب: و ما اعرفش غير مصلحتي و مصلحة بلدي فقط لا غير
المصلحة دي أخدناها بالحرب (( لوحدنا )) ..و أخدناها بالسلام ((لوحدنا ))
متى حصل هذا يا عزيزي ؟
الرد على: الفلسطينيين خارج وطنهم ؟!!.! - لواء الدعوة - 12-30-2010
الفلسطينيون خارج أوطانهم منهم الصالح والطالح ، فإذا كانت تتحدث عن 100 ألف ثري ، فهل تحدثت عن مئات الآلاف وربما الملايين من الفقراء والملاحقين والذين يعيشون في ظروف مأساوية بعيدة عن الكرامة الإنسانية ؟
أما دور الأثرياء ، فمنهم من يتبرع بنصف ربحه السنوي للمقاومة ولدعم ثبات وصمود الشعب الفلسطيني ومنهم من يتبرع بربعه ومنهم من يتبرع بشكل منتظم ، ومنهم من طلق القضية ثلاثاً ، ولذلك قضية فلسطين أو حتى الفلسطينيين أنفسهم لا يأخذون بجريرة بضعة من أصحاب الملايين والكروش المنتفخة .
RE: الفلسطينيين خارج وطنهم ؟!!.! - العلماني - 12-30-2010
(12-29-2010, 05:09 PM)المعتزلي كتب: الحمد لله ابن ست البرين رجع سينا لمصر تاني و لم يكن جعجاعا يتغنى بامجاد خيابة العرب و العروبة و لم يكن بواس طياز
ليت "ابن ست البرين" كان "بوّاس طياز" ولم يكن خائناً نذلاً باع "شرف مصر وكرامتها ودورها" (بالإضافة لقضية فلسطينيين ودماء عربية كثيرة عزيزة غالية)، واشتغل "قواداً" عند أمريكا واسرائيل على الصعيد السياسي، و"شحاتاً" على الصعيد الاقتصادي و"عاهرة رخيصة" بين هذا وذاك.
أما "سيناء" فكانت ثمناً بخساً للخيانة والنذالة والقوادة التي اضطلع بها بطل "الباميه والبتنجان"؛ إنها ضرب من "الثلاثين من فضة" التي قبضها "الإسخريوطي" ثمناً لدم المسيح كما جاء في القصص الديني. وكما لم تنفع الثلاثين من فضة الإسخريوطي بشيء، فإن الثمن لم ينفع النظام كثيراً (وليته نفع !!)، وسارت "بهية" إلى الهاوية على جميع الأصعدة: سياسياً واقتصادياً واجتماعياً وثقافياً بل وفنياً في الآونة الأخيرة، وخلفها صوت "حليم" يصيح: "قل لي إلى أين المسير؟ في ظلمة الليل العسير؟" ...
"فلسطيني كنعاني" يا عيوني
لو نظرت معي إلى قضية فلسطين، فلسوف تجد عدة محطات كارثية (بالنسبة لنا) لعل ستة منها متميزة عن غيرها:
1) تكوّن الحركة الصهيونية في أوروبا، وصولاً إلى مؤتمر بازل (1897).
2) الهجرات الصهيونية الأولى (في مطلع القرن العشرين) إلى فلسطين، وتشكل "نواة سياسية" للصهاينة على الأرض.
3) وعد بلفور والانتداب البريطاني في فلسطين.
4) 1948
5) 1967
6) مبادرة "الساداتي" و"اسطبل داوود".
بين هذه المحطات هناك كارثتان حقيقيتان للشعب الفلسطيني: 1948 و "رحلة العار"، ففي هاتين الكارثتين تم في المرحلة الأولى (1948) احتلال القسم الأكبر من فلسطين وتهجير أهلها، وتم في المرحلة الثانية تكريس هذا الاحتلال، ولم تعد القضية عكا وحيفا ويافا وبيسان و.. و، ولا الـ 375 قرية التي أجلي سكانها عنها وحرثت وسوّيت أرضها واستبدلت هويتها بنجمة سداسية. هذه لم تعد القضية، فلقد صارت القضية "السلام" ودولة ضمن حدود 67 والسلام.
كرهي للسادات لا ينبع من خلال عقيدتي العروبية فقط. ولكن يلتقي عندي مع "الهم العربي" "الهم الفلسطيني" أيضاً. فخيانة "السادات" قد طعنت كل عربي (بما في ذلك المصريون أنفسهم) وكل فلسطيني منا في ظهره، وعليه أن يدفع الثمن من "تاريخه" - إن كان قد أصبح "تاريخاً" اليوم - بعدما دفعه من دمه.
بالنسبة لرد فعل البعض هنا، فأنا لا آبه له كثيراً. لأنني أعلم جد العلم بأنني عندما أتعرض لموضوع مثل هذا فلسوف أجد في دربي بعض الذين "تسمموا" من الدعاية في عهد الخائن المقبور. ولأن ليس لديهم ما يقولونه بالنسبة "لابن ست البرين" و"صفحته السوداء"
(أو "السمراء" أحسن ما يزعل صاحبنا هناك ) فإنهم سوف يلجؤون إلى سبي واتهامي أو سب الشعب الفلسطيني واتهامه، ولكن لا هذا ولا ذاك سوف يمنعني من الكلام وترديد نفس الحقائق البسيطة "الدامية" على مبدأ "وذكّر، فما أنت عليهم بمسيطر". عموماً يا "فلسطيني كنعاني"، طلبك على راسي، ولن أعود إلى التعامل مع هذه المفردات وهذه المواضيع إلا "بالشديد القوي" - كما يقولون -.
هالة يا سندي
معك في كل حرف و"رحمة خالتي" (السمراء بالمناسبة
، وهي أغلى ما عندي ) .. وأعلم بأن الماضي سوف يبقى هناك "تحت حجارة التاريخ" وخلف "أبواب النسيان". ولكني أعلم أيضاً بأن "الإنسان" في حياته عبارة عن "ماض وحاضر ومستقبل"، وعندما يرحل فإنه يبقي "ذكراً" يحرص، في معظم الأحيان، هو وخلفه من بعده على أن يكون طيباً جميلاً . وفي حالة "الساداتي" فإنني لن أستطيع أن أنال منه في حياته، فهذا الخائن قد ذهب إلى غير رجعة، لذلك فلم يبق إلا هدم "ذكره" كي لا أقول "للكذاب يا صديق أو أدعو البغي بمريم العذراء" على راي "أحمد مطر" (وسقراط إذا بدك ). المطلوب اليوم هنا (في النادي)، بالنسبة لي، هو تعطير "ذكر" هذا الخائن بما يليق به من حقائق وألفاظ كلما "هز كلب ذيله". والمطلوب بعدها، وهو قادم في السنتين القادمتين إن شاء الله، شيء آخر سوف أفصح عنه يوماً ما. فإن كان الساداتي لا يمثل إلا نفسه، فـ "خرجه، الله لا يقيمه"، وإن كان يمثل "تياراً" قائماً فمعركتنا إذاً راهنة وليست تاريخاً وأطلالاً دارسة.
أخيراً، بالنسبة "لست البرين"، فليست هي المقصودة بذاتها طبعاً، وأنا بحق لم أهاجمها مطلقاً ولا أرب لي بذلك. ولكن لم يكن بد من الإشارة لها في معرض البحث عن "العقد النفسية" و"عدم الانتماء" الذي تخلل شخصية "الساداتي" والكشف عن أصوله وجذوره. فهذا التيار الذي كان "نبيّه" الساداتي - كما تقولين - يوحد بين أعضائه "عدم الانتماء" هذا - ناهيك عن بعض العقد النفسية التاريخية -؛ إما من خلال "عدم انتماء مطلق" أو نسبي من خلال "انتماء لنزعات انعزالية" تحركها توجهات إثنية أو طائفية ... والحديث يطول ...
واسلموا لي
العلماني