+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: الحوار الديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=58)
+--- الموضوع: Back Projection 2 (/showthread.php?tid=2568)
Back Projection 2 - fancyhoney - 12-11-2008
Array
و ما بيننا من خلاف لا يمس احترامى له و لا يمس كوننا اخوه فى الاسلام على منهج اهل السنه و الجماعه
[/quote]
اذن ( منهج اهل السنة و الجماعة ) يدخله ( ا) فيخرج بنتيجة , و يدخله ( ب ) فيخرج بنقيضتها
و نعم المناهج , و حذاقتها العلمية !
شكرا الزعيم
انت لم تناقش ( Back Projection ) و لكنك تناقش وهم ( التحريف )
لذلك ارى ان نقاشك ( مع فادي ) و ليس معي
انما انا تدخلت لاوضح لفادي بعض النقاط
غير ذلك , فليس بخفي صحة كلامي , او عدم مناقشة اي شخص لما قدمته في ( Back Projection )
دمت بخير
Back Projection 2 - Fadie - 12-11-2008
يذكرنى الحوار بين فانسى و الزعيم بـ (الشيشة)، بما انى خبير فى الشيشة، فالحوار يشبه الشيشة التى تتراقص نارها على سلم موسيقى رائع.
اشكرك فانسى على هداياك الرائعة، كما هى العادة.
Back Projection 2 - الزعيم رقم صفر - 12-12-2008
Array
اذن ( منهج اهل السنة و الجماعة ) يدخله ( ا) فيخرج بنتيجة , و يدخله ( ب ) فيخرج بنقيضتها
[/quote]
هناك إختلافات بين المسلمين داخل منهج اهل السنه و الجماعه ...نعم هناك ....
و أوضح الأدله هو مذاهب الفقه الأربعه
هناك إختلافات فى الفقه فى داخل إطار محدد مسموح بالخلاف داخله
و تلك الإختلافات الفقهيه تتفق على ثوابت عقيديه محدده و تختلف فيما دونها مثل أن الله واحد توحيد مطلق و أن القران الكريم هو كلام الله المنزل لفظا و أن سيدنا رسول الله هو نبى الله الأمين الموحى إليه و أن عيسى و موسى أنبياء الله و قد نقلوا الى الناس كتب من الله اسمها الإنجيل و التوراه
و يتفقون أن الكتاب المقدس محرف
و يتفقون أن عيسى نبى الله لم يصلب و لم يقتل
ثم ننتقل الى وجود اختلافات فيما بينهم
ففى ضوء النصوص ثابتة الصحة و أولها القران الكريم ثم نصوص الحديث الصحيح يقمون بتناول كافة أمور الحياة بقدر المستطاع و كلما زاد التشعب زادت الأمور تعقيدا و ظهرت إختلافت فى الرأى فيما بينهم
و الغرض من كل هذا مساعدة المسلم على التوصل إلى تحليل و تحريم كافة أفعاله فى الحياه بقدر الإمكان
Array
انت لم تناقش ( Back Projection ) و لكنك تناقش وهم ( التحريف )
[/quote]
و كيف أناقش معك إختلافات ثابته بين المسلمين
بنفس الطريقه يمكنك و بسهوله جدا فتح كتب الفقه للأئمه الأربعه و التركيز على موضوع و طرح الإختلاف الفقهى بين الأئمه و تطلب منى النقاش فيه
طيب
كيف أناقشك و قد إنتهى الأمر بين الفقهاء على ما هو عليه و على كل منا الإختيار
المهم هى الآتى
أن هناك فارق كبير جدا بين مناقشة صحة نصوص موحى بها و بين مناقشة كلام الناس
كلام الناس الذى تناقشه يستند الى نصوص دينيه ثابته و قد اختلفوا فيما بينهم على فهم و تفسير بعضا من تلك النصوص و ليس صحة النص ذاته
اما فى حالتك و حال مقدسك
فالنقاش فى صحة النص ذاته و الواجب الاستناد إليه
فالشافعى و الإمام أحمد مثلا لم يشككا فى أية قرآنية و لا فى حديث صحيح و إنما يستندان إلى الصحيح ثم يختلفان فى الإستنتاج
أما فى حالتك فهذا الصحيح غير متوفر كى نبدأ بالإستناد إليه ثم نختلف
لأن الإختلاف فى صلب الصحيح و الذى يقدح فى صحتة و بهذا يفقد الدين المسيحى خط الرجعه الرئيسى و يبحث لنفسه على خطوط رجعه أخرى مثل فتاوى شنوده او حتى فتاويك انت عندما تزركشها و تزينها ببضع ألفاظ فلسفيه و تعقيديه مستغلا جهل الطرف الأخر
Array
لذلك ارى ان نقاشك ( مع فادي ) و ليس معي
انما انا تدخلت لاوضح لفادي بعض النقاط
[/quote]
و الله الموضوع مفتوح و طالما انت تتكلم دون تجريح و فادى يتكلم دون تجريح و لا إعتداء فلا مانع من المشاركه
Array
غير ذلك , فليس بخفي صحة كلامي , او عدم مناقشة اي شخص لما قدمته في ( Back Projection )
[/quote]
نعم
برافو عليك
انت قلت فلان قال و فلان عاد و لم تقول أهم شئ
لم تقول القران قال و لم تقول رسول الله قال