+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: الحوار اللاديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=63)
+--- الموضوع: العلم النظامي .... أضعف من الفوضى !!! (/showthread.php?tid=4678)
العلم النظامي .... أضعف من الفوضى !!! - حسن سلمان - 06-08-2008
Arrayللأسف أنك يا زميلنا العزيز لست متعمق في دراسة التطور وأصر انك اذا كنت درسته فانك لم تستوعبه حيث يظهر ذلك من طرحك الذي هو طرح البسطاء الذين يسمعون او يقرأون شذرات عن نظرية التطور والا لكنت وضعت القضايا التي هي فعلا محل نقاش في الاوساط العلمية التي تناقش التطور [/quote]
للأسف الشديد أصبح الكثير Bookman يحفظون اسئلة وردودها واذا سألهم أحد خارج الكتاب يقولون نقلة ضعيفة مثل لاعب الشطرنج الذي يحفظ مئات التفريعات واذا لعب له أحدهم نقلة عريبة يقول outbook
لا يمكن أن يكون البناء الرائع المتناسق المعقد الغير مفهوم في الكثير منه نتاج صدف متراكمة عبر ملايين السنين
هذا ما لا يقبله عقلي ولن اقبله
اقبله كما شئت
العلم النظامي .... أضعف من الفوضى !!! - حسن سلمان - 06-08-2008
Array
رغم كونها [نظرية] أي ليست حقيقة مثبتة , إلا أنها النظرية المنطقية الوحيدة التي بين أيدينا حتى الآن..فبالتالي أدرس و أبني معلوماتي العلمية على أساسها .
و بما أننا زملاء دراسة يا عزيزي حسن _مع اختلاف البلد_, فبماذا تفسر ما درسناه في مادة [التشريح المقارن] مثلاً؟
أو بقسم علم الجنين العام حيث كانت المحضرات المجهرية في المختبر هي لأجنة حيوانية ثديية و لكن ينطبق عليها في مرحلة الجنين العام ما ينطبق تماماً على الجنين البشري؟
على فكرة يوجد طروحات وسطية لبعض الإسلاميين هي مقولة وسط بين فكرة الخلق الدينية التقليدية و فكرة التطور , تقول بأن الخلق تم و لكن بشكل تطوري..راجع كتاب أبي آدم لعبد الصبور شاهين و هو عالم أزهري , ملخص فكرة الكتاب أن آدم لم يكن أول إنسان بل انحدر من أناسين سابقين..
و للحديث تتمة..تحياتي..
[/quote]
حبيبي الغالي
نعم هي النظرية الوحيدة العلمية حتى الآن ولكنها غير منطقية ويتمسكون بها لأنه (الوحيدة)
قبل قيام نظرية التطور الحديثة - ايام الداروينية - هل كان فرضا علي أن أؤمن بالداروينية لأنها الوحيدة
العلم لم ولن يتوقف وأنا بإنتظار نظرية علمية محترمة تفسر نشأة الحياة بطريقة واقعية وليست تخيلات
نعم قرأت كتاب ابي آدم والرجل أصاب وأخطأ ... كتاب جميل
وكما قلت هناك كتابات كثيرة توفق بين القرآن والتطور
لكني لا اقبله
تحياتي (f)
العلم النظامي .... أضعف من الفوضى !!! - Enki - 06-08-2008
Arrayلكن للأسف تبين أنك لا تعرف شيء
لا في البيولوجي
ولا في التطور
وأن كل ما تفعله مجرد ترجمات من موقع talkorigin حتى بدون أن تفهم معنى ما تكتبه
وياللعار
كمثل الحصان يحمل اسفارا (بلاش الحمار)
وتكتب مقالات عريضة في المنتديات وبالمراجع ليدهش القاريء الغلبان فيقول من هذا الجهبذ الذي قرا كل هذه المراجع والأعداد من مجلة science انه لذو حظ عظيم !!!
وأنت حتى لا تفهم ما تكتب[/quote]
اولاً: هو مترجم من موقع http://wiki.cotch.net/index.php/Main_Page والكل يعلم هذا، والمقال الاصلي في مساحات ذكرت فيه انه مترجم وفي اللادينيين قلت مترجم وهو مشروع ضخم لترجمة الموقع. بسبب تعرضه لكثير من الهجمات من اصحابك الارهابيين فاننا لانضع روابط للموقع في مقالاتنا لان الموقع لايكون متوفرا دائماً.
مجلة ساينس استطيع الدخول اليها متى ما اشاء عن طريق الجامعة، وقد كنت بالفعل ارغب بذلك، ولم ادع مطلقاً انني متخصص بنظرية التطور على الاطلاق كما تدعي انت انك قارئ لها.
ثانياً: اخلاقك يا محمدي هي اخلاق قرآنك الذي يتحدث عن الناس واصفاً اياهم بالحمير فقل لي كيف تنظر اليكم الامم
ثالثاً: ذكرتني بشخص اسمه مراقب 3 في منتدى الوساخة والزبالة فهل انت هو؟
Arrayاذا لم يكون التطور يحدث كائنات من سلف مشترك
فأعتقد أن التطور بنظرك هو (التطور الطبيعي للحاجة الساقعة) !!![/quote]
المشكلة في فهمك انت يا محمدي
الطفرة ينتج عنها تغير بوظيفة العضو، مثل انثناء في وعاء ناقل للدم على سبيل المثال، الانتخاب الطبيعي يفرز هذه الصفة باعتبار انها صفة مفيدة، ومرة اخرى الطفرة تعمل عمل اخر ويتبع انتخاب طبيعي وبمرور الوقت وتراكم الطفرات والانتخاب الطبيعي تتغير الاعضاء كلياً.
انت يا محمدي تفهم التطور هكذا.
1- سمكة تلد ضفدع
2- ضفدع يلد سحلية
ويأتي الانتخاب الطبيعي لكي يفضل هذا على ذلك
تريد ان تقول ان التطور يقول بوجود طفرات وراثية تخلق اعضاء جديدة من لاشيء، حتى تمط بشفتك مطاً وتقول التطور خطأ، ويبدو ان شهادتك حواسم، وانك خريج جامعة عربية عالة، حالك حال ملايين الخريجين العرب من جامعات لايعرفها احد في العالم
Arrayأعتقد أننا لازلنا نتبول ونتبرز من مخرج واحد سأتحقق من هذا الأمر[/quote]
اخلاق محمدية، اعتبر النقاش بيننا منتهياً.
العلم النظامي .... أضعف من الفوضى !!! - ATmaCA - 06-09-2008
هذا هو الالحاد..
يا محمدى يا جاهل انت لا تفهم شىء وانا اعلم العلماء وانت تسال اسئلة سطحية عن التطور وانا رجل متعمق وفى النهاية نكتشف ان كل كلامه مترجم من موقع اجنبى وهو مجرد ماكينة نسخ ولصق ولا يعرف اى شىء عن مايقوله ويكتب اى شىء ! نسأله عن "الريبوزيم" فيقول "هي بالفعل الجملة غامضة" وانتظرونى حتى اراجعها من الجامعة وانا على يقين انه الان يراجعها من جوجل! خصوصًا وانه مترجم عظيم لدرجة ان يخطط لترجمة موقع! , يقول انه استاذ فى التطور ويقول للزميلة انه تحاور حتى قال يا بس ثم يقول انه لايعلم ميكانيك عمل الطفرات! ثم يسب ويشتم ويرفس وينسحب من الحوار ! يا حول الله يارب !
يعنى ماذا سيحدث لو كل انسان التزم حدوده ؟
مجرد كلمات للسذج ومن يدقق فيها يكتشف خلفية الكاتب!
Array في منتدى الوساخة والزبالة [/quote]
طيب ما دمت شتمت فدعنى ارد لك السباب ولكن ليس بطريقتك , طبعًا هو يسب ويشتم المنتدى لان المنتدى فضح امره تمامًا وهذه هدية اهديها للقارىء مع العلم ان eve_hits هو نفسه Enki :
http://eltwhed.com/vb/showthread.php?t=8582
كل الود والتقدير (f)
العلم النظامي .... أضعف من الفوضى !!! - m.alhasani - 06-09-2008
عزيزي حسن و أتماكا:
الحقيقة تفيد كثيرا.
التبسيط و النقاش حبة حبة سيفرغ نظرية التطور من محتواها و سيجعل اللادينين أكثر لادينية.
لذلك دعوني في هذا المعرض أسأل سؤالا بسيطا جدا خارجا عن البيولوجي و الفيزيكس و الدين و القرآن. أسأل هذا السؤال لأنكي و الباحث عن الحقيقة و طنطاوي و عذرا منهم جميعا: علي أن أصيغه على مستوى طلاب الصف الثالث الابتدائي:
أذكر لي شيئأ واحدا مكون من مادة جامدة.
العذر من أنكي و طنطاوي و الباحث مرة ثانية.
لكن رجاء أستخدموا المنطق و الريتوريك و علم الديالكتيك في نقاشكم.
يعني عدم المؤاخذة كمان مرة.
بس أنا عايز جواب يا شباب. مين يجاوب؟
العلم النظامي .... أضعف من الفوضى !!! - حسن سلمان - 06-09-2008
Array اعتبر النقاش بيننا منتهيا ً[/quote]
فرصة سعيدة (f)
العلم النظامي .... أضعف من الفوضى !!! - Enki - 06-09-2008
Array
هذا هو الالحاد..
يا محمدى يا جاهل انت لا تفهم شىء وانا اعلم العلماء وانت تسال اسئلة سطحية عن التطور وانا رجل متعمق وفى النهاية نكتشف ان كل كلامه مترجم من موقع اجنبى وهو مجرد ماكينة نسخ ولصق ولا يعرف اى شىء عن مايقوله ويكتب اى شىء ! نسأله عن "الريبوزيم" فيقول "هي بالفعل الجملة غامضة" وانتظرونى حتى اراجعها من الجامعة وانا على يقين انه الان يراجعها من جوجل! خصوصًا وانه مترجم عظيم لدرجة ان يخطط لترجمة موقع! , يقول انه استاذ فى التطور ويقول للزميلة انه تحاور حتى قال يا بس ثم يقول انه لايعلم ميكانيك عمل الطفرات! ثم يسب ويشتم ويرفس وينسحب من الحوار ! يا حول الله يارب !
يعنى ماذا سيحدث لو كل انسان التزم حدوده ؟
مجرد كلمات للسذج ومن يدقق فيها يكتشف خلفية الكاتب!
طيب ما دمت شتمت فدعنى ارد لك السباب ولكن ليس بطريقتك , طبعًا هو يسب ويشتم المنتدى لان المنتدى فضح امره تمامًا وهذه هدية اهديها للقارىء مع العلم ان eve_hits هو نفسه Enki :
http://eltwhed.com/vb/showthread.php?t=8582
كل الود والتقدير (f)
[/quote]
مشكلة الاسلامووين بصورة عامة هي احتقارهم للعلم، هل تريدين مني ان اخترع لك علماً مثل سيد محمد حتى تراني عالماً؟ ماهو عيب الترجمة؟ اليس هو الشيء الذي تفتقد له بلداننا وجعلنا نعيش بتخلف يسيطر عليه شيوخك؟
صارت الترجمة عيب ونقص في الانسان وكوبي بيست؟ اليس هذا افضل من خريج الفنون الذي ينقد نظرية التطور مثل الكذاب الاكبر هارون يحيى حبيبكم؟
جعلتم الترجمة عيب، فعلا المفروض ان نكون حمير بلحى طويلة.
ياااااااااااااااااه الست كشفتنا يا رجالة، لا حول ولاقوة الا بالبطيخ الاحمر
انا ايف ... في حد لايعرف هذا؟
يا ست (او سيد لايهم كله محصل بعضه) اتماكا،انا لم اقل انني استاذ بالتطور، راجعي الموضوع وستجدين انني قلت له انني قرأت كتب بسيطة عن التطور، انا لم ازعم انني قرأت كل شيء مثلما زعم صاحبك الذي تدافعين عنه (مين يشهد للعروسة)
دعيني اخبرك شيئاً، هل تظنين ان جامعات العالم ستترك هذه النظرية لمجرد ان شب انترنيتي لاتعجبه النظرية التي تخالف دينه؟ هل تظنين انهم سيلتفتون لك ولكلامك؟
ثم اذا كان الامر بالتخصص وعدم الترجمة فمابالك تتبعون الكاذب الاكبر هارون يحي خريج الفنون والذي يزعم انه ينقد نظرية التطور :aplaudit: ام ان هذا الغير متخصص والسطحي تماماً صادق كلياً؟
انا ارثى لحالك فعلاً... ولحال كل محمدي سلفي وهابي :97_old:
وهدية للقراء ايضاً.
اخر ابداعات الحوار في منتدى التوحيد
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=10223
الموضوع بعنوان: عزيزي الملحد اتساءل اين ذيلك؟
هذا هو حوارهم الراقي يا منتدى الضفادع البشرية (هذا مدح)
تساؤلات عظيمة من اتماكا
Arrayكيف ظهر اول انسان وهل كان رجل ام امراة ام ظهر الاثنين بالصدفة؟ [/quote]
هذا ينقدون الالحاد !!!!
بقلة فهمهم لنظرية يتصورونها مثل دينهم، فنظرية التطور صارت مثل قصة خلق سيدنا ادم وحواء، قرد يلد انسان، فيتساءل صاحبنا... من ربى هذا الانسان؟ هل كان ذكر ام انثى؟
هل هناك سوء فهم بمثل هذا المقدار؟ من قال لكم ان الافراد تتطور؟
ثم يمتلأ الشريط بالشتائم ونفخ الذوات الفارغة، من اشخاص جهلة.
اقول لك شيئاً؟
لا اريد ان اتحدث معك، وعندي شعار هنا في هذا المنتدى ان كل اعضاء التوحيد اضعهم في قائمة الجاهل، فشكراً لانك ذكرتني.
العلم النظامي .... أضعف من الفوضى !!! - باحث عن الحقيقة - 06-09-2008
Arrayأذكر لي شيئأ واحدا مكون من مادة جامدة[/quote]
عقل المسلم
مع مودتي
العلم النظامي .... أضعف من الفوضى !!! - Enki - 06-09-2008
Array
عقل المسلم
مع مودتي
[/quote]
المفروض ان تقول قلب المسلم، لان الصادق المصدوق الصديق يقول ان القلوب هي التي تفكر :97_old:
فعلاً دارون غبي كما قال زميلنا اريدو.
بالحقيقة الانسان لم يتطور من خلية واحدة، وانما خلق من طين لازب :D:
يعني المسلم يقلك ان الانسان كان طين منتن :aplaudit: اصل عظيم ... وهذه هي نظرية التطور الاسلامية :97_old:
العلم النظامي .... أضعف من الفوضى !!! - ATmaCA - 06-09-2008
عندك توتر عصبى وتدخل فى مليون موضوع فى ثانية واحدة , وتتحدث عن نفسك بالجمع! ودائما تمدح فى نفسك بطريقة مبالغة , وعند التدقيق فى ما تقول نكتشف ان كلامك سطحى للغاية ..
انصحك ان تتعالج وانت تعرف ماذا اقصد! , واستطيع ان اقتبس لك كلمات قلتها من منتدى التوحيد ومن هنا ,, تدل على غرضى من كلامى ! ولكن ساكتفى ان يراجع القارىء الرابط :
http://eltwhed.com/vb/showthread.php?t=8582
ويقرأ مواضيعك الرائعة ويكتشف العلة بنفسه , وهى سهلة للغاية ..
وهل ياترى بحثت فى كومبيوتر الجامعة عن "الجملة الغامضة" التى ينتظر " حسن سليمان" توضيحها منذ فترة , ام ان كومبيوتر الجامعة لايعمل ؟ ام انك كلما تدخل الغرفة يطردك العاملين هناك ويقولون هذا ليس مكانك !
وماذا عن جوجل ؟ هل لا يعمل معك ايضًا ؟
اقترح عليك فقط ان تتأنى فى البحث الجوجلى , لان ما نقلته او ترجمته معقد للغاية وقد يوقعك فى اخطاء كثيرة ..
وبعدها سوف تبحث عن اسم جديد بديلًا لانكى وايف هيتس(f)