حدثت التحذيرات التالية: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $newpmmsg - Line: 24 - File: global.php(958) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
|
يكرمون مهيني الإسلام ويطردون المشككين فقط بعدد قتلى المحرقة اليهودية - نسخة قابلة للطباعة +- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com) +-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- المنتدى: حول الحدث (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=64) +--- الموضوع: يكرمون مهيني الإسلام ويطردون المشككين فقط بعدد قتلى المحرقة اليهودية (/showthread.php?tid=888) |
يكرمون مهيني الإسلام ويطردون المشككين فقط بعدد قتلى المحرقة اليهودية - Serpico - 03-01-2009 شهاب تسمع عن "رجل القش" ... انت نموذج ممتاز لشرح كيف تمارس هذا النوع من التشويش Array 1 أولا: فيلدرز يقدم رؤيته للاسلام بناء على مشاهداته وقراءاته لما يجري من حوله من اعمال عنف وقتل ينفذها اشخاص يزعمون ان دينهم يأمرهم بذلك .. فهو ببساطة يسلط الضوء على اشخاص من امثال اسامة بن لادن وابو حمزة المصري وابو قتادة الفلسطيني ممن يتفيأ بفيئ الغرب ويرى أن القتل والتدمير في عقر دار الغرب جهاد مبرر يثاب عليه فاعله وان هذا هو الاسلام .. مؤكد أن صورته للاسلام غير دقيقة، ولكن من المؤكد ايضا أنه يقدم صورة مستندة الى ما يبررها، فهو لم يخترع صورة الارهاب الاسلامي من عنده ولم يلفقها تلفيقا ، بل سلط الضوء على نصوص اسلامية من القرآن والسنة، وشخصيات تثمن القتل وتراه فضيلة .. وجماعات واحزاب اسلامية تمارس القتل والعنف باسم الاسلام .. فبأي معنى يصبح كلامه اهانة للاسلام ؟ .. اذا جاز وجود من يهين الاسلام فعلا فهو هذا الركام من النصوص والشخصيات والافعال والتصرفات التي يقوم بها من ينتسب الى الاسلام (أما قضية مدى صحة هذه النصوص أو مطابقة هذه المواقف للاسلام فهذا موضوع آخر). [/quote] لا يا عزيزي هذا الكلام لا ينفع .... يمكن لابوحمزه المصري ان يرقص في ملابس جدته الداخليه وهو يقتل الاطفال ويغتصب النسوان بدون ان يسبب هذا في ادنى نوع من انواع الادانه لي وللملايين غيري لاننا نشترك في ديانه يشترك فيها اكثر من مليار انسان .... هذا كلام عنصري بل هو تعريف العنصريه حتى يكون كلام فيلدرز غير عنصري يجب ان يكون الغالبيه العظمى من المسلمين هم قتله ارهابيين وكل كلام الاسلام هو كلام ارهابي ... هذا لا علاقة له طبعا بالواقع ... اصلا في الواقع فان اكثر كمية دماء سفكت بسبب ديانه كانت على يد الاوروبيين المسيحيين (قدسهم الله حتى يفرح شهاب) ... فلو قدمت انا رؤيتي للغرب والاوروبيين على ضوء قذاراتهم وقلت الغرب شرير او الغرب ارهابي فماذا يا ترى سيكون رد فعل شهاب لو قدمت رؤيتي لسوريا كبلد اغتيالات قذر وقلت سوريا بلد شرير وبلد ارهابي ماذا سيكون رد فعل شهاب هل سيعترض شهاب اذا وصف كلامي بانه اهانة لسوريا او اهانه للغرب؟ نترك الاجابه للمنصفين الجريمه يا عزيزي لا تعيب الا من ارتكبها وليس اهله او اصدقاؤه او كل من اشترك معه في لون بشره او ديانه يمكنك ان تذكر دمويات واسماء اشرار ونصوص للصباح الباكر ... لن ينفعك ايها بشئ يا عزيزي ... التعميم مذموم ببساطه مهما احتلت لاثبات العكس Array 1 ثانيا: بغض النظر عن الاسباب فما يهمنا هو النتيجة: حكومة غربية منعت دخول شخص يتهم اسلاميا بأنه (يهين الاسلام) .. وهذا الواقع لا يدعم فرضية الغرب ذي المعايير المزوجة !! .. [/quote] والله انك كوميدي!! لا يا حبيبي غض انت النظر عن الاسباب ... انا لا اغض النظر عن الاسباب انا انسان عقلاني ... قارن فيلدرز بالقس الذي شكك بالهولكوست (والذي تتم شرشحته يوميا بالاخبار) وشوف بنفسك المعايير المزدوجه Array 1 ثالثا: أعتقد أن آخر من يحق له الحديث عن (المعايير الاخلاقية المزدوجة) هم الاسلاميين .. فالاسلامي الذي تقوم قيامته ولا تقعد من أجل مسلمة اجبرت على نزع الحجاب .. أو مسلم منع من اقامة الصلاة في مكان العمل هو نفسه الذي يرى في ممارسة المسلم المختلف معه مذهبيا لطقوسه الدينية استفزازا يستوجب القمع !!!!!!!!!! .. ولا يرى بأسا في منعه من ممارسة مقتضيات مذهبه، فضلا عن الدعوة اليه (الدعوة الى مذهب ديني مخالف للمزاج المذهبي العام جريمة في عرف القرضاوي الذي يتباكى عليه العزيز أحمد !!) .. كل هذا وما زلنا ضمن دائرة ( الاخوة الاسلامية !!) فما بالك اذا فتحنا ملف حقوق غير المسلمين (مسيحيين أو بهائيين) أو غير الاسلاميين (علمانيين) ضمن الواقع الاسلامي !!! .. لا يرى الاسلامي بأسا في نقد جميع أديان الأرض وفلسفات البشر .. وله في سبيل ذلك ان يستخدم ما شاء من الفاظ قاسية، ويكون عمله مع ذلك جهاد مبرر ودعوة علمية يثاب عليها فاعلها .. أما نقد الاسلام فهو السب والشتم والاهانة والاستفزاز والاساءة للمقدسات !!!!!!!!!!! .. وضمن هذه الصورة (التي لا علاقة لها بالازواجية !!!!!) تصبح أعمال شخص مثل أحمد ديدات كتب علمية ونقد فكري يستحق الاهتمام والتقدير والحماية .. في حين أن أي نقد لفكرة اسلامية هم عمل اجرامي لا بد من منعه وقمعه ومعاقبة من يقوم به !!! .. القرضاوي كمثال – طالما ان العزيز احمد قد استشهد به – يرى ان العلماني مرتد يستتاب، فان اصر على علمانيته قتل !!! كل هذا لمجرد انه علماني أراد أن يمارسه حقه الانساني في الوجود والعمل والرأي والتعبير !!! .. [/quote] انا لا اعرف عم تتحدث ... طيب اقول لك من انا ومن تتخيلني حتى ترى حقيقتك في التعميم والقاء التهم القذره بسهوله ... انا يا حبيبي تشاجرت (بل كدت افصل من الجامعه) مع استاذ في الجامعه لانه رفض ان يعطي زملائنا الاقباط اجازه في يوم عيد (لم يكن عيدا رئيسيا رسميا) واعترضت واعترض معظم افراد الصف ووقفنا الى جانب زملاؤنا ... والرجل بالمناسبه لم تكن اسبابه مذهبيه ولكنه كان قانوني زياده عن اللزوم انا لم انكر احدا حقا في حياتي والحمد لله انا لا ادافع عن القرضاوي ... بالواقع انا اكره القرضاوي لاسباب شخصيه ... ولا اعلم شيئا عنه لاني ببساطه لا اتابعه ... انا ضربت مثال فقط بازدواجيه المعايير فالقرضاوي عندي كفيلدرز ... عنصري اخر (طبعا شهاب عنده عقدة الخواجه...فالعنصري الهولندي خير واحب الى الله من العنصري المصري) باقي كلامك مضحك كالعاده ... rant ممتازه تذكر فيها كل انواع النفاق ولا اعرف لمن توجه هذا الكلام ... لي؟ طيب باي مناسبه تتهمني بهذه الاتهامات؟ اريد اثباتات اني تنطبق علي كل انواع النفاق التي ذكرتها والا اعتذر لو عندك احترام الخلاصه: في اي حوار لشهاب معي النتيجه واحده ... يخلق شهاب رجل القش الخاص به (الاسلامي المنافق الارهابي الشرير اللي بيحب نفسه ويكره الاخرين وفجر هيروشيما وقتل الحريري وجنبلاط وتسبب في التسونامي وادى الى تخلف الامه والعرب ويمكن كمان الجلوبال وورمينج) ويظل يذم فيه وينالني انا ما ينالني من الاذى بدون اي اثبات ... يحضرني مثل مصري ولكن لن اذكره هنا Array وبعد ذلك .. يتحدثون عن ازدواجية الغرب !؟ .. [/quote] ساظل اتحدث عن ازدواجيه المعايير كما اشاء .... وحتى لو كنت انا مرائي ومنافق فهذه قصه اخرى والموضوع هنا خاص بازدواجيه المعايير الغربيه فلماذا لا تتحدث عنها هنا وافتح موضوعا اخر سبني فيها كما تشاء ... لكن هنا التزم موضوع الحوار ورد على سؤالي هل يمكنك بضمير مخلص ان تنكر ازدواجيه معايير الغرب؟ Array اتأمرون الناس بالبر وتنسون أنفسكم !؟ .. يا مرائي !! .. اخرج الخشبة من عينك أولا !! .. [/quote] احترم نفسك!! اخر مره تسمح لنفسك تتحدث معي هكذا!! ممنوع التطاول يكرمون مهيني الإسلام ويطردون المشككين فقط بعدد قتلى المحرقة اليهودية - إبراهيم - 03-01-2009 Array العزيز ابراهيم..رغم معزتك الشخصية، الا انني اسمح لنفسي ان اعلق منطلقا من معاني تعليقك النموذجي على سلوك الكثيرين منا في التعبير والتعامل الازدواجي مع الاحداث، بشكل غير واعي واستنقائي.. اليك التعليق: لازم مابتعتبر السودانيين عرب.. اليس دارفور هي هولوكوست العرب اليوم، حيث ان العرب ، حكومات وشعوبا، لم يرفعوا اي احتجاج على الاطلاق. وشخصيا لاادري لماذا ننظر الى الخلف على الدوام وليس الى مايجري امام اعيننا اليوم.. من المثير انك "مسلم الثقافة" ولاترى الهولوكوست الذي يحدث اليوم في السودان لتحزن حزنا كثيرا.. فهل هذا بسبب انك " مسلم الثقافة"؟ هل ستجرؤ على استعراض مماثل عن بربرية العرب مثلا، عل اساس ان الهولوكوست التي جرت في المانيا فقط، اصبحت جريمة الاوروبيين على العموم، الايعني ذلك ان جرائم صدام والبشير يجب ان تصبح جرائم العرب على العموم وتعبيرا عن بربريتهم؟:25: [/quote] يا أخ طريف: أنا لا أعلق على "سلوك" الكثيرين وكل واحد حر في سلوكه. كلامي لبسام في ضوء مشاركات سابقة له وتفصح ليس فقط عن نهج الأخ بسام ولكن عن الكثيرين المقيمين في الوطن العربي وكيفية تعاطيهم مع الأحداث. ومن قال لك إني إبراهيم عرفات المسلم الثقافة لا يحزن لـ الهولوكوست الجاري في السودان؟! كيف افترضت هذا؟! أنا إفريقي قبل أن أكون عربي يا أخ طريف وهم إفريقيا هو همي الشخصي. هذه أمور إنسانية ولا تحتاج لتوصية من أحد بل عاطفتك الإنسانية ستصرخ فيك وتقول للعالم بأسره أن يفيقوا من سباتهم والهولوكوست في السودان جاري على أشده. وما تعبير "بربرية العرب" هذا؟ هل تظن يا طريف أني واحد من إياهم؟ مش عيب؟ الله يسامحك. العالم البربري الحقيقي بحسب الموسوعات الحديثة هو أوروبا في حقبة زمنية معينة وليس العرب. ما أدعو إليه هو أمر ذو مكيال واحد وهو رفض الهولوكوست بجميع أشكاله والوقوف إلى جوار المذبوحين سواء كانوا يهود أو عرب أو أفارقة إلخ. نهارك سعيد أستاذ طريف. يكرمون مهيني الإسلام ويطردون المشككين فقط بعدد قتلى المحرقة اليهودية - إبراهيم - 03-01-2009 Array عودة الى برهوم ...في أغنية لصباح تتشكى فيها من برهوم ..حلوة اسمعها...الاستهزاء من المسيح مرحب به من اليهود فهم من صلبوه ...وكذلك من العهد الجديد ...أما العهد القديم واليهود فهناك أفلام تتحدث عن اليهود أنتجتها ألمانيا النازية ...أفلام عن عاداتهم ..تقاليدهم ...جشعهم...طبعا بعضها متجني ...ولكن بعضها حيادي ....أتحداك أن يستطيع تلفزيون عرضها ...كتاب كفاحي لهتلر ممنوع في ألمانيا ,....بعض أعضاء يوتيوب ممنوعين في ألمانيا فقط لأنه مسمي حاله هتلر ...الألماني يتحدث عن اليهود وينظر خلفه خوفا منهم ...كحديثي عن بشار الأسد في أحد شوارع دمشق ...هولوكوست نعم لكن سلبطة وبلطجية فلا ....صاروا مثل شرموطة الحارة لايستطيع أحد الكلام معهم ...لأنها ستفضحه بصوتها العالي أما موضوع التزلف للأغلبية فالكل يعرف مدى جفاصة بسام وماعندو خط أحمر فلماذا أتزلف لأحد ...طبعا أدعو للتعايش لأنه محكوم علينا حسن الجوار وأحارب الكلاب المتطرفين من كل الجهات وهذا سبب هجومي على عمرو الخير ومدن والأقباط المتشددين وحزب الله والإخوان المتأسلمين والوهابية....لا أعرف كم بقي من العرب معتدل ...ربما 20 الى 25% وأنا منهم.... [/quote] دكتور بسام: لي أصدقاء يهود. لو سألت أي واحد يهودي عن المسيح لأجاوبك ببساطة أنه مجرد حاخام يهودي وما أكثر الحاخامات المعلمين في زمانه. A Jewish rabbi. صلب اليهود للمسيح يا بسام شيء حدث وليس كل اليهود قاموا به. حفنة من الرعاع من رجال الدين صرخوا وقاموا بتأليب العوام على صلب المسيح. لكن وأمام مرآة ضميرك: هل كل يهودي يا بسام يعيش حياته كأي مسلم وكأي مسيحي ويسعى على لقمة العيش يريد صلب المسيح؟ المسيح نفسه كان رجل يهودي وهو ابن بيئته ولم يكونوا هم يهود هو يوناني مثلا. غوغائيتهم طغت عليهم مثلما لا نزال نرى في الشرق. والمسيح يصلب من جديد كل عام يا دكتور بسام وتراه مصلوب في آلام أهل غزة وتراه مصلوب في معاناة أهل أفريقيا وتراه مصلوب في آلام كل إنسان أو إنسانة مجروحة وما أكثر أسباب المعاناة والشقاء في واقعنا. وبأي حق تقوم ألمانيا النازية يا بسام بعرض أفلام لتأليب الناس من جديد على جماعة تقيم في ألمانيا اسمهم اليهود؟ وبأي حق تقوم ألمانيا وغير ألمانيا بعرض أفلام لتحريض الناس على جماعة أقلية سواء كانت مسلمة أو كنفوشيوسية أو غيرها؟ التحريض أصلا لا داعي له سواء من خلال أفلام أو غير الأفلام. ما قام به هذا الرجل الهولندي العبيط كان عمل فردي ولم يقدم ولم يؤخر سوى أنه جنى خصومات وحزازيات هو في غنى عنها. والألماني يا دكتور بسام يجب أن يتحدث عن اليهود وكله حذر لأن جريمتهم نكراء ولم يحدث مثلها في التاريخ. نحن العرب وبكل ما لدينا من تعصب ديني لم نقوم بذبح الشعب اليهودي وقتله مثلما فعلوا في ألمانيا. كيف لألمانيا المتحضرة وذات الرصيد الأدبي والفكري الجبار هذا كله أن يصدر عنها وعن رجال دينها مثل هذا العمل البشع؟! لا ندري.... ومن حقك أن تدعو للتعايش مع جارك المسلم يا دكتور بسام ولكن من الجميل أن لا نكون ملكيين أكثر من الملك نفسه. البابا شنودة تزلف إليهم وقال القدس إسلامية!!! بلد بأكملها جعلها إسلامية! ولكن هم ماذا عملوا معه؟ هل عاملوه معاملة ملوكية؟ جعلوا الرجل المسكين يبكي على شاشات التلفزيون بمصر كمن لا حول ولا قوة له. منتهى الإهانة يا بسام. شو هو استفاد من كل هادا يا بسام؟! لتكن القدس إسلامية أو بطيخية لا يهمنا ولكن لا داعي لأن نتقدم الرايات ونقول أننا ملكيون أكثر من الملك نفسه الذي يتقدم مسيرتنا. نهارك جميل. :redrose: يكرمون مهيني الإسلام ويطردون المشككين فقط بعدد قتلى المحرقة اليهودية - إبراهيم - 03-01-2009 Array قارن فيلدرز بالقس الذي شكك بالهولكوست (والذي تتم شرشحته يوميا بالاخبار) وشوف بنفسك المعايير المزدوجه[/quote] يا أخ أحمد: صباح أو مساء الخير. فيلدر الهولندي لم ينال تأييد أو دعم أحد ليعمل فيلم الفتنة. هو هولندي. أفخم المخطوطات وأجملها عن الإسلام تجدها في جامعة ليدن بهولندا. هؤلاء يقدرون تراث الشرق تقدير لم نصل نحن إلى واحد على مليون منه. من قال إنهم دعموا هذا الرجل ورحبوا به عندما عمل فيلم الفتنة؟ أما القس الذي يشكك بالهولوكوست فهو ليس واحد بل هو مؤسسة عفنة كانت غاية في الجبن واليهود يدخلون إلى غرف الغاز واحد تلو الآخر. نهارك سعيد. يكرمون مهيني الإسلام ويطردون المشككين فقط بعدد قتلى المحرقة اليهودية - إبراهيم - 03-01-2009 Array ابراهيم يبدو انك من النوع العصبي الذي يحب ان يخرج انفعالاته في صورة rants. ما علينا, المهم انك لا تعمم لو سمحت وتحدث عن نفسك فقط عندما تتحدث عن المسلمين. انا, وكثير غيري, نعتز باصدقائنا غير المسلمين بشده ولا اسمح لك ان تعمم افكارك الsouthern علينا. ممكن افيد ليك ولينا تروح تكلم rush limbaugh عن التسامح الديني وحقوق الاقليات .. حتى هو جارك هناك. وسيبك من بسام, اصلا بسام راجل ميه ميه انا مش فاهم ليه الناس كلها بتهاجمه كده. جو بسام جو [/quote] هل أفهم من كلامك هذا يا أخ أحمد أنك ستكون أول من يهب لكفكفة دموع البابا شنودة وتكون المدافع الأول عن المضطهدين من أقباط مصر؟ هل هذا هو حقيقة موقفك من الأقليات؟ هل ستفعل مثلما يفعل بسام هنا وتتحفنا بالدفاع عن النصارى وتكلمنا عن عظمة تراثهم المسيحي وكم هو يعجبك وأنه ملكك مثلما هو ملكهم كذلك- على وزن ما يعمله الدكتور بسام؟ وأسأت التقدير يا عزيزي. أنا مقيم في الجنوب ولكن لي عالمي الخاص جداً؛ قدس أقداسي وليس للجنوبيين أو رش ليمبو نصيب فيه. يكرمون مهيني الإسلام ويطردون المشككين فقط بعدد قتلى المحرقة اليهودية - شهاب الدمشقي - 03-01-2009 Arrayلا يا عزيزي هذا الكلام لا ينفع .... يمكن لابوحمزه المصري ان يرقص في ملابس جدته الداخليه وهو يقتل الاطفال ويغتصب النسوان بدون ان يسبب هذا في ادنى نوع من انواع الادانه لي وللملايين غيري لاننا نشترك في ديانه يشترك فيها اكثر من مليار انسان .... هذا كلام عنصري بل هو تعريف العنصريه حتى يكون كلام فيلدرز غير عنصري يجب ان يكون الغالبيه العظمى من المسلمين هم قتله ارهابيين وكل كلام الاسلام هو كلام ارهابي ... هذا لا علاقة له طبعا بالواقع ... اصلا في الواقع فان اكثر كمية دماء سفكت بسبب ديانه كانت على يد الاوروبيين المسيحيين (قدسهم الله حتى يفرح شهاب) ... فلو قدمت انا رؤيتي للغرب والاوروبيين على ضوء قذاراتهم وقلت الغرب شرير او الغرب ارهابي فماذا يا ترى سيكون رد فعل شهاب لو قدمت رؤيتي لسوريا كبلد اغتيالات قذر وقلت سوريا بلد شرير وبلد ارهابي ماذا سيكون رد فعل شهاب هل سيعترض شهاب اذا وصف كلامي بانه اهانة لسوريا او اهانه للغرب؟ نترك الاجابه للمنصفين الجريمه يا عزيزي لا تعيب الا من ارتكبها وليس اهله او اصدقاؤه او كل من اشترك معه في لون بشره او ديانه يمكنك ان تذكر دمويات واسماء اشرار ونصوص للصباح الباكر ... لن ينفعك ايها بشئ يا عزيزي ... التعميم مذموم ببساطه مهما احتلت لاثبات العكس[/quote] كل كلامك أعلاه - عزيزي أحمد - داخل في بند (هؤلاء الذين يحتج بهم فيلدرز لا يمثلون الاسلام بل الاسلام منهم بريء !!! .. وكل تلك النصوص التي يحاجج بها فيلدرز محرفة او لها تأويل !!) .. حسنا .. من حقك أن تقول هذا الكلام .. ولكن ما شأن فيلدرز بهذا كله !؟ .. هو أمام واقع اسمه (الارهاب الاسلامي) القائم على نصوص من الكتاب والسنة، واقوال شخصيات اسلامية، ومواقف عملية .. كلها تمثل الاسلام من وجهة نظر من قام بها .. فهو لم يخترع واقعا من عنده، وانما انطلق من واقع ملموس وقائم، وقد عبر عن مخاوفه من الاسلام والمسلمين بناء على هذه الصورة التي تراكمت عنده عن الاسلام .. أما مدى تطابق هذا الواقع من الاسلام الصحيح فهذا أمر آخر .. وقد بينت ذلك في مداخلتي السابقة عندما قلت: ( أما قضية مدى صحة هذه النصوص أو مطابقة هذه المواقف للاسلام فهذا موضوع آخر)... ما يهمنا هنا هو أن من يتحدث عن الاسلام من خلال هذه التراكمات لا يمكن ان يوصف بالمهين للاسلام ! .. فهو ينقل صورة لما يراه الاسلام من خلال فهمه .. وعلى من يرى ان هذه الصورة مخالفة لواقع الاسلام ان يصحح ذلك.. Arrayوالله انك كوميدي!! لا يا حبيبي غض انت النظر عن الاسباب ... انا لا اغض النظر عن الاسباب انا انسان عقلاني ... قارن فيلدرز بالقس الذي شكك بالهولكوست (والذي تتم شرشحته يوميا بالاخبار) وشوف بنفسك المعايير المزدوجه[/quote] كوني ( كوميدي!!!) فهذا ليس موضوعنا !!!!!!! .. موضوعنا ان حكومة غربية منعت دخول شخص (يوصف اسلاميا بأنه يهين الاسلام) لأراضيها بغض النظر عن الاسباب والغايات .. وهذا هو القدر المطلوب، وهو موقف متوزان يشوش على الصورة النمطية العامة المطلقة في انحياز الغرب وكرهه للاسلام .. أما ما علاقة العقلانية بالاسباب فهذا ما لم أفهمه ! .. Array لا اعرف عم تتحدث ... طيب اقول لك من انا ومن تتخيلني حتى ترى حقيقتك في التعميم والقاء التهم القذره بسهوله ... انا يا حبيبي تشاجرت (بل كدت افصل من الجامعه) مع استاذ في الجامعه لانه رفض ان يعطي زملائنا الاقباط اجازه في يوم عيد (لم يكن عيدا رئيسيا رسميا) واعترضت واعترض معظم افراد الصف ووقفنا الى جانب زملاؤنا ... والرجل بالمناسبه لم تكن اسبابه مذهبيه ولكنه كان قانوني زياده عن اللزوم انا لم انكر احدا حقا في حياتي والحمد لله انا لا ادافع عن القرضاوي ... بالواقع انا اكره القرضاوي لاسباب شخصيه ... ولا اعلم شيئا عنه لاني ببساطه لا اتابعه ... انا ضربت مثال فقط بازدواجيه المعايير فالقرضاوي عندي كفيلدرز ... عنصري اخر (طبعا شهاب عنده عقدة الخواجه...فالعنصري الهولندي خير واحب الى الله من العنصري المصري) باقي كلامك مضحك كالعاده ... rant ممتازه تذكر فيها كل انواع النفاق ولا اعرف لمن توجه هذا الكلام ... لي؟ طيب باي مناسبه تتهمني بهذه الاتهامات؟ اريد اثباتات اني تنطبق علي كل انواع النفاق التي ذكرتها والا اعتذر لو عندك احترام الخلاصه: في اي حوار لشهاب معي النتيجه واحده ... يخلق شهاب رجل القش الخاص به (الاسلامي المنافق الارهابي الشرير اللي بيحب نفسه ويكره الاخرين وفجر هيروشيما وقتل الحريري وجنبلاط وتسبب في التسونامي وادى الى تخلف الامه والعرب ويمكن كمان الجلوبال وورمينج) ويظل يذم فيه وينالني انا ما ينالني من الاذى بدون اي اثبات ... يحضرني مثل مصري ولكن لن اذكره هنا[/quote] بعيدا عن كوني (مضحك وكوميدي ورجل قش !!! وكلامي تهم قذرة ): اذا كنت لا تعرف عما اتحدث فأنا اعرف .. أنا اتحدث عن واقع اسلامي عام وشامل تعبر عنه نصوص شرعية موافق اسلاميين وبرامج جماعات اسلامية وتصريحات قيادات اسلامية .. و لا عن حالة فردية اسمها (احمد !) فكلامي عان عاماً عن (الاسلاميين) لا عن (أحمد !) .. وموقفك الشخصي الذي تشكر عليه لا ينفي الحالة الاسلامية العامة.. ولا يصلح في نفي هذه الحالة العامة المركبة من نصوص وتصريحات واقوال وبرامج وموافق معلنة ومعروفة الاكتفاء بالقول: ولكني لا ارى ذلك !! .. Arrayساظل اتحدث عن ازدواجيه المعايير كما اشاء .... وحتى لو كنت انا مرائي ومنافق فهذه قصه اخرى والموضوع هنا خاص بازدواجيه المعايير الغربيه فلماذا لا تتحدث عنها هنا وافتح موضوعا اخر سبني فيها كما تشاء ... لكن هنا التزم موضوع الحوار ورد على سؤالي هل يمكنك بضمير مخلص ان تنكر ازدواجيه معايير الغرب؟[/quote] تحدث كما تشاء يا عزيزي .. وهل منعناك !؟ .. Arrayاحترم نفسك!! اخر مره تسمح لنفسك تتحدث معي هكذا!! ممنوع التطاول[/quote] كلمة (مرائي) التي ساءتك هي جزء من سياق عبارة منسوبة للمسيح وهي ( ما بالك تنظر القذى في عين أخيك ولا تفطن للخشبة التي في عينك ؟ يا مرائي أخرج الخشبة من عينك أولا) .. فكنت اخاطبك برمزية وعمومية و ومؤكد ان مخاطبة شخص بهذه العبارة لا يعني أني اتهم المخاطب بأنه (مرائي ) !! ولا يمكن ان يفسر بأنا قلة أدب أو تطاول !! .. وأحسب أن هذا أمر يدركه من درس العربية .. يكرمون مهيني الإسلام ويطردون المشككين فقط بعدد قتلى المحرقة اليهودية - Al gadeer - 03-01-2009 من ينتظر رد من العزيز بسام الخوري فعليه ان يتريث لثلاثة ايام فهو موقوف انا فقط اوصل ما ابلغني ان اوصله من خلال هذا الرابط: http://www.al3asefah.com/forum/index.php?s...11126&st=72 المشاركة رقم 82 لي عودة للتعليق على ما ورد من كلام العزيز ابراهيم عرفات يكرمون مهيني الإسلام ويطردون المشككين فقط بعدد قتلى المحرقة اليهودية - قطقط - 03-01-2009 المفروض إن حرية الرأى مكفولة ، من يريد مهاجمة الإسلام يهاجم ، ومن يريد ان يهاجم الهولوكوست يهاجم ومن يريد مهاجمة المسيحية يهاجم ، ومن يريد الدفاع عن هذا وذاك يدافع ، لكن الملاحظ ان الديكتاتورية تغزل خيوطها على أوربا ، فالمفروض إن الحرية تنتقل من الغرب للشرق لكن بيحصل العكس والديكتاتورية تنتقل من الشرق للغرب بالنسبة لموضوع الهولوكست ربما إن الموضوع مش متعلق باليهود لكن متعلق برغبة سياسية بمنع ظهور هتلر جديد ، فبيفتحوا الباب للهجوم على الحقبة النازية ويمنعوا الدفاع عنها لمنع تكرارها يكرمون مهيني الإسلام ويطردون المشككين فقط بعدد قتلى المحرقة اليهودية - إبراهيم - 03-02-2009 قطقط: مادمت ارتضيت أن تكتب باللغة العربية فلا يوجد شيء اسمه "حرية الرأي". هذا مطمح نحلم بتحقيقه ونسعى لتحقيقه. أيضا من حق أي إنسان أن يهاجم دينك ولكن إياك ثم إياك أن تهاجم دين الإسلام ولست بحاجة لأن أذكرك بأن سابب الرسول يقتل. الموضوع ببساطة كدة one way. يكرمون مهيني الإسلام ويطردون المشككين فقط بعدد قتلى المحرقة اليهودية - عاشق الكلمه - 03-02-2009 Array أيضا من حق أي إنسان أن يهاجم دينك ولكن إياك ثم إياك أن تهاجم دين الإسلام ولست بحاجة لأن أذكرك بأن سابب الرسول يقتل. الموضوع ببساطة كدة one way. [/quote] الهجوم النقدى شىء كما فعل ابن الراوندى وتم الرد عليه بالحجه والمنطق , والسب والطعن فى النسب والشرف والاذدراء شىء اخر تماما .... ففرق بين هذا وذاك. فكما نهاجم المسيحيه من خلال القبول العقل لها فليس لدينا مانع ابدا من مهاجمه الاسلام بالمقابل من خلال القبول العقلى له , لكن وكما ننزه السيد المسيح وامه السيده العذراء عن كل نقيصه فنحن ايضا نطلب المعامله بالمثل . غير ذلك هو ما سيؤدى الى هدم المعبد على كل من فيه . |