+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: الحوار اللاديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=63)
+--- الموضوع: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال (/showthread.php?tid=34817)
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - باحث عن الحقيقة - 10-05-2009
(10-02-2009, 04:09 PM)Albert Camus كتب:رجل دين سعودي يطالب بلجنة لفحص محتوى مقررات جامعة الملك عبدالله
جدة (السعودية) (رويترز) -
قال رجل دين سعودي كبير انه يتعين ان يفحص فقهاء العلوم التي ستدرس في الجامعة الوحيدة المختلطة في المملكة لمنع تدريس أيديولوجيات مخالفة للشرع مثل "نظرية التطور" في الجامعة.
وافتتحت جامعة الملك عبدالله للعلوم والتقنية لتخريج علماء سعوديين وهي المؤسسة التعليمية الوحيدة في المملكة التي يسمح فيها بالاختلاط بين الرجال والنساء وتقع بالقرب من قرية مطلة على البحر الاحمر.
ونقلت صحيفة الوطن السعودية عن الشيخ سعد الشثري عضو هيئة كبار العلماء في السعودية قوله ان الوصية هي "ايجاد لجان شرعية للنظر في هذه الاقسام وهذه الدراسات للنظر في مدى موافقتها للشرع وعدم مخالفتها لاحكامه وبذلك يحصل فوائد عظيمة."
وأضافت الصحيفة قول الشثري "نحن ننظر الى عدد من العلوم أدخلت فيها نظريات واراء شاذة غريبة ودرست في هذه العلوم من مثل نظرية التطور والنشأة وغيرها من النظريات."
والشثري واحد من علماء دين كثيرين اعترضوا على الاختلاط في جامعة الملك عبدالله.
ولا تخضع الجامعة لاشراف وزارة التعليم التي يسيطر عليها رجال دين يعارضون التأثير الغربي وتقليص المحتوى الديني في المقررات الدراسية.
ولم يتسن الاتصال يالشثري على الفور للحصول على تعليق.
ونشر رجال دين اخرون اراء وفتاوى على مواقع اسلامية على الانترنت تطالب بأن تحظر الجامعة الاختلاط بين النساء والرجال كما هو الحال في باقي أنحاء المملكة.
وكتب الشيخ عبد الله الهيدان على موقع شبكة نور الاسلام في رد على سؤال عن حكم الاختلاط "الاصل تحريم التعليم المختلط مهما كانت الدوافع والاسباب وفي جميع المراحل والتخصصات. والواجب ـ شرعاً ـ الفصل بين الجنسين أثناء الدراسة."
وأثارت هذه التصريحات ردود فعل غاضبة من الليبراليين والكتاب في الصحف السعودية.
وكتب جمال خاشقجي رئيس تحرير صحيفة الوطن يقول ان هذه هي استراتيجية المحافظين للسيطرة على الجامعة أو على الاقل لان يكون لهم رأي رئيسي فيها. وقال ان هذه حيلة قديمة كي تكون لهم اليد العليا لتخريب الاصلاح.
من اسماء الشريف
http://www.masrawy.com/News/MidEast/Reuters/2009/October/1/1006352.aspx
العاهل السعودي يعفي الشثري من "كبار العلماء"
أصدر العاهل السعودي، الملك عبد الله بن عبد العزيز الأحد 4-10-2009 أمرا ملكيا بإعفاء الشيخ "سعد بن ناصر الشثري" من عمله في هيئة كبار العلماء على خلفية تصريحاته التي انتقد فيها الاختلاط الذي ستشهده جامعة الملك عبد الله للعلوم والتقنية (كاوست).
05.10.2009 13:51
أصدر العاهل السعودي، الملك عبد الله بن عبد العزيز الأحد 4-10-2009 أمرا ملكيا بإعفاء الشيخ "سعد بن ناصر الشثري" من عمله في هيئة كبار العلماء على خلفية تصريحاته التي انتقد فيها الاختلاط الذي ستشهده جامعة الملك عبد الله للعلوم والتقنية (كاوست).
وينهي هذا الأمر الملكي تضاربا في الأنباء بدأ منذ منتصف ليلة السبت 3-10-2009 حول ما إذا كان الشيخ الشثري قد استقال أو أعفي من منصبه، على خلفية الانتقادات اللاذعة التي نالته بعد تصريحاته بشأن الاختلاط في الجامعة، وهناك من قال إن الشيخ الشثري استدعي وأبلغ بقرار إعفائه من منصبه.
وجاء في الأمر الملكي الذي صدر مقتضبا دون أي إثناء على جهود الشيخ الشثري خلال عمله في هيئة العلماء والتي دامت عدة سنوات هو المعتاد في مثل هذه الأحوال: "يُعفى الشيخ الدكتور سعد بن ناصر بن عبد العزيز الشثري عضو هيئة كبار العلماء والعضو المتفرغ في اللجنة الدائمة للبحوث والإفتاء المتفرعة من الهيئة من عمله".
وينص الأمر الملكي، الذي بثته وكالة الأنباء السعودية وأذاعه التليفزيون السعودي، على تبليغ ذلك للجهات المختصة لاعتماده وتنفيذه.
تجاهل إعلامي سعودي
وخلت معظم الصحف السعودية الصادرة اليوم الإثنين 5-10-2009 من أي مقالات أو آراء تعلق على خبر إعفاء الشثري، واكتفت هذه الصحف بتناول الخبر بشكل مقتضب و"موحد الصياغة"، كما نقلته وكالة الأنباء السعودية ومنها صحف: الرياض وعكاظ واليوم.
ولم يشذ عن هذا سوى جريدة الوطن التي نشرت أيضا الخبر بنفس صياغة مثيلاتها من الصحف، لكنها تضمنت مقالا لأحد كتابها علق فيها بشكل "غير مباشر" على خبر إعفاء الشيخ الشثري، حيث كتب "سعود بن منصور بن سعود بن عبد العزيز" في مقال بعنوان "نهاية الوصاية" يقول: "لكل إنسان (ولي أمر) وصيًّا عليه، ومسؤولاً كامل المسؤولية عنه أمام الله ثم أمام مجتمعه.. ما لم يأت من كان تحت الوصاية بـ"حرام" أو كبيرة!!".
وأضاف قائلا: "جميعنا نأمر بالمعروف وننهى عن المنكر وجميعنا عون لذلك ولكن ليس من المعقول أن نفرض وصايتنا!... حتى مناصحة (ولاة أمورنا) يجب أن تكون بعيدا عن الإعلام والعوام كما كان يفعل الشيخان ابن باز وابن عثيمين - رحمهما الله - لعدم دعم الفوضى وإثارة القلق واللغط.. واحتراما للمقام الكريم...".
أما صحيفة "المدينة"، وهي الصحيفة السعودية الوحيدة التي لم تنخرط في حملة الهجوم على الشثري، فلم تنشر خبر صدور أمر ملكي بإعفاء الشهري، واكتفت بنشر الأنباء التي ترددت أمس حول استقالة الشثري من منصبه وفقا لطلبه.
المواقع الإسلامية الخاصة التي يشرف عليها عدد من شيوخ وعلماء المملكة لم تعقب هي الأخرى على خبر إعفاء الشثري من منصبه، واكتفت بنشر الخبر مقتضبا، ومنها "موقع المسلم" الذي يشرف عليه الشيخ أ.د. ناصر بن سليمان العمر، و موقع "الإسلام اليوم" الذي يشرف عليه الشيخ الدكتور "سلمان بن فهد العودة".
وإن كان الشيخ العمر قد شارك في الدفاع عن الشثري في مقال له سابق نشر بتاريخ 12-10-2009، وحمل عنوان "أوردها سعد.. وسعد مكتمل"، فإن الشيخ العودة لم يكتب أي رأي في هذه القضية سواء مدافعا أو مهاجما، وإن كان موقعه قد تضمن مقالات تصب في صف الشيخ الشثري.
أما موقع الشيخ عبد العزيز بن فوزان الفوزان فقد تجاهل نشر الخبر تمام.
يشار إلى أن الشيخ الشثري لم يظهر في برنامج "الجواب الكافي" الذي بثته قناة "المجد" بعد صلاة مغرب أمس الأحد، وذلك خلافا لما أعلنه مقدم البرنامج يوم الخميس الماضي 1-10-2009 بأنه سيستضيفه في الحلقة ليرد على منتقديه، وقالت مصادر صحافية إنه اعتذر عن عدم الظهور بعد ساعات قليلة من إعفائه من منصبه.
حملة انتقادات
وكان الشيخ الشثري قد تعرض لحملة انتقادات واسعة من قبل كتاب وصحفيين سعوديين استمرت 3 أيام، وشملت أكثر من 32 مقالا صحفيا، وجاءت إثر مناشدة الشيخ الشثري العاهل السعودي منع سياسة الاختلاط التي تنتهجها الجامعة، مطالبا في معرض رده على سؤال لأحد مشاهدي برنامج "الجواب الكافي" في قناة "المجد" الفضائية يوم 27-9-2009، مسئولي الجامعة التحرك لوقف الاختلاط وفصل الجنسين في كل مرافق الجامعة؛ وهو ما فسره بعض الكتاب والصحفيين على أنه رفض من جانب الشيخ للتطور العلمي في المملكة.
لكن الشيخ الشثري أكد أن ما نسب إليه غير دقيق، وأن الذين انتقدوه لم يعتمدوا على نص مقابلته مع قناة "المجد"، وإنما على مصادر غير موثوق فيها، معبرا في رد أرسله للصحف والمواقع الإلكترونية عن إيمانه "بعظم دور هذه الجامعة، وعظم الأهداف التي أنشئت لأجلها"، وأشار إلى أنه نبه في حديثه على "عدم الالتفات لمثل هذه الشائعات التي يراد منها تزهيد الناس فيما يؤمل أن تحققه الجامعة من تحويلنا إلى مصدرين للعلم بدل كوننا مجرد مستوردين له".
الشيخ الشثري
يشار إلى أن الشيخ سعد الشثري ولد في الرياض وأكمل فيها مراحل تعليمه؛ حيث تخرج في كلية الشريعة بجامعة الإمام محمد بن سعود بالرياض، ثم عين معيدا فيها، وحصل على ماجستير علم الأصول في رسالة أعدها بعنوان: "التفريق بين الأصول والفروع"، ثم حصل على الدكتوراه في علم الأصول أيضا في رسالة بعنوان: "القطع والظن عند الأصوليين".
واختير الشثري في عام 2003 عضوا في هيئة كبار العلماء، وكان أصغر أعضائها، وظل يعمل إلى جانب ذلك كعضو في هيئة تدريس كلية الشريعة بجامعة الإمام محمد بن سعود يدرس مقررات مقاصد الشريعة والقواعد الفقهية وأصول الفقه.
وله العديد من الأبحاث الشرعية أبرزها: "عقد الإجارة المنتهي بالتمليك" الذي قدّم له الشيخ "عبد الله بن عبد الرحمن الجبرين" رحمه الله، وكذلك مشاركات إعلامية؛ كمشاركته في إذاعة القرآن الكريم وبعض القنوات الإسلامية، وله موقع إلكتروني على الشبكة يتواصل من خلاله مع الناس.
وتشكلت هيئة كبار العلماء بموجب مرسوم ملكي صدر في 1971م، وتتكون من عدد من كبار المختصين في الشريعة الإسلامية من السعوديين، ويجري اختيارهم بأمر ملكي، وتتولى الهيئة إبداء الرأي فيما يحال إليها من ولي الأمر من أجل بحثه، وتكوين الرأي المستند إلى الأدلة الشرعية فيه، كما تقوم بالتوصية في القضايا الدينية المتعلقة بتقرير أحكام عامة ليسترشد بها ولي الأمر.
اسلام اونلاين
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - بوشاهين البحراني - 10-05-2009
شكرآ زميلي كنعاني على هذا الموضوع , و اسمح لي ان اعقب :
أن القنوات الدينية الشيعية أيضآ يدخل عليها ملايين الأموال من الاعلانات و الدعايات الدينية , كمثل الحملات التي تنظم زيارات للأضرحة و المزارات ( ضريح الرضا - إيران ) ( الحسين و العباس - كربلاء ) ( السيدة زينب - سوريا ).
هذا ناهيك عن تهافت التجار للأعلان عن منتجاتهم أو فنادقهم في القنوات الفضائية الشيعية , ذلك لآن التجار على علم بأن المشاهدين الشيعة مصابين بهستيريا مشاهدة هذه القنوات.
يعني أصبح الدين وسيلة سريعة و مضمونه للربح السريع على حساب السذج و البسطاء من الناس ممن مصابين بخدر الافيون الديني.
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - باحث عن الحقيقة - 10-05-2009
حقيقة الجزيرة تقوم بدور خطير في تضليل الشعوب العربية واثارة وتهييج الجماهير بالاتجاه الذي يخدم الجماعات الدينية ومعظم برامجها مكرسة لخدمة هذا النهج التضليلي والدعم الاعلامي الغير مباشر لنهج الجماعات الدينية والتعصب لها بثوب اعلامي عصري " دس السم في العسل "
وهي في كل مناقشتها للحال الذي وصل اليها العالم العربي تتجنب الخوض في نقاش دور الدين في تدمير العقل العربي وتردي الواقع كل ما تفعله هو رمي ذلك على الحكام وحدهم والاياحاء بأن الاسلام هو الحل حتى وان لم تصرح بذلك علانية
انظروا للاحتفاء بارتداء خديجة بن قنة الحجاب
انظروا الى حجم التغطية الاعلامية المنحازة بشك صارخ لحماس
انظروا الى حجم التغطية الاعلامية حول الأقصى " اسطورة لا تختلف عن اسطورة اليهود "
وكأن الانسان العربي لا توجد قضايا اهم وأخطر تواجهه غير تلك القضية التي يلعب الاعلام العربي دور سلبي جدا في حل مشكلة فلسطين وجعل هذا الشعب المظلوم يدفع الكثير وهم يكسبون من وراء تلك الشعارات ويتمتعون بأرغد العيش والفلسطيني هو الوحيد الذي يعاني ويفع الثمن
ان قناة العربية وهي القناة السعودية لهي أكثر ليبرالية ومهنية وتنويرية عند مقارنتها بقناة الجزيرة
فقبل فترة قدمت القناة برنامج عن التطور عرضت فيها أراء الفريق المؤيد والمعارض
كما انها تناقش قضايا الارهاب " برنامج صناعة الموت " بشكل رائع كما ان برنامج اضاءات لتكي الدخيل برنامج أكثر من رائع يقدم لقاءات مع كتاب ومفكرين علمانيين وليبراليين ينتقدون بحرية التيار الديني بشكل لم أشاهد مثله في الجزيرة وغيرها من القنوات
ان الجزيرة هي جهاز اعلامي ضخم للترويج للتطرف والتضليل والتجهيل فبئس القناة والقائمين عليها ولا يشرف اولئك الاعلاميين المميزين ان يعملوا بها وحسنا ما فعلته بعض المذيعات اللاتي أنتقلن الى العربية وعقبال بقية الاعلاميين
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - Albert Camus - 10-05-2009
أنا كنت متابع عن كثب تطورات المعركة في السعودية خلال الأيام الماضية.
وقد كانت معركة صعبة بلا مبالغة، بين الليبراليين وبين المتشددين.
وقد بدأها شخص اسمه الطريفي في محاضرة هامشية له، ثم بدأ الهجوم الديني الشثري وهو من هيئة كبار العلماء، ولهذا كان هجومه له معنى كبير.
وقد كان موضوع الهجموم نقطتين رئيسيتين :
1- الإختلاط في الجامعة، خاصة بعد انتشار فيديو للطلبة والطالبات على اليوتوب وهم يرقصون بفرح في الجامعة احتفالا بالإختلاط والحرية.
2- الرقابة على المناهج لأول مرة في السعودية تتحرر جامعة أو مدرسة من سلطة الرقابة الدينية على المناهج، ولو وضعنا في الاعتبار أن رئيس الجامعة تقريبا صيني أو سنغافوري ويبدو أنه ملحد، أو على الاقل غير مسلم. لظهر الرعب الذي يعاني منه الكهنة هناك خاصة من تسرب نظرية التطور الى الأولاد والفتيات المختلطين.
والذي انبرى للتصدي له كان جمال خاشقجي رئيس تحرير جريدة الوطن، وقد كان خاشقجي رأس الحربة الذي ما إن هجم على الشثري حتى اندفعت موجة كبيرة من الليبراليين خلفه بهجوم حاد على قناة المجد، ثم بدأ الشيوخ يدركون المؤامرة فحاول أحد المتطرفين منهم أن يجمع صفوف الشيوخ خلف الشثري لعمل هجمة مضادة.
وهنا بالتحديد وقبل أن يجمع الكهنة صفوفهم تدخل الملك عبد الله وجاء قراره بتنحية الشثري.
والذي تم إعلانه في البداية على أنه : قبول استقالة.
ثم تم تعديل الخبر إلى : التنحية والإعفاء من المهام.
يبدو حتى أن الملك رفض أن يترك الرجل يحتفظ بماء وجهه أثناء طرده.
ربح السعوديون أول موقعة هامة جداً للحرية.
ولكن الحرب لازالت مستمرة بضراوة، فقد بدأت هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر تخرج غلها على شباب الفنكي السعوديين ممن يرتدون البنطلونات المسماة "طيّحني" و "بابا سامحني" ويقتحمون مراكز الكمبيوتر ليقبضوا على المشرفين والمشرفات بتهمة الإختلاط ، ويقتحمون المنازل التي تحصل فيها حفلات عيد ميلاد بنفس التهمة ، وأعلنت هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر عن وظائف جديدة شاغرة في الأيام الماضية، ويبدو أن الكهنة يريدون إعادة تنظيم صفوفهم فقد استشعروا خطراً عظيماً خاصة وأن الملك يقف في الجبهة المضادة على غير المتوقع منهم تماماً من شخص بدوي ومحافظ كعبد الله بن عبد العزيز.
ولا زالت المعارك قادمة أكثر ضراوة.
هذا هو احتفال الشباب والبنات بحريتهم في أول يوم دراسي في الجامعة ، والفيديو كما ترون منتشر تحت اسم "فضيحة جامعة الملك عبد الله" ههههههه :
[my-youtube width=425 height=344]http://www.youtube.com/watch?v=ELI8Czv8m1s[/my-youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=ELI8Czv8m1s
http://www.youtube.com/watch?v=ELI8Czv8m1s
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - طنطاوي - 10-05-2009
الجامعة محاولة لمجاراة التقدم الذي يحدث في الدول المجاورة للسعودية وليست فكرة جديدة من ملك السعودية ، الامارات عندها فرروع من اعلي الجامعات امريكية مثلا هارفارد لها مقر بالامارات ، وقطر ايضا عندها وايل كورنيل وتكساس وكارينجي ميلون .
للاسف السعوديون يحاولون فقط ان يصلوا لمستوي دول تصنف محافظة في العالم ، فهم حتي لايرقون لتصنيفهم بالدولة المحافظة .
بلصراحة لا استطيع ان امتنع عن التعبير عن شماتتي في الشيخ الشثري -ولا مش عارف السبيلنج ايه بالزبط- وموقفه ذكرني بالرجل الذي حاول سباق القطار البخاري بحصانه في بداية اختراع السكة الحديد.
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - فلسطيني كنعاني - 10-08-2009
تقرير قناة الخنزيرة و الكذب عيني عينك .... يا ريت لو عندهم ذرة شرف ، يقابلو هؤلاء العلماء و يسالوهم واحد واحد إذا كان هذا الكشف ينقض نظرية داروين أم يضيف دليلا جديدا إلى أطنان الادلة الموجودة اصلا ؟؟؟
[my-youtube width=425 height=344]http://www.youtube.com/watch?v=-4elKKESEd4[/my-youtube]
لازم نفضح دين هالمحطة على دين الاغبياء اللي بحبوا يتفرجوا عليها على دين الواطيين اللي بشتغلوا فيها ...
فضيحة ...
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - طموح - 10-09-2009
يا أخ فلسطيني كنعاني
تصور أن ألاف المقالات تنسخ و تلصق من موقع الجزيرة دون أدنى بحث أو تأكد و لا زالت "البشائر" تنتشر كالنار في هشيم الشبكة العنكبوتية - ربما في هذه اللحظة التي أكتب فيها تجري عمليات نسخ و لصق جديدة -
حتى خبر الCNN حاولت البحث عن صداه بواسطة غوغل فوجدت نصه منقول بصيغة تصيبك بالاحباط "أحفورة تكشف أن أصل الانسان قرد" .. حتى الخبر الصحيح ينقل خاطئا رغم أن العنوان و ليس المضمون فقط يشرح المعنى و يصححه الخطئ الشائع
يعني المعطيات أمامك فقل لي ماذا أنت أو نحن فاعلون :
1- قناة هي الأولى عربيا تنشر خطئا بسبق الاصرار و الترصد
2- جيش من حملة الأسفار ينقل عنها الخطئ و ينشره
3- الخبر الصحيح في مواقع الغير المترجمة الى لغتنا ينقل بصيغة خاطئة
كن على يقين أن هذه الأمة ميؤوس منها
هذه هي الخلاصة
و ليس على عاتق أي مستنير أن يحمل همها .. ما له و هذه الشعوب التي تأبى الا أن تظل جاهلة خرقاء ? لماذا سيعتبر انسان نفسه مسؤولا عن أمة تلفظه و تتمنى حرقه حيا لأنه يطلب منها الاستيقاظ ?
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - Albert Camus - 10-09-2009
(10-08-2009, 06:05 PM)فلسطيني كنعاني كتب: لازم نفضح دين هالمحطة على دين الاغبياء اللي بحبوا يتفرجوا عليها على دين الواطيين اللي بشتغلوا فيها ...
فضيحة ...
أنت بحاجة إلى ميزانية لعمل قناة مضادة ، توازي ميزانية قناة الجزيرة التي أعتقد تصل إلى 8 مليار دولار في السنة أو شيء من هذا القبيل.
ولكن كإنسان وشخص له رسالة تستطيع رغم هذا عمل الكثير وأنت في بيتك لفضح هذه القناة.
وسوف تدفع الثمن من جهدك وجهود الذين يشاركونك الإهتمام.
بعض الإقتراحات التي يمكن عملها :
1- ترجم هذا التقرير من قناة الجزيرة ، وأنتجه مرة أخرى ومعه الترجمة الإنجليزية.
2- ضعه على اليوتوب وأعطه عنواناً بالإنجليزية يدل على كذب قناة الجزيرة الفاضح.
3- راسل كل المحطات الفضائية الغربية وموقع ناسا ، وكل المواقع العلمية واكتب تقريراً يوضح كيف كذبت قناة الجزيرة وحرفت الإكتشاف العلمي لتضلل كل الرأي العام العربي، وضع وصلة مع الرسالة إلى فيديو اليوتوب، وطالب بمقاطعة تلك المواقع والقنوات لقناة الجزيرة. ولا تنس مراسلة قناة الحرة.
4- قم بعمل ترجمة إلى اللغة العربية لفيديو اليوتوب الذي وضعته أنا من قبل من مجلة ساينس، وضعه على اليوتوب ومعه الترجمة العربية ، وأعطه عنواناً يدل على أن الكشف يؤيد نظرية دارون تماماً ويثبتها، ومن هنا يمكن العمل على نشر الفيديو في الأوساط العربية قدر الإمكان.
هذا هو الفيديو مرة أخرى لأنه تم حذفه من اليوتوب
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/326/5949/60-b
من الممكن ترجمته إلى العربية ووضعه مع الترجمة في ملف مضغوط في موقع 4shared أو أي من مواقع التحميل.
ثم نشر الفيديو الذي يحمل الحقيقة على لسان علماء مجلة ساينس إلى كل المواقع العربية لمشاهدته ومعرفة الحقيقة حول الإكتشاف.
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - آمون - 10-09-2009
(10-09-2009, 07:18 AM)Albert Camus كتب: أنت بحاجة إلى ميزانية لعمل قناة مضادة ، توازي ميزانية قناة الجزيرة التي أعتقد تصل إلى 8 مليار دولار في السنة أو شيء من هذا القبيل.
8 مليار دولار كتير جداً
أظن ميزانية "الجزيرة" في حدود 40 مليون دولار سنوياً أو يزيد قليلاً، لكن مبلغاً في حدود 3 مليون دولار يكفي لبدء بث قناة فضائية لا بأس بها (طبعا محدودة بالاستوديو التي تبث منه والمواد التي تبثها)، وبعد البث يفترض أن تأتي القناة ببعض الموارد من الإعلانات وخلافه.
RE: الإعلام الديني السافل و تضليل عقول الناس - قناة الخنزيرة كمثال - وليد غالب - 10-09-2009
عزيزي ألبير.. مقترحاتك رائعة.. وبإمكاني أن أطلب من جماعة إنتاج الوثائقيات في منتدى الملحدين أن يقوموا بهذه المهمة.. ولكني بحاجة لفيديو الخبر على قناة الجزيرة، إذا زودتني بهذا الفيديو فأنا سأضمن إنتاج فيديو كشف الفضيحة لأن المهمة سهلة، وسيحمل الفيديو عنوان :
Al-Jazeera's biggest scandal: the Ardi fossil disproves evolution!
وسيُضاف إليه أجزاء من فيلم "ساينس".. بحيث يتم في البداية عرض هذا النص:
On 2009/10/2, Aljzeera TV channel broadcasted the following headline
ثم نعرض الخبر على الجزيرة مُترجماً، ثم نعرض مقتطفات من فيديو "ساينس".. ثم نختم بهذا التعليق:
Here are easy questions to Aljazeera's genius editiors:
Do you think that Adam and eve looked like this? (pic of Ardi)
do you think that their feet were similar to the Chimpanzee's?(pic of Ardi's feet)
Do you think that they were less smarter than the chimpanzees? (pic of Ardi's skull, human skull and a chimp skull)
What made This ancient Ardi human become the modern human today?
It's evolution smart guys.
وسننشر الفيديو في العديد من المنتديات الأجنبية وسنرسله إلى العديد من المحطات الإخبارية والمواقع العلمية واللادينية.
ولكن هل فيديو خبر الجزيرة متوفر لكي نبدأ؟؟
موقع ريتشارد داوكنز نشر الخبر عن الجزيرة!!
http://richarddawkins.net/articleComments,4405,-Ardi-proves-Darwin-wrong,Al-Jazeerah---Arabic-version,page2#422065
أعتقد لو أعددنا الفيديو ستكون هناك فرصة جيدة لنشره على ذات الموقع، فالرؤية مختلفة عن القراءة.
بُشرى!!
يبدو أن هناك تحركات من ذات العلماء الذين أعلنوا الاكتشاف!! فمن خلال التعليقات على الخبر في موقع ريتشاد داوكنز وجدت ما يلي:
I've just sent the following email to the two U.S. professor quoted in the article, Tim White of UC Berkeley and C. Owen Lovejoy of KSU:
"Dear Professors White and Lovejoy
As you may already know, the reporting of your findings and comments about "Ardi" on Al-Jazeera's Arabic language news service is seriously misrepresenting you as presenting "new evidence that Darwin's theory of evolution was a mistake" (according to Google Translate at http://tinyurl.com/y8bbclg); the original page in Arabic is at http://www.aljazeera.net/NR/exeres/54C0A6AA-246F-45DE-A79D-2042487364BB.htm. Assuming the translation is at least broadly correct (and there seems little doubt of its general thrust), your own words do not seem to have been deliberately misquoted, but they are being used wholly in the service of a lie: namely that Darwin proposed that humans evolved from chimpanzees, and since we did not, therefore Darwin's theory is "dealt a heavy blow". Of course, the idea that humans evolved from chimps is itself a misunderstanding deliberately engineered by those who seek to undermine an understanding of evolution.
I have no idea whether Dr. Zaghloul El-Naggar, "professor of geology in a number of Arab universities", is also being misrepresented, though I suspect not.
Perhaps a joint statement by yourselves pointing out the misuse of your quotations would be appropriate? The editor-in-chief of Al Jazeera' Arabic language service is Ahmed Sheik (http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Sheikh), and its owner is Hamid bin Khalifa (http://en.wikipedia.org/wiki/Sheikh_Hamad_bin_Thamer_al-Thani).
All best wishes,
Jonathan Dore"
Professor White has kindly responded to my email (comment 79 above), saying they are "lining up AAAS and NCSE to investigate and chart whatever response is needed". So happily it looks as if there will be some official response.