+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: الحوار الديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=58)
+--- الموضوع: عن المخطوطة السينائية (/showthread.php?tid=10806)
عن المخطوطة السينائية - eeww2000 - 10-03-2007
فانس :
تقول
Array
عظيم جدا
السينائية بها 14000 خطأ
رائع
بها كم صواب ؟
[/quote]
و الرد انا قلته من قبل يبدو انك لا تقرا
Array
دعك من كلمة تحريف كم خطأ ناسخ تريد حتى ترفض المخطوطة بالكامل كما فعل علماء كثيرون الان
و بدا يظهر ذلك عندنا الان ....فخطأ النساخ حتى لو تقبله له حدود و لكن 14الف خطأ كثير و غير مقبول ابدا
[/quote]
اما اذا كنت تقبل المخطوطة و بها هذه الاخطاء بل بها بالاضافة للاخطاء كتب كاملة غير معترف بها فانت حر
و لكن مطلوب من الذى يكتب عن المخطوطات مثل القس عبد المسيح ان يوضح ما فى السينائية من اخطاء و يسحب كلامه عن انها تطابق الاصل بدقة مذهلة
و لاحظ ان هناك باحث الان انت تدافع عنه فى موضوع اخر يقول انه لا يؤمن ان السينائية كلام الله
و هو الامر الوحيد الذى صدق فيه فى بحثه هذا
و فى خلال سنوات او ربما شهور ستجد الجميع يرفضوا السينائية او على الاقل يتحفظوا فى وصفها بعد ان انكشفت
و انكشفوا
و الله من وراء القصد
و الحمد لله رب العالمين
عن المخطوطة السينائية - eeww2000 - 10-03-2007
فانس :
تقول
Array
عظيم جدا
السينائية بها 14000 خطأ
رائع
بها كم صواب ؟
[/quote]
و الرد انا قلته من قبل يبدو انك لا تقرا
Array
دعك من كلمة تحريف كم خطأ ناسخ تريد حتى ترفض المخطوطة بالكامل كما فعل علماء كثيرون الان
و بدا يظهر ذلك عندنا الان ....فخطأ النساخ حتى لو تقبله له حدود و لكن 14الف خطأ كثير و غير مقبول ابدا
[/quote]
اما اذا كنت تقبل المخطوطة و بها هذه الاخطاء بل بها بالاضافة للاخطاء كتب كاملة غير معترف بها فانت حر
و لكن مطلوب من الذى يكتب عن المخطوطات مثل القس عبد المسيح ان يوضح ما فى السينائية من اخطاء و يسحب كلامه عن انها تطابق الاصل بدقة مذهلة
و لاحظ ان هناك باحث الان انت تدافع عنه فى موضوع اخر يقول انه لا يؤمن ان السينائية كلام الله
و هو الامر الوحيد الذى صدق فيه
و سيتبعه كثير سيرفضوا السيائية تماما او على الاقل سيتحفظوا فى وصفها بعد ان انكشفت
و انكشفوا
و راجع ما كان يكتب منذ عام واحد فقط عن المخطوطات فى اى كتاب او منتدى
و الله من وراء القصد
و الحمد لله رب العالمين
عن المخطوطة السينائية - fancyhoney - 10-03-2007
Array
فانس :
تقول
و الرد انا قلته من قبل يبدو انك لا تقرا
[/quote]
لا احسبك فعلت
كرر ee
14000 خطا من اصل كم ؟
ما عدد الصواب ؟
و اين كتبته ( من قبل )
عن المخطوطة السينائية - eeww2000 - 10-05-2007
فانس :
المخطوطة السينائية بها اكثر من 14000 خطا مثير و متنوع
بشهادة من تسميه العملاق تشندورف الجد و باقتباس من خادم الرب فادى باشراف القس عبد المسيح بسيط ابو الخير و مراجعه ايجو ايمى .
و عليك انت اذا كنت تقبل المخطوطة ان توضح كيف يستقيم ذلك .
فاسال نفسك هذا السؤال ...............هذا مطلوب منكم انتم
و نريد ايضا احدا يخبر القس كيف يقول ان المخطوطة تمثل الاصل بدقة مذهلة
و بها اكثر من 1400 خطأ مثير و متنوع .......
شكرا ..................
و الحمد لله رب العالمين
و الله من وراء القصد
عن المخطوطة السينائية - fancyhoney - 10-05-2007
فبهت الذي كفر !
Arrayو عليك انت اذا كنت تقبل المخطوطة ان توضح كيف يستقيم ذلك .[/quote]
ساوضح بالفعل كيف يستقيم هذا عندما تجيب عن السؤال
ألهذه الدرجة تخشى الاجابة عليه ؟
السينائية بها 14000 خطأ مرعب و مدمر
بشهادة استاذي ( ابو الهول )
من اصل كم يا ee ؟
هذا هو السؤال
كم عدد الصواب ee ؟
صعب ؟!
عن المخطوطة السينائية - eeww2000 - 10-05-2007
مهمتى تنحصر فى اثبات وجود اخطاء و خادم الرب فادى ساعدنا فى ذلك كثيرا و ذكر مرجع اقوى من المراجع التى ذكرتها انا
و راجع مقدمة الموضوع
اما ان تسالنى عن عدد الصواب فهذه ليست مهمتى لانى لا ادافع عن السينائية
و سقطت من الحساب تماما بعد كل هذه الاخطاء
و مكانها سلة المهملات و سوف تليها مخطوطات اخرى قريبا
و لا يمكن لشخص عاقل ان يقبلها بعد هذا العدد من الاخطاء
مهمة كشف الصواب
هى مهمة من يدافع عنها و يقول انها تماثل الاصل بدقة مذهلة
كيف تطلب منى انا ان اذكر الصواب فى السينائية
و تجلس انت و فادى و القس و ايجو ايمى تتفرجوا
و صدقنى اى شخص عند بعض العقل سيرفض المخطوطة التى بها هذا العدد من الاخطاء بصرف النظر عن الصواب فيها
و عموما موضوعنا الاصلى لا يطلب كل هذا العدد من الاخطاء يكفى الف فقط لاثبات ان القس غير دقيق فى وصفه لهذه المخطوطة .
و الف اخر لالقائها فى سلة المهملات
شكرا
الحمد لله رب العالمين
عن المخطوطة السينائية - fancyhoney - 10-05-2007
Arrayمهمتى تنحصر فى اثبات وجود اخطاء [/quote]
شكرا انك اظهرت للقراء من انت و ماذا تفعل
فإن افترضنا ان السينائية تحوى 500000 كلمة فقط
و ان بها 14000 كلمة خاطئة
فهذا يعني ان نسبة الصواب في السينائية 97,2 %
لذلك
Arrayصدقنى اى شخص عند بعض العقل سيرفض المخطوطة التى بها هذا العدد من الاخطاء بصرف النظر عن الصواب فيها[/quote]
هذا هو عقل ee
و هذا ما يكفى لنخط كلمة النهاية
عن المخطوطة السينائية - eeww2000 - 10-05-2007
تقول
و هذا ما يكفى لنخط كلمة النهاية
فعلا اصبت هذه المرة
نهاية المخطوطة السينائية
فانت تقول ان المخطوطة السينائية صحيحة بنسبة 97%
و المشكلة ان معظم الثلاثة فى المائة هى فى اعداد تمس العقيدة و الوهية المسيح كما وضحنا
هل رايتم الخدعة التى ينسجها فانس
كم عدد من هذه الاعداد يمس العقيدة راجع الموضوع الاصلى
و هل تتفق السيانئية مع بقية المخطوطات فى ان المسيح ركب على جحش و تحذف مصطلح ابن الله ثلاث مرات
و تحذف نص التثليث الوحيد فى الكتاب المقدس لا شك ان طريقة النسبة المئوية لا تصلح
و لكنها خطوة جيدة فما نشر هنا و الاعترافات التى اخذناها من فانس و غيره ستغير النظرة للكتاب المقدس تدريجيا
تاملوا المناقشات منذ ثلاثة اعوام كان القول السائد ان المخطوطات متطابقة و ان الاصل موجود و محفوظ
و الان نسبة الصواب 97 %
بالمناسبة النسبة الحقيقية على الطريقة الفانسية هى 96,5 %
على اعتبار ان عدد الايات 430900
و الاخطاء 14800 خطا حسب راى ابو الهول
بقيت نقطة واحدة هل يجرؤ احد الان على الاستشهاد بالوهية المسيح من اعداد موجودة فى نسبة الثلاثة فى المائة الخطأ؟؟
اذن بعد ان اعترف فانس بنسبة الثلاثة فى المائة يجب ان يحذف اى عدد يتبت الوهية المسيح و غير موجود فى السينائية
شكرا فانس
اعتبر هذا تقدم و فى الاتجاة الصحيح
و لكن الاقفال الموجودة على القلوب لم تنفتح بعد و لكن نتقدم و الحمد لله رب العالمين
عن المخطوطة السينائية - fancyhoney - 10-05-2007
Arrayبالمناسبة النسبة الحقيقية على الطريقة الفانسية هى 96,5 % [/quote]
اقبل هذه النسبة
بقى ان نتكلم عن توصيفك لما وصلنا اليه سويا هو
Arrayنهاية المخطوطة السينائية [/quote]
هذه مرة اخرى العقلية التى نتعامل معها
نسبة صواب 96 % تعني نهاية السينائية
اكتفى بهذه النتيجة دون ان اعلق على باقى الكلام بسبب شدة السطحية التى لا تحتاج ان اعلق عليها
اشكر كل من تحمل متابعة هذا الشريط
تحياتي ل ee و للجميع
عن المخطوطة السينائية - Serpico - 10-05-2007
تحياتي فانسي
ألا يشكل تركز الاخطاء في جانب واحد مشكله؟
يعني بحسب الاخ الكريم الاستاذ eeww فان الاخطاء مركزه في العقائديات....فاذا كانت نسبه الصواب في العقائديات قليله(لنقل 60% مثلا) ونسبه الصواب في الباقي كبيره(99% مثلا) الا يعبر هذا الخطا الموجه(biased) عن مشكله معينه؟ المفروض ان يكون الخطا منظم uniform
الا يمكن اعتبار هذا قرينه مثلا في جانب من لا يقولون بألوهية يسوع؟
انا اسال فقط بما ان معلوماتي عن مخطوطات الكتاب المقدس شبه معدومه وتقبل خالص تحياتي