اقتباس: الموضوع واضح زميلي  
والفرق كبير بين شاول الطرسوسي وبولس الرسول مقارنة بالسيد المسيح وتلاميذه  
وما زلت أنتظر الاعمال الشنيعة لبولس الرسول لنستطيع أن نحكم عليه من خلال ثماره  
لان من ثمارهم تعرفونهم

اقتباس:  Hajer   كتب/كتبت  
  god help  
صباح النور(f)

اقتباس:مازلنا في الشجرة و لن نمر للثمار حتى تتوضح هذه النقطة...

أنت تدعي ان الفرق واضح بين شاول و بولس...رغم ان المسيح اكد و الح على النظر في أصل/شجرة مدعي الرسالة/النبوة...

اقتباس:البداية كانت أن بولس بسبب ماضيه في إضهاد الكنيسة والمسيحيين لا يصلح أن يكون رسولا لانه لابد من معرفة الاصل وطبيعته وأخلاقه

وكان الدليل الذي وضعتيه هو هذه الآيات  

فقلنا أن كلام المسيح في هذه الايات لا يقول بهذا  

أي لا يتكلم عن الانسان قبل معرفته بالمسيح بل ثماره من بعد هذه المعرفة  

بدليل أنه إختار لاوي العشار علي الرغم من ماضيه ليصبح بعد دعوته وتعبه وأمانته ومحبة المسيح التي ملأت قلبه  
متي الرسول (f)

ربما يقول البعض لاوي لا يصلح لانه كان عشار لكن ليس المهم ماذا كان قبل دعوته  

المهم كيف اصبح هذا الانسان وكيف تغيرت حياته كليا

أي لا يٌحكم علي الانسان في جهله أي قبل معرفته بالمسيح  
بل من بعد ما تقابل معه وقبل دعوته وعرفه وأحبه
وهذا هو الجمال عزيزتي (f)

اقتباس:و نبه في مكان اخر من الانبياء الكذبة قائلا : احترزوا من الأنبياء الكذبة الذين يأتون بثياب الحملان ولكنهم من داخل ذئاب خاطفة.....

ماهو دليلك ان بولس لم ياتكم بثياب الحملان لغاية في نفسه؟؟؟؟