(04-15-2009, 10:58 AM)إسماعيل أحمد كتب:  عزيزي طارق..
ليست القضية شخصية، فليحب ناصر من يشاء، وليكرهه من يشاء، وإنما يبكي على الحب النساء!
القضية قضية الإنسان العربي...
حين نتحول إلى جوقة ترد لكائن من كان أكاذيبه بأنه خلق فينا العزة، فليذهب وعزته للجحيم
حين نتاجر بالحرية أو الاشتراكية أو القومية العربية أو الإسلام فسحقا لكل المتاجرين...
حين نلعن الآباء ثم لا نستطيع أن نوفي عشر معشار ما قدموه للوطن والإنسان فذاك عقوق بمعيار الدين، ورذيلة بمعيار الأخلاق، وانحراف بمعيار السلوك، وخيانة بمعيار الوطنية، وجهل بمعيار العلم!
لك أن تقارن الحياة السياسية في عهود الاستعمار، والحراك الذي فيها -على المآخذ التي لا ننكرها- بالجمود والأحادية التي فرضها الاتحاد الاشتراكي حين فرض على مصر وسورية حل الأحزاب عربونا للحكم القومي الناصري!!

من السذاجة أن ننكر حركة الحياة، والتطور الطبيعي فيها، فننسب كل التقدم الذي ننساق إليه مع العالم بالتبعية،برغم بطئه إلى الحاكم الفلاني والزعيم العلاني...
لقد رأيت هنا في الخليج من يدعو لحكومته بالعزّ وطول العمر لأنهم أوهموه أنه كان يمكن أن يعيش لولاهم حتى الساعة ببيوت الشعر والطين، ويركب الحمير، ويتعرض لقاطعي الطرق!
رأيت من يسبح بحمد زعيمه لرؤيته هيلكوبتر تحلق في الفضاء، أو لبرج بناه أحد الأثرياء!!

وبعض المثقفين الناصريين هكذا يفعلون مع ناصر، ليزعموا أنه لو كان الحكم لفاروق لكانت مصر في حال أسوء! ولا أدري أي درك كان ينتظرنا أسوء؟! وها خليفة ناصر الذي اختاره أمينا للقومية العربية من بعده، عاد يمجد الملكية بعد أن انقلب عليه بأربعين سنة، وليسمي نفسه: ملك ملوك أفريقيا...

وها كل الحكومات الملكية التي استمرت من بعد سقوط ملكية مصر بانقلاب، تعيش حالا أفضل من حال مصر بعد ناصر وحتى اليوم!

وبعيدا عن الحسابات العاطفية، كما بعيدا عن تجاوز جريمة معاهدة الاستسلام لإسرائيل، اذهب وسأل الفلاح المصري الغلبان، من تختار: أمن يسميه القوميون العرب بالزعيم الخالد، أم من يسمونه بالرئيس الخائن، وما أظنك تجهل الجواب الحاضر؟

فرق ما بين ناصر ومبارك أو السادات كبير، وكبير جدا، وفي كل ما فيه من خير وشر...
ولو لم يبق من خير لمبارك إلا أن الناس تعيش في عصره وتلعن السلام، وتهتف للمقاومة، بينما كان آباؤهم وأجدادهم في عصر ناصر يعيشون الحرب، ويلعنونها سرا خوفا من شمس بدران وصلاح نصر ومحكمة الشعب بتاع الدجوي وصلاح سالم، لكفى!



عبد الناصر كره المصريين والعرب بالحرب والمقاومة، كما كره السادات ومبارك المصريين بالسلام والمعاهدة!


واقرأ إن شئت شهادات الزويل والباز ونجيب محفوظ وتوفيق الحكيم وكبار مثقفي مصر غير المسيسين لتعرف أن مصر كانت قبل ناصر رائدة، وكانت قبلة الفن والثقافة والتمدن العربي

وأنها في عصر ناصر سيست الفن والثقافة والأزهر والنشاط الطلابي والتعليم والجيش والأوقاف والحياة، فصارت كلها تسبح بحمد الحاكم الفرد، فكانت النكسة نتيجة منطقية لهكذا استغلال وفوضوية، ولن يعفي ناصر أن يلصق شنارها بنائبه الذي صنعه وزين له! لولا أنه كما الحاكم بأمر الله الفاطمي قديما وصدام حديثا، سيخرج من يؤله الطاغية، ويرسم صورته على القمر، وفي صورة القذافي الماثلة، كما في صورة ناصر (الخالدة) سيبقى حمورابي يتكلم بعد 3750 سنة من رحيله، بلسان كل حاكم عربي يسير على خطا ناصر والقذافي وحافظ وصدام، كما جاء في مقدمة دستوره: (( أنا حمورابي الراعي .. أنا الملك ذو السطوة .. أنا الجبار .. أنا الظل الحامي للأرض .. أنا من يمسك برقاب الأعداء .. أنا الحاكم المستغرق في الحكمة , المتحمل لمسؤولية الحكم .. أنا حامي الشعب من الفناء .. أنا الأول بين الملوك .. أنا راعي الشعب .. أنا من ينير درب الحقيقة ويرشد الشعب إلى جادة الصواب .. أنا مذل العصاة .. أنا الملك الذي طيع أركان العالم الأربع .. قمت بإحقاق الحق والعدل في أرجاء الأرض وقمت بإسعاد الشعب!)).
هكذا قال حمورابي في دستوره، وهكذا لسان الحال في كل الحكومات الشمولية الأحادية...
واسلموا لود واحترام:redrose: