نادي الفكر العربي
التدخل العسكري ضد سوريا - نسخة قابلة للطباعة

+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: حول الحدث (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=64)
+--- الموضوع: التدخل العسكري ضد سوريا (/showthread.php?tid=50550)

الصفحات: 1 2 3 4 5 6 7


RE: التدخل العسكري ضد سوريا - العاصي - 08-31-2013

اعلن جون كيري ان الضربه ستكون محدوده وهي عباره عن 100 صاروخ توماهوك لخمسين هدفا في سوريا والبدء خلال 48 ساعه .


RE: التدخل العسكري ضد سوريا - على نور الله - 08-31-2013




RE: التدخل العسكري ضد سوريا - نوار الربيع - 09-01-2013

(08-31-2013, 12:43 PM)رحمة العاملي كتب:  شخصيا اتمنى من كل قلبي ان يرتكب اوباما حماقته الكبرى ويضرب
والله لا امزح
طالما في هالقوة ... لك اتغدوا فيهم قبل لا يتعشوا فيكم . مو أحسن.؟ 15


RE: التدخل العسكري ضد سوريا - نوار الربيع - 09-01-2013

(08-31-2013, 02:25 PM)العاصي كتب:  اعلن جون كيري ان الضربه ستكون محدوده وهي عباره عن 100 صاروخ توماهوك لخمسين هدفا في سوريا والبدء خلال 48 ساعه .
كيري قال 100 صاروخ و 50 هدف لما أنت.؟


RE: الرد على: التدخل العسكري ضد سوريا - Guru - 09-01-2013

(08-31-2013, 02:44 AM)ابن سوريا كتب:  هههه
ضحكتني غورو
رد فعل من أصدقاء النظام
الذي لم يطلق رصاصة على إسرائيل بأربعين سنة

روح نام وتغطى، أمريكا هي الأساس عسكرياً.. أمريكا هي من ضرب نظام القذافي ب90 بالمائة
لا تتوهم ولا بتاع
وهذه ليست بلطجة، بل تلقين درس للنظام البلطجي الذي يذبحنا ومعيشنا بحرب طول سنتين
الآن بتحكوا عن حرب؟ ليش نحنا شو عايشين من سنتين؟ كنا بنزهة ومش عارفين

نحن بحرب من زمان يا صاحبي

وكل حرب وضربة وأنتم بخير
أنتم مهتمون فقط لأن أمريكا تدخلت، وأتمنى أن تتدخل بقوة وبقوة كبيرة وأن تسحق الإرهابي القذر بشار المجرم
أنتم لا ترون شعبنا وهو يعاني الدمار الكامل منذ سنتين
الآن صرتم ترون أنه لدينا حرب

وعجبي

طبعا نحن الان اكثر اهتماما بالشأن السوري، ولكن ليس لأنه امريكا تدخلت وحسب، ولكن لاننا خلصنا من الاخوانجية لدينا ونعرف المستقبل القادم لديكم بتفاصيله الدقيقة وعند تدخل الامريكان تأكدت مخاوفنا ولذلك سنستميت الان في الدفاع عن سوريا بشكلها الحالي بدلا من سوريا المقسمة لدويلات والتي يحكمها اخوانجية.

نعرف انكم تعانون منذ اعوام ولكن ليس بسبب الجيش السوري ولكن بسبب العملاء لتركيا وامريكا...شاهد نفسك الان وانت ترحب بتدخل أمريكي وقارنه بموقفك في 2006 عندما كنت انت من اشد المدافعين عن حزب الله في النضال المزعوم في الجنوب ضد العدوان الصهيوامريكي؟

سبحان الله يأتي اليوم الذي يكره فيه السوريين حزب الله ويحارب بعضهم بعضاً...دنيا واللي يعيش ياما يشوف..

حزب الله وقتها كان يخترع حربا من اجل مكاسب سياسية...وقارنه بموقفك الان وجيش بلدك يستعد للقصف على ايدي الامريكان والاتراك...وحكاية الكيماوي هي حكاية كوميدية ولم يستخدم بشار الكيماوي وهذا ما ستثبته الأيام...

عموما لن نتهمكم بالخيانة..لكن فعلا ما هو المصطلح الذي قد نصف به اصدقائنا السوريين في تأييدهم لتدخل خارجي؟


نيجي للمهم...اوباما كمان جاب ورا Smile وراح ينتظر موافقة الكونجرس، بحيث لو فشلت ضرباته ميلبسش المسؤولية لوحده..

اما انه بشار الاسد لديه قدرات دفاعية قوية فعلا (وهذا ما لا أعتقده بالمرة ففضيحة عام 2007 حسبما اتذكر كسرت طائرتان اسرائيليتان حاجز الصوت فوق قصره الرئاسي ولم يطلق رصاصة واحدة واسميته من يومها بشار القطة وكان ذلك احد اسباب مشاكلي مع الاخوة السوريين هنا وقتها!). واما انه ايران قد تتدخل بشكل قوي وهو ايضا ما لا اتوقعه...

ياخبر بفلوس بكرة يبقى ببلاش...واتمنى من كل قلبي أن يلقن بشار الاسد كل من تركيا وامريكا درس محترم...(الاعداء لمصر الآن هم اصدقاء الثوار السوريين الآن..مصادفة؟ ربما..)


RE: التدخل العسكري ضد سوريا - فلسطيني كنعاني - 09-01-2013

بالنسبة للسوريين بشار مجرم أكثر من الاميركان و اليهود و غيرهم ...... حتى الإخوان المسلمين يعتبرون ملائكة مقارنة به.

أستغرب كيف أن البعض تناسى هذه الحقائق ، و تناسى اكاذيب الإعلام السوري القذرة ، تناسى 7 أشهر متواصلة من القمع الدموي للمظاهرات السلمية بالسلاح و الدبابات قبل أن تظهر الانشقاقات و يتم عسكرة الثورة .

كفلسطيني أحتقر الموقف السياسي الأميركي الداعم لإسرائليل ، و لكن هذا لا يعني أن ننكر حقيقة تاريخية أن التدخل العسكري الأاميركي كان يتوافق مع في كثير من الأحيان مع تطلعات الشعوب ...

و أستطيع ان اذكر أمثلة توافق فيها التدخل الأميركي مع رغبات الشعوب منها إيقاف حرب الإبادة في البوسنة و استقلال كوسوفو و تحرير الكويت ....

أما القول بأن الثورات لا تحظى بدعم خارجي فهذا غير صحيح .... التدخل الخارجي حاضر في كثير من الثورات ، ففرنسا مثلا دعمت بقوة ثورة الاستقلال الأميركية بالرجال و السلاح.

حتى لو نظرنا لما يجري بسوريا على أنه حرب أهلية ... فالنظام السوري نفسه تدخل بشكل تدميري في حرب لبنان الأهلية !!! و حصلت مجازر كبرى بسبب هذا التدخل .

السؤال يجب أن يكون هل يحظى التدخل بترحيب شعبي أم لا .... ؟؟ من أراء السوريين في المنتدى و لنعتبرها عينة عشوائية صغيرة .... أستشف أن هناك تأييد لهذه الضربة.
و لنكن صريحين الاصطفاف طائفي في سوريا و ما حولها ، السنة مع الثورة ، العلويون والشيعة ضدها ، المسيحيين منقسمين و من يعارضها منهم يخاف أسلمتها بالدرجة الأولى.

الثوار السوريون يتهمون العالم بأنه مقصر في دعم ثورتهم ضد الدكتاتور المجرم بشار ..... هذا الاتهام بحد ذاته يشير أن هناك مطالب بتدخل أجنبي.

و من جهة أخرى يستعين نظام بشار بأسلحة روسية و دعم مباشر من حزب الله و إيران ، فهل التدخل العسكري الأجنبي حلال على النظام ضد شعبه و حرام على الثوار السوريين ضد النظام ؟؟

من الاخر لو هذا الحقير بشار يستحي على دمه و يترك السلطة من الممكن ان يجنب بلاده ويلات الدمار و لكن لا حياة لمن تنادي.
هل نسيتم أنه ورث سوريا و كأنها مزرعة دواجن يملكها والده ؟؟
غريب كيف نسي البعض القضية الأساسية !!! لماذا حصلت ثورة أصلا في سوريا ؟؟


الرد على: التدخل العسكري ضد سوريا - هــزيــز - 09-01-2013

بعض الاعضاء فجأة اصبح يتخذ موقف من الثورة ضد النظام السوري

لانه متاكد تماما ان هناك مهزلة وفوضى سياسية ستعيشها سوريا في مرحلة مابعد النظام و يريد ان يعيش تلك اللحظة ويشعر انه منظر استراتيجي

البلد رايحة بشعبها وبمالها وبمؤسساتها ان وجدت في ستين داهية ياجماعة فأي حديث عن مؤامرة امريكية واسلاميين في ضل الظروف التي تعيشها سوريا يبقى مجرد كلام فضفاض لا قيمة له,يعني انا علشان خايف على اللي خلفوكم من شوية قتلة ممكن تحكم اقوم امسح اللي جابوكم

هذا النظام اللعين التعيس لا هو قادر على ان يضبط امن بلده ولا هو الذي يريد ان يحل عن طيز شعبه اصبح يراهن عالخراب والدمار حتى خرب كل حس انساني واخلاقي متبقي لدى بعض السذج وبكل الحلات يجب سحله

بقاء النظام بعد كل هذه الجرائم هو عار ليس على المنطقة ولا العالم بل حتى على مجموعتنا الشمسية


RE: التدخل العسكري ضد سوريا - عاشق الكلمه - 09-01-2013

(09-01-2013, 06:40 AM)فلسطيني كنعاني كتب:  من الاخر لو هذا الحقير بشار يستحي على دمه و يترك السلطة من الممكن ان يجنب بلاده ويلات الدمار و لكن لا حياة لمن تنادي.

هل تضمن له حياته ؟ إعطيه ضمانات عدم المساس به أو بأحدا من أسرته وهو على إستعداد للتنازل عن السلطة غدا , لكن بدون تلك الضمانات وبما إنه ميت ميت فهو فضل أن يموت محاربا على أن يموت معلقا على حبل المشنقة , ويعمل بالمثل القائل " أنا ومن بعدى الطوفان "

أنا لا علوى ولا شيعى ولا كردى ولا أى حاجة ,, ولا سورى أصلا , لكن هذا هو الحل السلمى للأزمة السورية من وجهة نظرى , وهو أن يتنازل الطرفان بعض الشىء , النظام والمعارضة , وأن يجلسا للتفاوض , وأن يكون مطروحا على مائدة المفاوضات منح بشار ضمانات عدم ملاحقته على أن يغادر سوريا أو يبقى بها لو أراد .

(09-01-2013, 06:40 AM)فلسطيني كنعاني كتب:  هل نسيتم أنه ورث سوريا و كأنها مزرعة دواجن يملكها والده ؟؟
غريب كيف نسي البعض القضية الأساسية !!! لماذا حصلت ثورة أصلا في سوريا ؟؟

أنا نسيت ,, لماذا حدثت ؟
حافظ إستمر بالحكم ثلاثون عاما ومن بعده بشار عشرا ولم يثور أحد رغم بعضا من الفظائع إرتكبت فى تلك الأربعين ومنها مجزرة حماة مثلا , فلماذا تزامنت ثورة سوريا مع ثورة ليبيا مع ثورة مصر مع تونس مع اليمن مع البحرين ؟!


RE: التدخل العسكري ضد سوريا - رحمة العاملي - 09-01-2013

يا اخ فلسطيني كنعاني
الحكم في سوريا ليس على شاكلة حكم العراق ايام صدام ولا هو كحكم ابو عمار لمنظمة التحرير
الحكم في سوريا يا عزيزي حكم عسكر وتحت قيادة العسكر وبشار كما ابوه هم تحت حكم العسكر
وغبي من يعتقد ان آل الاسد هم الحاكمون بامرهم في سوريا
وازيدك ولا اظنك كنت قد ولدت يوم قام الاسد الاب بالانقلاب على قيادة البعث باسم العسكر لان القيادة وافقت يومها على مشروع الوطن البديل للفلسطينيين ، ومنذ ذلك اليوم اصبح البعث السوري في قيادته العسكرية يختلف تماما عن قيادة البعث العراقي لان صدام ربط البعث بنفسه والاخير كان مرتبط سياسيا بالغرب حتى الروس لم يكونوا يثقون بصدام ، والسوري غير مرتبط بهذا المحور بل معادي له الى درجة كبيرة .
وهذا ما يفسر قوة الجيش العربي السوري واستعصائه على الخرق والانشقاق لان القيادة العسكرية السورية خليط من مختلف الطوائف، حتى حافظ الاسد نفسه قال يوما لكولن باول اذا انا وافقت معك اترى هذا الحارس الواقف بالباب هو وحده من يقوم بقتلي على الفور
ثانيا
المعارضة المسلحة السورية والتي لم تكن يوما سلمية وبكل مساطيلها اصبحت (اكس باير) بالنسبة للغرب وخارج أي صفة وطنية تمثلها على المستوى السوري
يا رجل اعقل شوية وراقب من توالى على قيادة الائتلاف المعارض حتى انتهى الامر الى الجربا الذي لا يستطيع ان يذكر اسم والده (عوينان) في تعريفه لسبب يعرفه كل السوريين
ومن يقاتل على الارض ضد الجيش العربي السوري مجموعة مرتزقة وتكفيريين اتو بهم من كل انحاء العالم لاسقاط سوريا الدولة خدمة للهيمنة الامريكية والاسرائيلية على المنطقة باختصار (كلاب صيد) استعملتهم قطر والان يستعملهم بندر برعاية امريكية
ولعلمك لست متعجبا من تصديقك لكذبة استعمال الجيش العربي السوري للكيميائي وهو غني عن ذلك
لكن هل فكرت ولو للحظة
من الذي استعمل الكيميائي اول مرة في خان العسل ؟
الأمم المتحدة نفسها قالت مرارا أن أثار استخدام أي نوع من الغازات السامة لا يذهب بمرور الزمن والدليل أنها أرسلت لجنة التحقيق بعد خمسة أشهر من طلب الحكومة السورية التحقيق في قضية خان العسل.
ووصل مفتشو الامم المتحدة الى سورية للتحقيق باستخدام الاسلحة الكيماوي في سورية, وذلك بناء على اتفاق مع الحكومة السورية بدون أي نقاش او رفض او تأخير من جانب الحكومة السورية
لكن حدث ما حدث في الغوطة فقاموا بدءا من الاثنين الماضي بموافقة الحكومة السورية بزيارة مواقع في ريف دمشق قيل ان اسلحة كيماوية استخدمت فيها.
كما قاموا بزيارة المشفى العسكري في المزة للاطلاع على وضع جنود قيل انهم أصيبوا باستخدام السلاح الكيماوي في جوبر, وذلك بعد زيارات للمعضمية وزملكا في ريف دمشق.
واعتبرت دول غربية موافقة دمشق على توسيع مهمة اللجنة لتشمل التحقيقات بالاتهامات الأخيرة، بأنها متأخرة !!! ؟ وأن السلطات قصفت مناطق الهجوم لإخفاء الأدلة، مصعدة لهجتها باحتمال شن عمل عسكري في سوريا، ومشيرة إلى أنه من الممكن أن يكون خارج إجماع مجلس الأمن، والذي اجتمع بدوره الاسبوع الماضي بخصوص سوريا دون التوصل لاتفاق.
فكيف تكون الحكومة السورية هي المعرقلة لعمل المفتشين الدوليين ، ومتى تأخرت في الموافقة ؟

والضربة المزمع وقوعها ليس سببها الكيمائي الذي استعمله بغباء منقطع النظير جماعة لواء الاسلام بقيادة زهران علوش من دوما في الغوطة والامريكي يعرف ذلك تماما
بل الضربة المزمعة لتسهيل تحرك المرتزقة والتكفيريين بعد فشلهم اول مرة وهم اللذين اتى بهم بندر من حدود الاردن بعد ان دربهم ضباط اميركا وفرنسا في الاردن ليقوموا بهجوم على العاصمة يتزامن مع الضربة الامريكية

لكن هيهات ، حساب الحقل السوري ليس على حساب هذا البندر ومشغليه


RE: التدخل العسكري ضد سوريا - على نور الله - 09-01-2013

اود ان اعلن تقديرى لعاشق الكلمة و غورو لانهما بالفعل اثبتا انهما ليسا بمبادئ و مواقف مذبذبة كالاخرين و يرغبان للاخرين ما يرغبونه لانفسهم .
للتوضيح
جميع اعضاء المنتدى المؤيدين للمسلحين فى سوريا ، لا يؤيدون تواجد هؤلاء المسلحين فى بلادهم ، و اؤكد ان السوريين المعارضين فى المنتدى لن يسكنوا فى سوريا لو حكمها الاخوان او القاعدة ، بل سيبقون فى دول الخليج او اوروبا .
بالنسبة للاسد فهو لا يريد ضمانات لحياته بل يرفض ترك سوريا للاخوان و القاعدة كما انه متمسك بالسلطة و لا اظنه يعطيها لاحد .
المعارضة السورية رفضت الحوار لانها لا تملك القرار ، فهو بيد الكثير من الاطراف و المعارضة السورية ليست احدهم ، الخطيب عبر عن رغبة المعارضة بالحوار و محاولة الخروج من الازمة بمكاسب سياسية للمعارضة بحدود الممكن ، و لكن السبنسرز رفضوا و اصروا على استمرار الحرب و القتل والتدمير .
الحكومة السورية بقبولها الحوار من بدايات الازمة لبت الرغبة الشعبية التى تريد تغييرا و اصلاحا سياسيا و وقفا فوريا للقتل و التدمير ، و تنازل النظام عن اعتباراته و موقفه التاريخى من الاخوان و المعارضة ، و لكن المعارضة التى تعتاش على القوى الخارجية لا تلبى المطلب الشعبى بوقف الحرب و التدمير لانها تعمل باجندات خارجية ، و القوى الخارجية تضغط و ترفض الجلوس للحوار الى ان يصير القضاء على المعارضة السورية العميلة للخارج مطلبا شعبيا و التدخل الخارجى غير ممكن ، و يركبوا اعلى ما فى خيلهم ، و بعد الفشل الكامل ، سيجلسون للحوار .
فمن الافضل ، المعارضة ام النظام ؟؟؟