+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: الحوار الديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=58)
+--- الموضوع: نظرة في كتب الروايات (/showthread.php?tid=12892)
نظرة في كتب الروايات - zaidgalal - 06-09-2008
Array
هذا الظن مهما كان مرجحا هل يصل الى درجة اليقين؟
[/quote]
كيف يكون الظنَّ الراجح يقينًا؟؟؟ هل يسمى الظن الراجح يقينًا عندك؟؟؟!!!
Array
هل اتفق اهل الحديث و اهل الجرح في تعديل كل من عدلوا و تجريح كل من جرحوا؟
[/quote]
وهل يُجْمِع الأمريكيون على انتخاب جورج بوش أو كلينتون أو غيرهما؟ وعدم اجماعهم هل يلغي صلاحية الرئيس الأمريكي الفائز بالأغلبية لحكم وطنه؟؟؟!!!
Array
ما اعلمه قرءانيا و عمليا أن السيرة الحسنة لا تكشف عما بالقلب
[/quote]
وما الذي يمنع أن يكون الرئيس الأمريكي في الماضي وفي الحاضر كذابًا أو .........الخ لأن الأمريكيين لم يدخلوا قلبه؟؟؟
أم أنك تزعم أن الشعب الأمريكي يعلم ما في قلب رئيسه؟؟؟ ولو حدث هذا لأجمعوا عليه وما اختلفوا؟؟؟
بل هل كان الصحابة آلهة وعلموا ما في قلب سيدنا محمد ص فآمنوا به؟؟؟!!!
نظرة في كتب الروايات - المعتزلي - 06-18-2008
Array
كيف يكون الظنَّ الراجح يقينًا؟؟؟ هل يسمى الظن الراجح يقينًا عندك؟؟؟!!!
وهل يُجْمِع الأمريكيون على انتخاب جورج بوش أو كلينتون أو غيرهما؟ وعدم اجماعهم هل يلغي صلاحية الرئيس الأمريكي الفائز بالأغلبية لحكم وطنه؟؟؟!!!
وما الذي يمنع أن يكون الرئيس الأمريكي في الماضي وفي الحاضر كذابًا أو .........الخ لأن الأمريكيين لم يدخلوا قلبه؟؟؟
أم أنك تزعم أن الشعب الأمريكي يعلم ما في قلب رئيسه؟؟؟ ولو حدث هذا لأجمعوا عليه وما اختلفوا؟؟؟
بل هل كان الصحابة آلهة وعلموا ما في قلب سيدنا محمد ص فآمنوا به؟؟؟!!!
[/quote]
و ما دام الظن الراجح ليس يقينا فما الخطأ في ترك كل اخبار الأحاد؟
و ما دام الجرح و التعديل يختلف من عالم لأخر فأيهم تتبع؟
و ما دام ثبت بالفعل أن جورج بوش كذاب فلماذا استثناء أهل الحديث عندما تخالف رواياتهم على الأقل القرءان الكريم؟
نظرة في كتب الروايات - zaidgalal - 06-19-2008
Array
و ما دام الظن الراجح ليس يقينا فما الخطأ في ترك كل اخبار الأحاد؟
[/quote]
لو تركنا كل أخبار الأحاد لتخلصت البشرية من كل تراثها البشري الذي يتمثل في الشعر والتاريخ وغيرهما لأنها قائمة على أخبار آحاد مع انقطاع السند في معظمها، وهذا محال. يبدو أنك لم تقرأ كتاب الغزالي الذي وضعتُ لك رابطه. فقد تناول هذه النقطة بالتفصيل.
Array
و ما دام الجرح و التعديل يختلف من عالم لأخر فأيهم تتبع؟
[/quote]
نتبع ما يرجحه جمهور العلماء
Array
و ما دام ثبت بالفعل أن جورج بوش كذاب فلماذا استثناء أهل الحديث عندما تخالف رواياتهم على الأقل القرءان الكريم؟
[/quote]
إذا خالفت أي رواية رواية أصح منها او خالفت كتاب الله فلا عبرة بها. وهذا كلام العلماء وليس كلامي أنا.