نادي الفكر العربي
تناقض الكتاب المقدس وابطال عقيدة الصلب - نسخة قابلة للطباعة

+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: الحوار الديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=58)
+--- الموضوع: تناقض الكتاب المقدس وابطال عقيدة الصلب (/showthread.php?tid=28648)

الصفحات: 1 2 3 4 5 6 7 8


تناقض الكتاب المقدس وابطال عقيدة الصلب - داعية السلام مع الله - 05-24-2005

استاذ نيومان :
الاقتباس الثاني ليس نقلا عني ارجو مراجعة المصدر

ثانيا : يجب ان تعلم ان القران ونبيه له مهمة محددة هي : وصف كيفية العيش على منهج الله و اذا احببت ان نطيل الحديث في موضوع كهذا قلا مانع لدي ..............

واما الفرق بين الكلام عن الجنة والارض : فلا فرق !

ولكني اقول : هناك فرق في الاسلوب : بين اسلوب الغزل واسلوب الحديث عن حقائق غيبية بغرض الترغيب في طاعة الله هنا في الدنيا والصبر عليها , او حتى بيان احكام الحيض والنفاس (وكلها واردة في التوراة ) وبين اسلوب سفر يقول العهد القديم ان صاحبه مات عابدا للاصنام بانيا لها المعابد بسبب النساء (سليمان عليه السلام وحاشاه من ذلك ) .
اكرر : لااحب الكلام في مثل تلك المواضيع التي تستنفد الطاقات في غير طائل واحب الكلام في صميم الايمان ............
ولم اتعرض لمخاطبتك في مثل هذا الموضوع الا لبيان رؤية الاسلام لمثل تلك الامور التي يحسن فيها عدم الاسهاب .........
وهي لاتحق حقا ولاتبطل باطلا في الحقيقة

لا تغضب من زميلك (f)

تحياتي


تناقض الكتاب المقدس وابطال عقيدة الصلب - NEW_MAN - 05-24-2005

اقتباس:  داعية السلام مع الله   كتب/كتبت  
واما الفرق بين الكلام عن الجنة والارض : فلا فرق !  

ولكني اقول : هناك فرق في الاسلوب : بين اسلوب الغزل واسلوب الحديث عن حقائق غيبية بغرض الترغيب في طاعة الله هنا في الدنيا والصبر عليها , او حتى بيان احكام الحيض والنفاس (وكلها واردة في التوراة ) وبين اسلوب سفر يقول العهد القديم ان صاحبه مات عابدا للاصنام بانيا لها المعابد بسبب النساء (سليمان عليه السلام وحاشاه من ذلك ) .
 
تحياتي

اقتباس:  داعية السلام مع الله   كتب/كتبت  
استاذ نيومان هناك فرق بين الخبر عن نعيم ينتظرك فعلا بأسلوب غاية في الاضمار والحياء كاسلوب القران حتى انك احتجت لتفسير للاية لكي تعلم مامعنى كواعب ( وهو معنى اسم ناهد مثلا ) وبين اسلوب الغزل الحاد جدا كما في النشيد او الاسلوب غير اللائق كما في حزقيال
فرجي رجليك لكل عابر ........لحمهم كلحم الحمير ومنينهم كمني الخيل
.......معاذ الله ان نعتقد ان هذا كلام الله هناك فرق بين الاسلوبين
انظر مثلا قصة العفاف في سورة يوسف لتعلم اسلوب القران التربوي


والسؤال الذي يظهر على الفور هنا :

هل الله خلق الرجل والمرأة وخلق لهما عواطفهما واجسادهما بما فيها من غريزة جنسية ، ام ان هذه خلقة شيطانية ؟؟

هل الله من حقه ان يتكلم في هذه الموضوعات ام ان الله ممنوع ان يتحدث عنها ؟؟؟



تناقض الكتاب المقدس وابطال عقيدة الصلب - AL-ATHRAM - 05-24-2005

بسم الله الرحمن الرحيم

اولا اشكر الله ثم اشكركم يا اخوني المحاورين الاعزاء على مساندتي واظهار الحق للقراء وجزاكم الله خير الجزاء وجعالها الله في ميزان حساناتكم



اولا الاخ الكريم ساري في الروح ..

احب ان اقول لك يا اخي الكريم . وهذا هو نصك :

اقتباس :
___________________________

لكن أقول لك من يغار، الأصوليون المسلمون و المتعصبون الذين صفقوا عندما فجر بن لادن مركز التجارة العالمية!

-----------------------------


اخي لا تذهب لتصرفات البشر دعنا بالقران الكريم والكتاب المقدس لا تهرب الى الخارج ..

___________________________

واما الاخ الكريم NEW_MAN


فقارن كما قلت قصص الانبياء عندنا نحن معشر المسلمين مع ما ذكر في الكتاب المقدس .. فلا تحاول ان تخفي ما ظهر ..
فانت عاجز عن الرد ... رئيس دولة او جمهورية او مملكة لا يختار له سفراء كهؤلاء .. فكيف الله يختار سفراء له ... مع انه يعلم كل شيء سبحان الله ... وهذا هو العجب ..


وتعال معي .. وهذا هو نصك :

اقتباس :
-----------------------------------------

الاخ الفاضل الاثرم

يبدو انك ناقل قص ولصق ، ولم تجلس مفكرا فيما نقلته ، ويمكننا ان نناقشك في كل جزئية مما كتبته اذا احببت واذا اردت نقاشا وحوارا
-----------------------


بالنسبة لي فانا أحب .. [SIZE=5]ولكن انت الذي تتهرب ولا تحب



اخواني المحاورين من المسلمين واللي يرحم والديكم لله يا محاورين اطلبوا من الاخ NEW_MAN وساري في الروح الرد على ما جاء بموضوع التناقض .. ارجوكم ..

ليرى الاخ العزيز NEW_MAN ... القارىء وهذا هو نصك :

[SIZE=5]اقتباس :

يبدو انك ناقل قص ولصق ، ولم تجلس مفكرا فيما نقلته


اقسم بالله العظيم انك يا أخ NEW_MAN عاجز عن الرد ..

فارجوا ان لا تعلق على كلامي فاذهب واثبت ما ادعي في موضع التناقض فهناك اثبت للقاريء .. فإن القاريء منتظر منك الرد


فدعني والاخوان نجلس كما قلت مفكرين فيما تكتبه انت ...


اخواني مرة اخرى واللي يرحم والديكم دعوه يجيب على موضوعي .. ارجوكم للللللللللللللللللللللللللللللللللللله

فنحن والقراء في انتظارك يا أخ NEW_MAN

اخوكم : الاثرم






تناقض الكتاب المقدس وابطال عقيدة الصلب - NEW_MAN - 05-25-2005

ما هو السؤال الذي تريد الاجابة علبه تحديدا بعد تشعب الاتجاهات ??


تناقض الكتاب المقدس وابطال عقيدة الصلب - NEW_MAN - 05-25-2005

تعال نبدأ من الاول هذه اول مداخلة لي بعد كلامك

اقتباس:  NEW_MAN   كتب/كتبت  
اقتباس:  AL-ATHRAM   كتب/كتبت  
أنتقل الآن لمناقشة قضية هامة وخطيرة هي قضية الصلب .... وأقولها الآن _ بأمانة _ إن من أكبر معجزات القرآن أنه نفي نفيا قاطعا القول بصلب المسيح . لقد قالها في آية واحدة )) وما قتلوه يقينا ". ) ..  



اسمح لي بسؤالين في الموضوع

اولا : تقول الآية :

وقولهم إنا قتلنا المسيح عيسى ابن مريم رسول الله

من المتكلم هنا :

يهود زمن النبي

ام يهود زمن المسيح ؟؟


ثانيا : تقول الآية :

إن الذين اختلفوا فيه لفي شك منه مالهم به من علم الا اتباع الظن

من الذين اختلفوا فيه ؟؟؟

مع خالص شكري مقدما
وعظيم امتناني واحترامي



تناقض الكتاب المقدس وابطال عقيدة الصلب - AL-ATHRAM - 05-25-2005

بسم الله الرحمن الرحيم

اخي العزيز NEW_MAN

واخي العزيز ساري في الروح




وهذا هو نصك ياNEW_MAN :

اقتباس :

--------------------------------
هل الله من حقه ان يتكلم في هذه الموضوعات ام ان الله ممنوع ان يتحدث عنها ؟؟؟
------------------------------------------


أخي الكريم NEW_MAN ..

الله له الحق ان يتكلم لكن لا يعيب نفسه وينسب لنفسه الجهل .. والعياذ بالله .. ولا يقول اني ارسلت رسول و شرب الخمر ومن ثم مارس الجنس مع ابنتيه لا ..

كيف يقول لموسى هذه القصص .. ؟!

أول ما يخطر في بال موسى عليه السلام ان المتكلم هو الشيطان وليس خالق السموات والارض ..

وانت اردت ان تشبه ذلك بالقرآن حتى تخفي الحقيقة الواضحة .. لكن أخي وتاج راسي داعية السلام مع الله .. حفظه الله ورعاه رد على اتهامك للقرآن ودائما هو واخينا EGYPTIAN STAR وهو ايضا تاج على راسي وباقي المحاورين ... بالمرصاد لاي اتهام منك او من غيرك على القرآن الكريم ..

فالحمدلله انك دائما تتكلم عن الأخرة .. وما وعدنا الله به ..

فالله قد نهانا عن شرب الخمر في الدنيا وانت تعلم ما فعلت الخمر في ابنتا النبي لوط والعياذ بالله حسب زعم التوارة المحرفة .. فوعدنا في الاخرة ان الخمر يختلف عن خمر الدنيا .. لكن القرآن الكريم لم يحدثنا عن زنى من الانبياء كابنتي لوط وسكر الانبياء بهذه الصراحة الواضحة .. بل الله مدحهم بالقرآن الكريم .. وهم قدوة لنا ..

-------------------------------------------------



[size=6]وهذا نص الاخ ساري في الروح :


كلمة أخيرة حتى لا تتعب نفسك كثيراً في النقاش، حسب العقيدة المسيحية ليس للأنبياء و لا لأي إنسان .

-----------------

النبي ان كان يخطأ على حسب كلامك يكون خطئه على الاقل شيء معقول يدخل العقل .. لكن يسكر ويسرق ولا يربي بناته على الايمان والطاعة .. وتمارس ابنتاه الجنس مع ابيهما وهو سكران .. والعياذ بالله ..

انا وانت وغيرنا من الناس اذا رأينا اي منكر من شخص قليل ادب مثلا .. سنقول له .. أهلك لم يربوك .. فاللوم دائما يكون على التربية .. ( الوالدان )

فانت بكلامك هذا تنسب الاساءة والجهل لله والعياذ بالله .. باختياره هؤلاء الرسل ..

فأنا لم ازني ولكن نبي الله زنى مع ابنتاه .. وانا لم اسكر ولكن نبي الله سكر .. وانا لم اسرق ولكن نبي الله سرق .. وانا لم اعلم ابني السرقة ولكن الله علم موسى السرقة .. والعياذ بالله .....


من هو احسن خلق انا ام هؤلاء الرسل .. استغفر الله

فانا الاثرم ان احببت ان ارسل احد طلابي الى وزير التربية مثلا ساختار احسنهم خلقا واحسنهم اسلوبا .. فانا اعلم بطلابي وباخلاقهم ...

فمن احسن انا ام الله في العهد القديم ... !

استغفر الله واتوب اليه ..


[size=6]كذلك ليس هنالك إنسان بلا خطيئة ( سوى

و لا سبيل للخلاص إلا بالتوبة.
-----------------------------------------

[SIZE=5]والدة يسوع ألأ تعتبر من البشر يا أخي الكريم أم انها إله ..

فاذا كانت إله وليس انسان فابوها وامها كذلك آلهه .. وجدها وجدتها الى ان نصل لأدم عليه السلام فكلهم آلهة .. المسئلة معقدة والله .. ( الله له ام ) ( لا ليس له ام وانما خلقها ودخل وسكن في رحمها ) .. ( الله له ابن ) .. ( لا ليس له ابن هو الاقنوم الثاني ) الله هو ( الآب والابن وروح القدس ) هؤلاء الثلاثة هم ( واحد ) ... تقول الاناجيل ( يسوع جلس عن يمين الله ) .. ولكن هو واحد .. ج ل س - ع ن - ي م ي ن الله

ان الله واحد يا اخوان فأصبحتكم تعتقدون بما لا يقبله العقل وهو أن الله واحدٌ ، وأنه ثلاثةٌ في نفس الوقت .

[SIZE=6]قال البُوصَيري : جعلوا الثلاثة واحَداٌ ولو اهتدوا ... لم يجعلوا العَدَدَ الكَثيِرَ قليلاً .


ويقول الشاعر ناسي اسمه :

ولله في كلَّ تحريكةٍ وتسكينةٍ في الوَرى شاهدٌ ... وفي كلَّ شيىءٍ له آيةٌ تدل على أنه الواحدُ ....

سبحانه .. في كل شيىء أنه إله واحد


فنحن في الاسلام الله واحد في السماء .. وعيسى بشر والروح القدس ملاك من ملائكة الله وانتهى التعقيد ..

[SIZE=6]فالله هو الله في اليهودية التي جاءت قبل المسيحية والله هو الله في الاسلام الذي جاء بعد المسيحية .. كيف تغيّر الله في دينكم..هل هو كما يقال ( خالف تعرف )



انت تقول ( كذلك ليس هناك انسان بلا خطيئة ) فالله علم موسى على السرقة .. فارسل رسل والعياذ بالله اهل سكر وزنى ..

هل الله معصوم ام لا .. هنا تزداد الحيرة اكثر ...

كيف يستطيع ان يحاسبنا يوم القيامة كيف .. أهذا اله . . أهذا إله عادل ..

-------------------------------------------



[SIZE=6]وهذا هو نصك يا اخ NEW_MAN



فهل تعطينا الفرصة لكي نشرح لك ايماننا ، ام سوف تستمر على القص واللصق بدون تفكير ؟؟؟

---------------------------------------


بناءً على كلامك اعلاه اسمحي لي يا اخي الكريم NEW_MAN

ان اقول لك امامك ثلاث طرق اختر واحدة منهم ( حتى نبتعد عن القص واللصق بدون تفكير كما قلت ) :

- أما ان ترد على موضوعي وهو التناقضات والتي هي اساس هذا الموضوع بلا لف ودوران حول سؤالك .. لاني فعلا اعلم بانك لن تسطيع الاجابة .. وهذا دليل على ابطال ان الكتاب المقدس كلام الله وابطال القول بصلب المسيح .. فان ترى عكس ذلك فاثبت العكس للقراء .. وانا سأنصت إليك ولن اقاطعك فقط اكتب لك اكمل حتى تعلم اني معك على الخط .. وعندما تنتهني منها سيكون هناك تعليق مني .. لكن ابدأ من الاول .. ولا تقول تهنا وضعنا اذهب لبداية الصفحة الاولى ..

- واما ان تفتح موضوع جديد على المنتدى وتشرح فيه عقديتك كما قلت أعلاه .. وانا سأقرا ولن يكون هناك مني تعليق على ما تكتب او مقاطعة لك .. فان تدخلت فلا ترد علي .. وانا ايضا سافتح موضوع جديد في نفس الوقت وعلى المنتدى وساكتب فيه .. ويكون الحكم للاخوة المحاورين والقراء ...

- والخيار الاخير .. فان لم تفعل فسامحني واعذرني يا اخي الحبيب NEW_MAN ساكتب انا موضوع جديد على المنتدى وساضع فيه اسئلة ومن ثم ساتكلم فيه عن عيسى الحقيقي الذي تذكره الاناجيل .. ولن ارد على أي مداخلة من اي اخ كريم ولكم مني كل حب وتقدير واحترام .. فسامحوني يا اخوتي على هذه الطريقة فانا اريد اظهار الحق .. وليكن الحكم لكم يا اخوان ويا اخوات ..

سامحونيييييييييييييييييييييييييييييي

سأنتظر ردك ...

أخوكم : الاثرم



تناقض الكتاب المقدس وابطال عقيدة الصلب - NEW_MAN - 05-25-2005

الاخ الفاضل الاثرم

صدقني لقد احترت من كثرة الموضوعات المتشابهة ، ومن طولها ايضا ، ولذلك فقد عدت بالموضوع الى اوله ,

تعال انسى كل مداخلات الاخوة في الوسط ، وتعال معي انا وانت صاحب الموضوع ، نتكلم فيه من اساسه ومن جذوره

ما رأيك ، وها هو الموضوع من اوله مرة اخرى

اقتباس:  NEW_MAN   كتب/كتبت  
تعال نبدأ من الاول هذه اول مداخلة لي بعد كلامك

اقتباس:  NEW_MAN   كتب/كتبت  
اقتباس:  AL-ATHRAM   كتب/كتبت  
أنتقل الآن لمناقشة قضية هامة وخطيرة هي قضية الصلب .... وأقولها الآن _ بأمانة _ إن من أكبر معجزات القرآن أنه نفي نفيا قاطعا القول بصلب المسيح . لقد قالها في آية واحدة )) وما قتلوه يقينا ". ) ..  



اسمح لي بسؤالين في الموضوع

اولا : تقول الآية :

وقولهم إنا قتلنا المسيح عيسى ابن مريم رسول الله

من المتكلم هنا :

يهود زمن النبي

ام يهود زمن المسيح ؟؟


ثانيا : تقول الآية :

إن الذين اختلفوا فيه لفي شك منه مالهم به من علم الا اتباع الظن

من الذين اختلفوا فيه ؟؟؟

مع خالص شكري مقدما
وعظيم امتناني واحترامي



تناقض الكتاب المقدس وابطال عقيدة الصلب - AL-ATHRAM - 05-28-2005

بسم الله الرحمن الرحيم

اخي الكريم NEW_MAN حفظك الله ورعاك من كل شر مكروه

لا استيطع ان انسخ كل الموضوع لكن ساقتبس لك هذه السطور ولو اني لا اعرف الاقتباس لكن بعمل عملية تزوير ..

وهذا هو نص موضوعي :

اقتباس :
-----------------------

قضية الصلب :

1- اتفاق يهوذا مع اليهود والكهنة على تسليم عيسى لهم :

اتفق يهوذا الإسخريوطي مع اليهود على تسليم عيسى لهم مقابل عدد ثلاثين من الفضة ( متى 26 : 14 - 16 ) ، أما ( مرقس 14 : 10 - 11 ) و ( لوقا 22 : 3 - 6 )

فإن يهوذا اتفق مع اليهود على تسليمهم عيسى وتعاهد اليهود مع يهوذا على إعطائه فضة دون تحديد هذين الإنجيلين لمقدار هذه الفضة .

هنا نرى إن الأناجيل الثلاثة وضعت دافعا لدي يهوذا لتسليم عيسى وهو الحصول على الفضة التي حددها متى بثلاثين ، وتركها مرقس ولوقا مجهولة لكن لوقا حددها في كتابه أعمال الرسل .

2- العلامة التي بها عرف الحواريون من يسلم عيسى لليهود :

( متى : 26- فأجاب وقال. الذي يغمس يده في الصحفة هو يسلمني. 25- فأجاب يهوذا مسلِّمه وقال هل أنا هو يا سيدي. قال له أنت قلت ) .

أي الأمر كما قلت . وعلى هذا فإن العلامة هي غمس اليد في الصحفة . ولم ينته التلاميذ من تناول الطعام إلا وقد عرفوا إن يهوذا هو الذي سيقوم بهذا الجرم الشنيع ..

وقد اتفق ( مرقس 14 : 20 - فأجاب وقال لهم. هو واحد من الإثنى عشر الذي يغمس معي في الصحفة ) مع متى في العلامة وهي غمس اليد في الصحفة مع عيسى .

ولكن مرقس لم يذكر إن عيسى أشار إلى يهوذا بشيء ما كما في ( متى ) وإنما قال فقط إنه واحد من الإثنى عشر.

فهو في (متى) أصبح معروفا عند الجميع ، لكنه في (مرقس) واحد من التلاميذ فالكل أصبح شاكا إنه هو ، والكل في حيرة إلى أن جاء يهوذا وسلم عيسى لليهود .

وأما ( لوقا 22 : 21 - 23 ) " ولكن هو ذا يد الذي يسلمني هي معي على المائدة ...... فابتدأوا يتساءلون فيما بينهم من ترى منهم هو المزعم أن يفعل هذا. " فقد أبهم العلامة حيث حدد هذه العلامة بأن يد مسلمة تكون معه على المائدة. وحين سأله التلاميذ من هو لم يجبهم على سؤالهم ومن المعلوم أنهم جميعا كانوا يأكلون فمن الطبيعي أن تكون أيديهم مع عيسى على المائدة.

وقد تباعد (يوحنا) عن هذه الأناجيل ووضع علامة معاكسة ومضادة لما فيها من علامات حيث جعل هذه العلامة :- ( يوحنا 13 : 26- أجاب يسوع هو ذاك الذي أغمس أنا للقمة وأعطيه. فغمس اللقمة وأعطاها ليهوذا سمعان الأسخريوطي. )

وبذلك فإن الجمع لم ينته إلا وقد عرف الجميع من هو الذي يسلم عيسى إلى اليهود .

وعلى هذا يمكن حصر الاختلافات والتناقضات فيما يلي :-

أ ) التلميذ هو الذي يغمس يده في الصحفة مع عيسى ( متى و مرقس )

ب ) يد التلميذ تكون مع عيسى على المائدة ( لوقا )

ج ) عيسى هو الذي يسلم اللقمة ويعطيها للتلميذ (يوحنا)

د ) التلميذ الذي يسلم عيسى عرفه الحواريون وقت تناول الطعام ( متى و يوحنا )

ه( التلميذ الذي يسلم عيسى لم يعرف وقت تناول الطعام ( مرقس و لوقا )


وهكذا يا أخي الكريم fady... فبأي إنجيل نصدق ؟ وبأي قول نأخذ ؟ وما هو القول الصحيح فيها ؟ وما هو القول الباطل منها ؟


ملاحظة :- العشاء الأخير والتلميذ الخائن :

( مرقس 14 : 17 – 21 ) ولقد أدخل (متى) بعض التغييرات على رواية مرقس. ( متى 22 : 22 ، 23 )

أما رواية (يوحنا) ففيها اختلاف يسهل ملاحظته عما روته الإنجيل الثلاثة . انظر ( يوحنا 13 : 21 – 30 ) .

لكن النقطة الهامة التي تتعلق بخيانة يهوذا هي اختلاف الأناجيل في حادثة دخول الشيطان فيه .

أ – يقرر لوقا ( 22 : 3 – فدخل الشيطان في يهوذا .. 7- وجاء يوم الفطير الذي كان ينبغي أن يذبح فيه الفصح . )

إن الشيطان دخل يهوذا قبل العشاء بيوم على الأقل .

ب – بينما يقرر يوحنا ( 13 : 27- فبعد اللقمة دخلهُ الشيطان .. )

إن الشيطان دخل يهوذا بعد أن أعطاه يسوع اللقمة . أثناء العشاء الأخير .
----------------------------


فانا صاحب الموضوع أعلاه .. وهذا الموضوع دليل على نقض الكتاب المقدس وابطال عقيدة الصلب... لما فيه من تضارب كتاب الاناجيل ...


فإن استطعت الرد فرد اذا سمحت فقرة فقرة ولا تتجاهل اي فقرة وابدا من الاول .. وساقرأ كل ما تكتب ولن اقاطعك ..

فإن لم تفعل سابدا باذن الله بكتابة موضوع جديد وعذرا أخي مرة اخرى لن ارد على أي مداخلة كما قلت .. سأستمر بالكتابة

سامحونييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييي اخواني واخواتي لن ارد على اي مداخلة .. ساضع اولا أسئلة وبعدها ساظهر الحق باذن الله .. وسيكون هناك اجابة على سؤال الاخ الكريم فادي في موضوعه (( سؤالين لك يا عزيزي المسلم بخصوص القرآن )) .. وعن كل ما يدرو في خلد اي مسحي او مسيحية من اسئلة .. لا اقول اني ساحر او اعلم الغيب لكن سترون ذلك ..

ومن اراد الحق والحقية ورضى ربه والجنة فاليقرأ ما ساكتبه هناك ...
ومرة ثالثة لن ارد على اي مداخلة .. سامحونييييييييييييييييي



وانا في انتظار ردك الكريم يا أخي وحبيبي NEW_MAN

اخوك الصغير : الاثرم





تناقض الكتاب المقدس وابطال عقيدة الصلب - NEW_MAN - 05-28-2005

الاخ الفاضل الاثرم

شكرا لتلخيصك للموقف

اولا : ومع احترامي لتعبك ومجهودك ، فانا لا ارى اي تناقض بين روايات الانجيل ، ولكني ارى انها تكمل بعضها البعض .

ثانيا : اين في كل ما كتبته ينفي ان المسيح مات على الصليب ؟؟؟

لم افهم حتى الان .

ثالثا : اذا كنت ترى ان رواية القرآن هي الصحيحة ، وهي التي نستطيع الاعتماد عليها ، وضعت لك اسئلة لمناقشتها ، ولا زلت اراك تهملها ، لعل المانع خيرا .

في انتظار الاجابة عن اسئلتي لاية القرآن الوحيدة التي تتكلم عن الصليب ، واجب عن اسئلتي ، واعطني القصة الصحيحة بحسب معرفتك لها .

تحياتي


تناقض الكتاب المقدس وابطال عقيدة الصلب - AL-ATHRAM - 05-28-2005

بسم الله الرحمن الرحيم

اخي وحبيبي NEW_MAN لك مني كل حب وتقدير واحترام

اذن باذن الله ساكتب الموضوع حتى يتبين للقارىء الحق من الباطل .. لكن مثلما قلت لن ارد على اي مداخلة .. اي اني ساستمر بالكتابة .. يمعنى اصح الموضوع للقراءة فقط ..

سامحونيييييييييييييييي أيها الاخوة والاخوات .. ولكم من الاثرم كل حب وتقدير واحترام ..

ومن اراد الحق والحقيقة ورضى الله والجنة فليقرأ ما أكتب


فانا لست ساحراً حتى اسحر بكلامي القارىء .. فالقارىء له عقل يستطيع ان يميز به الحق من الباطل ..

واقسم بعزةالله وجلاله رافع السموات بغير عمد ان كل من يبحث عن الحق سيجده في هذا الموضوع .. وكل سؤال يدور في خاطر اي اخ نصاري او أي اخت نصرانية سيجده ان شاء الله في هذا الموضوع ... فانا كما قلت لست ساحراً .. ولست أعلم الغيب .. فانما انا بشر مثلكم ...


الموضوع طويل جدا .. لكن الصبر لمن يريد الحق والحقيقة ..

قريباً ساكتب ان شاء الله الموضوع ..



أخوكم : الاثرم