+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: الحوار الديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=58)
+--- الموضوع: عن المخطوطة السينائية (/showthread.php?tid=10806)
عن المخطوطة السينائية - العميد - 10-09-2007
عزيزي فانسي
أعتقد أن سؤال الأخ eeww2000 واضح ، أنت تقول:
Array
عند ee = ( اسقطوا السينائية من قائمة المخطوطات المهمة لانها دقيقة بنسبة 96 % فقط )![/quote]
فإننا نفهم من كلامك أن eeww2000 أخطأ في اعتباره نسبة 96 % من الدقة كافية لإسقاط السينائية ... فهل فهمنا هذا صحيح ؟؟
إن كان كذلك ، فما هي النسبة المئوية التي تسقط بها السينائية ؟
إذا كان كلامي غير واضح ، فإني أعيد الصيغة كالتالي :
( اسقطوا السينائية من قائمة المخطوطات المهمة لانها دقيقة بنسبة ..... % فقط )!
ما هو الرقم الذي نضعه مكان النقط حتى يصبح كلام eeww2000 صحيحًا
تحياتي
العميد
عن المخطوطة السينائية - fancyhoney - 10-09-2007
ما توقعت ابدا ان تدخل عميدنا في هذا الحوار السخيف
فإذ بك تدخل بهذا السؤال !
ما معنى النسبة المقبولة عميدنا ؟
ان اي نسبة و لو ضئيلة لها قيمتها في الشواهد و المتابعات
ما بال البخارى يوري حديث شريك في الاسراء و قد عد الحافظ اكثر من 15 اشكال بعضها لم يستطع الجواب عنه , وكان مسلم اكثر حذقا فلم يورد المتن و انما ذكر تعليقا على علل الحديث ؟
حديث واحد به اكثر من عشرة اختلافات منها ما عجز الحافظ عن حله
http://www.nadyelfikr.net/index.php?showto...;يح
و ما بال البخارى و مسلم يرويان احاديث في سندها الضعاف غير الثقات؟
اما و ان كان المتن المعل يصلح في الشواهد و المتابعات
و روايات الضعفاء و المنكري الحديث كذلك
فما بالك بشاهد بلغت دقته 96 %
اقول لك عميدنا- و كنت اود ان تقولها انت - ان اي نسبة لها دورها في تأكيد النصوص
تحياتي
عن المخطوطة السينائية - يجعله عامر - 10-09-2007
العزيز فانسي (f)
كيف اخبارك
لعلك بخير
.....
لي مداخله بسيطه
انت لم تجب على كلام العضو " العميد " بل خاطبته بمنطق محمد أمي ، وداود أمي فكلا النبيين أمي إذن الأمية ليست صفة قدح .
عن المخطوطة السينائية - fancyhoney - 10-09-2007
تحياتي العزيز يجعله عامر
لم افعل اطلاقا
لعلها لغة يدركها اكثر من قطع شوطا في علوم الحديث ( ولا ادعى انني فعلت )
و الفكرة ببساطة
افترضت نصا مكونا من 20 كلمة
ووجدت اختصارا له مكونا من 5 كلمات
الا يؤيد الاخير الاول ؟
وجدت النص و به 10 كلمات صحيحة و عشر كلمات مفقودة او محذوفة او خاطئة املائيا
الا يؤيد الاخير الاول ؟
وجدت النص به 5 كلمات صحيحة و 15 كلمة خاطئة
النسبة هي 25 %
الا يحق لي ان احتج بالخمس كلمات ؟
اقول ان اي نسبة اتفاق مهما صغرت تؤيد النص بما تشترك به معه
وهذا التأييد يجعلنى اعتز بهذا الاتفاق الضئيل و استشهد به
و نحن نتكلم عن نسبة دقة 96 %
احتاج رأيك
هل ترى من حقى ان اعتز بالسينائية وسط الطريقة التى انظر بها اليها ؟
ام تراني مخطئا
لك تحياتي
عن المخطوطة السينائية - eeww2000 - 10-09-2007
الاخ الفاضل العميد و الاخ الفاضل يجعله عامر :
طبعا لاحظتم ان فانس تجنب الاحابة على السؤال رغم انى سالته اكثر من عشرة مرات . و لكنه اجاب اخير فهو يقول :
ان اي نسبة و لو ضئيلة لها قيمتها في الشواهد و المتابعات
هذا كلامه بالازرق
ان انه يقبل اى نسبة
اى بمعنى اخر النسبة ليست مقياس لاى شىء و يجب ان يكون هناك طريقة اخرى للدراسة
اذن نسبة ال 96 % لن تصلح فى شىء الا فى مزيد من الخداع
لاحظوا كل الكتاب المسيحيين يشيدوا بهذه المخطوطة و القس بسيط عبد المسيح يقول انها تماثل الاصل بدقة مذهلة
و الان خدعة النسبة المئوية التى لا تصلح بشهادة الفانس نفسه ..............
و فانس يقول ايضا فى مداخلة اخرى :
وجدت النص به 5 كلمات صحيحة و 15 كلمة خاطئة
النسبة هي 25 %
الا يحق لي ان احتج بالخمس كلمات ؟
هذا ما يقوله فانس .
هيا نطبقه على السينائية :
السينائية بها 430900 كلمة اذا كانت بها 25 % كلمة خطأ
اذن فانس يقبل السينائية حتى لو بها اكثر من مائة الف خطأ
و بديهى مما سبق و مع ماذكرته سابقا يثبت تهافت الطريقة الفانسية لحساب النسبة المئوية
فمائة الف خطا او حتى 300 الف خطأ لا تهم فانس
ارحب بكما و اشكركما
و الله من وراء القصد
و الحمد لله رب العالمين
عن المخطوطة السينائية - fancyhoney - 10-22-2007
Arrayفمائة الف خطا او حتى 300 الف خطأ لا تهم فانس [/quote]
يا لله
كدت انسى وجود ee و ظننت ان خدعتى قد تنطلى على السذج من الزملاء
و لكن وفر الله ee و امثاله ليقفوا لامثالي بالمرصاد و يحفظون العالم من الوقوع في الزلل
كل عام و انتم بخير
و يجعله عامر
عن المخطوطة السينائية - ayoop2 - 10-22-2007
Array
يا لله
كدت انسى وجود ee و ظننت ان خدعتى قد تنطلى على السذج من الزملاء
و لكن وفر الله ee و امثاله ليقفوا لامثالي بالمرصاد و يحفظون العالم من الوقوع في الزلل
كل عام و انتم بخير
و يجعله عامر
[/quote]
يا الله .... رد رهيب ومقنع فعلاً وأعتقد أن جميع قراء الموضوع إقتنعوا بوجهة نظر فانس , هذا إن كان يحاول أن يقنع أحد .
فضلاً عن الإضافات العلمية والمعلومات الوفيرة التي إستفدناها من هذه المداخلة الجبارة .
لا بد أن إيدبليو لن يستطيع الرد بعدها .... فأي كلام من الممكن أن يقوله إيدبليو بعد هذه المداخلة الجبارة التي تخطت حدود المعقول !!!
لابد أن الأستاذ هو من الفتية الذين علو المنابر بسبب مطالعتهم وتربيتهم التي جعلتهم يتخطون جيلهم بأجيال !!!
أعتقد أنه قد أصابنا الملل من هذا الأسلوب حتى نكاد بعد عناء شديد نستطيع أن نرسم إبتسامة ولو باهتة بعد قراءة كل مداخلة من هذه المداخلات التي لا تدل إلا على استظراف شديد فنرسم تلك الإبتسامة - مجبرين - حتى لا نكون خرجنا بلا شئ فنندم أن ضيعنا وقتنا في القراءة فعلى الأقل إستطعنا أن ...... نبتسم !!!
عن المخطوطة السينائية - fancyhoney - 10-22-2007
هدئ من روعك يا رجل
و لو لم استطع ان اجبرك الا على الابتسام .... فاحمد الاله على ذلك
عن المخطوطة السينائية - ayoop2 - 10-23-2007
Array
هدئ من روعك يا رجل
و لو لم استطع ان اجبرك الا على الابتسام .... فاحمد الاله على ذلك
[/quote]
فانس .. تحية طيبة
أعتقد فانس في قرارة نفسي أنك تستطيع أفضل من هذا ,, صدقني ليس استهزاء أو سخرية حقيقة أنا أعتقد هذا .
شكراً مرة أخرى على الإبتسامة الإجبارية .
تحياتي .