+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: حول الحدث (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=64)
+--- الموضوع: ما بين حطلة والقصّير (/showthread.php?tid=50418)
RE: ما بين حطلة والقصّير - forat - 06-22-2013
(06-22-2013, 12:11 PM)الإبستمولوجي كتب:(06-22-2013, 11:16 AM)observer كتب:لكن مانراه واقعا في سوريا هو العكس : فبشار الأسد فعل في شعبه مالم تفعل القاعدة
كلام من ذهب
وفي الوقت الذي تدافع القاعدة عن الشعب السوري ( ولو وفق منظزرها العقدي ) فإن بشارالأسد يقتل شعبه بالبراميل المتفجرة وغاز السارين.
يا ايستمولوجي لا تتعب نفسك بالشرح للسيد اوبزيرفر...فهو متطرف اقلوي لا يقل ضراوة عن خامنئي في كره الاسلام والسنة وكل ما يمت لها بصلة!....قبل يومين كنا نتناقش بموضوع "مذيع امريكي متصهين "...فأجد اوبسيرفر يهاجمني بأنني حفيد للامويين!!
...ويهاجم هند بنت عتبة...لوهلة شعرت نفسي انني اناقش شيعي متطرف خرج للتو من قم!....طبعا مش فارقة عند طيزي الامويين ولا هند بنت عتبة...لكن استغرب من ان يكون شخص يدعي انه "علمانجي ليبرالجي" خايف على الاوطان يتعامل معي وفق هذا المنطق ويحلل الامور استنادا الى اشياء وقعت قبل 1400 عام...واذا افترضت ان لم يكن اقلوي متطرف فهو على الاقل ذو عقل مصاب بالتوحد...فهو مستعد لأن ينجس نفسه نكاية بالطهارة!!!...فالرجل مستعد أن يوأد الديمقراطية ويلعن ابوها ويؤيد أكبر واوسخ الطغاة الذين عرفهم التاريخ الحديث نكاية بالاسلامويين.....وهذا منطق -عدم المؤاخذة- لا يليق حتى بالاخذ والعطاء معه...
RE: ما بين حطلة والقصّير - observer - 06-22-2013
على ما يبدو اننا بالفعل اصبحنا قريبين من يوم الساعة!!! فالذين يتحالفون مع الاحزاب الفاشية الدينية المتخلفة، ولا يألون جهدا للتبرير و المماحكة في مسألة حز الرقاب و الاعدامات الميدانية يتهموننا بالتطرف؟!!!!!!
انظر يا فرات:
اولاـ لتعلم اولا انني ضد الاحزاب الدينية بكافة اشكالها سواء اكانت شيعية او سنية او غيرها (لي صولة في هذا المنتدى عن اهمية منع ايران من التسلح النووي، يومها كل ''ثورجيين اليوم'' من السنة السوريين و غيرهم اتهموني ايضا بالتطرف)، و لكن يبقى بلاء أخف من بلاء، او قدر ألطف من قدر، يعني حزب الله و على كل مساوئه و لا سيما مسألة ولاية الفقيه، يبقى الطف و أخف من متخلفين جبهة النصرة و القاعدة و بقية افراخها، فعلى الاقل كانت دائما بندقية حزب الله موجهة بالاتجاه الصحيح و حققت انتصارات لا تنكرها حتى اسرائيل، بينما مؤسسات الارهاب القاعدية اختارت اجساد العرب و الاقليات لتصل الى حور العين!
ثانياـ بخصوص هند بنت عتبة و الامويين و العباسيين و الصفويين و الى آخره من تاريخ مليء بالدسائس و الدم و الاجرام، لا يعنيني بشيء، لا من قريب او من بعيد، سوى ضرورة قرائته و فهمه بتأنٍ لنفهم العقول المحنطة اليوم!!!! فحتى افهم لماذا يُنحر طفل له من العمر ١٠ سنوات و في القرن الواحد و العشرين، علي بالذهاب بالزمن اربعة عشر قرنا للخلف و ادرس عن حادثة تقول ان شخصا كشف عن عورته (اعتقد انه عمر بن العاص) فاستدار شخصا اخر (علي بن ابي طالب)، كان يبارزه، بوجهه خجلا، فانتصر الاول عليه و غير مجرى تاريخ هذه الامة، فاشتعلت عداوة منذ ما قبل القرون الوسطى و الى اليوم!!! اضف الى ذلك، انه عليك معرفة طبيعة السلف لتفهم ماهية الخلف. فاليوم مثلا، اصبح الكثيرين، من مدعي التقدم و الانفتاح و الديمقراطية، فجأة ينتمون الى حزب سياسي فاشي اسمه الحزب الاموي و الذي اندثر في القرن الثامن الميلادي، لا لسبب، بل لأن خصومهم السياسيين محسوبون على الطرف الثاني من معادلة القرن الهجري الاول!!!
RE: ما بين حطلة والقصّير - الإبستمولوجي - 06-22-2013
(06-22-2013, 01:19 PM)observer كتب: اولاـ لتعلم اولا انني ضد الاحزاب الدينية بكافة اشكالها سواء اكانت شيعية او سنية او غيرها (لي صولة في هذا المنتدى عن اهمية منع ايران من التسلح النووي، يومها كل ''ثورجيين اليوم'' من السنة السوريين و غيرهم اتهموني ايضا بالتطرف)، و لكن يبقى بلاء أخف من بلاء، او قدر ألطف من قدر، يعني حزب الله و على كل مساوئه و لا سيما مسألة ولاية الفقيه، يبقى الطف و أخف من متخلفين جبهة النصرة و القاعدة و بقية افراخها، فعلى الاقل كانت دائما بندقية حزب الله موجهة بالاتجاه الصحيح و حققت انتصارات لا تنكرها حتى اسرائيل، بينما مؤسسات الارهاب القاعدية اختارت اجساد العرب و الاقليات لتصل الى حور العين!شيزوفرينيا هذه أم ماذا ؟
أوليس "حزب الله" حزب ديني سلفي يديره رجال دين يدينون بالولاء لدولة بطريركية ثيوقراطية متشددة.
وبالبحث في الخلفية الإيديولوجية للحزب النابعة من العقيدة الشيعية الإمامية الإثني عشرة وهي العقيدة التي تأسست على تكفير الصحابة ؛ فبالمحصلة فحزب الله ذو خلفية عقدية تكفيرية لأن عقائدهم تقوم على تكفير أبي بكر وعمر وعثمان وعائشة وزوجات النبي حفصة وعائشة وتكفير بني أميّة ؛ وهذا التكفير نرى انعكاساته واسقاطاتها واقعا فيما جرى في القصير خصوصا وسوريا عموما من خلال شعار و هتاف ( لا تتركوا زينب تسبى مرّتين ) الذي رفعه عناصر ميليشيا حزب الله ومعه عصابات شيعة العراق . فالحرب الدائرة في سوريا في تصوّرهم وتفكيرهم الجمعي هي امتداد لحرب معاوية وعلي في صفين وماجرى بعدها في كربلاء ؛ أي أنهم يقاتلون شرذمة "أموية" ناصبية معادية لآل البيت ؛ وهذا تكفير للشعب السوري سواء من عنصار حزب الله أو من أتباع الطائفة النصرية المتوغلون كالسرطان في دواليب الحكم والجيش.
يعني ياحبيبي ياعلماني ... "حزب الله" هو حزب سلفي تكفيري 100% .. وأكثر من ذلك فهو يدين بالولاء ليس لدولته لبنان بل لدولة الولي الفقيه في طهران ؛ فحزب الله انخرط في الصراع الدائر في سوريا ليس لخدمة لبنان بل خدمة للمنظومة الطائفية التي تبدأ من طهران وتمر بالعراق وسوريا وجنوب لبنان وغيرها مما يسمى "الهلال الشيعي" .
وعند متخلفي العرب فقط المهزومين نفسيا يكون الولاء لدولة إجنبية تحتل أراض عربية وذات مشاريع توسعية ..عند هؤلاء فقط تسمّى العمالة "وطنية" ؛ فإذا كان نصر الله يقرّ وبعظمة لسانه وأقواله وأفعاله على أنه هو وحزبه الوكلاء الشرعيون والسياسيون والعسكريون للولي الفقيه في طهران يأتمرون بأوامره وينفذون مخططاته إلى درجة الزج بالدولة اللبنانية في حرب ودون الرجوع لأصحاب القرار السياسي والسيادي اللبناني ؛ حرب لا مصلحة للبنان فيها بل العكس هو الصحيح ؛ فإزاء ماتقدّم : ماهو الفرق بين نصر الله وبين أنطوان لحد ؟؟؟؟
اقتباس:ثانياـ ......علي بالذهاب بالزمن اربعة عشر قرنا للخلف و ادرس عن حادثة تقول ان شخصا كشف عن عورته (اعتقد انه عمر بن العاص) فاستدار شخصا اخر (علي بن ابي طالب)، كان يبارزه، بوجهه خجلا، فانتصر الاول عليه و غير مجرى تاريخ هذه الامة....يا عزيزي هكذا تثبت وبكل جدراة واستحقاق صحة كلام الأخ فرات حول أقلويتك وتطرفك أو ماقاله الأخ فرات عن مشكلة "التوحد" لديك ؛ فعندما تكون دراستك للتاريخ تستند إلى أقاصيص وخزعبلات طائفية أقلوية مغرضة ومخترعة ومدسوسة في تاريخنا ثم تظن نفسك باحثا علمانيا ؛ فأنت إزاء أزمة ومشكلة الصدق مع الذات قبل كل شيء.
خذ مثلا فالحادثة المذكورة والتي جعلتها من حقائق التاريخ تعادل في صحتها -حسبك- نسبية انشطاين ؛ هذه الحادثة لم ترد في أي كتاب من كتب فرق أهل القبلة المخالفين لأهل السنة والجماعة من الجهمية إلى المعتزلة إلى الخوارج إل المرجئة إلى إلى إلى الخ فضلا عن كتب أهل السنة الموثوقة ؛ هي وردت حصرا في روايات غلاة الشيعة ؛ ومن دون الحاجة لتحقيق علمي حول صحة الحادثة وفقا للمناهج العلمية والتاريخية ؛ فواضح فعلا أن الحادثة مخترعة اختراعا ؛ تشبه أقاصيص المعمم الفالي الذي يروي أن القذائف فوق مقام السيدة زينب تتحوّل إلى بودرا ؛ ولسنا بحاجة إلى إثبات أن التدين بالكذب والإفتراء على المخالف وقذفه من صميم عقائد القوم ؛ وأن التزوير دينهم وديدنهم ؛ لا حاجة لذلك بعدما رأينا خلفهم في مؤتمر عدم الإنحياز يزوّرون وعلى مسمع ومرأى كل العالم - العالم كل العالم - وبكل وقاحة وجرأة زوّروا وعلى المباشر خطاب رئيس دولة وأقصد خطاب الدكتور مرسي في مؤتمر عدم الإنحياز حتى صارت ترجمة "سوريا" بالعربي تعني "البحرين" بالفارسي. هل عن هؤلاء المزوّرين تأخذ تاريخك ؟
الرد على: ما بين حطلة والقصّير - الإبستمولوجي - 06-22-2013
بالمناسبة أيها الزميل observer :
ما رأيك أن تعمل لنا رصدا موثقا بالأرقام والتواريخ يقارن بين جرائم تنظيم القاعدة في سوريا وجرائم نظام آل الأسد ؟
هل تجرؤ ؟
RE: ما بين حطلة والقصّير - الإبستمولوجي - 06-22-2013
(06-22-2013, 12:22 PM)forat كتب: يا ايستمولوجي لا تتعب نفسك بالشرح للسيد اوبزيرفر...فهو متطرف اقلوي لا يقل ضراوة عن خامنئي في كره الاسلام والسنة وكل ما يمت لها بصلة!....قبل يومين كنا نتناقش بموضوع "مذيع امريكي متصهين "...فأجد اوبسيرفر يهاجمني بأنني حفيد للامويين!!صدقت يا فرات ؛ وأظن أن "الإستعمار" أدرك قبلنا خطورة الأقلويين ّ ؛ لذلك غرس هذه النبتة في أوطاننا
واذا افترضت ان لم يكن اقلوي متطرف فهو على الاقل ذو عقل مصاب بالتوحد...فهو مستعد لأن ينجس نفسه نكاية بالطهارة!!!...فالرجل مستعد أن يوأد الديمقراطية ويلعن ابوها ويؤيد أكبر واوسخ الطغاة الذين عرفهم التاريخ الحديث نكاية بالاسلامويين.....وهذا منطق -عدم المؤاخذة- لا يليق حتى بالاخذ والعطاء معه...
دعم فرنسا للعلويين في سوريا نموذجا
RE: ما بين حطلة والقصّير - الإبستمولوجي - 06-22-2013
هذا هذا المقال - المنسوب إلى أشرف المقداد -
أعجبني فأحببت نقله هنا
اقتباس:كعلماني وبعثي “ومثقف” كان ذكر اسم ابن تيميه يقززني ويقرفني…لماذا؟للأمانة .. لم أتحقق من نسبة المقال إلى كاتبه.
لأنه (وبكل غطرسة مني) وصف الحالة لالف سنة مضت..(ورفضت أن أصدقها)..وقالها وبكل “وقاحة” : "لا تأمنوا للأقليات الإسلامية"….وقال بالمختصر المفيد : "أن الأقليات تعيش أحقادها وتمارس خيانة “الأكثرية”…لاوبل تقوم كل معتقدات الأقليات الإسلامية على الحقد والكراهية والأكاذيب والاراجيف التي “تثبت” لرععاعهم صحة “معتقداتهم.. .فمعتقدات الشيعة والعلوية والإسماعيلية وماتبثق عنها هي بنيت أساسا على عقيدة واحدة لاغير وهي الحقد والكراهية….فقط ولاغير.
أتحدى كل سافل أو طيب النية ان يشرح لي اذا أخذنا بعيدا كره بني أمية وخرافات قتل الحسين وأئمة الشيعة من عقيدة الشيعة وذيولها في العلوية والإسماعيلية ماذا سيبقى من العقيدة الشيعية؟؟؟!!!!!!
كل عقيدة الشيعة الإثنى عشرية وماانفصل عنها مما سموه هم انفسهم “الغلاة” أي العلوية أو الإسماعيلية وغيرها لديها إيمان محوري واحد لاغير وهو :” الكراهية والحقد” …يغذون حقدهم يوميا بقصص ما أنزل الله بها من سلطان من اجرام خرافي حصل بين ماهو في الحقيقة اعترفنا بها أم لا هو صراع ابناء عمومة على السلطة والمال (اذا حتى صدقنا نصف مايدعون)…وستنهار هذه العقائد اذا اخذنا هذا الحقد والكراهية أو انصاف الحقائق…
رفضت أن اصدق ابن تيمية لأنني غبي او طيب النية فهل من المعقول أن يحوي هؤلاء جيراني واصدقائي وأحبائي كل هذا الحقد والكراهية والخيانة ضدي انا الجار والصديق والحبيب حتى؟
ما اذنبت بحقهم أبدا…لاوبل وقفت معهم ضد “ابناء جلدتي” الذين رأوا مارفضت أن اراه من حقد وغدر وكراهية……لماذا هذا الغدر ايها الغادرون؟؟؟؟
عندما بدأ “قنص” الأبرياء في مظاهرات حوران…صدمت…ووضعت تفسي في موقع “القناص”…..هذا المجرم الذي كان يسدد رصاص الموت المحقق الى راس الشاب المندفع الذي يهتف للحرية من الفساد والظلم والعبودية.!!!!!!
هذا المجرم الذي كان يعرف أنه متى ضغط الزناد هو قد قتل روحا عصمها الله ؛ وخرق حدودا هي نفسها في كل فرق الإسلام,,,فكيف حلل هذا المجرم لنفسه بقتل ماحرم الله ومن دون حدود الله؟؟؟؟!!!!
أغلبهم كانو ملتحين إيرانيين وعلويين مؤمنين وحزب اللاويين……..فكيف حللوا لنفسهم ماحرم الله نفسه الذي يدعون الإيمان به مثلي ومثل ضحايا قنصهم وإجرامهم؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!
ثم سرعان ما انهارت كل هذه الـ “تقية” والتمثيل والتصنع…..وحمزة الخطيب شاهد أبد الدهر على مدى أحقاد هؤلاء الأوغاد ليس لأي شيء قمنا به شخصيا او قام به اي من آبائنا وأجدادنا على مدى الف وأربعة مئة عام على الأقل …بل خرافات هم يؤمنون بها..لكن كيف؟؟؟ اين …متى؟؟؟؟؟؟
عشنا في حارة واحدة…درسنا في مقعد واحد…..من نفس الكتب والمراجع
اين ومتى اخذوهم الى مدارس خاصة بهم ليعلموهم كل هذا الحقد والكراهية والإجرام؟؟؟؟
اين كنا نحن عندما “أخذوهم” ليدربوهم” على كل هذا الحقد والإجرام؟؟؟؟
حزب الله والذي قام على نظرية “المظلومون” والمحرومون ونظرية "انتصار الدم على السيف"…فجأة كل محروم ومظلوم “منّأ” هو لايهم ولايحسب….لماذا :؟
لأنه ليس شيعيا……فقط الشيعة هم “المظلومون” والمحرومون…..صفة لايحق لنا أن نوصف بها…وخاصة اذا كان المجرم والظالم من شيعة علي!!!!!!!!!!!
أنا اليوم مع التقسيم……لنقسمها بيننا…فكيف سنعيش جنب الى جانب مع هؤلاء المجرمين القتلة الحاقدين؟؟؟ الذين لا نأمن لهم جانب على الإطلاق……لاوبل يعيد التاريخ نفسه…ليس مرة واحدة بل عشرات المرات…وما تعلمنا بعد……وابن تيميه وصف الحال من قبل
لنحشرهم في حديقة الحيوانات ولنضعهم الى جانب البغال والضباع فهم من جنسهم ابناء المتعة والحقد والكراهية…..اقول قولي هذا واستغفر العلمانية واليسارية وطيبة القلب والظن الحسن……..واعتذر من ابن تيميه……..
الطائفي العلماني
اشرف المقداد
RE: ما بين حطلة والقصّير - observer - 06-22-2013
لا ادري كيف تقرأون المداخلات و كيف تفهمونها؟!!!
انا لم أقل مطلقا اني من مريدي حزب الله الديني، و لكني قلت يوجد بلاء اخف من بلاء، فلو رتبنا الاحزاب السياسية في سلم الرقي السياسي: تكون القاعدة و افراخها اشدها انحطاطا و تخلفا و اجراما يليها الاخوان يليها حزب الله يليه الاحزاب القومية كالبعث و غيره يليها الاحزاب الشيوعية و هكذا الى ان نصل الى ارفع الاحزاب ديمقراطية و مطابقة لحقوق الانسان!
ملاحظة اخيرة: لا ترموا غيركم، كلما حشرتم بالزاوية، بالامراض النفسية و بمصطلحات من علم النفس انتم لا تعرفونها. فمع ان خبرتي قليلة في علم النفس، الا اني اعتقد جازما بانكم يمكن ان تكونوا مادة دسمة للبحث في عشرة كليات علم نفس و خمس مراكز تخصص. فاناس تترجى حريتها و تحريرها من قاطعي رؤوس، و تجمعهم من مزابل العالم ليقوموا بتخريب بلدهم و حرقها لا بد و انهم يعانون من سندروم خطير غير معروف بعد و جدير بالبحث!
الرد على: ما بين حطلة والقصّير - خالد - 06-22-2013
لا يا أوبزيرفر،
شرّ من القاعدة من صنعها، ونحن نعرف من هو، وشرّ منها من سخّرها لتذهب إلى العراق لتفجّر الآمنين هناك...
شرّ منها المخابرات الأمريكية وشرّ منها النظام السوري.
القاعدة عصا، سكين، رجل آلي، من يسيره هو الملام وليس فقط هو.
طبعا أنت ترفض القاعدة لأنهم عرب سنة لا أكثر ولا أقل. فالمجازر التي قام بها نظام الأسد والانعزاليين الموارنة والدروز وبوذيي مينامار والخمير الحمر لا تقل فظاعة عن القاعدة، بل لو قمنا بمعادلة حساب عدد الضحايا لكانت القاعدة ربما في وسط السلم.
RE: ما بين حطلة والقصّير - observer - 06-22-2013
القاعدة هي عبارة عن مسخ سياسي حُبِلَ به سفاحا في مملكة الظلام الوهابية، نتيجة نكاح بين الافكار الوهابية الظلامية و تنظيم الاخوان المسلمين، فتبنته امريكا و رعته ليكون عصاها التي تحرك بها اوساخها. فما لبث ذلك المسخ العاق الا ان انقلب على ولي نعمته، فكبر و انفلت عقاله و اصبح خارج السيطرة، و عندما ارادت ان ترسله الى اسفل الجحيم حيث انتشلته لم تفلح فحاربته فترة ثم هادنته اخرى و تحاول استعماله احيانا ان تسنى لها ذلك!!!
على العموم ليس تنظيم القاعدة كتنظيم سياسي خطرا بقدر خطر فلسفته التي تبناها البسطاء و اعتقدوا بها، حتى انهم ظنوا انها طوق نجاتهم!!!!
الرد على: ما بين حطلة والقصّير - خالد - 06-22-2013
هو كل ما شي ما عجبنا سميناه وهابي؟
الموضوع لا يخص الوهابية، بل هو موجود في كل الديانات والأيدولوجيات. ولكل دين أو أيدولوجيا سلفيوه ووهابيوه. لكن شيطنة الوهابية هي مدخل لشيطنة السنة ككل. لذلك نرفضها قطعا.
الوهابية هم أناس أرادوا الحق فأخطؤوا طريقه، مثل الخوارج، فيك تقول ضالّين، فلا نترك من أراد الباطل فأصابه من أجل من أراد الحق فأخطأه.