+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: فكـــر حــــر (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=57)
+---- المنتدى: تـاريخ و ميثولوجيـا (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=7)
+---- الموضوع: قرط في اُذن شكسبير؟ هل تعرفون السبب (/showthread.php?tid=12371)
قرط في اُذن شكسبير؟ هل تعرفون السبب - محارب النور - 01-28-2007
كنت في دبي اليوم ..في المكتبة وشاهدت كتاب يحكي بيوغرافيا شكسبير .الشي الغريب الذي لفت نظري هو ان شكسبير يضع قرط في أذنة اليسرى؟.
اعرف ان هناك صورة او صورتين فقط لشكسبير ؟. الاغرب ان الرجل عبارة عن اسطورة حسب بعض المؤرخين وان الكاتب الحقيقي هو الملك جميس (صاحب كتاب نسخة الملك جميس للكتاب المقدس ).
ماذا يعني القرط ؟ اعرف ان القراصنة كانو يضعون الاقراط من اجل تقوية البصر حسب آساطيرهم ؟. ولكن اكيد لا تمت بصلة هذة القضية بشكسبير.؟
هل يملك احداً ما سبب وضع القرط في اذن شكسبير
محارب النور
قرط في اُذن شكسبير؟ هل تعرفون السبب - وضاح رؤى - 02-04-2007
جيد يامحارب انك فتحت سيرة "شكسبير" و واقعا لهي فكر سخيفة للغاية ان يكتب رجل امي مثل ويليام شكسبير اشهر المسرحيات في العالم ، شكسبير ترعرع في "ستراتفورد" وهي مدينة تفتقر الى مدرسة قادرة على تزويده بهذا القدر العالي من العلم و المعرفة ، ولم يكن حتى يملك اي كتب ، ولم يسافر خارج بريطانيا ، ولم يجيد غير الانجليزية وهذا ما اعترف به صديقه الحميم "بن جونسون" إنه لم يجيد اللاتينية و لاحتى اليونانية !وحتى ابنته "جوديت" فكانت امية ولم تكن تجيد كتابة اسمها في سن السابعة والعشرين !
من كتب كل ذلك (؟)
الاجابة : الماسوني "فرانسيس باكون" و "ادوارد دي فيري" ايرل اوكسفورد السابع عشر واحدى رعايا الملكة اليزابيث وليس "جيمس الاول"
كيف : الاجابة طويلة الا اذا احببت ان استرسل معك في الكلام
وعامة هناك ستة امثلة معروفة لخط يد شكسبير كلها تواقيع وثلاثة منها على وصيته وهي تظهر رجلا لم تعتد يده على حمل القلم ويدا تحركها يدا اخرى !!
وما من رسم صحيح له كما تظهر الفروقات برسمه ، ان اي من الفنانين لم يكن يعرف شكله !
(f)
قرط في اُذن شكسبير؟ هل تعرفون السبب - bassel - 02-18-2007
سؤال يفتح مجالات للحديث يا صديقي النوراني (f)
اكثر ما حيرني لدى قرائتي لمسرحيات " شكسبير" هو كيفة موت والد هاملت عندما يأتي كلاوديوس و يسكب السم في اذن والد هاملت فيموت
القصة هنا تتعلق بنفير اوستاش الواصل بين الاذن الوسطى و البلعوم
لا اعتقد ان " شكسبير" كانت لديه هذه الفكرة العلمية و هو الموجود في بيئة في تلك الوقت ابعد ما تكون عن العلوم .. ولا اجد جواب شافي الى الآن عن معرفته بتلك المعلومة
معظم القصص التي بنيت المسرحيات عليها هي قصص أوربية شعبية
روميو و جولييت مثلا قصة ايطالية معروفة و هاملت من التراث الدانيماركي , ماكبث ، الملك لير ... كلها قصص تراثية
و حتى تاريخ " شكسبير " الشخصي لا يوجد فيه اي شيء موثق .. من غير المعقول ان كاتبا كشكسبير يرجع اليه اليه ارث الأدب الانكليزي و مسرحياته مراجع في الادب الانكليزي و اللغة الأدبية الانكليزية لا يوجد له سيرة ذاتية واضحة أو حتى على الأقل بورتريه له .. لم ارى الا واحدا له يوضع دائما على " أعماله الكاملة "
و مع وضاح برأيه عن شخص ما يسمى " شكسبير " اعتقد بحسب مطالعاتي انه ابعد ما يكون عن كاتب او كتاب المسرحيات المنسوبة اليه و التي نسبت لعدة كتاب منهم فرانسيس بيكون و الذي له خلفية علمية و فلسفية ربما يرجع اليها الاسلوب الفلسفي الواضح في المسرحيات كما انه ابن عائلة ارستقراطية فهو أقرب الى وصف حياة القصور و الغنى و حتى اسلوب الكلام الارستقراطي من ابن طبقة فقيرة مثل " شكسبير"
كما ان كثيرين من الباحثين ينفون وجود كاتب اسمه " ويليام شكسبير " اما انه سارق ادبي من الطراز الأول او انه شخصية وهمية كتبت المسرحيات باسمها
هذه مجرد أراء شخصية مبنية على مطالعاتي و اعتقادي
اتمنى عليك يا وضاح انو تتوسع بحديثك عن شكسبير
:redrose:
قرط في اُذن شكسبير؟ هل تعرفون السبب - محارب النور - 02-18-2007
جميلة مشاركة الشباب ..باسل ووضاح .. ويشكرون على الرد ..
كلام وضاح وباسل فيه الكثير من الصواب ,حتى أنّ الفيلسوف البريطاني كولن ولسن أعتبر شكسبير من أكبر الاساطير التي مررت على العقل الغربي وخاصة في مجال الادب ويرجع ان الكاتب هو الملك جميس صاحب الانجيل المشهور ؟.
المهم القرط الى ماذا يرمز ؟. لا اظن في ذاك العصر كان من المسموح لرجل ان يلبس القرط أو الاقراط ؟.
والاغرب ان شكسبير أبن قصاب من أين جاء له كل هذة الابداع والاغرب ان أستاذ في جامعة أكسفور أدخل كل نصوص شكسبير وحتى السونيتات المشهورة الخاصة به في جهاز حاسوب وطبق عليه برنامج جد متطور يحلل النصوص لغوياُ واكتشف انّ: هذة النصوص تعود الى شخصً واحد فقط زائد ثلاثة نصوص مجهولة الكتاب وحسب هذة البرنامج المعقد اثبت البرنامج ان النصوص كلها تعود ألى شخصاً واحد هو شكسبير المزعوم ؟.
محارب النور
(f)
ملاحظة :شباب بدل تبادل الزهور والاغاني دعنا ننطلق في البحث عن قرط شكسبير وخاصة المهتمين بالادب من الشباب والشابات.
زيرك:redrose:
قرط في اُذن شكسبير؟ هل تعرفون السبب - محارب النور - 02-18-2007
أرجو الاطلاع على الرابط ..أريد افهم ايش يعني هذأ الكلام ؟.
قرط شكسبير
محارب النور
:redrose:
قرط في اُذن شكسبير؟ هل تعرفون السبب - محارب النور - 02-18-2007
أوكي شباب حسب هذة المقالة ..ظهر ان شكسبير له عشيق (بين قوسين شكسبير مثلي ).يا ربي شو طلع قرط شكسبير فضيحة الرجل انفضح عرضة في هذأ الشريط الملعون.
محارب النور
(f)
قرط في اُذن شكسبير؟ هل تعرفون السبب - محارب النور - 02-18-2007
سونيتا المثيرة للريبة ؟.
مع تحليل السونيتا
SONNET 20 PARAPHRASE
A woman's face with Nature's own hand painted A woman's face, colored by Nature's own hand
Hast thou, the master-mistress of my passion; Have you, the master/mistress of my desire;
A woman's gentle heart, but not acquainted You have a woman's gentle heart, but you are not prone
With shifting change, as is false women's fashion; To fickle change, as is the way with women;
An eye more bright than theirs, less false in rolling, You have eyes brighter than their eyes, and more sincere,
Gilding the object whereupon it gazeth; Lighting up the very object that they look upon;
A man in hue, all 'hues' in his controlling, You are a man in shape and form, and all men are in your control,
Much steals men's eyes and women's souls amazeth. You catch the attention of men and amaze women's souls [hearts].
And for a woman wert thou first created; You were originally intended to be a woman;
Till Nature, as she wrought thee, fell a-doting, Until Nature, made a mistake in making you,
And by addition me of thee defeated, And by adding one extra thing [Nature] defeated me,
By adding one thing to my purpose nothing. By adding one thing she has prevented me from fully having you,
But since she prick'd thee out for women's pleasure, But since Nature equipped you for women's pleasure,
Mine be thy love and thy love's use their treasure. Let your body be their treasure, and let me have your love.
ANALYSIS
Sonnet 20 has caused much debate. Some scholars believe that this is a clear admission of Shakespeare's homosexuality. passion'. He has the grace and features of a woman but is devoid of the guile and pretense that comes with female lovers; those wily women with eyes 'false in rolling', who change their moods and affections like chameleons. Lines 9-14 are of particular interest to critics on both sides of the homosexual debate. Some argue these lines show that, despite his love for the young man, the poet does not want to 'have' him physically. The poet proclaims that he is content to let women enjoy the 'manly gifts' that God has given his friend. He is satisfied to love the young man in a spiritual way. But others contend that Shakespeare had to include this disclaimer, due to the homophobia of the time. "The meaning is conveyed not just by what is said but by the tone. The argument may serve to clear Shakespeare of the charge of a serious offense..." (Spender, 99). Even if the poet is, in this sonnet, refraining from physical relations with the young man, the thought of such relations appears to consume and please his imagination, and "from what we soon learn about the friend, with his 'sensual fault' and lasciviousness, it seems unlikely that, to him, such a relationship would be unthinkable" (Spender, 99). Moreover, in light of later sonnets such as 56 and 57, where the poet, in essence, tells us that his friend is cheating on him, it becomes harder and harder to conclude that the "cheating" is merely of a emotional, and not physical, nature