+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: فكـــر حــــر (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=57)
+--- الموضوع: ماذا قال نائوم تشومنسكي في صدام حسين (/showthread.php?tid=12986)
ماذا قال نائوم تشومنسكي في صدام حسين - abu yasaar - 01-04-2007
حسام مطلق_ "الرأي / خاص"
السطور المدرجة ادناه هي نقل حرفي من كتاب نائوم تشومنكي ( الهيمنة أم البقاء ) وفقا للطبعة الصادرة عن الكتاب العربي بيروت لبنان وهو من ترجمة سامي الكعكي. السطور تقع بين الصفحة 151و 153.
وقد يكون مجديا تقديم تعريف سريع بنأوم تشومنسكي لمن لم يسعفه الحظ في الوقوع على احد آثاره.
هو آستاذ اللغات والفلسفة بجامعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أصدر من العام 1696 وحتى تاريخ نشر كتابه هذا 23 كتابا منها اربع كتب تبحث في قضايا الشرق الاوسط اخرها كتاب اوهام الشرق الاوسط فيما كانت باقي كتبه تتمحور حول السياسة الاميركية في غالبها وبعضها تناول مواضيع سياسية من جوانب فلسفية واخلاقية.
النص : الفصل الخامس – الصلة العراقية
( ... بالرغم مما كان يتصف به صدام حسين من قسوة وشراسة, الا انه وجه العائدات النفطية لاغراض التنمية الداخلية. " ثمة طاغية على رأس نظام حول العنف الى اداة للدولة " وحاز على " سجل مروع على صعيد حقوق الانسان " الاانه استطاع مع ذلك ان يرفع نصف سكان البلاد الى مستوى الطبقة الوسطىو العرب في العالم اجمع يأتون للدارسة في الجامعات العراقية ". الضريبة التي فرضتها حرب 1991, وما اشملت عليه من تدمير متعمد لمرافق المياه والطاقة وشبكة الصرف الصحي, كانت باهضة للغاية, وجاء نظام العقوبات الذي فرضته الولايات المتحدة وبريطانيا ليدفع بالبلاد الى مستوى الإدقاع. وحسبنا شاهدا على ذلك تقرير عن حالة اطفال العالم لعام 2003 الذي نشرته منظمة اليونيسيف, والذي جاء فيه " أن تراجع العراق على مدى العقد النصرم يعد الاقسى بين البلدان الـ 193 التي جرى مسحها" مع معدلات لوفيات الاطفال, وهو افضل مؤشر على رفاهية الأطفال, ارتفع من 50 الى 133 حالة وفاة لكل الف حالة ولادة, وبما يحل العراق أسفل البلدان جيمعا خارج افريقيا وبإستثناء كومبوديا وأفغانستان. وأقر إثنان من المحللين العسكريين المحسوبيين على معسكر الصقور بأن العقوبات الإقتصادية ربما تسببت بموت أعداد كبيرة من الناس في العراق مما تسببت به اسلحة الدمار الشامل على مدى التاريخ كله, وهم بمئات الآلوف وفقا للتقديرات المحافظة.
ما من غربي يعرف العراق بافضل مما يعرفه دنيس هاليداي وهانز فون سبونيك الدبلوماسيان المحترمان في الامم المتحدة, اللذان عملا على رأس منسفي الامم المتحدة للشؤون الانسانية, مع طاقم دولي من مئات المحققين يجوبون العراق كل يوم طولا وعرضا. وقد استقالا احتجاجا على ما وصفع هاليداي " بطابع الابادة الجماعية " الذي يطبع نظام العقوبات نظام العقوبات الأميركي – البريطاني. وكلاهما رفضا المزاعم القائلة إن السلطات العراقية تضع يدها على الموارد الغذائية والطبية. وأيد خلفهما, تون ميات, رأيهما هذا, واصفا النظام العراقي بأنه احسن نظام للتوزيع رآه في حياته, من موقعه كمسؤول في برنامج الغذاء العالمي ". وقد افاد كبير مسؤولي برنامج الغذاء العالمي التابع للامم المتحدة, بأن البرنامج قد اجرى اكثر من مليون عملية تفتيش على نظام التوزيع, فلم يكتشف اية ادلة مهمة على وجود أعمال غش أو محاباة " واردف بأنه " لم يكن ثمة سبيل لايجاد بديل آخر قابل للعمل بنصف نجاعة" النظام العراقي في التوزيع, الذي هو أكفأ نظام في العالم وأن خطر وقوع أزمة إنسانية واسعة النطاق سوف يزداد في حال حدوث شيء يعطله.
وكما اشار هاليداي وفون سبونيك وآخرون لسنوات وسنوات, فقد دمرت العقوبات حياة السكان بنما قوت صدام حسين وطغمته, وضاعفت كذلك من اعتماد الشعب العراقي على الطاغية من أجل البقاء. نقل عن فون سبونيك الذي استقال عام 2000, قوله إن الولايات المتحدة وبريطانيا " حاولتا, وبصورة منتظمة, منعه ( هو وهاليداي ) من اطلاع مجلس الامن ... لانهما لم تكونان تودان سماع ما كان يجب ان نقوله " حول همجية ووحشية العقوبات. وأبدت وسائل الإعلام الأميركية موافقة علىذلك في الظاهر.
ومع أن المعرفة المطلعة والمتمرسة لمنسقي الامم المتحدة لا تضاهيها اية معرفة أخرى, فقد تعين على الاميركيين أن يتوجهوا الى جهات اخرى لسماع ما لديها, حتى والتركيز شبه الليزري منصب على العراق. فكان النقاش حول آثار العقوبات مقتضبا وتبريريا, على جري العادة فيما خص الجرائم المنسوبة الى دولة الشخص المعني.
ووجدت الباحثة الاكادمية, جوي غوردونو انه حتى المعلومات التي لم تصل الى مجلس الامن " ابقيت بعيدا عن تمحيص الجمهور " وإن كانت قداطلعت كسواها على ما يكفي من الحقائق لكشف السجل المخزي للوحشية المقصودة والجهود المبذولة " على نحو عدواني طوال العقد الفائت للتقليل ما امكن والى الحد الاقصى من المواد الانسانية التي تدخل البلاد ... في وجه معاناة بشرية هائلة. بما في ذلك زيادات كبيرة في وفيات الأطفال, وتفشي الاوبئة على نطاق واسع " فقد اعترضت الولايات المتحدة سبيل نقالات المياه ومنعتها من الوصول الى العراق بحجة بالغة السخف وهي رفض خبراء السلاح التابعين للامم المتحدة استقبالها, هذا في وقت كان فيه السبب الرئيسي لوفيات الاطفال هو تعذر الوصول الى مياه الشرب النقية, وفي وقت كانت فيه موجة من الجفاف تضرب البلاد ".صرت واشنطن على احتباس حتى اللقاحات لامراض الاطفال الى ان اجبرت على التراجع عن موقفها هذا في وجه احتجاجات قوية من منظمة اليونيسيف ومنظمة الصحة العالمية يساندها في في ذلك خبراء الاسلجة البيولوجية الاوربيون الذين وصفوا مزاعم الولايات المتحدة حول الإستخدام المزدوج لهذه اللقاحات بانها "مستحيلة قطعا ".
والصليب الاحمر الدولي من جانبه,و هو العليم بأحوال البلاد, خلص في عام 1999 الى ان عقدا من العقوبات قد " ترك الاقتصاد العراقي في حالة يرثى لها " و " برمامج النفط مقابل الغذاء " المطبق بموجب قرار الامم المتحدة رقم 986 منذ عام 1995 لم يوقف انهيار النظام الصحي وتردي إمدادات المياه, اللذين يشكلان معا واحدا من افدح الاخطار على صحة السكان المدنيين ورفاههم" وأفادت للجنة الدولية للصليب الاحمر بأن وكالات الإغاثة لايسعها غير الامل بالتخفيف شيئا ما من اوخم مفاعيل العقوبات وانها عاجزة تقريبا عن تلبية الاحتياجات الشاملة للسكان البالغ عددهم22 مليون نسمة.
سأكتفي بهذا القدر من تفاصيل كثيرة اوردها الكاتب عن العلاقة بين العراق والولايات المتحدة الاميركية والتي تظهر بما لايقبل الشك ان الولايات المتحدة الاميركية متورطة عن سابق عزم واصرار, ليس فقط في الإضرار بالنظام العراقي, فهذا مفهوم, ولكن في توجيه الامور نحو الكارثة بحق الشعب العراقي عموما. لقد اراد الاميركيون ان يعيدوا العراق الى العصور الوسطى, تماما كما قال كولن باول يوم كان رئيسا لهيئة اركان الجيش الاميركي إبان حرب 1991 وقد فعلوا كل ما يستطيعون من اجل تحقيق هذا الهدف. انصح القارىء الكريم بالاطلاع على الكتاب لكي يرى الصورة الاميركية على حقيقتها, فالسطور القليلة التي اوردتها لاتكفي. بقي ان اذكر ان الفيلسوف تشومينسكي لم يذكر اي معلومة الا واسندها الى مرجع محددا اسم الكتاب او الجريدة او الجهة ومدللا على ذلك بالصفحة وتاريخ الاصدار. ولكن المجال لم يسمح فيما اوردته من سطور لذكر كل ذلك.
ماذا قال نائوم تشومنسكي في صدام حسين - النجم اللامع - 01-04-2007
اشكرك جدا على هذا المقال الذي يعتبر "خابور كبير" للبعض..
وإسمح لي بنقله لمنتدى آخر..
وايضا لو عندك المزيد من هذا الكتاب..
"بالرغم مما كان يتصف به صدام حسين من قسوة وشراسة, الا انه وجه العائدات النفطية لاغراض التنمية الداخلية. " ثمة طاغية على رأس نظام حول العنف الى اداة للدولة " وحاز على " سجل مروع على صعيد حقوق الانسان " الاانه استطاع مع ذلك ان يرفع نصف سكان البلاد الى مستوى الطبقة الوسطىو العرب في العالم اجمع يأتون للدارسة في الجامعات العراقية ". "
"ما من غربي يعرف العراق بافضل مما يعرفه دنيس هاليداي وهانز فون سبونيك الدبلوماسيان المحترمان في الامم المتحدة, اللذان عملا على رأس منسفي الامم المتحدة للشؤون الانسانية, مع طاقم دولي من مئات المحققين يجوبون العراق كل يوم طولا وعرضا. وقد استقالا احتجاجا على ما وصفع هاليداي " بطابع الابادة الجماعية " الذي يطبع نظام العقوبات نظام العقوبات الأميركي – البريطاني. وكلاهما رفضا المزاعم القائلة إن السلطات العراقية تضع يدها على الموارد الغذائية والطبية. وأيد خلفهما, تون ميات, رأيهما هذا, واصفا النظام العراقي بأنه احسن نظام للتوزيع رآه في حياته"
ماذا قال نائوم تشومنسكي في صدام حسين - نسمه عطرة - 01-04-2007
شكرا للزميل على هذا النشر (f)
ناعومي شومسكي يعتبر من الكتاب الأمريكيين الذين يقولون مالا تقبله
ادارة الظلام والتغييب بأمريكا
كما أنه يهودي الا أنه غير متدين ويوصف من البعض بأنه شيوعي التفكير
لدي عدة كتب من كتاباته ...
أعتبره منصفا جدا بل هو أقرب الى العرب الشرفا ء وأشرف بكثير من الكتاب العرب
المأجورين
لاحظوا حينما بدأت الغازية بضرب العراق وبغداد بالذات ركزت على كل منجزاته
من مؤسسات حتى المستشفيات لم تسلم من حقدهم لمحو كل شيء جيد
قام به حتى لا يكون هناك شاهد على انجازاته ....
حتى العلماء من لم يسعفه الهرب قاموا بتصفيته هناك ثمانون عالم فيزياء
قضوا قتلا وغدرا ...
لقد جلبوا معهم كميات مهولة من التماثيل وادعوا أنها كانت موجودة بالمخازن
فهل يعقل أن يكون هناك مئات من التمايثل بالمخازن وكلها شبه بعض ؟؟؟!!
فمن يعمل تمائيل يعمل غير مستنسخ منها بهذا الشكل بل التمثال يجب أن يكون مغاير ومتنوع ...ولكن هذه هي البروباجندا وصدقني كل من يهاجم عصره لهو من تأثير الضخ الاعلامي بدون حتى ما يستدعي عقله للتحليل أو التفكير ,,,
عقول كسلانه وموقوفه عن العمل لأجل غير مسمى ,,,:emb:
ولم تسلم الا مؤسسة البترول ...لأغراضهم لتسيير شفط البترول ..
تعرف أن العراق في فترة نهضتها السريعة بعد ا لانتهاء من الحرب الشريرة
مع الشيطان الأكبر الخميني
كانت ستصبح في مصاف الدول في النهضة والنمو
وكانت ستتزعم العالم العربي ... بلا جدال ....
سأحرص على هذه المقالة وأنشرها دائما ردا على الببغاء ....
ماذا قال نائوم تشومنسكي في صدام حسين - إبراهيم - 01-04-2007
أهل مكة أعلم بشعابها.. نعوم تشومسكي رجل أكاديمي من الطراز الأول ولكنه لن يحدثنا عن ظلم صدام لـ بنت الهدى مثلا. لن يحدثنا نعوم تشومسكي على المذابح التي قام بها صدام ولن يحدثنا ناعوم تشومسكي عن غزو صدام للكويت واغتصابهم للكويتيات في وضح النهار ونهبهم للمكان بكل بجاحة.. نعوم تشومسكي مجاله اللغويات والعلوم السياسية ربما ولكن لن يتحدث بلسان مقتدى الصدر أو باقر الصدر.. من الطبيعي جداً أن يسعى نعوم تشومسكي ليتبنى وجهة نظر "ضد التيار" في أميركا.. لو إدارة البيت الأبيض قالت شرق فهو سيقول غرب.. لا يهم ما قام به صدام ضد الشيعة.. كل هذا لا يهم.. المهم هو الاعتراض دوماً على أجندة البيت الأبيض ويستخدم الشعار اللاتيني القائل "كونترا موندوم" Contra Mundum أي ضد العالم. المهم أن يكون " ضد" وطز في دماء الأبرياء، من وجهة نظره. الرجل ماشي صح.. طالما هو ضد، فكل شيء تمام التمام. منتهى الاستهبال.
ماذا قال نائوم تشومنسكي في صدام حسين - بهاء - 01-04-2007
حتى هذه لا تكفى (f)
ماذا قال نائوم تشومنسكي في صدام حسين - على نور الله - 01-04-2007
الغريب ان نائوم لا يتحدث فى كتابه عن قصور صدام التى اذهلت الجيش الامريكى
الغريب ان نائوم لا يتحدث عن اعياد ميلاد صدام التى كان يحضر اليها كل الفنان العرب و يغدق عليهم بالهبل
الغريب ان نائوم لا يتحدث عن جرائم عدى بن صدام و وحشيته على العراقيين و التى فاقت وحشية صدام
نائوم لا يتحدث عن ستمائة كويتى لم يعثر لهم على اثر .
و القائمة تطول
اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار
ماذا قال نائوم تشومنسكي في صدام حسين - هاله - 01-04-2007
اقتباس:الا انه وجه العائدات النفطية لاغراض التنمية الداخلية
و ماذا استفادت الغالبية الشعبية من العراقيين من تنمية كانت معظم عائداتها تصب في جيوب المتنفذين الحزبيين أو في مصب عسكرة الدولة و حروب يحق فيها القول "تيتي تيتي مثل ما رحتي جيتي" اذ كبدت ميزانية الدولة ديونا ضخمة الى جانب مئات الالاف من الخسائر في الارواح دون أن تحقق هدفا!
أما عن الحصار فصحيح تماما أن آثاره كانت مدمرة و مأساوية للغالبية العراقية لكن بالنسبة للنظام ففي تلك الفترة وحدها بني عدد كبير من القصور لزبانية المافيا البعثية. و هناك من انتهزوا ظرف الحصار ليحتكروا السلع الغذائية و تسويقها.
ماذا قال نائوم تشومنسكي في صدام حسين - زيوس - 01-04-2007
اقتباس: إبراهيم كتب/كتبت
أهل مكة أعلم بشعابها.. نعوم تشومسكي رجل أكاديمي من الطراز الأول ولكنه لن يحدثنا عن ظلم صدام لـ بنت الهدى مثلا. لن يحدثنا نعوم تشومسكي على المذابح التي قام بها صدام ولن يحدثنا ناعوم تشومسكي عن غزو صدام للكويت واغتصابهم للكويتيات في وضح النهار ونهبهم للمكان بكل بجاحة.. نعوم تشومسكي مجاله اللغويات والعلوم السياسية ربما ولكن لن يتحدث بلسان مقتدى الصدر أو باقر الصدر.. من الطبيعي جداً أن يسعى نعوم تشومسكي ليتبنى وجهة نظر "ضد التيار" في أميركا.. لو إدارة البيت الأبيض قالت شرق فهو سيقول غرب.. لا يهم ما قام به صدام ضد الشيعة.. كل هذا لا يهم.. المهم هو الاعتراض دوماً على أجندة البيت الأبيض ويستخدم الشعار اللاتيني القائل "كونترا موندوم" Contra Mundum أي ضد العالم. المهم أن يكون " ضد" وطز في دماء الأبرياء، من وجهة نظره. الرجل ماشي صح.. طالما هو ضد، فكل شيء تمام التمام. منتهى الاستهبال.
i don't get your point here. noam chomsky tried to give a balanced view of saddam's regime and as far as i know he did not deny the bloody part of it but focused on the consequences of the american agenda you are defending
and this agenda has one target : US inrests at any cost
and i guess criticising this agenda in the state of things is rather courageous
ماذا قال نائوم تشومنسكي في صدام حسين - إبراهيم - 01-04-2007
اقتباس:و ماذا استفادت الغالبية الشعبية من العراقيين من تنمية كانت معظم عائداتها تصب في جيوب المتنفذين الحزبيين أو في مصب عسكرة الدولة و حروب يحق فيها القول "تيتي تيتي مثل ما رحتي جيتي" اذ كبدت ميزانية الدولة ديونا ضخمة الى جانب مئات الالاف من الخسائر في الارواح دون أن تحقق هدفا!
بالضبط! ماذا استفاد المواطن العراقي العادي من عائدات البترول؟ هذا الرجل ناعوم تشومسكي فعلا أذهلني بما كتب حول صدام.. دائما يحشر نفسه فيما يفهم وفيما لا يفهم.. لما لا يكتفي بموضوع اللينجويستيكس linguistics وخلاص؟ عالم غريبة! وكأن الرجل يعيش في الوهم ومن كلامه يفهم القاريء له أن المواطن العراقي يضمن مستقبل باهر لن يضطره للهجرة إلى أميركا أو فرنسا مثلا!! لا حول ولا قوة إلا بالله.. عالم في منتهى الغرابة والاستهبال. لأن صدام نهب ثروة هي في الأصل من حق المواطن العادي اضطر المواطن العراقي العادي رغم كل ثقافته ومواهبه للهجرة والمرمطة والبهدلة في بلاد الناس بينما هو كان ينعم بها في قصوره المطعمة بالذهب وكأن هارون الرشيد عاد من جديد ولكن بشكل لا يوصف من الفساد. ثم بعد كل هذا تجد من يقول لك: المجد للبطل صدام والمجد لأمير الشهداء صدام ومار مينا.. عالم عجيبة جداً. يا عالم أفيقوا: لأن حكامنا نهبوا بلادنا اضطررنا لترك بلادنا وهي أعز علينا من أي بلد في العالم.. أنا مثلا لم أسافر لأميركا حبا في الفرنجة لأني لا أفهم فيها شيء ولكن لأن هناك حشرات تقتات على قوت المواطن العادي والمواطن العادي يأكل الرمل اضطر العراقي والمصري والسوري وغيره وغيره لهجرة بلده وهجرة ثقافته ولغته واضطر للعيش في مكان آخر حتى ينعم صدام ومبارك وكل هؤلاء الحكام بالثراء الفاحش ثم يعود لنا ناعوم تشومسكي ويعطينا محاضرة عن محاسن صدام وخدماته الجليلة لصالح المواطن العراقي.. تصورت للحظة وكأني أقرأ عن المواطن الإماراتي مثلا!
ماذا قال نائوم تشومنسكي في صدام حسين - إبراهيم - 01-04-2007
اقتباس:i don't get your point here. noam chomsky tried to give a balanced view of saddam's regime and as far as i know he did not deny the bloody part of it but focused on the consequences of the american agenda you are defending
and this agenda has one target : US inrests at any cost
and i guess criticising this agenda in the state of things is rather courageous
ً
Well, to me really he is just siding against whatever America would say. It is the Contra Mundum attitude. He is painting a rosy image of the dictatorship of Sadam. It doesn't take a genius to see what evil Sadam has incurred all along. Yet Mr Chomsy is intent on telling us how Sadam was seeking the best of the average citizen, which is rubbish. This is plain garbage. I don't care about US interests or US agenda. But to advocate Sadam is dead wrong. He knows as well as anybody that Sadam was a man of horror and he, like many Arab leaders, robbed the country of its wealth. It was a royalty basking in wealth that originally belong to the average Iraqi. He is welcome to criticize America as much as he likes, but the minutes he advocates the tyranny of Saddam, I am then inclined to think poorly of him.
Have a great day.
:wr: