+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: الحوار الديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=58)
+--- الموضوع: مادام الإسلام قد إنتشر بحد السيف ... لماذا يتمسك به المسلمون الآن حتى الممات ؟ (/showthread.php?tid=19176)
مادام الإسلام قد إنتشر بحد السيف ... لماذا يتمسك به المسلمون الآن حتى الممات ؟ - Beautiful Mind - 04-02-2006
أنا أعتقد حقا و صدقا أن الإسلام فرض فرضا و بالقوة الجبرية ...
السيف هو الذي رفع الإسلام و أعزه و السيف هو الذي سيخسف به إلي أسفل السافلين ..
عذرا لتلك البداية الفجة .. انا لا أريد الإستفزاز بقدر ما أتكلم عما أعتقده حقا.
و لكن هناك سؤال أعتبره حتميا و هو لماذا يتمسك به المسلمون الآن ؟
إن تمسك المسلمون اليوم بالإسلام و هم كثر يجعلهم يقولون .. إذا كان قد إنتشر بحد السيف فلماذا لا نزال متمسكين به اليوم ؟
بل يستطيعون القول .. إذا إفترضنا فرضا انه قد إنتشر بالسيف بالأمس فهو مستقر الآن بغيره و ينتشر بغيره في عالم لا يملك فيه المسلمون سيوفا جيدة.
و جهة نظر أراها وجيهه جدا .. لولا نقطة واحدة.
الإسلام ليس منتشرا في بلاد الهند و السند و بلاد تركب الأفيال .. اعني أنه ليس بعيدا عني.
أتصور أنني أعرف الإسلام ... و الإسلام ليس لديه ما يسمى بالمبشرين.
الإسلام لديه المجاهدين في سبيل الله ... المسيحية هي التي لديها مبشرين.
هذا في الحياة الواقعية و بغض النظر عن نصوص التحريض على القتل و الإقتتال لبلوغ الجنة.
على أنه لا يمكن الإعتماد على الحاضر لإنكار الماضي ..
و لكي لا أطيل في الكلام (و انا معتاد على ذلك) فموضوعي ليس كيف إنتشر الإسلام في الماضي و كيف ينتشر الآن (أتصور أنه ينتشر بكثرة المواليد و لكنني لن أتعرض لتلك النقطة) ...
الموضوع هو : لماذا لا يزال المسلمون يتمسكون بهذا الدين [MODERATOREDIT]المتخلف[/MODERATOREDIT] ؟ [MODERATOREDIT](عذرا أعتقد فعلا أنه متخلف)[/MODERATOREDIT]
1- المسيحيون مقتنعون أن الحائل الوحيد دون أن يدخل المسلمين المسيحية أفواجا هو حد الردة ..
و لكنني لا أصدق ذلك ...
ربما يحول حد الردة دون أن يظهر من يغير دينه كفره بالإسلام و لكنه لن يجعل كل هؤلاء المقاطيع ينتحرون ممنين أنفسهم بجنة لن يطولوها طبعا ...
الغالبية الساحقة من المسلمين مقتنعين بصحة الإسلام حقا و صدقا ...
2- الخوف من العقاب و طمعا في الثواب ...
أتصور ان هذا الخوف و الطمع هما دافعان جيدان لإستقرار أي دين سواء كان الإسلام او المسيحية ..
و لكنني ارى صوت المسيحية يخفت في أوربا ثم ستلحقها أمريكا ..
حتى مع وجود هذا الخوف لم تعد المسيحية بهذة القوة في القلوب .. على الأقل في أوربا.
ما اتصور أنه السببين الرئيسيين لبقاء الإسلام و ترسخه في القلوب يتلخص في الآتي :
3- لأنه [MODERATOREDIT]دين متخلف فهو[/MODERATOREDIT] يحيا بالتخلف ...
لا اتصور أن إنسان متعلم يقدر قيمة العلم و تعب و ذكاء العلماء يكفر بالنظريات العلمية من اجل خاطر هذة الحذلقة اللغوية المسماه قرآنا.
و لا أظن ان إنسان مثقف متذوق للفنون و الآداب سينكر الفنون و النحت و الموسيقى و الرقص لكل يرضي لكي يرضي هذا الإله البدوي المسمى الله.
و لا أعتق ان إنسان حرر عصري و ذو كرامة سيتنازل عن معاني مثل الحرية الفردية و حقوق الإنسان و العلمانية لاجل تلك العادات البدوية المسماة إسلام.
الإسلام يرسخ نفسه و لا يهتم بترسيخ قيما جميلة أو معاني حلوة ...
الإسلام يرسخ نبذ العلم لأن العلم يفنيه ..
الإسلام يكره الثقافة لأن الثقافة تقتله في النفوس ..
الإسلام يضطهد الحرية و الديموقراطية لأنه لا يمكن له أن يحيا في مثل هذا المناخ ...
الإسلام مثل أي فطر أو آفة يبحث عن بيئة شبيهة بالبيئة التي نشأ بها ليحولها لصورة كربونية من بيئته المثالية ..
الإسلام يريد تحويل أي شعب إلي بدو [MODERATOREDIT]همجيين[/MODERATOREDIT] لكي يستطيع أن يعيش و لكي يستطيعوا أن يقبلوه ...
قيم الإسلام تحفظ التخلف و القبلية و هو انسب ما يميز الإسلام ...
و أثق تماما أن ترسيخ الحرية و الثقافة و العلم تكفي وحدها للقضاء على الإسلام قضاءا مبرما ..
4- لأن هذا الدين ولد فقيرا فهو لا يحيا في بلد متقدم إقتصاديا ..
دول الخليج غنية و لكنها ليست متقدمة إقتصاديا ...
بمعنى أن الخلايجة وجدوا ثروتهم تحت أقدامهم و لم يتعبوا فيها او يخترعوها ..
هؤلاء الناس لا يملكون إلا أن يشكروا الله لانه وهبهم تلك الثروة بلا حساب ..
و لكنني أتكلم عن شخص يتعب و يصل و يقيم إقتصادا قويا ...
الإقتصاد لا ينمو إلا بالبرجماتية و معرفة أهمية المصلحة ..
و الإقتصاد لا ينمو إلا بالكويز و عهود السلام و الخيارات الأكثر إعتدالا و خدمة للمصلحة الوطنية ...
لذلك كانت البرجماتية لا وجود لها في قاموس من كانوا يدعون طالبان و الآن حكومة نجاد-إيران ..
و لان البرجماتية و الإقتصاد صنوان فهما الإثنان هما عدوين لدودين للإسلام ...
يصعب أن يتمسك شعب إغتنى بكده بهكذا إسلام ..
لذا أؤمن أن التنمية الإقتصادية تحاصر الإسلام و العمل يلهي المسلمين عن التقول بالهجايس.
5- لأن هذا الدين فاسد فهو يرسخ الفساد ...
لأن محمدا كانت له صلاحيات أكثر من بقية المسلمين ...
لأن كل الرجال لديهم صلاحيات تفوق النساء على حس إسم الله عليه ...
لأن المسلم لديه صلاحيات تفوق من هو ليس مسلما ..
لذا كان دفاع المسلمين عن الإسلام هو دفاع أعضاء الحزب الوطني عن رئيسهم المحبوب مبارك ..
و أيا من ينتحر من أجل هذا الدين هو ليس أكثر من فاسد كالشاذلي (الله يعينه) ...
المسلم عادة يستقوى بالدين بنفس الكيفية التي يستقوى بها الإسلام بالمسلمين ...
الإسلام سلطة باكثر منه عقيدة و تلك هي أهم نقاطي ..
من يركب الإسلام يملك السلطة و القوة و النفوذ و المال و الإحترام و كل شئ ...
لذا يستميت من أجله إستماتته من أجل مصلحته الخاصة ...
أعضاء حزب البعث في سوريا أو عراق ما قبل أمريكا كانوا ينتفعون بالحزب ..
و كلما زادت خدماتهم للحزب و تمسكهم به و دفاعهم عنه كلما زادت مكانتهم ...
هي علاقة فاسدة بين فاسدين : سلطة فاسدة و هي الإسلام + و المنتفعين بالإسلام و هم المسلمين.
هناك نقطة مهمة و هي أن المسلمين لا يوجد عليهم اي إلتزامات أخلاقية من أي نوع كما أتصور ...
كل مهامهم في الحياة هي :
أ) الدفاع عن الإسلام و هو ما يصطلح على تسميته بالجهاد.
ب) تمويل الإسلام و هو ما يسمى زكاة
ت) الولاء لمنشأ و مسقط رأس الإسلام و هو الحج
ث) ثم إعلان الولاء كل فترة عن طريق صلاة أو صوم.
لا حديث هنا عن فضيلة بعينها ..
لم أسمع كلاما عن المحبة مثلا ..
لم أصادف كلمة عن التسامح أو الحياة الإنسانية ..
تكون مسلما جيدا كلما عملت على ترسيخ الإسلام بأي وسيلة كانت .. حتى و لو كان إرهابا إقتداءا برسول الله.
دافع عن الإسلام و رسخه تكون إنسانا صالحا ..
حتى ما يسمى بالعفة مثلا هو وهم ..
الإسلام يسمح بالزواج بأكثر من واحدة و بالطلاق الفمي ..
أي مسلم لديه مال يستطيع أن يشتري أي نساء و يتخلص منهم بمعروف ..
الإسلام في عصوره الأولى لم يكن يعاني شبابه من مشاكل تحرق أو عفة ..
النساء كانوا يشترين بالكيلو في سوق الجواري ..
و لكن العتب على الغرب الذي ظل يضغط حتى لغى العبودية تماما ..
الإسلام إجمالا و تفصيلا ليس معنيا بأكثر من الولاء له و الدفاع عنه ..
و الولاء للإسلام هنا هو الفضيلة ذاتها بغض النظر عن أخلاق المسلم ..
فالحسنة تمحي السيئة ..
و لو حج المرء لمرة واحدة في حياته لغفر الله له ما تقدم من ذنبه و ما تأخر ..
و لو صام رمضان لكفاه ذلك ..
و الرسول ذات نفسه قد صرح ذات مره أن شفاعته كافية يوم القيامة لمن يتشفع به حتى و لو زنى و لو قتل ..
كل هذا يجعل تمسك المسلمين بالإسلام مسألة سهلة و بلا إلتزامات تقريبا ..
و إذا كان كل ما عليهم هو الولاء للإسلام فهذا هين ..
في المقابل هناك صلاحيات غير محدودة في الدنيا و الآخرة ...
تلك الصلاحيات هي ما أتصوره قد دفع الجميع نحو الإسلام ...
إضطهاد و ضيق من ناحية و إنفراج و راحة من ناحية أخرى ..
ما الذي يريده المرء أكثر ؟
أنا شخصيا [MODERATOREDIT]لن أتعب نفسي بمناطحة همج و[/MODERATOREDIT] أقسم أنني لو كنت أعيش في العصور الأولى للإسلام لأمنت نفسي بكلمتين فارغين هما الشهادتين بتوعهم ..
و أشهد أني ماشفتش إله غير الله و إن محمد ده راجل جدع و ميت فل و سبعتاشر و خلصنا ..
و ساعتها سأؤم المسلمين كمان في المساجد و ليكن حقيقة إيماني دفينة في هذا الصندوق الأسود بدخيلة قلبي و عقلي ..
حاجة سهلة مش كده ؟
سلام.
مادام الإسلام قد إنتشر بحد السيف ... لماذا يتمسك به المسلمون الآن حتى الممات ؟ - إبراهيم - 04-02-2006
صديقي الغالي Beautiful Mind:
هناك نقطة جوهرية بحق الإسلام و بحق جميع الأديان التي انغرست فينا. هذه الأديان صحيحة لأن هذا انغرس فينا من البدء. إنْ لم تكن هذه الأديان صحيحة فأين نذهب؟ أتريدنا أن نكون بلا دين؟ و أين نبات ليلتنا؟ على الرصيف؟ الإسلام يا صديقي لصيق بالهوية. و القبطية المسيحية كذلك لصيقة بالهوية. كان عندي ضيوف أقباط لهم من الصفات الجميلة ما يمكن أن أحصيه و لكن كثيرا ما صدموني بما ذكروه من معتقدات تنتمي لجنس الفلكلور الشعبي. من سيصدق المسيحي في مصر مثلا؟ مار جرجس أم فيلسوف مثلا عمانوئيل كانط؟ طبعا ليكن مار جرجس صادقا و كذلك البابا كيرلس و جميع القديسين، أهل بيت الله الأطهار، و ليكن العقل لعنة. أعرف صديق مهندس قبطي يقول إنه ذهب لإيطاليا و فعلا هو يفهم في الإيطالية و درس ماجستير هناك و مع ذلك فهو يمجد "الحماقة الربانية" باعتبار أنه في تاريخ الرهبنة المسيحية شيء إسمه "الحمقى لأجل المسيح" أي الـ Fools for Christ أي "مهابيل ربنا" حتى يصل المعنى لفهمنا بما نتخاطب به يوميا. إن كان هناك اعتراض ما عندي ضد الإسلام فهو ليس في المعتقدات. كلا! بل في عقلية فرض الرأي بالقوة حتى إنه "و لقد أسلم له من في السماوات طوعا و كرها".
كرها؟
يرد المسلم نعم!
لكن المسلم عامة لا يفكر في الإسلام من هذا المنطلق كبداية بل يجد في الإسلام أشياء جميلة لا حصر لها: أنا مثلا تعودت قبل الأكل أن أقول بسم الله الرحمن الرحيم و بعد أن أنتهي من الأكل أقول: الحمد لله. و كثيرا ما رددت يارب لك الحمد و الشكر. هذه هي عبارة مفضلة لدي الآن و أقولها من وقت لآخر. لكن هل أنا مسلم؟ لا أدري! ما أعرفه هو شيء واحد هو أنه تتراكم فينا موروثات تترسخ في ذاكرتنا الباطنية و الوعي الجماعي و أمام هذا الوعي الجماعي تصيح سيدة مسلمة أمام الجماهير الغاضبة في صالون بيتي بمصر: هو فين ده! فيه حد في الدنيا يترك الإسلام؟ سؤالها في محله! لا يوجد أحد يفكر في أن يخرج على ما هو منافي للإطار التقليدي و إنْ خرج فقد حكم على نفسه بالإعدام و الدمار النفسي.. إلى الآن و بسبب تجربتي الدينية عانيت منها معاناة نفسية لا سبيل لعلاجها بشكل قاطع و أدركت أن هذا هو الدين: يظفر بالناس في أدبار عقولهم و يخرج لهم لسانه.
و أكتفي بهذا القول. أشتاق للقياك على الماسنجر قريبا.
مادام الإسلام قد إنتشر بحد السيف ... لماذا يتمسك به المسلمون الآن حتى الممات ؟ - Logikal - 04-02-2006
اقتباس: إبراهيم كتب/كتبت
في تاريخ الرهبنة المسيحية شيء إسمه "الحمقى لأجل المسيح" أي الـ Fools for Christ أي "مهابيل ربنا"
لا تنسى Jesus Freaks أي معاتيه يسوع. :lol:
مادام الإسلام قد إنتشر بحد السيف ... لماذا يتمسك به المسلمون الآن حتى الممات ؟ - ساري في الروح - 04-02-2006
اقتباس: Logikal كتب/كتبت
اقتباس: إبراهيم كتب/كتبت
في تاريخ الرهبنة المسيحية شيء إسمه "الحمقى لأجل المسيح" أي الـ Fools for Christ أي "مهابيل ربنا"
لا تنسى Jesus Freaks أي معاتيه يسوع. :lol:
الترجمة هي "المتباله لأجل المسيح"
أي الذي ( رغم ذكائه و حكمته ) يظهر نفسه أمام الناس على أنه أبله و ذلك كي يتحرر من حب مديح الناس و المجد البشري الباطل
تحية محبة
مادام الإسلام قد إنتشر بحد السيف ... لماذا يتمسك به المسلمون الآن حتى الممات ؟ - مستر كامل - 04-02-2006
يبدولى بعد قراءة الاسطر لصاحب الموضوع إنه لا يعرف شيئا عن المسيحية ...
يقول أن الاسلام انتشر بحد السيف وكأن المسيحية لم تنتشر بحد السيف و كأن قسطنتين لم يرغم رعاياه على دخول المسيحية (دين الملك)بحد السيف ... وكأن الكاثوليك الرومان لم يضطهدوا الارثوذكس الأقباط كى يحولوهم الى الكاثوليكية.
و كأننى قرأت ان الاسلام دخل مصر بحد السيف وقتل كل الاقباط المسيحيين ... طيب لماذا يوجد اقباط مسيحيين حتى الآن لم يقتلهم المسلمين الفاتحين ؟؟!!!
كيف أن الأقباط المسيحيين بقوا على قيد الحياة كل هذه المئات من السنين فى وجود المسلمين ؟
و كأن الاسلام انتشر فى اندونيسيا بحد السيف أيضا !!!!!
و كأنه لم يقرأ فى المسيحية : "ما جئت لألقى سلاما بل سيفا "
البروسيسور سخن جدا وأخاف لا يفرقع من كتر التعجب !
وعجبى
مادام الإسلام قد إنتشر بحد السيف ... لماذا يتمسك به المسلمون الآن حتى الممات ؟ - عدلي - 04-02-2006
الزميل Beautiful Mind
ان المسلم يعرف يقينا ان الدين الاسلامي هو سبب التخلف ومصدرة وكثير منهم يعترفون بهذه الحقيقة بشجاعة والبعض الاخر تغلبه الكبرياء والخوف ، واذكر اني قرأت مقال عن الاديبه الكويتية ليلى العثمان (الدين المسيحي سبب تفوق الغرب ) هذه اقتباسات صغيرة :
اقتباس:حمّلت كاتبة كويتية وزارات التربية في العالم العربي مسؤولية ما تحمله المناهج التربوية من عادات وتقاليد وصلت إلى مرتبة الدين وصار ممنوعا المساس بها، مشيرة إلى أن التفوق العلمي الحاصل في الغرب يرجع للحرية التي يمنحها الدين المسيحي " بينما نحن نحرم كل شئ ولذلك لم نتمكن من صناعة علبة كبريت". فيما كشفت أيضا عن قرب صدور رواية لها تصور تزويج الفتيات الصغيرات في بلدان عربية من رجال خليجيين متقدمين في السن.
اقتباس:وفي موضوع آخر، أرجعت الكاتبة الليبرالية ليلى العثمان التقدم العلمي في الغرب إلى الدين المسيحي الذي فيه مساحة من الحرية ولا يوجد شئ محرم، وقالت "في الكنائس تعزف الموسيقى وفي الجناز هناك أيضا موسيقى وتراتيل جميلة وهم أيضا لا يفرضون الصلاة أو يلاحقون الناس للصلاة، الصلاة يوم الأحد من يريد يصلي فله ذلك ومن لا يريد سوف لن يذهب وهذا شأنه مع الله لا يحرمون مثلما نحرم نحن ومثلما نتشدد في ديننا ولذلك هم متفقون علينا في أشياء كثيرة من مبتكرات ومخترعات ومن أشياء جديدة وعلاجات جديدة تخدم البشرية ونحن حتى لا نستطيع أن نصنع علبة كبريت".
الحقيقة التي يعلمها المسلم اكثر من اسمه هو ان الدين الاسلامي دين تخلف ورجعية ولكنه لا يملك القدرة ولا الجرأة على الاعتراف بهذا فلا تطن يا عزيزي Beautiful Mind ان المسلم معجب بهذا الدين ومولع به .. لا يا سيدي السبب هو الكبرياء والخوف وعدم الجرأه على الاعتراف بالحقيقة فهنالك العديد بل الالف من المسلمين الذي يتركون الاسلام يوميا بلا رجعه ...
فما هو الاسلام :
قدم الأسلام قريش على انها القبيلة المصطفاة لقيادة الجنس البشرى,أقر الأسلام العبودية وأعلى النزعة الطبقية,واستحل نهب الأموال بحجة الكفر واقر سبى النساء واستغلالهن جنسيا(الأماء) وأخل بالعلاقات الزوجية من خلال احكام المهر والطلاق فصارت الأمور بيع وشراء!! هل الأسلام دين العدالة الأجتماعية قام الأسلام على منطق النهب والسلب,واستغلال الشعوب المقهورة بأنظمة الجزية والجباية,اقر التفاوت الطبقى من خلال الزكاة ومنطق الغنى الشاكر خير من الفقير الصاير!!
وبالنسبة للمراة أحذ الأسلام موقف عنيف من المرأة وأكثر من حقيرها فجعلها ناقصة عقل ودين وشهادتها نصف شهادة الرجل,وعنف عليها بقوانيين تعداد الزوجات والأستمتاع بالأماء,بقواعد الحجاب ومنطق ان معظم سكان اهل النار من النساء؟!!
كما ونرى ان الاسلام حرم الفنون الجميلة كالموسيقى والفنون
التشكيلية؟!!
ان دين الأسلام ديانة متسلطة لا تعترف بحق الأنسان بالأختيار ولقد عزز هذا بقواعد حد الردة وأحكام اهل الكتاب ؟!!
وأوجب على المؤمنيين به ان يقاتلوا المخالفين حتى اما يسلموا أو يدفعوا الجزية عن يدهم وهم صاغرون!!
وبالنسبة للعلم فالأسلام دين ملى بالخرافات ابتدا من خرافة وحى الله لمحمد مرورا بخرافةالأسراء والمعراج وصعود محمد للسماء بالبراق الى تعاليمه المناقية لأبسط القواعد العلمية مثل ثبات الأرض والسماء المرفوعة باعمد والشهب التى هى رجوما للشياطين.
سوف اعود فيما بعد لارد على موضوعك بدقة اكثر وارد على باقي المواضيع منذ فترة فصلي المؤقت ..
تحياتي
مادام الإسلام قد إنتشر بحد السيف ... لماذا يتمسك به المسلمون الآن حتى الممات ؟ - عدلي - 04-02-2006
اقتباس: مستر كامل كتب/كتبت
يبدولى بعد قراءة الاسطر لصاحب الموضوع إنه لا يعرف شيئا عن المسيحية ...
يقول أن الاسلام انتشر بحد السيف وكأن المسيحية لم تنتشر بحد السيف و كأن قسطنتين لم يرغم رعاياه على دخول المسيحية (دين الملك)بحد السيف ... وكأن الكاثوليك الرومان لم يضطهدوا الارثوذكس الأقباط كى يحولوهم الى الكاثوليكية.
و كأننى قرأت ان الاسلام دخل مصر بحد السيف وقتل كل الاقباط المسيحيين ... طيب لماذا يوجد اقباط مسيحيين حتى الآن لم يقتلهم المسلمين الفاتحين ؟؟!!!
كيف أن الأقباط المسيحيين بقوا على قيد الحياة كل هذه المئات من السنين فى وجود المسلمين ؟
و كأن الاسلام انتشر فى اندونيسيا بحد السيف أيضا !!!!!
و كأنه لم يقرأ فى المسيحية : "ما جئت لألقى سلاما بل سيفا "
البروسيسور سخن جدا وأخاف لا يفرقع من كتر التعجب !
وعجبى
طبعا كالعادة يقوم مستر كامل بالتدليسات والتحريف كعادة المسلمين الذين لا يقدرون على الرد فالمسيحية لم تنتشر بحد السيف ابدا وسفر اعمال الرسل موجود عند الجميع وسوف تعرف كيف انتشرت المسيحية من خلاله ، ولان المسيحية ديانة الهية فهي ليست بحاجة الى تنتشر بحد السيف مثل الاسلام الذي اجبر الناس على الايمان به واجبروا على الايمان بمحمد بالاكراة وعندما اعود فيما بعد سوف اذكر كيف تم قتل كل انسان عارض محمد وتم هدر دمه ..
"ما جئت لألقى سلاما بل سيفا "
طبعا كل ما يستطيع فعلة مستر كامل والمسلمون نقل الايه من الانجيل الى ساحة الاديان بدون فهم ولا معرفة ..
مستر كامل ....
ما معني الايه القائله : "ما جئت لألقى سلاما بل سيفا "
طبعا لا تعرف كالعاده ؟؟؟
لي عودة للتوسع وكشف الخبايا ..
مادام الإسلام قد إنتشر بحد السيف ... لماذا يتمسك به المسلمون الآن حتى الممات ؟ - ماركيز - 04-02-2006
اقتباس:الموضوع هو : لماذا لا يزال المسلمون يتمسكون بهذا الدين المتخلف ؟ (عذرا أعتقد فعلا أنه متخلف)
سلاماً سلاماً
عندما تحترم هذا الدين و لو لأن 1250 مليون شخص يدينون به
نستطيع أن نتحاور مع من هم على شاكلتك
**************
أخي ابراهيم .... رغم اختلافنا في الكثير المعتقدات و الأراء الا أني أحيي فيك طريقة معالجتك للموضوع و احترامك لأراء و عقلية الآخرين ...
مادام الإسلام قد إنتشر بحد السيف ... لماذا يتمسك به المسلمون الآن حتى الممات ؟ - ATmaCA - 04-02-2006
[quote] Beautiful Mind كتب/كتبت
3- لأنه دين متخلف فهو يحيا بالتخلف ...
لا اتصور أن إنسان متعلم يقدر قيمة العلم و تعب و ذكاء العلماء يكفر بالنظريات العلمية من اجل خاطر هذة الحذلقة اللغوية المسماه قرآنا.
و لا أظن ان إنسان مثقف متذوق للفنون و الآداب سينكر الفنون و النحت و الموسيقى و الرقص لكل يرضي لكي يرضي هذا الإله البدوي المسمى الله.و
الإسلام مثل أي فطر أو آفة يبحث عن بيئة شبيهة بالبيئة التي نشأ بها ليحولها لصورة كربونية من بيئته المثالية ..
الإسلام يريد تحويل أي شعب إلي بدو همجيين لكي يستطيع أن يعيش و لكي يستطيعوا أن يقبلوه ...
قيم الإسلام تحفظ التخلف و القبلية و هو انسب ما يميز الإسلام ...
5-لأن هذا الدين فاسد فهو يرسخ الفساد ...
أنا شخصيا لن أتعب نفسي بمناطحة همج
كيف نتحاور مع من هم بهذا الكم من الحقد على الإسلام والمسلمين .
الموضوع كله يتلخص فى :
1- سب وشتائم (تقريباً كل الموضوع).
2- استنتاجات ليست لها علاقة بالمقدمات .
3- الكاتب لايجيد الإملاء ومع ذلك يطلق على القرآن الكريم "حذلقة لغوية (ياراجل روح اتعلم الإملاء الاول ).
4- محاولة استفزاز للمسلمين .
5- جهل بالتاريخ الإسلامى .
6- محاولة دمج السياسة بالموضوع بطريقة فاشلة !.
7 - جهل بالتشاريع الإسلامية .
وإذا سمعوا اللغو أعرضوا عنه وقالوا لنا أعمالنا ولكم أعمالكم سلام عليكم لا نبتغي الجاهلين .. ( القصص : 55).
مادام الإسلام قد إنتشر بحد السيف ... لماذا يتمسك به المسلمون الآن حتى الممات ؟ - محارب النور - 04-02-2006
الممارسة تخلق المواضيع_فوكو _التاريخ والحقيقة.
محارب النور
أبدي ..(f)