+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: فكـــر حــــر (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=57)
+--- الموضوع: مـــاذا نفعـــل بالاخـــوان المســــــلمين؟ (/showthread.php?tid=23795)
مـــاذا نفعـــل بالاخـــوان المســــــلمين؟ - طريف سردست - 10-09-2005
بقلم فرانسوا باسيلي
يستخدم نظام الرئيس المصري حسني مبارك الاخوان المسلمين كفزاعة يخيف بها - في الداخل والخارج معا – كل من يطالبه بالتغيير الحقيقي والحرية والديمقراطية وتداول السلطة والحريات المدنيه، وقد نجح النظام في البقاء في السلطة ربع قرن من الزمان وهو يلوح بهذه الفزّاعة ويقوم بعمليات كر وفر- حقيقية حينا ووهمية حينا اخر- مع الاخوان المسملين لكي يظل سحر الفزّاعة فاعلا في الجميع – وسبب نجاح النظام في هذا هو ان الاخوان المسلمين وحركات الاسلام السياسي المنبثقة منهم والمنشقة عنهم – كانوا دائما يشكلون خطرا حقيقيا – وليس وهميا – علي الكثيرين داخل مصر وخارجها ، فالجماعة ( تاريخها المليء بالنشاط السري المسلح ، وعمليات الاغتيال ومحاولات الاغتيال.. لعل اشهرها محاولة اغتيال جمال عبدالناصر في ميدان المنشية بالاسكندرية عام 1954 والتي طاردهم علي اثرها النظام المصري وصادر نشاطهم تماما في مصر ففروا الي السعودية ، التي فتحت لهم ذراعيها نكاية في ناصر من ناحية ولتوافق افكارهم مع الفكر الوهابي السعودي من ناحية اخري. وهو فكر التشدد الديني والاهتمام بالمظهر الديني العام في المجتمع ـ، دون الإلتفات الي الجوهر سواء في الوهابية او في الفكر الاخواني – فالاهتمام في الحالتين هو في المظاهر العامة كالصلاة والصوم وحجاب المراه والتحاء الرجل.. اما قيم العمل الجاد والتفاني في تاديته والامانه في التجارة والمعاملة الحسنه والرحمه والعدل وطلب العلم والصدق فلا تجد لها اثرا .
فشل ذلك الفكر في تقديم نموذج ناجح فعال كريم للمجتمع المتلفح بعباءته.. وحالة مصر والسعوديه كدولة وكمجتمع وكثقافة لا تحتاج مني الي شرح فالجميع يلمس مدي التدهور الحضاري السائد بهما رغم الاوهام التي يقتاتها الاعلام الرسمي في البلدين .
ولكن ظهرت مؤشرات علي ان فزاعة الاخوان المسلمين وما يمكن ان يفعلوه بمصر لو استلموا الحكم فيها لم تعد تكفي لإخراس الذين يطالبون بالتغيير والديمقراطية وتبادل السلطة.. وبدات حركات قوية داخل مصر وخارجها تطالب بالتغيير مهما كانت المخاطره. ففي الداخل ظهرت حركة ( كفاية ) المصرية التي راحت لاول مره في تاريخ مصر تطالب حاكماً مصرياً بألا يقوم بالتمديد لنفسه ولا للتوريث لنجله.
وكان لظهور هذه الجماعة اثرها في شحذ مخيلة الشباب والكبار علي السواء في امكانية ان تتحرر مصر من لعنه توريث السلطة التي حكمتها منذ ايام الفراعنه.. ونفخت كفاية في الجسد المصري المتعب روحا جديدة شابه متوثبه متاججه فاذا بالقضاة يهبون هم ايضا رافضين لعب دور شاهد الزور علي انتخابات كانت دائما تزور وتطبخ لصالح الحاكم الاوحد .
وإذا بأساتذة الجامعة يهبون بعد القضاه.. ثم المثقفون والكتاب.. ثم الفنانون ثم المرأه ثم الشباب ومع هؤلاء جميعا هب الاخوان المسلمون ايضا ..
فخرجت مظاهرة اولى حملت فيها السيدات المصاحف ثم مظاهرة ثانية اختفت فيها المصاحف ! وهكذا يبدو ان الاخوان مازالوا في حيرة من امرهم هل عليهم الاستمرار في تقديم انفسهم كحركة دينيه سياسية معا بنفس الافكار والاطروحات القديمة التي لم تحقق لهم ولا لمجتمعاتهم سوي الضياع والتردي ..ام يقدموا صورة جديدة يظهرون فيها وكانهم حركة دينيه فقط – او سياسة فقط – او دينيه سياسية معدلة ومخففه لا تخيف الاخرين ؟
بدات تظهر الفكره التي تقول انه قد آن الاوان لاشراك الاسلام السياسي – والاخوان المسلمين في العملية السياسية في مصر – وقرانا لكاتب ليبرالي مرموق مثل د . سعد الدين ابراهيم مقالات بالعربية والانجليزية يدعو فيها لادخال الاخوان في الحركة السياسية المصرية ويقدم رؤية في ذلك لا تخلو من بعض المنطق مستندا الي نجاح حركات اسلامية في بلاد مثل تركيا واندونيسيا وغيرها في تطوير ذاتها والالتزام بقواعد العمل السياسي الديمقراطي . دون تطرف او لجوء الي العنف .
وفي المقابل ظهرت مقالات لعدد من الكتاب اللبراليين من المسلمين وغير المسلمين يبدون فيها مخاوفهم واعتراضاتهم الشديدة علي ادخال الاخوان في العمل السياسي بما في ذلك من خلط الدين بالسياسة وهو ما تقف الليبرالية ضده.. مستندين علي تاريخ الاخوان في اللجوء الي العنف والمراوغة وعدم الالتزام بالديمقراطية حتي داخل منظمتهم.. هذا بالاضافة الي فكرهم المتشدد المتزمت الذي هو حرّي بان يرجع بالمجتمع في مصر الي قرون مضت .
فماذا نفعل مصر بالاخوان المسلمين ؟
قبل تقديم افكاري الخاصة بذلك اريد اولا التاكيد علي ان هذا هو احد اهم الاسئلة التي علي مثقفي مصر والمثقفين العرب عموما – مواجهتها اليوم.. فعلاقة الاخوان المسلمين بالسياسة المصرية والعربية كانت عبر ثلاثة ارباع قرن هي الاشكالية الاساسية التي عرقلت حركة النهضة والتنوير وقدمت للانظمة العربية مبررات اللجوء الي حالات الطواريء والحكم البوليسي الاستبدادي كما في مصر حتي يومنا هذا. وعلي ذلك فلا يمكن الحديث عن مستقبل عربي او نهضة عربية او حرية مدنية او ديمقراطية وتبادل السلطة الا مع الاجتهاد في مواجهه هذا السؤال : ماذا نفعل بالاخوان المسلمين ؟
وللاسف فان معظم ما يكتب في هذا الشان ينقسم الي قسمين : اما مقالات تعارض اي مشاركة للاخوان ودليلها علي ذلك تفاصيل تاريخهم في مصر وتفريخهم لجماعات اشد منهم تطرفا قامت باغتيال السادات وانتهت الي حركات العنف والارهاب في بقاع مختلفة من الارض اليوم.. واما مقالات اخري تبدي تسامحا وعطفا وترحيبا بالاخوان في العمل السياسي استنادا علي انهم القوة الشعبية الاوسع في الشارع المصري والعربي اليوم ، وبالتالي يظل المعسكران المتخاصمان – المعارض والمتسامح – في حوار طرشان صارخ لا يؤدي الي اي حل لاشكالية علاقة الاخوان بالسياسة. وبذلك تظل النهضة العربية مؤجله الي اجل غير مسمي ويظل الحكم البوليسي وحالة الطواريء قائمة بلا نهاية. والمطلوب الان هو كتابات وافكار من نوع اخر ، فمطلوب من المتسامحين المرحبين بدخول الاخوان الي العمل السياسي ان يقدموا لنا افكارهم وابحاثهم المعمقة عما يمكن احداثه وتقديمه من متغيرات او ضمانات او اساليب تؤدي الي نجاح هذه الخطوة دون الاضرار بمستبقبل الديمقراطية والحرية، عليهم التفكير وطرح ما علي الاخوان تقديمه من ضمانات واحداثه من متغيرات واعلانه من مواثيق وما علي الدولة والنظام تقديمه في المقابل .
والمطلوب من المتخوفين من الاخوان المطالبين بعدم خلط الدين بالسياسة ان يقولوا لنا في نفس الوقت ماذا نفعل بالملايين التي تؤمن بفكر الاخوان واساليبهم اذ ليس من المقبول الاكتفاء فقط ببيان خطورة الجماعة دون تقديم الافكار والبحوث فيما يجب عمله لاستمالة جزء كبير من هؤلاء الملايين وجذبهم نحو فكر اكثر اعتدالا وتحررا وعصرية من فكر الاخوان .. يمكن به انخراط هؤلاء الملايين في العمل السياسي المشروع.. إذ ليس من المقبول الاكتفاء باقصاء الاخوان فليس هذا من الديمقراطية في شيء ولا هو من العدالة وحقوق الانسان في شيء كما ان الاقصاء هو الطريق الاكيد لتفريخ التطرف والارهاب .
نحتاج اذن الي فكر جديد وكتابة جديدة تعلو علي فكر الاقصاء والاستئصال للاخر الذي يقدمه لنا معظم الاسلاميين والليبراليين اليوم ، كل ضد الاخر.
وللموضوع بقية على الرابط التالي:
http://www.rezgar.com/debat/show.art.asp?aid=47466
مـــاذا نفعـــل بالاخـــوان المســــــلمين؟ - المفتش كولومبو - 10-09-2005
كل هذا الكلام ممتاز.. و لكن انا بصراحة لدى شكوك بحجم الكوكب كله تجاه هذه الجماعة فمن الصعب الثقة بهم.
يا راجل اسم الجماعة نفسه كفيل بإشعال نار الشك. فهى ليست "جماعة المصريين" !! بل هى جماعة "الإخوان المسلمين" اما غير المسلمين فليذهبوا إلى جهنم!!! و المطلوب منى ان اثق بهم!!!
ثم موقفهم غير واضح من الفكر الإسلامى (ضباب و شبورة) .. ما الذى سيمنعهم من تبنى فكر "الغاية تبرر الوسيلة"؟ او انه يمكن الكذب فى ثلاث (منها انقاذ الأمة) ؟ انا لا اثق بهم تماما.
مـــاذا نفعـــل بالاخـــوان المســــــلمين؟ - طريف سردست - 10-11-2005
اقتباس: المفتش كولومبو كتب/كتبت
كل هذا الكلام ممتاز.. و لكن انا بصراحة لدى شكوك بحجم الكوكب كله تجاه هذه الجماعة فمن الصعب الثقة بهم.
يا راجل اسم الجماعة نفسه كفيل بإشعال نار الشك. فهى ليست "جماعة المصريين" !! بل هى جماعة "الإخوان المسلمين" اما غير المسلمين فليذهبوا إلى جهنم!!! و المطلوب منى ان اثق بهم!!!
ثم موقفهم غير واضح من الفكر الإسلامى (ضباب و شبورة) .. ما الذى سيمنعهم من تبنى فكر "الغاية تبرر الوسيلة"؟ او انه يمكن الكذب فى ثلاث (منها انقاذ الأمة) ؟ انا لا اثق بهم تماما.
وانا ايضا. ان الاخوان المسلمين يحتاجون الى وقت طويل لاستعادة ثقة المواطن حقا، ولايوجد مايضمن انه وفي خلال الطريق للوصول الى اعادة بناء هذه الثقة المفقودة ان تتمكن قوى جديدة من الظهور والاستيلاء على السلطة.
كما ان تجربة السلفية الجزائرية كانت ايضا تجربة اليمة، من حيث انها استطاعت استخدام النظام الانتخابي من اجل الوصول الى الفوز بالانتخابات، ومن ثم يعلنون انهم في طريقهم لتغيير الدستور والغاء امكانية القيام بانتخابات في المستقبل. الامر الذي استفز الجيش. ان القوى الاسلامية لاضمان لها، فأغلبها ينطلق من مبدأ ان "الحرب خدعة"، كما ان المؤسسات الديمقراطية في البلدان العربية مفقودة وليس لديها تقاليد تضمن عدم حدوث تغييرات "مفروضة" من الاسلاميين عند وصولهم الى السلطة.
هذا الامر مؤسف بالطبع، لاتوجد ثقة ولاتوجد تقاليد، وتاريخ الاخوان النمسلمين ليس من التواريخ التي تدعو للتفائل
سلامي
مـــاذا نفعـــل بالاخـــوان المســــــلمين؟ - كمبيوترجي - 10-11-2005
و الله بصراحة أنا أرى أن جل الجماعات الإسلامية إن لم يكن جميعها هي عبارة عن إسلام حركي ... بمعنى آخر "الغاية تبرر الوسيلة" فبإمكاني مثلا أن آتي بشيخ علامة و أعرف أنه يكره الموزمبيقيين مثلا و أبدأ بحشو رأسه بأفكار و خزعبلات تجعله يفيض كرها و غيظا، ثم بنكشة صغيرة تجده يطلق الفتاوى و الدعاوي على موزمبيق و شعبها المسالم المسكين، ثم تجد الذين يكرهون الموزمبيقيين من الشعب ينطوون تحت رايته الخفاقة و عزه الدائم و تجد اللحى قد أطلقت و السلاح قد حمل، و بعد فترة يتم تفجير السفارة الموزمبيقية في سيراليون، و تعلن جماعة قتال الكفار في بلاد الواق واق مسؤوليتها عن الحادث...
المسلمون حاليا كلهم جهل...
تحياتي الوردية (f)
مـــاذا نفعـــل بالاخـــوان المســــــلمين؟ - المفتش كولومبو - 10-11-2005
ايه رأيكم فى الـ "final solution" بتاع Adolf Eichmann
:rolleyes:
مـــاذا نفعـــل بالاخـــوان المســــــلمين؟ - الزرقاوي دت كوم - 10-12-2005
الاخوان المسلمون
تيار سرطاني ينتشر بسرعة النار في الهشيم بين اوساط الجهلة الذين يأخذهم الاسم الى هاوية هذا التيار .
كم كنت اتمنى لو ان عبد الناصر كان احزم
كم كنت اتمنى لو ان حافظ الاسد كان اشد قسوة
كم كنت اتمنى لو ان حسني مبارك وضع ابتسامته جانبا لمدة سنة واحده
كم كنت اتمنى لو ان صدام حسين وبرزان التكريتي لم يأخذهم الحمق ويورطهم الامير حسن بدعم الاخوان في سوريا وماقاموا به من مجازر ذهب ضحيتها المفكرون والابرياء وهم يتباكون على مذبحة تدمر ليوهموا العالم انهم (حملان وديعة) .
اعرف اني خرجت عن صلب الموضوع ولكن اعذروني فأني ما أن اسمع او أقرأ اسم هؤلاء السفاحين المأجورين حتى تقفز الى ذاكرتي آلاما كانوا سببا بها فيغلي الدم في عروقي .
فليذهبوا الى الجحيم .
مـــاذا نفعـــل بالاخـــوان المســــــلمين؟ - عاشـور الناجي - 10-12-2005
الاخوان المسلمون هم مرض في الجسم المصري والعربي والاسلامي. هذا المرض لا يستطيع ان يفعل شيئا طالما الجسم قوي. ولكن بمجرد ان يصبح الجسم ضعيفا فانه يفتك به.
الحل معهم ليس عزلهم ولا ضمهم ولكن مداواة البلاد العربية وتنميتها اقتصاديا واجتماعيا، وتجفيف منابعهم كما فعل زين العابدين في تونس بمحاربة خلاياهم.
الاخوان المسلمون لو تولو السلطة في مصر فلسوف يخربونها اكثر مما هي مخروبه في ايام مبارك وحكم العسكر. وتاريخهم في اي مكان يصلوا اليه يخبرنا بانهم لا يملكوا مشروعا اصيلاً للحكم, وكل ما عندهم هو بعض الاخلاقيات مثل الحجاب وبعض الشعارات مثل *الاسلام هو الحل*. والاخلاقيات والشعارات لا تبني دولة ولا تسيجها ولا تساهم في تقدمها.