![]() |
أبو مصعب الزرقاوي..هل هو المقاومه ؟؟ - نسخة قابلة للطباعة +- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com) +-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- المنتدى: فكـــر حــــر (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=57) +--- الموضوع: أبو مصعب الزرقاوي..هل هو المقاومه ؟؟ (/showthread.php?tid=24259) |
أبو مصعب الزرقاوي..هل هو المقاومه ؟؟ - بيلوز - 09-24-2005 أبو مصعب الزرقاوي.. مقال : علي حتر لا يجوز اختزال المسألة العراقية في شخص واحد، كائنا من كان هذا الشخص!! والعدو يتقن فن شخصنة المسائل.. جعل "بن لادن" سبب مآسي العالم.. وجعل "صدام" الخطر الرئيس على الأمن العالمي.. وجعل "عرفات" المانع الوحيد للسلام في فلسطين .. واليوم يجعل الزرقاوي، الأجنبي الوحيد الذي يسبب عدم الاستقرار في العراق.. رغم العدد غير المسبوق في التاريخ من الأبطال الاستشهاديين الذين يولدون كل صباح في مدن هذا الوطن وقراه.. كل ذلك ليغطي العدو على حقيقة الصراع.. ويعزل الشعوب عن دورها.. لأنها هي التي تقرر هزيمة مشاريعه في فلسطين والعراق والعالم.. دعونا لا نقع في فخ إعلام العدو.. المنصوب بذكاء يعتمد على فهمه لاهتمام المجتمع العربي بالفرد والزعيم والقائد وشيخ القبيلة.. في العراق قوات احتلال أجنبية غازية.. تريد تقسيمه والبقاء فيه لنهبه.. وللسيطرة على المنطقة وهزيمتها، ولحماية الكيان الصهيوني.. وفي العراق، شعب لا يقبل الخضوع للاحتلال.. وبالتالي في العراق صراع ومقاومة.. هذه باختصار الحكاية.. والأسماء لا تهم كثيرا.. إلا لغرض التمييز بين من يقاوم ومن يتعاون مع الاحتلال.. وللاحتلال مخطط إعلامي إلى جانب عمله العسكري.. ويهدف إلى: - تمزيق وحدة المنطقة جغرافيا واجتماعيا وسياسيا وطائفيا وإثنيا وزرع المشاعر الإقليمية وتشجيع الاقتتال البيني.. وتقزبم المقاومة وجعل الصراع محليا محدودا في الجانب المقاوم رغم شموليته للمنطقة على جانب مخططات المعتدين.. - تشويه سمعة المجاهدين والمناضلين والتشكيك بشخوصهم وأهدافهم - تحميل مسؤولية الأعمال إلى أشخاص محددين، للطعن في مشروعية المقاومة والتشكيك في شعبيتها ولتقزيمها.. فنجد الزرقاوي في الفلوجة وتلعفر والقائم والرمادي والحلة والكرادة والموصل والكاظمية.. - خلق حالة الشك بمشروعية عمليات المقاومة وفرض حالة تقييم العمليات بحد ذاتها على الحوار في الشارع العربي، بدل مناقشة طرق دعم المقاومة.. - إبعاد شعب المنطقة العربي عن دوره في دعم المقاومة واحتضانها.. - التهويل لعمليات عسكرية مدروسة، يقوم بها العدو وينسبها إلى المقاومة، لتحقيق الأهداف السابقة وعند مناقشتنا أية مسألة تتعلق بالصراع، يجب وضعها أولا على المقاييس السابقة لمعرفة مدى خدمتها لمشاريع العدو، وعند اكتشاف أية صلة لها بأي من أهدافه، فعلينا وضعها جانبا.. أطراف الصراع واضحة.. جبهة العدو التي تتكون من أمريكا والصهيونية وحلفائهما من العالم والعرب، ومن القيادات العميلة والفاعلة لتنفيذ سياسات الاحتلال بشكل مباشر أو غير مباشر.. ومن الخدم العاملين في مؤسسات العدوان وإداراته، والقيادات الفاعلة في فرض برامجه ومحاصرة المقاومة، والخدم العاملين معه سواء بحمل السلاح أو بتقديم الخدمات والتسهيلات.. أما الجبهة المقابلة، فتتكون من مقاومي الاحتلال وأنصارهم، سواء كانوا عراقيين أو من أبناء دول المنطقة كافة.. من كل الطوائف والقوى السياسية.. والمسؤولية مسؤولية الجميع لأن الجميع مستهدفون.. ولأننا أصلا واحد قطعت أوصاله جغرافيا، ويجري الآن تفتيتته على كافة الصعد.. عز الدين القسام لم يكن فلسطينيا.. وجول جمال لم يكن مصريا وشهداء العراق في فلسطين لم يكونوا فلسطينيين، وجبفارا لم يكن كوبيا.. وكل ذي عقل يعرف هذا.. وهي أمور لا تخفى على من يخوضون الصراع أو يدرسون جوانبه.. أما مسألة العمليات التي تثير الهواجس وتؤدي إلى احتمالات الاقتتال، مثل عملية الكاظمية، فالمقاومون في العراق، بفهمهم لأطراف الصراع.. يعرفون ما هي العمليات التي يجب أن ينفذوها.. ولا يمكن لهؤلاء أن يكونوا مطية سهلة لمخططات البنتاجون والموساد ودعاة تقسيم العراق والوطن العربي.. وهم يقاومون مئات الألوف من جنود الاحتلال المدججين بالسلاح والتكنولوجيا، ويفشلون مخططات أكبر أجهزة المخابرات والمؤامرات في العالم.. التي تعاونها الأجهزة العربية والعالمية.. علينا أن نقرأ البوصلة بوعي وحذر.. لأن الإعلام في المنطقة خاضع للهيمنة المباشرة للعدو الأمريكوصهيوني.. ولا يمكن أن يكون إعلاما صادقا في كل ما يوجهه لنا.. وهو لم يصدق في أية قضية حتى اليوم.. المسألة في النهاية.. هي وحدة العراق.. واستمرار مقاومة احتلال المنطقة.. وطرق دعم مقاومة الاحتلال في كل مكان وتشكيل جبهة لحمايتها.. والحذر من نسيان الهدف بالتفرع في المسائل الهامشية وبالانسياق وراء الإعلام المضلل.. المجد للمقاومة وللمقاومين.. مادام هناك احتلال عسكري أو اقتصادي أو سياسي أو أمني.. ومادامت الإمبريالية الغربصهيونية لا تعترف بحقوق الإنسان في هذه المنطقة.. ولا تهمنا الأسماء والمسميات.. أبو مصعب الزرقاوي..هل هو المقاومه ؟؟ - محارب النور - 09-25-2005 [SIZE=4]في يوم كان بلدي اسمة عراق صدام حسين وفي يوم من الايام السابقة كان مجموعة من المغنين العرب تغن في مسرح الرشيد وتقول صدامنا صدام كل العرب وقال عمر بن الخطاب العرب جمجمة الاسلام متى اعترف القوميين بالشعوب فهي تعبد صنم اسمة الطاغية ولا تهم الشعوب فهي اصفار على اليسار هناك الحزب الناصري على اسم جمال عبد الناصر الذي اختزلت ثورة باسمة محارب النور :rose: أبو مصعب الزرقاوي..هل هو المقاومه ؟؟ - عدنان - 09-25-2005 نعم هو المقاومة واغلب عناصرة سنة عراقيين .. يريدون عودة الحكم لاهل السنة والجماعة .. لكن سمعت اخر نكته .. النكته تقول ان الزرقاوي عميل ايراني .. يعني مساكين الشعوب العربية المتدينة .. يريدون قائدا فذا .. وبالنهاية يطلع ايراني .. :D الله يسامحك يا فرات موتني من الضحك .. اه اه اه بطني بطني :lol: أبو مصعب الزرقاوي..هل هو المقاومه ؟؟ - ضيف - 09-25-2005 اقتباس: عدنان كتب/كتبت أبو مصعب الزرقاوي..هل هو المقاومه ؟؟ - عدنان - 09-25-2005 نعم يرتبط اسم السنة بالمقاومة .. واكبر دليل الزرقاوي يا حلو .. :D:lol: انظرو .. ابن لادن .. الزرقاوي .. ابو قتادة .. ابو حمزة .. وابو كوثر .. وابو هناء .. وابو جاكلين .. وابو فيلبي ... ولا ننسى غزواتكم المباركة يا اهل السنة واعداء البدعة .. في نيويورك ولندن . عواصم الكفر والردة .. زلا ننسى غزواتكم المباركة في الكاظمية المشركة .. :lol: دنتو ابطال والله ابطال .. لدرجة ان الله يستحي من بطولاتكم .. :lol::lol::lol::lol: بل الهكم هو بطلم الاول .. فهو يغزو بلاد الكفر باسم كاترينا وتسونامي .. والقادم لهو اكبر .. النصر للاسلام وللزرقاوي ..:lol2: أبو مصعب الزرقاوي..هل هو المقاومه ؟؟ - الصفراوي - 09-25-2005 الغريب في الامر عندما اتابع لبعض الاسماء مواضيع فضفاضة توحي لي بان اصحابها دوات وعي وبصيرة وشفافية ’ لكن ما ان يطرح موضوع معين يقارب من أفكار البعض خاصة الدينية ,حتى نرى الطائفية كشرت عن انيابها وضاق افق الحوار ليصبح مهاترة واتهامات واختزال للتاريخ والحقائق وتعصب تعصب مهما اعطى البعض اسماء فضفاضة دات مداليل ليبرالية وكل منا يحاول ان يعالج الأحداث ويحتاج إلى علاج نحن نعاني من أمراض مزمنة ومتاصلة كالسرطان وعلى ما يبدو ان جميعنا طائفيون مهما تجملنا بمظاهر التمدن والتحضر والتسامح. أبو مصعب الزرقاوي..هل هو المقاومه ؟؟ - خالد - 09-25-2005 ومن الذي يرتبط إسمه بقتل أمير المؤمنين عثمان يا عدنان؟ هل كان قتله عملية بطولية أم عملية إرهابية؟ أبو مصعب الزرقاوي..هل هو المقاومه ؟؟ - نزار عثمان - 09-25-2005 عزيزي خالد ان اعتبار قتل عثمان عملية ارهابية توحي بأحد معنيين اولا: 1- الارهاب بمفهومه الحالي - الذي الى الان لم تحدد ماهيته بالفعل - وان كان كذلك ففيه اسقاط لمفاهيم القرن الحادي والعشرين على مفاهيم سادت ودرست .. وبالتالي عند التمسك باعتبار كون قتل عثمان هو عملية "ارهابية" على ما هو سائد اليوم، بغض النظر عن المفاهيم العامة التي تؤثر زمانيا ومكانيا ببناء الخلفية العامة المشكلة لطبيعة العلاقات الاجتماعية ككل .. لبرز معنا السؤال التالي من خلال هذا المنطق: هل يعتبر محمد ارهابي لانه أمر بقتل أسيرين من المشركين بعد معركة بدر؟ 2- الارهاب بمفهومه القرآني : على الرغم من الاخذ والرد الذي قد يطرح كنقاش باطار البحث في معنى هذا المصطلح قرآنيا .. فذلك "الارهاب" بما يرضا عنه المسلمون اليوم، يعني حالة دفاعية.. وعليه فقياسه على ما جرى مع عثمان غير دقيق بهذا المعنى. تحياتي (f) أبو مصعب الزرقاوي..هل هو المقاومه ؟؟ - عدنان - 09-25-2005 عملية ارهابية يا خالد والهل ارهابية .. الاسلام منذ عصر الخلافة الاول والارهاب يلاحقهم . ثلاثة من اصل اربعة خلفاء قتلوا يا خالد .. ما هو السبب ؟ أبو مصعب الزرقاوي..هل هو المقاومه ؟؟ - ضيف - 09-25-2005 اقتباس: عدنان كتب/كتبت [SIZE=4]وحينما تردح كراقصة فانني أمد قدمي |