+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: الحوار الديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=58)
+--- الموضوع: عودة الشماس فادى نبيل الى اهله (/showthread.php?tid=28382)
الصفحات:
1
2
عودة الشماس فادى نبيل الى اهله - zyadzayed - 05-23-2005
جاءنا الان ان الشماس فادى المخطوف من قبل جماعات اسلامية بالاسكندرية بقيادة لواء شرطة على المعاش اسمه اللواء البتاتونى قد وجد مغمى عليه ومخدر على الارض بالاسكندرية وتجمع جوله المارة وعندما فاق قليلا ادلى باسم اهله وعنوانه وطلب من المارة اعادته لاسرته
فادى سيتم فحصه بعناية وسيتم تحليل دمه لمعرفه ماهى المواد التى استخدمها البتاتونى فى السيطرة على فادى وعشرات المخطوفين غيره وابتزاز اهله لدفع فدية مقدارها ثلثمائة الف جنية مقابل اعادته لاهله
كما تم ابلاغ هيئات حقوق الانسان الدولية التى تعلم بالموضوع من اهله وطلبت هذه الهيئات تقرير طبى عاجل لمواجهه الحكومة المصرية بملف كامل للمخطوفات والمغتصبات والمخطوفين لانها تنكر هذه الوقائع للان
الموقف خطير واعتقد ان زيارة السيدة بوش والاهانات التى واجهتها ومحاولات الاعتداء عليها سيكون لها تاثير كبير فى تسريع الديموقراطية وازالة هذه الانظمة العفنة التى تعوق تطور المنطقة وازدهارها سياسيا واقتصاديا واجتماعيا
عودة الشماس فادى نبيل الى اهله - قوة الصليب - 05-23-2005
هذا هو الأسلام ......وابناؤه وافعله
:nocomment::nocomment::nocomment:
عودة الشماس فادى نبيل الى اهله - ديدات ولســـــــــــــــه - 05-24-2005
اقتباس: قوة الصليب كتب/كتبتهكذا إنتشرت المسيحية !!
هذا هو الأسلام ......وابناؤه وافعله
:nocomment::nocomment::nocomment:
مما لا شك فيه أن صلبان النصارى هى رمز مؤلم يذكرنا بتاريخ دموى إقترن بها منذ إتخذها النصارى رمزا لديانتهم و إعلم أخى القارىء أن الصليب لم يعتمد كرمز رسمى للنصرانية و لم يوضع على الكنائس و الحوائط و الصدوربهذا الشكل المشين إلا فى عهد قسطنطين ذلك الإمبراطور الوثنى الظالم عندما كان يقاتل مكسنتيوس فى صراع دنىء من أجل السيطرة على الشق الشرقى و الغربى من الإمبراطورية الرومانية و إدعى قسطنطين أنه رأى بعد غروب الشمس هالة من النور فى السماء على شكل صليب و تحته عبارة "بهذا تنتصر" فلما نام نام رأى فى منامه صورة المسيح و معه الصليب نفسه و أمره بإتخاذ الصليب شعارا له و الزحف على عدوه فورا فكانت الظاهرة و ما تبعها من تاييده للنصرانية و طبعا هذه القصة المذرية لا حجة بها على أحد و الناس ليسوا مطالبين بتصديق هذا السفاح و حتى الجنود فى المعركة لم يقاتلوا من أجل المسيح و لا المسيحية و إنما من أجل السلطان و النفوذ و لكن هذه القصة حجة على النصارى فهى دليل صريح على أن الصليب رمز الحرب و القتل و الدماء فهذا القسطنطين لم ير صليبا يأمره بالتقوى و بحقن الدماء بل رأى صليبا يقول له" بهذا تغلب" أى بهذا تسفك دماء أعداءك و تذبحهم , بهذا تزيد من نفوذ الدولة الرومانية الغاشمة و تحافظ على ملكك الدنيوى الحقير –فأى دليل بعد هذا على أن الصليب رمز السيف و نقول للنصارى إن قلتم أن قسطنطين ليس بحجة فقد قلنا نحن ذلك قبلكم و تالله أنى يؤمن لشخص إستعمل الدين فى الحروب لتحصيل السلطان حتى أنه قتل زوجته و إبنه بعد ذلك و ظل على الوثنية فى الوقت الذى كان يرسم فيه النصرانية مع عصابة مجمع نيقية أصحاب قانون" الخيانة الحقيرة" و لم يتعمد قسطنطين إلا على فراش الموت مع أن العماد شرط لدخول النصرانية عندهم لذا قال عنه المؤرخون الغربيون أمثال ول ديورانت أنه كان وثنيا مع الوثنيين و أريوسيا مع الأريوسيين و إسناثيوسيا مع الإسناثيوسيين لتحقيق أغراضه السياسية و رؤيته الصليب هذه لا تعدو أن تكون رؤيا شيطانية كما حدث مع بولس من قبل و من يطالع سيرة كليهما يرى بوضوح مدى ضلالهما , يقول تعالى"هَلْ أُنَبِّئُكُمْ عَلَى مَن تَنَزَّلُ الشَّيَاطِينُ (221) تَنَزَّلُ عَلَى كُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ (222) يُلْقُونَ السَّمْعَ وَأَكْثَرُهُمْ كَاذِبُونَ (223 "(الشعراء) و حينها يجب عليكم أن تتخلو عن الصلبان لأنه هو الذى أدخلها أما إن قلتم أن رؤيا قسطنطين حق فهذا إعتراف منكم بحقيقة دلالة الصليب و قد ظلت النصرانية قبل ذلك و لمدة 300 عام دعوى مغمورة لا يتبعها سوى 10% من سكان الإمبراطورية الرومانية حتى عهد قسطنطين و أبنائه الذين ساموا أتباع الديانات الأخرى { الوثنيين} فى الإمبراطورية سوء العذاب .
أما الحروب الصليبية فإسمها و ما حدث فيها كفيلان بكشف بشاعة النصرانية حتى أن مقولة "الدماء و صلت الركاب " المشهورة فى مصر يرجع أصلها إلى ما حدث فى القدس حين ذبح الصليبيون سبعين ألفا من الأطفال و النساء و الشيوخ عند المسجد الأقصى فى ليالٍ معدودةٍ بلا رحمة و مذابح الصرب ضد المساميين فى البوسنة ليست عنا ببعيدةٍ ففى أربعة أعوام ذبح النصارى 200,000 مسلم و مسلمة و إغتصبوا النساء و شقو بطون الحوامل و دفنو الناس أحياء و قصة سربينيتشا تلك القرية الصغيرة التى أعانتها الأمم المتحدة منطقة أمنة إلا أن الصرب الصليبيين تعاونوا مع إخوانهم الهولنديين و غدرو بالقرية الأمنة و قتلوا عشرة ألاف مسلم فى ليلةٍ واحدة, فإذا تشدق النصارى كعادتهم و قالو أن الحرب كلنت عرقية لا دينية قلنا و ماذا كانت عرقية المسلمين ؟! فأن العلم كله كان يعلم أن الحرب بين الصرب و الكروات و المسلميين فكان ذنب المسلميين أنهم مسلمون ثم أى تعاليم هذه التى تمنع من القتل بسبب الدين و تسمح به بسبب السلطان و الإحتلال إن كنتم صادقين أو أى دين هذا الذى فشل أتباعه فى فهم تعليمه على مدار أكثر من 1700 عام من لدن قسطنطين مرورا بالسفاح أوربان بابا الفاتيكان الذى قال أن الحروب الصليبية إرادة الرب و ختاما ببوش الذى يتحدث عن crossedeur war وما كان للنصرانية أن تظهر لولا هذا الفكر الحربى و أمريكا ما تدخلت فى البوسنة من أجل المسلمين فقد تركت الصرب يذبحوا الأبرياء أربعة أعوام و هى قادرة على إيقاف الحرب و لكن تدخلت بعد أن رأت فى يوغوسلافيا الإشتراكية خطرا على نفوذها فى المنطقة أما محاكم التفتيش و إحراق المسلمين و كتبهم
كما أوضحنا أنفا فإن النصرانية ظلت طوال ثلاثة قرون ديانة مغمورة لا يعتنقها إلا عدد قليل جدا من سكان الإمبراطورية الرومانية و لم تكن تجمعهم كلمة واحدة أو مذهب واحد بل كانت مذاهب متباينة فى العقيدة تباين شاسع حتى جاء قسطنطين و أيد النصرانية و حاول أن يوفق بين هذه الملل النصرانية و لكن ظل الخلاف بين الموحدين أتباع الأسقف أريوس الذين قالوا ببشرية المسيح و أنه ليس مساويا لله تعالى فى الجوهر و بين الأسناثيوسيين أتباع المشرك المجرم إسناثيوس الذى إعتنق الفكر البولسى و قال أن المسيح مساو لله و أن لهما جوهر واحد عليه لعنة الله و من وقتها بدأ الإضطهاد للمسلمين و تم إحراق كتب أريوس وشاع القتل و التنكيل فى عباد الله الموحدين أما بالنسبة لإنتشار النصرانية فى أرجاءالعالم فقد بدأ السيف الصليبى يسل منذ عهد قسطنطين نفسه فأغدق على الكنيسة و النصارى بالإمتيازات و العطايا على حساب الوثنيين الذين أخذ نفوذهم فى التضاؤل قهرا و بدأ التطرف فى إستعمال العنف و القوة ضد الوثنيين فى عهد الإمبراطور ثيودثيوس الأول الذى إستخدم كل أشكال الإضطهاد ضدهم بعد أن نجح فى توحيد العالم الرومانى تحت حكمه سنة394م ,و إستمرت الحرب التى شنها ثيودثيوس ضد الوثنيين مدة ثلاثين عاما بعد وفاته هو نفسه و أقفلت المعابد و أعدمت الكتب و منع الوثنيين من مباشرة طقوسهم حتى داخل منازلهم!! بل أن الإمبراطور أركاديوس أصدر مرسوما بتنظيم معابد الوثنية لا إغلاقها فحسب بل قام بإستخدام أحجارها و مواردها فى إقامة منشأت عامة و عندئذ أدركت الوثنية أن مصيرها المحتوم هو الموت أو الإستبدال بصورة وثنية جديدة تسمى النصرانية فلم تجد الوثنية بدا من الفرار و الإتجاء إلى مناطق العزلة الثانية فى إيطاليا و غالي او ظل الحال هكذا حتى القرن السادس حين أقام النجيس بندكت ديره الشهير سنة 529 م على أنقاض أخر ما تبقى من معابد أبولو فى مونت كاسبنو و من أوزريس إلى أبلو إلى بوذا ألى المسيح نرى هذه السلسة المظلمة من الألهة البشرية تعبد من دون الله العظيم.
يقول الدكتورشوقى أبو خليل :-و بما أن الإمبراطورية الرومانية كانت تسيطر على كل أوروبا فكان فرضها للنصرانية بالسيف على كل أوروبا هو المتبع من قبل الأباطرة الرومان و قد ظل شارلمان يحارب السكسونيين ثلاثة و ثلاثين سنة كلها عنف و دموية حتى أخضعهم و حولهم قسرا إلى الديانة النصرانية كما تطلب ثمانى رحلات حسوما متتابعة حتى هزم الأفاريين الذين قيل عن أسلاب كنوزهم المكدسة أنها رفعت شالالمان من أعالى الغنى و الثروة إلى شاهق الفيض و الوفرة و كان فرض النصرانية على السكسونيين على اليد النجيس ليودجر و ويليهاد.
و قد أكرهت مصر على إعتناق النصرانية و لكنها هبطت بذلك إلى الحضيض الذى لم ينقذها منه سوى الفتح الإسلامى فدخل الناس فى دين الله أفواجا و حتى الذين ظلو على الكفر كان الفتح الإسلامى منقذ لهم من إضطهاد الروم (الكاثوليك) فكان فتح مصر و تسامح الإسلام سببا فى خروجهم من الكهوف التى كانوا يختبئون فيها و سوف نوضح بإذن الله تفاصيل دخول الإسلام فى مصر عندما نتحدث لاحقا عن فتوحات الإسلام و تسامح هذا الدين العظيم تسامحا لا يخل بمفاهيم الولاء و البراء و عزة الإسلام و فى نفس الوقت يؤمن الأخرين و يحسن إليهم .
و فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر النصرانية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت النصرانية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى النصرانية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى الكسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر النصرانية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.
أما فى الأمركتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة الماياو حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفنيين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليهتدو إلى دين المحبة!!
و قد حاول أحد الرهبان إقناع الزعيم (هايتهاى) بإعتناق الدين و كان مربوطا إلى المحرقة فقال له إنه إذا تعمد يذهب إلى الجنة,فسأله الزعيم الهندى قائلا:- و هل فى الجنة أسبان؟
فأجابه:- نعم ماداموا يعبدون إله الحق!, فما كان من الزعيم الهندى إلا قال:- أنا لا أريد أن أذهب إلى مكان أصادف فيه أبناء هذه الأمة المتوحشة!! و من أمثلة ما فعله النصارى فى أطفال الإنكا و المايا و الأزتيك أن فابل مسيحيون هندية و كانت تحمل بين ذراعيها طفلا تقوم بإرضاعه و بم أن الكلب الذى كان يرافقهم كان جائعا فقد إنتزعوا الطفل من بين ذراعى أمه و رموه لكلب الذى أخذ ينهشه على مرأى من أمه و عندما كان بين السجناء بضع نساء وضعن حديثا فإنهم ما إن كان الاطفال الذين ولدوا حديثا يأخذون فى الصراخ يمسكونهم من سيقانهم و يصرعونهم فى الصخور وكذلك ورد أنه عند وصول الجنود إلى القرية بعد الإفطار على العشب راودت الأسبان فكرة جديدة و هى التحقق مما إذا كانت سيوفهم قاطعة بالدرجة التى تبدو بها فجأة يستل الأسبانى سيفه و سرعان ما يحذو المائة الأخرون حذوه و يشرعون فى تمزيق أحشاء و ذبح هذه الشياة من الرجال و النساء و الأطفال و الشيوخ الين كانو جالسين مطمئنين يتفرجون فى عجب على الجياد و الأسبان و فى ثوان معدودة لا يبقى أحد من هؤلاء الأبرياء على قيد الحياة حتى سال الدم فى كل مكان كما لو أنه قد جرى ذبح قطيع كامل من الأبقار و لا يجد ( لاس كاساس ) أى تفسير لهذه الوحشية لقد كان مشهد الجراح التى تغطى أجساد الموتى مشهد رعب و ذعر على حد قوله و لم تنطق الكنيسة ( صاحبة السلطة الدينية و الزمنية ) ببنس شفه تجاه كل ما كان يحدث من مذابح بمباركتها!!
و قد وصل الحد فى أمريكا فى عهد هجرة الأيرلانديون البرتستانت أن صدر قانون يجيز إبادة الهنود الحمر فى كل مكان يتواجدوا فيه لأن أمربكا كانت هى أرض الميعاد وفق تفسير البروتستانت للكتاب المقدس وقتها و هذا التحريف ليس بجديد فهم الأن يساعدون اليهود فى ذبح المسلمين فى فلسطين لأن التفسير الحديث للكتاب المقدس يستلزم ذلك حتى (يمهدو الأجواء) لعودة المسيح ( أمير السلام) و لكن يبدو أن السجادة التى يفرشونها هى سجادة حمراء بلون دماء أطفال فلسطين فقد ظل اليهود في نظر العالم المسيحي بأسره "أمة ملعونة" لمدة ألف وخمسمائة عام، لأنهم -في اعتقاد المسيحيين- هم قتلة السيد المسيح. وقد عانى اليهود صنوفا من الاضطهاد والازدارء بناء على هذا التصور الذي ترسخ في العقل المسيحي وصمد على مر القرون، مدعوما بنصوص كثيرة من الإنجيل، وظروف اجتماعية وسياسية خاصة لكن القرن الخامس عشر الميلادي أظهر تحولات عميقة في النفس المسيحية -الغربية على الأقل- مع بزوغ ما عرف بحركة الإصلاح، وما استتبعه ذلك من انشقاق سياسي وعقائدي داخل الديانة المسيحية بشكل عام، والكاثولوكية الغربية بشكل خاص كان من نتائج هذه التحولات أن أصبحت المسيحية الجديدة التي عرفت باسم البروتستانتية ربيبة لليهودية: فقد أصبحت للتوراة -أو العهد القديم- أهمية أكبر في نظر البروتستانت من الإنجيل أو العهد الجديد، وبدأت صورة الأمة اليهودية تتغير تبعا لذلك في أذهان المسيحيين الجدد وقد ظهر هذا التحول في النظرة المسيحية إلى اليهود في كتابات رائد الإصلاح البروتستانتي، القس الفيلسوف (مارتن لوثر). فقد كتب لوثر عام 1523 كتابا عنوانه: "المسيح ولد يهوديا" قدم فيه رؤية تأصيلية للعلاقات اليهودية المسيحية من منظور مغاير تماما لما اعتاده المسيحيون من قبل، فكان مما قال في كتابه: "إن الروح القدس شاءت أن تنزل كل أسفار الكتاب المقدس عن طريق اليهود وحدهم. إن اليهود هم أبناء الرب، ونحن الضيوف الغرباء، وعلينا أن نرضى بأن نكون كالكلاب التي تأكل من فتات مائدة أسيادها"!!!.
و كذلك الحال من إبادة شاملة كاملة مارسها الإنجليز فى حق سكان الأصليين لأستراليا و كذلك فعل الأسبان و البرتغاليون فى حق سكان أمريكا الجنوبية
يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم النصرانية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء ة ملطخ و لربما أكثر تضرخا و وحشة من أى شعب وثنى أخر فى الغالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم النصرانية)
_و حتى فى علاقة النصارى بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارلا التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس و ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة و ما بدذ السرور على أحد كما بدذ على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أكر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!! و رسمت على هذه الأوسمة صورة غريغوار و بجانبه ملك يضرب بالسيف أعناق البروتستانت و قد ذكر (رينو)فى كتابه (مختصر تاريخ الحقوق الفرنسية) أن فرنسا أصدرت عام 1685م أمرا بتحريم الديانة البروتستانتية و هدم كنائسها و نفى رؤسائها و فى عام 1715م عدت كل زواج لا يعقد على الطريقة الكاثوليكية غير مشروع و فى عام 1724 حرم البروتستانت من تولى الوظائف و أمرت فرنسا بأخذ الأطفال البروتستانت عنوة من أمهاتهم ليربوا تربية كاثوليكية و لا يزال هذا الأسلوب حيا إلى يومنا هذا و قد حرم شاب مصرى تزوج من بولندية من الحصول على أطفاله الأربعة بعد موت أمهم ليعود بهم إلى مصر و تمكن من إختطاف ثلاثة منهم(على حد تعبير الكنيسة) و لا تزال طفلته فى الكنيسة تهان و تجبر على عبادة المسيح من دون الله و تؤهل لتكون من (خدم) الكنيسة و هذه القضية مشهورة الأن و تناولتها الصحف المصرية !! تاريخ لايشرف الذي ليس عنده شرف والذي بشرف مع تحياتي(ديدات)(f)ولسه:what::bye:
عودة الشماس فادى نبيل الى اهله - DAY_LIGHT - 05-24-2005
شكرا أخ ديدات علىتوضيح الحقائق
zyadzayed
بلغك من مين ؟:D
فين مصدر الخبر اللي نثق فيه ؟ :D
من غير مصدر الخبر كلامك ملوش لازمة
خد خبر تاني
بلغنا الأن أن الشماس السابق فادي نبيل قلادة قد صرح أنه سيظل مسلم الى الأبد ، و أنكر كل الأخبار التي تنفي ذلك ، و اتهم الكنيسة بالتزوير و الابتزاز و محاولة خطفه و نفيه الى دير وادي النطرون
ايه رأيك ؟
طالما مفيش برهان ، يبقى السكوت من ذهب
عودة الشماس فادى نبيل الى اهله - مستر كامل - 05-24-2005
:bye:[quote] zyadzayed كتب/كتبت
الموقف خطير واعتقد ان زيارة السيدة بوش
بالرغم من أن الخبر لا مصدر له فدعنى اخبرك الخبر التالى من اذاعة برسوم العالمية وهو :
البابا شنودة قد أسلم اليوم وصلى صلاة الفجر فى مسجد النور بالعباسية.
دعنى ارحب ببوش وحرمه كالتالى :
الله يلعن أم السيدة بوش وبوش نفسه والديمقراطية الامريكية ونرجو أن تكون الديمقراطية هى القضاء على الارثوذكس كما حدث مع الصرب والجبل الاسود.
و تحية الى العراقيين الذين يسقطون كل يوم جنود بوش ويدمرون مدرعاته وآلياته ... و ليعلم بوش والسيدة بوش اننا نحن المصريون المقاتلون الحقيقيون و سيرى بوش وجنوده و اسرائيل الجحيم فى مصر .
و نشكر الأخ ديدات على ايضاحاته المدعمه بالبراهين والأدلة:bye:
عودة الشماس فادى نبيل الى اهله - the fighter - 05-24-2005
شكر خاص جدا عزيزى ديدات على هذا الرد الرائع
الذى يوضح مجازر هذة الديانة الوثنية
بس متنساش ان كل المجازر دي غفرها المسيح عند الصلب 000 اة اسف دى حصلت بعد صلب المسيح يبقى غفرها البابا فى الكنيسة بصك الغفران والأعتراف بالخطيئة :lol:
تحية لمستر كامل
ان شاء الله يشوف السيدة بوش وكل اتباعة واللى كانوا بيهتفوا فى المظاهرات ان امريكا وبوش هما اللى يحرروهم من الظلم والقهر الجحيم فى كل مكان يكونوا فية :bye:
الأ من رحم ربى
مع تحياتى :wr:
عودة الشماس فادى نبيل الى اهله - بولا - 05-25-2005
[MODERATOREDIT]
هذة الديانة الوثنية
[/quote]
همممممممممممممممممم
امال اللى بيحصل عند الكعبة ده تسميه ايه؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!
على العموم اتمنى لك ابدية سعيدة فى احضان الحور.[/MODERATOREDIT]
عودة الشماس فادى نبيل الى اهله - استشهادي المستقبل - 05-25-2005
اقتباس
_________________________________
على العموم اتمنى لك ابدية سعيدة فى احضان الحور
_________________________________
الله تعالى وعد الصالحين من عباده باجمل نساء من الحور العين
اين المشكلة في هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من عانى من الشهوات ومن وطأتها وضبط نفسه
ومنعها عن التعدي على حرمات الله سواء كان رجلا او امراة
هل تستكثرون عليه ان يحصل على ذلك في الدار الاخرة
لماذا وضع الله الشهوة فينا وطلب منا الالتزام
كان يمكن ان يقول الله انه بعد الموت لا توجد حور عين
لانني سوف اوقف الشهوة من جسدك
بربك الن ينزعج الانسان وهو يحس انه حرم منها
في الدنيا ثم بعد الموت سوف تتوقف الشهوة عنده
ولن يحصل عليها
عودة الشماس فادى نبيل الى اهله - بولا - 05-25-2005
اقتباس: استشهادي المستقبل كتب/كتبت
اين المشكلة في هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اخى الفاضل مين قال ان فيه مشكلة؟؟؟ ربنا ما يجيب مشاكل على الاطلاق.
بس الصراحة اسمك رعبنى فاللهم اجعله خير!!!!
[MODERATOREDIT]رغم ان ده مش الموضوع بتاعنا من اصله لكنى كنت ارد على احد المتهورين (الذى يبدو انه محتاج ان يتخلص من التعصب و الجهل فى وقت واحد)!! و غير مستعد لمناقشته لأن هذا الموضوع قتل بحثا و مناقشة بالتأكيد هنا فى المنتدى و اعتقد ان النتيجة كانت لا شئ و كأنك يا بوزيد ما غزيت لكن هناك بعض الاسئلة تطرح نفسها:-[/MODERATOREDIT]
1) ما هى فائدة الطعام فى الجنة (هل سيساعد على نمو الجسم مثلا) واللبن هل هو لزوم التقوية العظام؟؟؟
2) المعروف ان الشهوة (فلسفيا و دينيا) كالبحر المالح كلما شربت منه ازداد عطشك اليه فهل هذا هو مفهوم الشهوة فى الابدية السعيدة واذا كانت كذلك فأين الشبع؟؟؟؟.
3) هل تدرك ما معنى كلمة ابدية ؟؟؟؟ بالتأكيد لا و لا أحد مننا يدركها لكن سأعطيك مثالا بسيطا مشهورا فى الرياضيات لتقريب مفهومها:-
اقسم اى رقم على ما لا نهاية ستجد ان النتيجة دائما و ابدا .... صفر, يعنى مثلا ترليون على ما لا نهاية نتيجتها صفر!!! فهل ستمارس الجماع مع الحور و الغلمان الى ما لا نهاية؟؟؟؟ اكرر ما لا نهاية.
4) اين الله فى الموضوع من اساسه. لو جاءك شخص تحبه بعد فترة غياب طويلة فأنك لا تشبع من الجلوس معه فما بالك بالله سبحانه (الذى لا بداية و لا نهاية له), ايهما افضل قضاء بقية العمر مع الله أم مع 72 حورية و الاف الغلمان و الخدم وشرب الخمر... الخ.
5) لماذا يتمتع الرجل مع 72 حورية؟؟؟ ما هى الحكمة من وراء هذا العدد و اذا دخل الرجل جهنم فهل ستصبح امرأته ملكا لشخص اخر؟؟؟؟؟ ولماذا تحرم المرأة من تعدد الازواج فى الجنة مادامت تكبت شهوتها على الارض وما هو مصير الاطفال المسلمين الذين ماتوا و هم مازالوا ابرياء لا يعرفون شهوات و خلافه هل سيصبحون خداما للمسلمين ام اطفال المشركين؟؟؟.
6) اذا كان دينك الاسلامى يحلل لك كل الشهوات مادامت فى الحلال على الارض فأين كبت الشهوة هنا بالضبط؟؟؟؟ (ممكن الزواج باربعة مع شرط العدل بينهم) مع امكانية تغيرهن بنسوة اخرين عن طريق ابغض الحلال. زواج الميسرمتاح للسنة و المتعة للشيعة وزواج عرفى للشباب و مناسب للمتزوجين الخائفين من زوجاتهم و أولادهم!!!, شهر الصيام بالأرقام تزيد فيه معدلات الاستهلاك من الاكل و الشرب الى نسب فلكية...الخ. وانتم تفتخرون انه دين الفطرة فأين الكبت للمرة الثانية.
كما ذكرت هذه بعض الاسئلة لتفكر بها فى هدوء و عقلانية بعيدا عن العصبية و لن اتناقش فيها و ارجو عدم التعقيب عليها من اى أحد لأنها شأنكم انتم و ليست شأنى.
تحياتى لشخصك الكريم.
عودة الشماس فادى نبيل الى اهله - إبراهيم - 05-25-2005
[SIZE=4]
عزيزي zyadzayed:
لو صح أن الشماس فادي نبيل عاد إلى أهله سواء برضاه أو بعدم رضاه، فهذا لا يدهشني بالمرة. من معلوماتي السابقة أنه يعاني ظروف نفسية عسيرة و هنا من الزملاء الأقباط من أحضر شهادات طبية تفيد بضعف و مرض قواه العقلية. كما سبق و قلت هنا، الأمر لا يثبت و لا يفيد شيء بالمرة. الأمر لا يثبت سوى أنه وجد راحته في الإسلام لفترة من الزمن و الآن هو يعود "إلى أهله" كما جاء عنوانك في الموضوع هنا، و تبقى المشكلة الرئيسة هي: أي أهل يختار فادي نبيل ؟ أي فريق ينضم إليه؟
من المخزي أنكم تظنون أن كل من يدخل الإسلام يتم التلاعب في دمه و يخدرونه حتى يدخل الإسلام. هذا كلام فارغ. الإسلام له جاذبيته لدى الكثيرين سواء في الشرق أو في الغرب. أفخم أساتذة الجامعات و رؤساء أقسام الجامعات هم من المسلمين و يشرفني أن أكون تلميذ تحت أيديهم و أضمر لهم شديد الإحترام، الذي لا أضمره لرجل مثل زكريا بطرس الذي يثير الفتنة ويهيج نار الخصومة مثلا. إنْ لم تكن على استعداد لتقبل أن الإسلام له جاذبيته لجذب فادي نبيل، فاسمح لي أن أؤكد لك هذا كمسلم سابق لأني أقدر أن أقول مزايا و جماليات الإسلام و أيضا ما اعترض عليه.
يا عزيزي.. الدين ليس قضية فيها فائز و مهزوم، غالب أو مغلوب. الدين مسألة وجدانية بحتة. أنا الآن كمسيحي لا أملك برهان عقلي واحد « يقنع » غير المسيحي بصحة إيماني المسيحي لأنه ببساطة لا يوجد دليل واحد. فهمت؟! المسيحية ليست مؤسسة على « الدلائل » و لكنها مؤسسة على « الإعلان » و الذي جاء في ملء الزمان، تجسد الله في المسيح، تلاحم الله مع الإنسان لينطق مباشرة.
كفانا صراع على الله.. و كفانا صراع على الأديان.. و كفانا دمار لبعضنا البعض بإسم الله و الدين. الملحدون صادقون حينما يلومون المؤمنين بأنهم جلبوا الدمار للبشرية بإسم الله دون أن يدرون في حين أن دعواهم هي في الأصل المراد بها المحبة و محو المرارة. هل تعرف معنى أن يكون هناك مسيحي يقطر مرارة كما هو حال أغلب، إن لم يكن جميع من يكتبون في هذه الساحة؟ هل تعرف كيف أترجم هذا؟ ترجمة هذا يا أستاذ أن المسيحية ديانة فاسدة و أنها حبر على ورق.
مسيحي و مرارة؟!!!! يا للعار!!! إخص!!!