نادي الفكر العربي
أليس هذا تحريف يا نصاري - نسخة قابلة للطباعة

+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: الحوار الديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=58)
+--- الموضوع: أليس هذا تحريف يا نصاري (/showthread.php?tid=31023)

الصفحات: 1 2 3 4 5 6


أليس هذا تحريف يا نصاري - مسلم سلفي - 03-03-2005

السلام علي من اتبع الهدي

بداية انا لم استطع تلوين او تكبير ما اريد ان اصل اليه لوجود عطل في جهازي فقمت بوضع ما اريده من كلمة او نص بين قوسين

----------------------------------

اليس هذا تحريف يانصاري

التحريف الاول:

جاء بانجيل متي الصحاح الاول فقر 19 في نسخة الحياة:


19وَإِذْ كَانَ يُوسُفُ (خَطِيبُهَا) بَارّاً، وَلَمْ يُرِدْ أَنْ يُشَهِّرَ بِهَا، قَرَّرَ أَنْ يَتْرُكَهَا سِرّاً.


اما في ترجمة الفانديك:

19 فيوسف (رجلها) اذ كان بارا ولم يشأ ان يشهرها اراد تخليتها سرّا .

وفي النسخ الانجليزية:

كينج جيمس:

19Then Joseph (her husband), being a just man, and not wanting to make her a public example, was minded to put her away secretly.

التحريف الثاني:

جاء في سفر الاعمال الاصحاح 26 في معظم لنسخ العربية و الانجليزية:

14And when we all had fallen to the ground, I heard a voice speaking to me and saying (in the Hebrew language), "Saul, Saul, why are you persecuting Me? It is hard for you to kick against the goads.

فيسوع نادي بولس بالغة العبرية

لكن تم تغيرها في نسخة NIV الي اللغة الارامية :

14We all fell to the ground, and I heard a voice saying to me (in Aramaic), ‘Saul, Saul, why do you persecute me? It is hard for you to kick against the goads.’


التحريف الثالث:

رسالة يوحنا الاولى الاصحاح الخامس العدد 7 :

7 فان الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة الآب والكلمة والروح القدس وهؤلاء الثلاثة هم واحد

لكن في نسخة NIV علي هذا الرابط:

http://bible.gospelcom.net/passage/?book_i...er=5&version=31

يوجد علي هذا النص تنبيه :

1 John 5:8 Late manuscripts of the Vulgate testify in heaven: the Father, the Word and the Holy Spirit, and these three are one. 8 And there are three that testify on earth: the (not found in any Greek manuscript before the sixteenth century)


التحريف الرابع:

النص الاول

متى 19 عدد 16 -17 :

16 واذا واحد تقدم وقال له ايها المعلم الصالح اي صلاح اعمل لتكون لي الحياة الابدية .

17 (فقال له لماذا تدعوني صالحا .ليس احد صالحا الا واحد وهو الله) .ولكن ان اردت ان تدخل الحياة فاحفظ الوصايا .


لكن في نسخة الحياة تحول جواب المسيح :

http://bible.gospelcom.net/passage/?search...20;&version=28;


17فَأَجَابَهُ: «لِمَاذَا تَسْأَلُنِي عَنِ الصَّالِحِ؟ وَاحِدٌ هُوَ الصَّالِحُ. وَلكِنْ، إِنْ أَرَدْتَ أَنْ تَدْخُلَ الْحَيَاةَ، فَاعْمَلْ بِالْوَصَايَا».

و هذا النص يعتبر من اكبر الدلائل علي عدم الوهية المسيح فتم تحويل اجابة المسيح عليه السلام الى المقطع المبتور "واحد هو الصالح" هكذا فقط بدون ذكر الله وبدون نفى صفة الصلاح عن غيره و لا حول ولا قوة الا بالله





فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَذَا مِنْ عِندِ اللّهِ لِيَشْتَرُواْ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُمْ مِّمَّا يَكْسِبُونَ (80) سورة البقرة

والسلام عليكم ورحمة الله











أليس هذا تحريف يا نصاري - استشهادي المستقبل - 03-03-2005


اقتباس
__________________________________________
فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَذَا مِنْ عِندِ اللّهِ لِيَشْتَرُواْ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُمْ مِّمَّا يَكْسِبُونَ (80) سورة البقرة
___________________________________________

اخي مسلم والله لقد زدتني يقينا فوق يقيني
ان السيد المسيح عليه السلام ليس الها او ابن اله او ليس هو الله
نعم لقد الصقت به هذه التهم وتم تأليهه
ولكن النصارى لا يريدون ان يقتنعوا بانه بشر رسول وان التحريف والكذب الذي مارسه بعض المسيحين لاهداف في انفسهم ساهم في تعميق التثليث والفداء والصلب لتصبح عقيدة المسيحين الجديدة بدلا من المسيحية الصافية التي دعا اليها السيد المسيح عليه السلام الا وهي عبادة الله الخالق الواحد الذي لا شريك له
من قال ان المسيح هو الله او ابن الله فهو يضحك علينا ويستخف بعقولنا ويسخر منا
من قال ذلك فهو يسخر من العقل البشري ومن المنطق المجرد الموضوعي
المسيح ليس الله او ابن الله
المسيح بشر عبد رسول رجل انسان بدون اب
ولكنه ليس الله او ابن الله

هل اذا شاهدنا معجزة من معجزات الله ان يكون انسان بدون اب نقول طالما ليس له اب فهو ابن الله:nocomment:
ويا ليت الموضوع توقف هنا
هو يقولون انه الله المتجسد :nocomment:
رحمة الله عليك ايها المنطق

المسيح ليس له اب اذن الله ابوه :nocomment:
فعليا هذه القضية تشبه الاقتضاء الرياضي التالي


X لا يساوي 5 إذن =====> يقتضي X=6
هل هذا الاقتضاء صحيح
لا انه خاطئ 100 %


المسيح سوف يتبرأ ممن عبده وسوف يتخلى عنهم
هو لن يفدي احد لانه هو بحد ذاته والبشرية
كلها والرسول العربي ايضا بحاجة الى رحمة الله
وغفرانه
وقطعا الله ليس بحاجة الى هذه المسرحية
من الفداء والصلب والتجسد التي تتضارب وتتصارع
مع ابسط البديهيات ومقتضيات الفكر السليم

هل يعجز الله عن المغفرة هل لا يعرف كيف يغفر الا بارسال ابنه الذي هو نفس الله :nocomment:
والله هذا الكلام يحتاج الى 100 لا تعليق
وليس واحدة فقط

الله يغفر او يعذب بكلمة ازلية سرمدية منه
يامر فيطاع ويقضي امرا فهو كائن لا محالة
كلمته الحق وارادته العلية فوقنا جميعا


اتقوا غضب الله ايها النصارى
اتقوا غضبه وكفوا عن تحليل الذات الالهية
والعبث بصفاتها واسمائها

وتوقفوا عن اضاعة الوقت والجهد في تحليلات
خرافية عن الارسال الداخلي (داخل الله:nocomment:)
وعن تقسيم الذات الالهية بدون علم
وعن الاستهزاء بعقولنا وفكرنا :nocomment:


سامحوني على نقدي الحاد ولكن فعليا
عقيدة الفداء والصلب وتثليث الله غير مقبولة
عقليا ولا دليل منطقي عليها

تتنافى مع العقل
تتضارب مع المنطق والمنهجية الموضوعية

مجرد اذافات وثنية شركية على المسيحية النقية


























أليس هذا تحريف يا نصاري - ABDELMESSIH67 - 03-03-2005

عزيزي مسلم , الأخوة و الأصدقاء الأعزاء

عزيزي لقد جف حلقنا من الشرح بان اللغة الأصلية للعهد الجديد هي اليونانية و كافة نصوصه الأصلية
هي باليونانية .

ما عرضته سيادتك عبارة عن تراجم و تراجم منقحة
للأصل باللغة ( اليونانية ) .

عندما تريد أثبات تحريف قارن بين النصوص الأصلية و بعضهاالبعض لا بين التراجم .

عموما أدخل على المواقع التالية لتقرأ العهد الجديد باليونانية و قارن بينه و بين التراجم لترى أيهما أبسط في لغته و أوضح للمعاني .

http://greekbible.com/

http://website.lineone.net/~ntgreek/

ولك السلام و التحية
عبد المسيح


أليس هذا تحريف يا نصاري - استشهادي المستقبل - 03-03-2005

اقتباس
_________________________________________
عموما أدخل على المواقع التالية لتقرأ العهد الجديد باليونانية و قارن بينه و بين التراجم لترى أيهما أبسط في لغته و أوضح للمعاني .

http://greekbible.com/

http://website.lineone.net/~ntgreek/

________________________________________
انت تزيد من اعتقادي ببطلان التثليث
هذه المواقع وغيرها ليست حجة ولا تشكل اي دليل منطقي لدينا


أليس هذا تحريف يا نصاري - مسلم سلفي - 03-03-2005

السلام علي من اتبع الهدي

و تحية خاصة الي الاخ الاستشهادي

يا استاذ عبد رب المسيح عندما يتم وضع هذا النص في معظم النسخ

7 فان الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة الآب والكلمة والروح القدس وهؤلاء الثلاثة هم واحد

وهذا النص لا وجود له في النسخ الاصلية

ماذا يسمي هذا؟!!!

اليس هذا تحريف و تدليس علي العامة


عندما يقوم المترجمون بتحريف النص الاصلي و عن قصد

ماذا يسمي هذا؟!!!!


اليس هذا تحريف الكلم عن مواضعه

ثانيا اين هو النص الاصلي هذا

اين النص الاصلي للعهد القديم و الجديد

لا يوجد اصلا نص اصلي

سلام










أليس هذا تحريف يا نصاري - ABDELMESSIH67 - 03-03-2005

عزيزي مسلم

واضح جدا أنك تعشق الحوار و التفكير

و لك السلام و التحية
عبد المسيح


أليس هذا تحريف يا نصاري - استشهادي المستقبل - 03-03-2005

اقتباس
________________________________________-
عزيزي مسلم

واضح جدا أنك تعشق الحوار و التفكير
_________________________________________
نعم كلام سليم




أليس هذا تحريف يا نصاري - اسحق - 03-04-2005

الزميل مسلم
التحريف الأول :
الخطوبه في اليهوديه شئ شبيه بكتب الكتاب لديكم0
تحياتي


أليس هذا تحريف يا نصاري - مسلم سلفي - 03-04-2005

أين دليلك يااستاذ اسحق




أليس هذا تحريف يا نصاري - اسحق - 03-04-2005

الزميل مسلم
يا جماعه نريد أن نسن قاعده عامه0
البينة علي المدعي فإذا ناقشتني في ديني تكون أنت المدعي وعليك أن تأتي بالدليل والعكس صحيح 0

ما رأيكم دام فضلكم؟
تحياتي