+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: قضايا اجتماعيــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=60)
+---- المنتدى: ساحة الأعضاء الجدد (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=18)
+---- الموضوع: رداً على ( محاولة جديدة لقرآن جديد) Noooneh (/showthread.php?tid=3163)
رداً على ( محاولة جديدة لقرآن جديد) Noooneh - خلدون محمد خالد - 09-18-2008
ليست طريقة علمية لمعالجة الموضوع، أنت تقلد القرآن مستعيراً بعضاً من ألفاظه وإيقاع جمله. الكثير من الكتاب يحاولون الاستعارة من القرآن في بعض عباراتهم –لو لم يكن القرآن موجوداً لما استطعت أن تكتب هكذا نص- . كان القرآن فريداً بأسلوبه لم يستخدم أحد هذا الأسلوب قبل نزول القرآن أو بعده، لم نسمع أحدا استخدم هذا الأسلوب ليكتب موضوعاً معيناً أو كتاباً. أما الطريقة العلمية الصحيحة لمعالجة مثل هذا الموضوع هي أن نأتي بنص يشبه القرآن، موجود قبل زمن نزول القرآن، يمكن اعتباره دليلاً تاريخياً (دليل علمي) باتفاق غالبية علماء الآثار وعلماء التاريخ وتأكده المختبرات العلمية.
أنا أثق بأنه كتاب محمد، ومحمد الإنسان هو من أتى به، لكن القصة لا تفهم هكذا (للموضوع أبعاد أخرى تخرج عن نطاق هذا الرد). معالجة الموضوع بتلك الطريقة التي افتقرت إلى الحس الموضوعي وبديهيات التفكير العلمي أفقدته قيمته.
أظن أنك قرأت القرآن كثيراً حتى استطعت أن تكتب هذه الجمل الجميلة.
خلدون محمد خالد