+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: فكـــر حــــر (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=57)
+--- الموضوع: هل المنهج العلمي التجريبي هو مصدر المعرفة الوحيد؟ (/showthread.php?tid=33016)
هل المنهج العلمي التجريبي هو مصدر المعرفة الوحيد؟ - دوريمي - 12-12-2004
تجاوباً مع رغبة الزميل خالد في موضوع دعوة للنقاش الهادئ حول نظرية التطور "الداروينية"، نعلن افتتاح هذا الشريط وليتفضل هو ومن يهمه الأمر بالدخول اليه وعرض وجهة نظرهم بالسؤال المطروح ومشتقاته :)
تحياتي (f)
هل المنهج العلمي التجريبي هو مصدر المعرفة الوحيد؟ - خالد - 12-12-2004
جميل يا دوريمي، إلا أنني أنا السائل!
هل المنهج العلمي التجريبي هو مصدر المعرفة الوحيد؟ - زياد - 12-12-2004
في رأيي قبل أن نحدد مصادر المعرفة يجب أن تفق على تعريف لها, فما رأي السائل
هل المنهج العلمي التجريبي هو مصدر المعرفة الوحيد؟ - خالد - 12-12-2004
طبعا، تحرير المصطلحات يلزم قبل أي بحث محترم، درءا للنزاع بشكل حوار طرشان.
هل المنهج العلمي التجريبي هو مصدر المعرفة الوحيد؟ - دوريمي - 12-12-2004
اقتباس: Khaled كتب/كتبتطيب جوابي هو نعم،
جميل يا دوريمي، إلا أنني أنا السائل!
يجب أن يكون المنهج العلمي التجريبي ومشتقاته هو المصدر الوحيد للمعرفة.
كل معرفة أخرى هي معرفة مشكوك بأمرها على أقل تقدير !
الكرة في ملعبك :D[/COLOR]
هل المنهج العلمي التجريبي هو مصدر المعرفة الوحيد؟ - Jupiter - 12-12-2004
إجابة السؤال هي " لا " ليس العلم محجما في المنهج التجريبي فقط هناك المنهج الوثائقي التاريخي المستعمل في التاريخ و علم الارض والذي يكشف عن طبقات الارض وهناك منهج المسح مثل مسح الرأي العام في الإعلام والمسح الإجتماعي في علم الإجتماع وهناك المنهج الاحصائي . وكل مشكلة بحثية وفرض يحتاج الى منهج يلائمه ويناسبه .
هل المنهج العلمي التجريبي هو مصدر المعرفة الوحيد؟ - دوريمي - 12-12-2004
اقتباس: مختلف كتب/كتبتعلم الأرض هو علم تطبيقي وليس كالتاريخ.
إجابة السؤال هي " لا " ليس العلم محجما في المنهج التجريبي فقط هناك المنهج الوثائقي التاريخي المستعمل في التاريخ و علم الارض والذي يكشف عن طبقات الارض وهناك منهج المسح مثل مسح الرأي العام في الإعلام والمسح الإجتماعي في علم الإجتماع وهناك المنهج الاحصائي . وكل مشكلة بحثية وفرض يحتاج الى منهج يلائمه ويناسبه .
المخطوطات والتاريخ، عموماً، هي معارف مشكوك بصحة ما فيها على أقل تقدير !
أما أساليب المسح الإجتماعي فهي تخضع لمنهج العلوم الرياضية التي يشكل الإحصاء أحد فروعها.[/COLOR]
هل المنهج العلمي التجريبي هو مصدر المعرفة الوحيد؟ - العاقل - 12-12-2004
ماذا تقصد بالمعرفة ؟
المعرفة بالطبيعة والكون ؟
وماذا تقصد بالمنهج التجريبي ؟ أتقصد : تأكيد الفروض بالتجارب ؟
هل المنهج العلمي التجريبي هو مصدر المعرفة الوحيد؟ - EBLA - 12-12-2004
سؤال ضروري، كان يجب أن يطرح قبل تلك المتاهة الداروينية التي رولت عيوني. :d:
للإجابة على هذا السؤال، أيضاً يجب الصعود درجة واحدة أخرى. هل تقتصر المعرفة على العلوم الرياضية؟
والفلسفة التي هي أم العلوم، هل معرفتها نتيجة تجريبية؟
العاقل: أعتقد نعم، هذا ما يقصده دوريمي. فالعلم الرياضي هو ذو منهج تجريبي. وهذه العلوم لا تتأكد معرفتها إلا بالتجارب. ولكن، وبالرجوع للمبدأ، فكل النظريات الرياضية معتمدة أساساً على بديهيات ومسلمات ذات بناء فلسفي محض. من هنا تبدو الإجابة عن السؤال.
بانتظار تطور البحث.
(f)
للجميع، وخصوصي الكل :saint:
هل المنهج العلمي التجريبي هو مصدر المعرفة الوحيد؟ - دوريمي - 12-12-2004
اقتباس: دوريمي كتب/كتبتطيب جوابي هو نعم،
[quote] Khaled كتب/كتبت
جميل يا دوريمي، إلا أنني أنا السائل!
يجب أن يكون المنهج العلمي التجريبي ومشتقاته هو المصدر الوحيد للمعرفة.
كل معرفة أخرى هي معرفة مشكوك بأمرها على أقل تقدير !
الكرة في ملعبك :Dبما أن صاحب السؤال هو الزميل خالد فلقد أوجزت في رأيي السابق لأترك له المجال لطرح وجهة نظره وإيضاحاته بالنسبة لسؤاله.
بالنسبة لي :
المقصود بالمعرفة هي المعرفة المطابقة قدر الإمكان، للواقع الموضوعي المستقل عن رغباتنا وأهوائنا، أي الواقع كما هو لا كما نحبه أن يكون.
حيث أن هناك معارف شتّى،
كمعرفة آلهة الأساطير اليونانية وما يشابهها ومعرفة الغول وبابا نويل من جهة،
والمعرفة الفلسفية التي تتسائل عن الكون والوجود والحياة والقيم من جهة ثانية.
وهناك المعرفة العلمية للقوانين الطبيعة والاجتماعية والنفسية والتي نستخدم للوصول إليها معايير العلوم الحديثة بحيث يمكن التحقق منها.
كل هذه المعارف يمكن تسميتها كذلك لكنها تختلف، اختلافاً كبيراً، في مدى تطابقها مع الواقع الموضوعي :
فالمعارف التي تحدثنا عن آلهة يونانية أو دينية او أي كائنات ميتافيزيقية وأسطورية أخرى، هي معارف لا يسندها شيء من الواقع الموضوعي العلمي سوى رغبة الإنسان باعتبارها ’حقيقة‘.
والمعارف التي تأتينا من الفلسفة والمتمثلة في تراكيب ذهنية حول الوجود والحياة، تختلف في مدى مطابقتها للواقع باختلاف اعتماد هذه الفلسفة الأم على معطيات أبنائها وبناتها، أي بقية العلوم، أو على المعارف التخيلية البحتة الواردة أعلاه.
أما المعارف العلمية، فهي المعارف التي نتوصل إليها عن طريق المنهج العلمي التجريبي وهو المنهج القائم على الأسس العلمية التي تعتمد التجارب والمعارف الرياضية أو الفيزيائية أو العملية النفسية أو الاجتماعية ...الخ للوصول إلى ’معارفها‘.
الميزة العظيمة لهذه المعارف هي إمكانية التحقق منها بغض النظر عن المجرب.
أي أنها الأكثر تطابقاً مع الواقع، وهي التي أعنيها.
تحياتي (f).[/COLOR]