![]() |
في الحديث وعن الحديث - نسخة قابلة للطباعة +- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com) +-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- المنتدى: فكـــر حــــر (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=57) +--- الموضوع: في الحديث وعن الحديث (/showthread.php?tid=3521) |
في الحديث وعن الحديث - Jugurtha - 08-26-2008 اسئلة كثيرة تدور في الاذهان من كان وراء فكرة جمع الحديث وتدوينه هل كان الفقهاء يدركون خطورة ما يقدمون عليه وان ما يكتبونه من احاديث سيرهن مستقبل شعوب وامم واذا دخلت السياسة من النافذة فان القيم كلها ستخرج من باب واسع هل الحديث تاسيس لدين جديد منطلقه وسط اسيا (بخارى وسمرقند) اسناد نشر الاسلام الى العسكر الحق ضررا بالاسلام فلو كان نشره تم بالدعوة (التبشير) لركز الدعاة على الفضائل والسلوك وعلى خطاب مقنع ولقدموا لنا فقها آخر غير الفقه الذي يحاصرنا اليوم من كل جهة ويمنع عنا الالتحاق بركب الحضارة الانسانية كان نشر الاسلام بالسيف، دون غيره، فلمّا اعتراه الصدأ لم يجد المسلمون ما يدافعون به عن عقيدتهم لان ما دوّن دون تبصر في كتبهم التراثية يدينهم ويدين عقيدتهم هل امر النبي بتدوين احاديثه هل كانت الاحاديث صيغة مقلدة للاناجيل التي دونت بعد موت المسيح بعشرات السنين وبلغة غير لغته وان القران كالعهد القديم والاحاديث كالعهد الجديد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ الى حد ما هل يمكن للقرآنيين ان يلغوا هذه التركة الكبيرة التي كانت وبالا على المسلمين ولا تزال المصيبة الاعظم هي في الاحاديث القدسية التي تتساوى مع القرآن ذاته فهي اخبار باوامر ونواهي الهية :nocomment: اليكم الخط (f) |