حدثت التحذيرات التالية: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $newpmmsg - Line: 24 - File: global.php(958) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
|
النقد العلمي للداروينية . اخر ما توصل له العلم في تفنيد تلك النظرية الخرافية - نسخة قابلة للطباعة +- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com) +-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5) +--- المنتدى: الحوار الديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=58) +--- الموضوع: النقد العلمي للداروينية . اخر ما توصل له العلم في تفنيد تلك النظرية الخرافية (/showthread.php?tid=40956) |
النقد العلمي للداروينية . اخر ما توصل له العلم في تفنيد تلك النظرية الخرافية - mehdi dima - 12-23-2010 السلام عليكم تفنيد علمي لنظرية داروين حول اصل الانواع . عن طريق الاستاذ و عالم الطبيعيات صبري الدمرداش . مستخدما اخر ما توصل له العلم و العلماء الغربيون في تفنيد تلك الخرافة في 8 حلقات . مرفوعة على اليوتيوب الحلقة 21 http://www.youtube.com/watch?v=etcT_dWWJ3M الحلقة 22 http://www.youtube.com/watch?v=O_sjioem4VE الحلقة 23 http://www.youtube.com/watch?v=Sotkc_9FjHg الحلقة 24 http://www.youtube.com/watch?v=8ZWpxnndJlY الحلقة 25 http://www.youtube.com/watch?v=kLj4DH2NC4w الحلقة 26 http://www.youtube.com/watch?v=BCjuEQ160rY الحلقة 27 http://www.youtube.com/watch?v=L8WubXyyQjc الحلقة 28 http://www.youtube.com/watch?v=lKwoMCOcYKk الحلقة 29 http://www.youtube.com/watch?v=SOjhvbaAv6M الحلقة 30 http://www.youtube.com/watch?v=88wVT9UABJU الرد على: النقد العلمي للداروينية . اخر ما توصل له العلم في تفنيد تلك النظرية الخرافية - سامي بحبك - 12-23-2010 أجدت وأفدت بارك الله فيك RE: النقد العلمي للداروينية . اخر ما توصل له العلم في تفنيد تلك النظرية الخرافية - فلسطيني كنعاني - 12-24-2010 يبدو ان بعض الناس يتصور أن هذا الدمرداش = اخر ما توصل إليه العلم !! شيء مثير للشفقة. الرد على: النقد العلمي للداروينية . اخر ما توصل له العلم في تفنيد تلك النظرية الخرافية - fancyhoney - 12-24-2010 تحياتي فلسطيني هل يمكن القول بان التطور لا يأتيه الباطل ( من اي حتة ) ؟ اعتقد ان النقد - و لو كان ادبيا - له ان يساهم في اظهار قصور النظرية او قوتها و اعتقد ايضا انه للتطور فروع مختلف عليها و ان بعضها تجري له مراجعات و تصحيحات نقد النظرية مهم جدا بقدر تثبيتها , فهل يتوفر على الشبكة - او في الحياة - شئ مثل هذا , ام ان القطار لا يبطئ ابدا ؟ الرد على: النقد العلمي للداروينية . اخر ما توصل له العلم في تفنيد تلك النظرية الخرافية - الحوت الأبيض - 12-24-2010 شاهدت بعض الحلقات... أغلب الانتقادات تنتقد فروعا معينة ولا تتطرق للنظرية نفسها... مثلا يدعون أن دارون بنى نظريته على نظرية انبثاق الحياة من اللاحياة (مثلا تحول القمح إلى فئران) وهي نظرية على حد قولهم آمن بها أرسطو في القرون الوسطى؟؟؟ (أرسطو سبق القرون الوسطى بألف سنة!)... يعني صحيح نظرية الانبثاق التلقائي هي محض هراء... لكن هذا لا يعني أن نشوء خلية قادرة على استنساخ نفسها مستحيل. طبعا يتجاهل الجميع مسألة الارتقاء ويركزون بالنشوء... يعني حتى لو أبطلنا النشوء ربما قام الله بنفخ الحياة في كائن حي أحادي الخلية قبل مليارات السنين ثم احتجب في عليائه وترك للطبيعة والزمن أن يقوما بفعلهما (أنا شخصيا لا أؤمن بذلك لكن فكرة موجودة)... لم أر أية محاولة لتفنيد الارتقاء سوى التركيز على بعض الأخطاء والتزوير قام به أفراد. الرد على: النقد العلمي للداروينية . اخر ما توصل له العلم في تفنيد تلك النظرية الخرافية - سامي بحبك - 12-25-2010 ممتاز ياخي العزيزmehdi dima لكن المشكلة الملحدون العرب اذا عجزوا عن الجواب هاجموك لا تفكير منطقي انما هو مكابرة مكابرة مكابرة |