اقتباس:هذا منتدى و ليس ماخور لتتلفظ بهذه الالفاظ السوقية الهابطة

(06-25-2011, 05:47 PM)الطرطوسي كتب:  صدقا تصرفات الاتحاد الأوروبي صبيانية جدا.
المنطق يقول أن دولا عظمى عندما تضع عقوبات فيجب أن تضعها على أساس معايير و ليس أسماء.
مثلا ما هو المعيار لإدراج ذو الهمة شاليش في العقوبات.
قمع المتظاهرين؟ بالطبع لا فالرجل مهمته من يوم يومه الأمن الشخصي لرئيس الجمهورية و لا علاقة له بقمع المتظاهرين.
الفساد؟ إذا كان هذا هو المعيار فكم عدد من يجب إدراج أسمائهم في سوريا؟ و لماذا لم تدرج أسماؤهم؟
و ما علاقة رياض شاليش و مؤسسة الإسكان العسكرية؟
أضحكني كثيرا اتهام رامي مخلوف و محمد حمشو و رائف القوتلي بتمويل النظام.
لأنو على أساس العكس هو الصحيح النظام هو الذي يمولهم. المفروض كما قالوا لنا أن هؤلاء جعلو خيرات البلد بقرة حلوبا لتضخيم ثرواتهم. لم نكن نعلم أنهم يحقنون الحليب في ضرع البقرة.
نفس الشيء اختيار حافظ مخلوف بالذات و للتذكير تم فرض العقوبات عليه قبل أن تتحرك نملة أو دبور في دمشق التي هو مسؤول أمني فيها. فما المعيار؟
ألم يكن الأولى معاقبة المسؤولين الأمنيين في حمص و اللاذقية مثلا التي كانت تشهد تظمردا يومها؟
و الآن الطامة الكبرى معاقبة مسؤولين إيرانيين على قمع المتظاهرين في سوريا.
بالفعل فقدوا كل أثر للحياء.
قدموا التجهيزات و الدعم.
أي تجهيزات؟ سلاح؟ هل يوجد حمار في العالم يصدق هذا؟ هل نضبت مخازن الجيش السوري من السلاح؟
غاز مسيل للدموع؟ و ما شابه عصي هراوات خوذ صواعق إلخ؟. إذا كان الأمر كذلك فيجب مكافأة إيران لا معاقبتها لأنها تقدم للجيش و الأمن السوري بديلا عن الرصاص الحي.
مما يذكرني أن من أوائل العقوبات الأوروبية على سوريا حظر تصدير أجهزة قمع التظاهر.
يعني كأنهم يقولون للأمن السوري عليك بالرصاص الحي ما في مفر.