![]() |
ملاحظة لا تخلو من استغراب - نسخة قابلة للطباعة +- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com) +-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- المنتدى: حول الحدث (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=64) +--- الموضوع: ملاحظة لا تخلو من استغراب (/showthread.php?tid=44851) |
ملاحظة لا تخلو من استغراب - على نور الله - 08-24-2011 جميع المقاطع التى تم عرضها للثوار الليبيين , لاحظت ان مقاتلا او مجموعة من المقاتلين تطلق النار بكثافة و كانها تخوض معركة حامية جدا , و فى نفس الوقت مجموعة اخرى تقف دون الاحتماء خلف ساتر و لا اى شئ تصفق و تهلل و تعلن النصر . مما يعنى بالنسبة لى انه استعراض و ليس قتالا حقيقيا معظم اللقطات ليس قتالا حقيقيا بل استعراضيا للكاميرا يا ترى شو الحكاية ؟؟؟؟؟؟؟؟ هل من تفسير ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ الرد على: ملاحظة لا تخلو من استغراب - the special one - 08-24-2011 بالعكس تماما هناك الكثير من اللقطات اللذي يظهر فيها اشباكات مباشرة وجرحى وقتلى, فقط ابحث عن معركة مصراته وسترى الكثير .. طبعا هذا لاينفي الدور الكبير لقوات الناتو التي سوت الارض بكتائب القذافي واعتقد ان خسائرهم بعشرات الالاف .. هناك انفجارات مرعبة وبقطر مئات الامتار بدون مبالغه .. الفضل يعود لحلف الناتو واللذي بغض النظر عن نواياه فقد حسم المعركة لصالح الليبيين لكن الى ماذا تلمح ؟ الم يصلك الخبر ؟ حزب الله اليوم بارك للشعب الليبي خلاصه من القذافي .. الرد على: ملاحظة لا تخلو من استغراب - نضال الأمير - 08-24-2011 لا ياسبيشيل اخينا نور بيشتغل بغرفة مراقبة مقاطع الفيديو الخاصة بالمعارضة قسم سوريا وليبيا RE: ملاحظة لا تخلو من استغراب - خالد - 08-24-2011 يا علي بدل ما تشتغل بالعالم، شو رأيك تشوف وين صار موسى الصدر، وين وداه القذافي، ومين كان اله مصلحة باختفاء الصدر غير القذافي، سواء في لبنان، أم إيران، أم العراق، أم سوريا... موضوع اختفاء الصدر إن كشف سيظهر مصائب عظيمة، قد تهد عروش طغيان.. RE: الرد على: ملاحظة لا تخلو من استغراب - Emile - 08-24-2011 (08-24-2011, 08:44 PM)the special one كتب: بالعكس تماما هناك الكثير من اللقطات اللذي يظهر فيها اشباكات مباشرة وجرحى وقتلى, فقط ابحث عن معركة مصراته وسترى الكثير .. أمرٌ محزن. الرد على: ملاحظة لا تخلو من استغراب - فارس اللواء - 08-24-2011 أنا خدمت بالجيش المصري وأعلم أنه عند المواجهة فلابد من ساتر أو الرقد علي التراب، أما تلك الحركات التلفزيوينة فهي بالفعل إما للتصوير وإما للتدريب..ولا ترجيح لدي الرد على: ملاحظة لا تخلو من استغراب - مسلم - 08-24-2011 سؤال: لماذا يساعد الناتو ( والذي هو آلة عسكرية بلا مشاعر ) الشعب الليبي , لماذا لا يساعد الشعب الفلسطيني أو الشعب العراقي أو الشعب الافغانستاني ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ظ هل تكفي هذه استفهامات أو هل من مزيد أريد أن قول بأنه لا توجد في القواميس كلمة: بغض النظر عن نواياه ؟؟؟؟؟؟؟؟ شو يعني , هل يحق أن نغتصب امرأة بغض النظر عن نوايانا !!!!!!! RE: ملاحظة لا تخلو من استغراب - على نور الله - 08-24-2011 استغرب من الزملاء الذين لا يعجبهم تشككى و انتقادى لبعض المقاطع التى تقدم لنا كوجبات اعلامية , و يريدون منى ان اتقبل كل ما يقدمه الاعلام . الزميل ذ سبيشل مان اجاب بشكل موضوعى و كذلك الزميل لواء الدعوة و طرح الزميل ذ سبيشل ون سؤال : لكن الى ماذا تلمح ؟ الم يصلك الخبر ؟ حزب الله اليوم بارك للشعب الليبي خلاصه من القذافي .. الجواب: عندما طرحت هذا التساؤل كنت اود الاحتفاظ به فى المنتدى و العودة اليه اذا ظهرت لى اخبار موثقة تؤيد ما اشك به و لم يصل عندى لدرجة التاكد . ساكون صريح جدا و اعبر عن شك اتمنى و ارجو ان لا اكون مصيبا فيه لانه مبنى على مقاطع عرضها الاعلام و ربما هناك نقاط لم يستطع الاعلام الوصول اليها . ما اشك فيه هو : الطائرات و القصف الجوى غير كافى ابدا للسيطرة على الارض من غير جيش مدرب و قوى . يعنى مثلا : لم يكن من الممكن دعم الطيران الامريكى جيوش دول الخليج مع جيوش بعض الدول العربية لتحرير الكويت من جيش صدام , بل كان لابد من تدخل قوات برية محترفة و قوية لاتمام السيطرة على الارض . بالنسبة لليبيا فالجيش الليبى مع القذافى و الثوار ليس عندهم اى خبرة او احتراف قتالى ممكن ان يحرز النصر على قوات القذافى البرية . يعنى لو تسلح الشعب كله و قاتل ضد جيش اى دولة فانه لن يستطيع تحقيق الانتصار حتى لو ساندته الطائرات و البوارج الغربية . ما اشك فيه : وجود قوات من الناتو فى ليبيا هى التى حققت السيطرة على الارض فعليا . لاحظ المقابلات مع الثوار كانوا يبدون سعادتهم بان الانتصار كان سهلا . اكرر هذا مجرد شك بناء على متابعتى لمعظم اللقطات التى يقدمها الاعلام و هو شك لا يستند على اى دليل ملموس يعتد به فربما تكون هذه المقاطع هى ما امكن الحصول عليه و الوصول اليه من مواقع. خالد بالنسبة للامام الصدر فان قلبى احترق الرد على: ملاحظة لا تخلو من استغراب - هــزيــز - 08-25-2011 اقتباس:سؤال: لأنه ببساطة شديدة حلف الناتو متمثلاً بفرنسا وايطاليا وبدرجة اقل ألمانيا مش ناقصين وجع راس حرب اهلية على شواطيء الابيض المتوسط لا يعلم احد الى متى ستستمر وهات يا مهاجرين وهات يا لاجئين في اوربا الغارقة اصلاً بالمهاجرين ناهيك ان المستورد الاكبر للبترول الليبي هي دول الناتو,ايطاليا بنصف مليون برميل يومياً تليها المانيا بالربع ثم فرنسا,فمن غير المعقول بل من الغباء ان يتفرج الناتو على ما يحدث في ليبيا وما يفعله الزعيم الكرتوني بمصالحها بالنسبة للعراق وافغانستان فتلك المناطق شؤون ومصالح امريكية بالدرجة الاولى ولا تعني الناتو بطريقة مباشرة كما ليبيا ومع ذلك الناتو لعب دوراً هاماً في افغانستان وبدرجة اقل في العراق ولو انها قرارات فردية من بعض الدول ولم تكن بإسم الناتو كإيطاليا واسبانيا وهولندا الرد على: ملاحظة لا تخلو من استغراب - نضال الأمير - 08-25-2011 بالنسبة لملاحظتك عن المقاطع فمعك حق في تلك الملاحظة فانا انتبهت على مقطعين على الاقل واحد يطلق النار والاخرون يمرون غير ابهين وبما انك مش معانا فانت ضدنا لازم نرد عليك بجملة تهز بدنك حتى لو كانت على سبيل المزاح |