+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: حول الحدث (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=64)
+--- الموضوع: سد النهضة الإثيوبى وتأثيره على مصر (/showthread.php?tid=50392)
سد النهضة الإثيوبى وتأثيره على مصر - عاشق الكلمه - 06-06-2013
أعلنت إثيوبيا عن البدء في تحويل مجرى النيل الأزرق تمهيداً للبدء في إنشاء ما يسمى بسد الألفية أو سد النهضة وذلك قبل تقرير اللجنة الثلاثية الدولية التي تتكون من مصر والسودان وإثيوبيا وبعض الخبراء الدوليين مما يؤكد عزم إثيوبيا ومضيها في بناء السد بغض النظر عن تقرير اللجنة.
بالنظر بعمق وموضوعية الى قضية سد النهضة الإثيوبى سنرى أن القضية ليست فقط قضية صراع على المياة , صحيح أن السد سينتقص من حصة مصر ومقرراتها المائية من مياة النيل والتى تقدر بحوالى 55 مليار متر مكعب من المياة , وأن تخزين 74 مليار متر مكعب من المياة فى غضون ثلاث سنوات سيكون خصما من حصة مصر والسودان بحيث يقول الخبراء أن ذلك سيكون له تأثيره السلبى على إنتاج السد العالى من الطاقة الكهرومائية الى جانب تبوير حوالى مليون فدان , وأن إطالة فترة التخزين لأكثر من ثلاث سنوات " 5 _ 10 سنوات " ستجعل مشروع سد النهضة غير مجدى إقتصاديا بحيث لن يجنى المستثمرون والممولون للمشروع عائداتهم سريعا وبالتالى لن تقبل إثيوبيا بذلك الحل .
ماهو أخطر من ذلك هو مدى ما يمثله هذا السد من خطورة على الأمن القومى المصرى وتهديده للسد العالى , فهذا السد بسعته التخزينية المعلنة سيتحكم فى مياة النيل بشكل كامل , وبالتالى يصبح السد العالى تحت رحمة إثيوبيا , إن شاءت أدارته وإن شاءت أوقفته عن العمل , لذلك سيصبح هذا السد أداة ضغط قوية على مصر بحيث لن تصبح قراراتها سيادية وإنما ستملى عليها القرارات ممن يتحكم فى السد فى إثيوبيا سواء كانت إثيوبيا أو أية دولة أخرى .
كما أن إنهيار هذا السد لأى سبب ما سواء كان بفعل عوامل الطبيعة كالهزات الأرضية أو لخطأ هندسى فى التصميم وعدم وجود إدراك كامل للتغيرات الجيولوجية التى ستحدث نتيجة تخزين 74 مليار متر مكعب من المياة خلفه , أو بسبب عمل عسكرى عدائى موجه ضد إثيوبيا أو إحدى دول المصب فيه دمار وهلاك تام لدول المصب مصر والسودان , يقول الخبراء أنه فى حالة إنهيار هذا السد الخرسانى وإندفاع المياة المخزنة فى إتجاه دول المصب فإن تأثير ذلك هو غرق مدينة الخرطوم فى بحيرة من المياة إرتفاعها 9 أمتار , وفى حالة إمتلاء بحيرة ناصر بالمياة فسيؤدى ذلك الى إنهيار السد العالى وستتأثر مصر بنفس الدرجة كالسودان تماما , أما فى حالة كون بحيرة ناصر فارغة فستمتلىء البحيرة ويغرق السد العالى وسيمر من فوقه مليار متر مكعب من المياة يوميا بحيث ستنهار كل القناطر على النيل كقناطر إسنا والقناطر الخيرية وستغرق مصر أيضا فى بحيرة من المياة .
والواضح إن إثيوبيا لا تحتاج لمثل هذا السد العملاق ، ولا تحتاج لما يقارب الستة ملايين ميجا وات من الكهرباء، ويبدو أن المقصود من هذا السد ليس ما هو معلن وإنما المقصود هو الضغط عبر هذا المشروع على دولتي مصر والسودان لمصلحة الغرب و"إسرائيل" كحلقة من حلقات إدارة الصراع فى منطقة الشرق الأوسط .
لو أن التأثيرات السلبية لسد النهضة تقف عند حد الخصم من الحصة المقررة لمصر بموجب الإتفاقيات والمعاهدات المبرمة بين دول حوض النيل لكان الأمر هين ولبدأنا الشروع فى مشروعات موازية لتوفير المياة مثل إستكمال قناة جونجلى أو تحويل نهر الكونغو ليصب فى أحد روافد نهر انيل ليغذى دول المصب مصر والسودان , لكن خطورة سد النهضة هى فى تأثيره السياسى على القرار المصرى وتأثيره المدمر فى حال إنهياره , لذلك فإذا قدر له الوجود فستكون مصر أحرص على حمايته من إثيوبيا نفسها , ولابد من تواجد ومشاركة مصرية قوية فى الإشراف على بناء هذا السد وتشغيله , أما البديل الوحيد لذلك فهو تدمير هذا السد قبل أن يظهر للوجود .
RE: سد النهضة الإثيوبى وتأثيره على مصر - Dr.xXxXx - 06-06-2013
فكرة الضغط السياسي تبدو أقرب للمنطق من قصة الكهرباء، وأظن أنه يجب اتخاذ خطوات عملية الآن، فلو أن اثيوبيا عزمت على البدء بالمشروع فلن توقفها لا اتفاقية لجنة ثلاثية ولا مجلس أمن، إنما مجموعة صواريخ على اديس أبابا لا تبقي ولا تذر (ثم تسليم محمد مرسي للمحكمة الدولية بتهمة ارتكاب جرائم حرب حرب)، وعلى الأقل، الموت في الحرب أهون من الموت عطشاً.
يُعرف الرجال بالمواقف، ولو كان مرسي رجلاً (ولا نحسبه كذلك) لخرج اليوم قبل الغد وأعلنها حرباً في حال لم يتراجع هؤلاء الغوغاء عن البناء.
الرد على: سد النهضة الإثيوبى وتأثيره على مصر - خالد - 06-06-2013
أثيوبيا تقع في منطقة شديدة النشاط الزلزالي-البركاني، فالصدع الأفريقي العظيم يعبرها ليصل البحر الأحمر.
زلازل الصدع العظيم كفيلة بتدمير السد في وقت ما من المستقبل، وسيناريو الغرق بعده واضح جدا.
الرد على: سد النهضة الإثيوبى وتأثيره على مصر - خالد - 06-06-2013
أفضل أمر هو ضرب مكان السد قبل الشروع ببنائه، والخلاص من محمد مرسي شهيد الوطن والواجب والسد وأشياء أخر.
بتعرف إنك سياسي يا دكتور أكس، عجبتني منك هاي.
الرد على: سد النهضة الإثيوبى وتأثيره على مصر - نظام الملك - 06-06-2013
(10-27-2012, 01:43 AM)نظام الملك كتب: الزملاء الأعزاء
تعاملت مصر منذ زمن ليس بقليل مع الملف الافريقى بعلياء وبسوء تخطيط تمثل فى اختيار الدكتور بطرس غالى كمسئول عن هذا الملف مما أتلف هذا الملف وجعل الرجل يتم مكافئته بالأمانة العامة للأمم المتحدة تقديرا له على جهوده فى إتلاف الملف الإفريقى وتوجيه التعاون إلى الفرانكفونية ومحاولة تجميد الاندوجو.
ويثير سد النهضة المزمع بناءه فى إثيوبيا مخاوف المصريين وأنا منهم حتى كدت أفقد الأمل فى غد أفضل للمصريين وصرت أظن أن وجود مصر بات مستحيلاً بعد تمام إنشاء سد النهضة وباقى السدود التى تريد إثيوبيا إنشائها بدعم من إسرائيل والقوى الغربية بل والشرقية أيضا.
كنت أحمد للرئيس محمد حسنى مبارك عدم اتخاذه موقفا عدائيا تجاه إثيوبيا كرد فعل على محاولة إغتياله فى أديس أبابا والتى كانت التصريحات الأولية له أنه شعر بمجرد دخوله للمطار بالترتيبات الغير عادية التى تؤكد ضلوع الحكومة الإثيوبية فى المحاولة... وحمدت له أنه لم يثأر من دولة منابع النيل على حساب مصر. ولكن كنت انتقد له عدم استيعابه للقدم الاسرائيلة فى منابع النيل وعدم احتواء دول حوض النيل رغم انه كان يستورد اللحوم من إثيوبيا على إصابتها بالأمراض المعدية مشكلا للخطر على الثروة الحيوانية فى مصر رغبة منه فى عدم اغلاق الباب فى وجه دولة منابع النيل.
المهم اننى كنت شديد الاكتئاب مما أقرأ حتى وجدت كلاما لخبير مصرى اسمه الدكتور عباس محمد شراقي أستاذ الجيولوجيا الاقتصادية بمعهد البحوث والدراسات الأفريقية بجامعة القاهرة.
وأفتح هذا الملف لعرض الرأى والرأى الآخر حول أمن مصر المائى متمنيا مساهمة كل من يملك مقال أو معلومة عن هذا الملف.
وتحياتى للجميع
الرد على: سد النهضة الإثيوبى وتأثيره على مصر - نظام الملك - 06-07-2013
سد النهضة الإثيوبي مشروع السراب في حوض نهر النيل
JUNE 6, 2013
القاهرة ـ يو بي اي: شكَّل إعلان الحكومة الإثيوبية عن بدء عملية تحويل مجرى “النيل الأزرق” في منطقة منابع نهر النيل إيذاناً ببدء إنشاء “سد النهضة”، مفاجأة للشعب المصري الذي انشغل بقضاياه الداخلية منذ اندلاع ثورة 25 كانون الثاني/يناير التي أطاحت بالنظام الحاكم عام 2011.
وبقدر ما كان “سد النهضة” مفاجئاً للمصريين من تحويل مجرى النيل الأزرق (أحد رافدين رئيسيين يمثلان نهر النيل إلى جانب النيل الأبيض، ويمثِّل ما بين 80% و85% من إجمالي مياه نهر النيل)، فقد مثَّلت ردود الأفعال الرسمية وتعليقات المعارضة على الموضوع مفاجأة أكبر حيث يتابع الشارع بمزيد من القلق تبايُن تلك الردود ما بين التخفيف من نتائج بناء السد، والخوف على انخفاض حصة مصر من مياه النيل البالغة 55.5 مليار متر مكعب سنوياً لا تكفي حالياً للاستهلاك لري الأراضي الزراعية وللشرب.
وأكد خبير المياه الدكتور بهاء الدين القوصي، في مقابلات صحافية وإعلامية أن استهلاك مصر من المياه سنوياً يصل إلى 70 مليار متر مكعب ما يعني عجزاً قدره 12.5 مليار متر، يتم الاستعانة بمقدار 2.5 مليار من المياه الجوفية، ويتم التغلب على الكمية الباقية وهي 10 مليار متر مكعب عن طريق إعادة استخدام مياه المصارف نحو 3 مرات قبل التخلص منها في البحر المتوسط ما يسبب قدراً كبيراً من التلوث على شواطئ مصر الشمالية.
وقال الدكتور عباس شراقي أستاذ الجيولوجيا بجامعة القاهرة، ليونايتد برس انترناشونال، إن سد النهضة الذي بدأت إثيوبيا بإنشائه لن يشكِّل ضرراً كبيراً على مصر، مشيراً إلى أن التربة البركانية والأراضي والمنخفضات ذات الصخور البازلتية تمثِّل حافظة لمياه النيل حتى تصل إلى السودان ثم مصر، “كما أنه حتى على الرغم من امتلاء السد كاملاً بالماء بكمية إجمالية 74 مليار متر مكعب، فلابد من صرف الماء مع حلول موسم الفيضان التالي”.
كما أكد شراقي أن طبيعة الأراضي الإثيوبية تثبت أن السد غير ذي جدوى لإثيوبيا من ناحية الزراعة، موضحاً أن أراضي وجبال إثيوبيا مرتفعة عن مستوى مجرى النيل الأزرق ما بين 1800 متر وأربعة آلاف متر وهو ما يعني عدم الاستفادة من المياه المُخزنة وراء السد في الزراعة، فضلاً عن أن 97% من الأراضي المزروعة هناك تروى بمياه الأمطار إلى جانب أن الأراضي في شرق إثيوبيا أراض جبلية وصخرية لا يمكن زراعتها.
وأشار الى أنه حتى من ناحية الاستفادة من الطاقة الكهرومائية والتي يُقال أنها تقدر بـ 6 آلاف ميغاوات فهي غير منطقية على اعتبار أن تلك الكمية من الطاقة تتطلب أن يعمل 16 تُوربيناً لتوليد الكهرباء على مدار الساعة طوال العام وهو ما لا يمكن عملياً.
وأضاف أن الكمية المتولدة من الطاقة الكهرومائية من سد النهضة لن تتجاوز 2000 ميغاوات وهو ما لا يكفي متطلبات الشعب الإثيوبي البالغ تعداده 90 مليون نسمة من الكهرباء، لافتاً إلى أن ما تردَّد عن إمكانية أن تشتري السودان ومصر احتياجاتهما الكهربائية غير صحيح ليس فقط لأنه لن يتحقق مقدار الـ 6 آلاف ميغاوات ولكن لأن نسبة الفاقد من الطاقة الكهربائية في إثيوبيا من أعلى النسب في العالم.
ودعا شراقي إلى ضرورة التنسيق مع إثيوبيا بالجوانب الفنية لسد النهضة خاصة النقاط ذات الصلة المباشرة بمصر، بحيث الاتفاق على المدة الزمنية التي يستغرقها ملئ السد في مرحلة “التخزين الميت” وحتى تمام امتلاء السد بإجمالي 74 مليار متر مكعب، والتنسيق في نقطة كمية المياه التي ستصرفها اثيوبيا من السد في موسم الفيضان في حال ما كان فيضاناً غزيراً أم شحيحاً حتى لا يؤثر ذلك على السد العالي ويتم ترتيب كمية المياه المنصرفة من بحيرة ناصر (بحيرة السد العالي أقصى جنوب مصر)، إلى جانب البحث في إمكانية تواجد خبراء ري مصريين في إثيوبيا.
وكان وزير الدولة الإثيوبي للشؤون الخارجية برهان جبر كريستوس، قال، في مقابلة مع صحيفة الأهرام المصرية الأسبوع الفائت، إن مصر والسودان يمكنهما استيراد احتياجاتهما من الطاقة الكهربائية من خلال الكهرباء المتولدة من من سد النهضة والمقدرة بنحو 6 آلاف ميغاوات”، معتبراً أن مخاوف الشعب المصري من بناء السد تعود إلى “عوامل نفسية”.
وبالمقابل قال الدكتور محمد حسن عامر رئيس اللجنة القومية للرى والصرف في وزارة الموارد المائية والري المصرية أن سد النهضة لن يعود على مصر بأي فائدة تُذكر، معتبراً أن الفائدة الوحيدة التي ربما تتحقق هو أن ذلك السد سيحجز كميات كبيرة من الطمي وبذلك يقلل من تأثير ذلك الطمي على جسم السد العالي ما يعني زيادة عمره الافتراضي.
وأضاف عامر ان زيادة العمر الافتراضي للسد العالي شئ جيد باعتبار أن ذلك العمر مقدَّر بـ 100 عام منذ إنشاء السد العالي أواخر الستينات من القرن العشرين.
وعلى الرغم من عدم جدوى إنشاء سد النهضة من الناحية الاقتصادية لإثيوبيا وعدم تسببه في مضار لمصر على المديين المتوسط والبعيد؛ إلا أن الضرر يبقى قائماً في حال قامت إثيوبيا بملئ السد بمقدار 25 مليار متر مكعب تمثِّل “التخزين الميت” (وهي الكمية التي يتطلب ملئ جسم السد بها مرة واحدة ثابتة) في مدة وجيزة وهي ثلاث سنوات، وهو ما يعني انخفاضاً مؤكداً من حصة مصر من النيل.
ويبقى ثاني المخاطر على مصر والسودان من بناء سد النهضة، وهو أن المنطقة المُنشأ عليها السد هي منطقة نشطة زلزاياً وبركانياً وهي من أعلى المناطق النشطة بركانياً في العالم يعني إمكانية انهيار السد واندفاع 74 مليار متر مكعب من المياه بانحدار متجهة إلى جنوب السودان ثم السودان فمصر، وتدمير أجزاء كبيرة من منشآت تلك الدول.
كما يمثِّل اعتزام إثيوبيا بناء مجموعة جديدة من السدود أبرزها “كارادوبي”، و”مندايا”، و”بيكو آبو” خطراً جديداً على مصر وتقليل حصتها من المياه، بحسب خبراء في الشؤون الإفريقية ناقشتهم الوكالة، في فترات امتلاء تلك السدود بالمياه بالتخزين الميت.
وأكد خبراء مصريون ليونايتد برس انترناشونال أن جملة من الخطوات ينبغي اتخاذها بشكل فوري من جانب مصر على المستويين الرسمي والشعبي لتقليل التأثيرات السلبية لبناء سد النهضة.
ودعا الأمين العام للحزب الاشتراكي المصري المهندس أحمد بهاء الدين شعبان في حديث للوكالة، إلى ضرورة استبعاد الخيار العسكري في التعامل مع القضية.
ونبَّه شعبان إلى أهمية تنشيط دور الدبلوماسية الشعبية لتقوية العلاقات مع الدول الافريقية واستثمار العلاقات التاريخية مع أفريقيا خاصة مع دول منابع النيل (تشمل إثيوبيا، ورواندا، وبوروندي، كينيا، وتنزانيا، والكونغو الديمقراطية) خاصة أن الكونغو الديمقراطية رفضت التوقيع على “اتفاقية عنتيبي” التي وقعت عليها غالبية دول منابع النيل لتحل محل اتفاقية العام 1929 التي تنظم أنصبة دول حول النيل (مجموعة دول المنبع ومجموعة دول المصب وهي مصر وجنوب السودان، والسودان)، وتتمسك مصر بها.
وقد مثَّلت “أزمة سد النهضة” حدثاً كاشفاً لواقع العلاقات المصرية الأفريقية والتراجع الذي أصابها باضطراد طوال العقود الأربعة الأخيرة، وللآليات التي يتعامل بها النظام المصري مع ملفات السياسة الخارجية.
http://www.alquds.co.uk/?p=51442
------------------------------------------
قبل الحل العسكرى لمشكلة سد النهضة يجب الخلاص من الاخوان ونظام حكمهم العميل المدمر لمصر. فمن الممكن الحل بطرق غير عسكرية
الرد على: سد النهضة الإثيوبى وتأثيره على مصر - نظام الملك - 06-07-2013
حل مشكلة سد النهضة وباقى السدود المزمع انشائها سواء فى إثيوبيا او باقى دول المنبع لا تكمن فى الحل العسكرى ولكن تكمن فى القدرة على الحل العسكرى مع عدم اللجوء إليه. لذلك قام الجيش المصرى بخطوة على الطريق الصحيح - اذا تمت واذا صدق الخبر - ... وها هو يقول لإثيوبيا ... سوف تصبحى فى مرمى نيرانى ... فالمدخل الصحيح لإثيوبيا هو الصومال بحكم سابق العلاقات الطيبة مع الصومال وبسبب ان الاسلام هو القيمة التى تجمعنا مع شعب الصومال بصورة اكبر من اى دولة اخرى قريبة من اثيوبيا.... والعلاقات الصومالية الاثيوبية سيئة للغاية بسبب النزاع على اقليم اوجادين
مقديشو- الأناضول
أعلن قائد القوات البحرية الصومالية، أن مصر ستبدأ قريبًا باكورة مساعداتها للصومال منذ فتح السفارة المصرية في شهر مارس/آذار الماضي، بتنفيذ مشروع لإعادة هيكلة القوات الصومالية.
وأضاف الأدميرال فارح قاري في تصريحات صحفية، في وقت متأخر من مساء أمس الثلاثاء، أن القاهرة ستدعم حكومة مقديشو في المجال العسكري من خلال إعادة هيكلة الجيش الصومالي، وإعادة بناء مقرات الوزرات، وخاصة وزارة الدفاع.
وأضاف أن وفدًا من وزارة الدفاع المصرية، يضم مهندسين، وصل إلي مقديشو، أمس الثلاثاء، بغية تقييم ما يمكن فعله علي الأرض، قبل البدء في تنفيذ المهمة.
ولم يصدر تعقيب رسمي على تلك التصريحات من الجانب المصري، إلا أن الرئيس المصري، محمد مرسي، أكد منذ أيام على دعم بلاده لجهود إعادة أعمار المؤسسات الحكومية في الصومال، خلال لقائه مع نظيره الصومالي، حسن شيخ محمود، علي هامش القمة الإفريقية في العاصمة الإثيوبية أديس أبابا، نهاية الشهر الماضي.
وقامت الحكومة المصرية بإعادة فتح سفارتها بمقديشو، في مارس/آذار الماضي، في خطوة تهدف إلى تعزيز العلاقات الثنائية بين البلدين، بعد غياب استمر لمدة 22 عاما كانت الصومال فيها غارقة حرب أهلية.
http://dostor.org/%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%89/%D8%B9%D8%B1%D8%A8-%D9%88%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85/212693-%D9%85%D9%82%D8%AF%D9%8A%D8%B4%D9%88-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%8A-%D9%84%D8%A5%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D8%A9-%D9%87%D9%8A%D9%83%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%82%D9%88%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%88%D9%85%D8%A7%D9%84%D9%8A%D8%A9
مقديشو: مشروع مصري لإعادة هيكلة القوات الصومالية
مقديشو- الأناضول
أعلن قائد القوات البحرية الصومالية، أن مصر ستبدأ قريبًا باكورة مساعداتها للصومال منذ فتح السفارة المصرية في شهر مارس/آذار الماضي، بتنفيذ مشروع لإعادة هيكلة القوات الصومالية.
وأضاف الأدميرال فارح قاري في تصريحات صحفية، في وقت متأخر من مساء أمس الثلاثاء، أن القاهرة ستدعم حكومة مقديشو في المجال العسكري من خلال إعادة هيكلة الجيش الصومالي، وإعادة بناء مقرات الوزرات، وخاصة وزارة الدفاع.
وأضاف أن وفدًا من وزارة الدفاع المصرية، يضم مهندسين، وصل إلي مقديشو، أمس الثلاثاء، بغية تقييم ما يمكن فعله علي الأرض، قبل البدء في تنفيذ المهمة.
ولم يصدر تعقيب رسمي على تلك التصريحات من الجانب المصري، إلا أن الرئيس المصري، محمد مرسي، أكد منذ أيام على دعم بلاده لجهود إعادة أعمار المؤسسات الحكومية في الصومال، خلال لقائه مع نظيره الصومالي، حسن شيخ محمود، علي هامش القمة الإفريقية في العاصمة الإثيوبية أديس أبابا، نهاية الشهر الماضي.
وقامت الحكومة المصرية بإعادة فتح سفارتها بمقديشو، في مارس/آذار الماضي، في خطوة تهدف إلى تعزيز العلاقات الثنائية بين البلدين، بعد غياب استمر لمدة 22 عاما كانت الصومال فيها غارقة حرب أهلية.
http://dostor.org/%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%89/%D8%B9%D8%B1%D8%A8-%D9%88%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85/212693-%D9%85%D9%82%D8%AF%D9%8A%D8%B4%D9%88-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%8A-%D9%84%D8%A5%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D8%A9-%D9%87%D9%8A%D9%83%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%82%D9%88%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%88%D9%85%D8%A7%D9%84%D9%8A%D8%A9
************************************
ولكن لن تنجح مصر إلا إن أزالت حكم الأخوان وكان الازهر هو ممثل مصر فى الصومال
RE: سد النهضة الإثيوبى وتأثيره على مصر - عاشق الكلمه - 06-08-2013
أنا على يقين ومن خلال ما إستوعبته من معلومات عن هذا السد وعن المنطقة التى سيتم إنشاؤه بها أن هذا السد سينشأ لأهداف سياسية لا إنمائية , فهو لن يفيد فى الزراعة المروية نظرا لصعوبة التضاريس وعدم إمكانية نقل المياة سطحيا فى حال تخزينها , فالمياة تنبع من إرتفاع 2000 متر فوق سطح البحر لتصل الى مستوى 600 متر عند بحيرة السد , وكما يقال " المية مبتطلعش فى العالى " فلا يمكن بحال من الأحوال شق ترع وقنوات من شمال إثيوبيا لتنساب فيها المياة لتروى أراضى فى جنوبها المرتفع 1400 عن مستوى بحيرة التخزين .
كما أن البحيرة التى ستتكون ستبتلع نصف مليون فدان من الأراضى الصالحة للزراعة , كما سيتم إغراق بعض مناطق التعدين مثل الذهب والبلاتين والحديد والنحاس وبعض مناطق المحاجر وتهجير مالايقل عن 50 ألف مواطن ستغرق منازلهم , هذا بالإضافة الى قصر العمر الإفتراضى للسد الذي يتراوح بين 25 و 50 عاما نتيجة الإطماء الشديد (420 ألف متر مكعب سنويا)، وما يتبعه من مشاكل كبيرة لتوربينات توليد الكهرباء وتناقص في كفاءة السد تدريجيا.
كما أن فرص إنهيار هذا السد متزايدة جدا نتيجة العوامل الجيولوجية وسرعة اندفاع مياه النيل الأزرق والتي تصل في بعض فترات العام (شهر سبتمبر) إلي ما يزيد علي نصف مليار متر مكعب يوميا، ومن ارتفاع يزيد علي 2000م نحو مستوي 600م عند السد, وإذا حدث ذلك، فإن الضرر الأكبر سوف يلحق بالقري والمدن السودانية خاصة الخرطوم، التي قد تجرفها المياه بطريقة تشبه السونامي الياباني , ومن بعدها ينهار السد العالى وتصبح الكارثة فى مصر مضاعفة , حيث ستجتمع مياة سد النهضة مع مياة بحيرة ناصر والسد العالى ليشكلا طوفان لم يشهد التاريخ مثله وتختفى مصر من على الخريطة الكونية , ربما لن يتبقى من مصر سوى أهرامات الجيزة نظرا لإرتفاعها الشاهق وقاعدتها العريضة !!
هذا السد بتصميمه الحالى وسعته التخزينية المعلنة هو عمل عدائى وبمثابة إعلان حرب على مصر , وأيا ما كان الهدف من إنشاؤه وأيا من كانت الدول التى تموله وتقف خلفه فلابد من القضاء على هذا المشروع فى مهده بضربة " وقائية " فالضربات الوقائية أو الإستباقية معروفة وإستخدمتها دول ضد دول أخرى كما فى حالة المفاعل النووى العراقى والأزمة النووية الإيرانية , وهذا السد أخطر على مصر من القنبلة النووية , فإذا كان من الصعوبة ان تقوم دوله معاديه كاسرائيل مثلا بضرب السد العالى لقوه الجيش المصرى و مناعته و دفاعاته الجويه, فبإمكانها الان ضرب سد النهضه بمنتهى السهوله وانهيار سد النهضه سيتكفل بتدمير السد العالى , فجسد السد العالى لن يتحمل ضغط المياه المفاجئ الناتج عن انهيار سد النهضه, فتصبح الكارثه بالنسبه لمصر كارثتين , فى حين أن إثيوبيا نفسها لن تتأثر بإنهيار السد سواء كان الإنهيار طبيعيا أو بفعل عمل عسكرى عدائى ضد مصر , كما أن تكلفة السد 4,8 مليار دولار هو مبلغ ضخم بالنسبة لإثيوبيا , لكنه لا يساوى شيئا بالنسبة لدول تريد التحكم فى القرار السياسى المصرى وتهديد مصر من جراء وجود هذا السد .
برأيى أن المفاوضات والدبلوماسية لن توقف بناء هذا المشروع وخصوصا أن إثيوبيا مدفوعة دفعا له , ولابديل عن العمل العسكرى للقضاء عليه , ورأيى أيضا أن هناك فرصة للمفاوضات هى زمن الإنشاء الذى قد يصل الى خمس سنوات أويزيد , لكن إذا فشلت المفاوضات فيجب ضربه بعد إنشاؤه وقبل التخزين الميت , حتى يخسروا أموالهم ولا تقوم لهذا المشروع قائمة مرة أخرى .
البعض يخشى من رد فعل إنتقامى من جانب إثيوبيا وإستهدافها للسد العالى بالصواريخ ردا على قصف سدالنهضة , ورأيى أيضا أن السد العالى حالة مختلفة تماما , هذا لأن إستهدافنا لسد النهضة فى موقعه هذا وبتفاصيله الهندسية المعلنة هو عمل عدائى غير موجه للشعب الإثيوبى , إنما هو بالنسبة لنا عمل وقائى يحمى مصر من خطر يهدد وجودها , لكن إستهداف السد العالى هو عمل عدائى موجه للشعب المصرى كله , كما أن السد العالى هو سد " ركامى " روعى فى تصميمه أن يتحمل قذائف الصواريخ والمدفعة والطيران , وأن أى إصابة قد تطاله تصبح إصابة جزئية لا تؤثر على سلامة السد أو تؤدى الى إنهياره بالكامل , ولاتؤثر فيه سوى القنبلة النووية .
RE: سد النهضة الإثيوبى وتأثيره على مصر - Dr.xXxXx - 06-08-2013
(06-08-2013, 07:26 AM)عاشق الكلمه كتب: فإذا كان من الصعوبة ان تقوم دوله معاديه كاسرائيل مثلا بضرب السد العالى لقوه الجيش المصرى و مناعته و دفاعاته الجويه...
(06-08-2013, 07:26 AM)عاشق الكلمه كتب: البعض يخشى من رد فعل إنتقامى من جانب إثيوبيا وإستهدافها للسد العالى بالصواريخ ردا على قصف سدالنهضة ,
هاتان الجملتان لا تتماشيان مع بعضهما...
أرى أنه من الأصوب إعلان الحرب لجس النبض أولاً، فدول العالم "المتحضر" ستتهافت على مصر لتتواسط، فلا يوجد أي دولة مستعدة لتمويل حرب في الشرق الاوسط في ظل الوضع الإقتصادي العالمي الحالي، وأثيوبيا لوحدها لن تجرؤ على خوض حرب ضد مصر.
في حال وُجد تجاوب مُرضي كان به، أما إن طنّشوا، فما من حل سوى دك السد وأديس أبابا عن بكرة أبيها، ثم انقلاب عسكري على مرسي وتسليمه للمحكمة الدولية وكفى الله المؤمنين القتال.
العالم كله يأخذ مصر على أنها كرت محروق بعد الثورة، خاصة أنها لم تتخذ أي موقف جدي في القضية السورية بصفتها أكبر دولة عربية وبسبب التاريخ المشترك لكلاهما بالذات في القرن الماضي، لذا فإعلان موقف كبير الآن سيكون له صداه بدل التلكؤ حتى تبرد القصة ويصير الأمر واقعاً.
مرسي سيخرب بيت مصر إن أكمل مشروعه التحالفي مع أيران، فهذا المحور ساقط لا محالة وبمجرد الإنتهاء من قرد سوريا، لن يبقى لهم مخبط قدم في الشرق الأوسط سوى العراق الذي لا يستطيع التكفل بمصائبه حالياً، لذا فسيحاولون التطفل على هذا الأخرق وجماعته.
RE: سد النهضة الإثيوبى وتأثيره على مصر - عاشق الكلمه - 06-08-2013
(06-08-2013, 07:58 AM)Dr.xXxXx كتب:(06-08-2013, 07:26 AM)عاشق الكلمه كتب: فإذا كان من الصعوبة ان تقوم دوله معاديه كاسرائيل مثلا بضرب السد العالى لقوه الجيش المصرى و مناعته و دفاعاته الجويه...
(06-08-2013, 07:26 AM)عاشق الكلمه كتب: البعض يخشى من رد فعل إنتقامى من جانب إثيوبيا وإستهدافها للسد العالى بالصواريخ ردا على قصف سدالنهضة ,
هاتان الجملتان لا تتماشيان مع بعضهما...
الجملة الأولى هى رأيى الشخصى , والجملة الثانية هى ما أسمعه يتردد على لسان البعض حيث قال أحدهم أعتراضا على ضرب سد النهضة " يعنى هنضرب لهم سد النهضة ونخبى السد العالى تحت السرير ؟! " هههههههه
(06-08-2013, 07:58 AM)Dr.xXxXx كتب: أرى أنه من الأصوب إعلان الحرب لجس النبض أولاً، فدول العالم "المتحضر" ستتهافت على مصر لتتواسط، فلا يوجد أي دولة مستعدة لتمويل حرب في الشرق الاوسط في ظل الوضع الإقتصادي العالمي الحالي، وأثيوبيا لوحدها لن تجرؤ على خوض حرب ضد مصر.
في حال وُجد تجاوب مُرضي كان به، أما إن طنّشوا، فما من حل سوى دك السد وأديس أبابا عن بكرة أبيها، ثم انقلاب عسكري على مرسي وتسليمه للمحكمة الدولية وكفى الله المؤمنين القتال.
العالم كله يأخذ مصر على أنها كرت محروق بعد الثورة، خاصة أنها لم تتخذ أي موقف جدي في القضية السورية بصفتها أكبر دولة عربية وبسبب التاريخ المشترك لكلاهما بالذات في القرن الماضي، لذا فإعلان موقف كبير الآن سيكون له صداه بدل التلكؤ حتى تبرد القصة ويصير الأمر واقعاً.
رأيك ع العين والراس , لكن دك أديس أبابا لن يفيد , مشكلتنا مع السد وليست مع شعب إثيوبيا , هدفنا هو السد لما يمثله من تهديد لمصر ولا يمثل شيئا للشعب الإثيوبى .