![]() |
لماذا تدعم أمريكا الإرهاب في سوريا ومصر؟ - نسخة قابلة للطباعة +- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com) +-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- المنتدى: حول الحدث (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=64) +--- الموضوع: لماذا تدعم أمريكا الإرهاب في سوريا ومصر؟ (/showthread.php?tid=50610) |
لماذا تدعم أمريكا الإرهاب في سوريا ومصر؟ - فارس اللواء - 09-22-2013 الإجابة:سوريا تمثل لدى الغرب حاضنة للإرهاب ومنبع للتطرف يأوي إليه كل من تراه أمريكا خطراً عليها فهي تحرص على دعم تلك المجموعات الإرهابية سياسياً وعسكرياً وإعلامياً ليس بهدف الضغط على بشار الأسد فهي لا يهمها النظام السوري ولن تستفيد بسقوطه، بل يهمها أن تكون تلك المجاميع قوية وصلبة على الأرض بحيث يأوي إليها كل من يهمه الجهاد في سبيل الله، وبذلك تنحرف بوصلة تلك الجماعات إلى سوريا بدلاً من الغرب برمته. بطريقة أتوماتيكية كادت أن تنتقل تلك الجماعات إلى مصر وعن طريق اختيار سيناء مركزاً للانطلاق ولكن صحوة الجيش المصري حالت دون ذلك، وهذا هو السبب الذي من أجله رفضت أمريكا ثورة 30 يونيو الشعبية ضد حُكم الإخوان،فقد كان يمثل لديها الرئيس المعزول كنزاً استراتيجياً لإحداث الفوضى في المنطقة، وأهم هذه الأهداف الفوضوية هو إحداث حرب سنية شيعية تحشد خلالها تلك الجماعات الشعوب السنية للفوضى، ولكن الله سلّم. الرد على: لماذا تدعم أمريكا الإرهاب في سوريا ومصر؟ - فارس اللواء - 09-23-2013 سألني أحد الزملاء تعقيباً على البوست السابق قائلاً: ممكن اخي العزيز تجاوب على هذه الاسئلة البسيطة إذا تسمح 1) أين كانت العصابات الإرهابية قبل ثورة سوريا ؟ 2) كيف يقدر الإرهابي دخول سيناء قادما من سوريا ؟ 3) هل حدود مصر الغربية والجنوبية مُغلقة تماما في وجه الإرهابيين المدعومين من أمريكا قلت:طبيعة سيناء جبلية وعرة، وهي منطقة منزوعة السلاح،وشعب سيناء له ثقافته وأعرافه الخاصة بعيداً عن المجتمع المصري المتمدن والريفي، كذلك فسيناء مجاورة لقطاع غزة صاحب أول سلطة لتلك الجماعات في المنطقة، وهي حركة حماس التي بفضل حكمها في القطاع انتشر الفكر الجهادي والتكفيري بشكل ملحوظ.. كل هذه عوامل ساعدت الإرهابيين على الانتشار. مناطق الجنوب والغرب المصري هي حدود أقل من حيث التأثير، حيث العمق الجغرافي الواسع وسيطرة الجيش على تلك المناطق، وهذا لا يعني أنها ليست مأوى للإرهابيين، بل هي كذلك ولكنه مأوىً ضعيف ومن السهل إحكام السيطرة عليه...جائز أن تكون تلك المناطق نشطة في تهريب السلاح، ولكن أن تتكون فيها جماعات تحارب الدولة فهذا يلزمه إما ظهير شعبي أو قوة عسكرية منظمة تستطيع أن تقصي الجيش وهذا غير موجود في كلتا الحالتين. أين كانت العصابات الإرهابية قبل الحرب السورية كانت موجودة في أماكنها، ولكنها كانت بعناصر خاملة في معظمها، والخمول يلزمه عوامل مساعدة للنشاط، بالضبط كالنار التي يلزمها المصدر الحراري والهواء والمواد القابلة للاشتعال، كانت في سوريا تلك العوامل متمثلة في الاحتقان والتحريض الطائفي وجهوزية الفكر الجهادي والحالة الوجدانية الثورية التي رافقت ما يُسمى"بالربيع العربي"..العناصر كانت في أماكنها ولكن كانت في حاجة للتشجيع ولزيادة معدلها في اليقين. كيف يدخل الإرهابي سيناء قادماً من سوريا فالسؤال خطأ لأنه يفترض سيطرة الدولة على الحدود، وكذلك منع حماس تهريبها عبر الأنفاق، وكذلك عدم تعاون إسرائيل مع تلك العناصر أو تسهيل مهمتهم، في الحملة الأخيرة على سيناء تم ضبط العشرات من الإرهابيين الأجانب، منهم فلسطينيين ومنهم شيشان ومنهم أوربيين متجنسين، أما كيف جاءوا إلى سيناء فيجيب عليك أحد أعضاء تلك المافيا. |