+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســــــــاحات العامـــــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- المنتدى: فكـــر حــــر (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=57)
+--- الموضوع: في رأيي المشكلة الكبيرة في لبنان ليست سوريا...??? (/showthread.php?tid=5398)
في رأيي المشكلة الكبيرة في لبنان ليست سوريا...??? - بسام الخوري - 04-23-2008
المشكلة الكبيرة للبنان هي "حزب الله"
-21-
علّق الموظف المهم البعيد من الاضواء والخبير بلبنان والمنطقة في الادارة الاميركية الثانية المهمة على ملاحظتي على العماد ميشال عون وتحالفاته قال: "لن يستطيع الشيعة ان يحكموا لبنان بالسلاح بل ربما يحكمونه بالديموغرافيا".
بعض الاحصاءات القديمة التي اجرتها مراجع لبنانية مسؤولة قبل نحو عقد او ربما عقدين اشارت الى ان الشيعة سيصيرون غالبية في لبنان سنة 2017 وإن غير ساحقة. علّق: "اذذاك سيطالبون بالحكم والسلطة وباسقاط الحكومة اذا كانوا غير راضين عنها. اساساً صار اتفاق الطائف ميتاً او شبه ميت".
كان بقي هذا الاتفاق حياً لو انشىء مجلس شيوخ يمثل بالتساوي كل المجموعات الطائفية والمذهبية ولو نزعت الطائفية من مجلس النواب، والامران نص عليهما الاتفاق وكان هناك ربما امل.
لكن سوريا حالت دون ذلك.
علّق: "المسؤولية الاساسية تقع على الموارنة والمسيحيين عموماً. سنحت لهم الفرصة لترميم الرئاسة والاحتفاظ بها، فاختلفوا عليها ودمّروها او يكادون ان يدمروها. المسؤولية الاساسية عن الفشل الذي نتحدث عنه يتحملها اللبنانيون. لبنان مجتمع قبلي، يتحدث ابناؤه بلغات اجنبية عدة وخصوصاً الفرنسية والانكليزية. لكن هذا الحديث بـ"الاجنبي"، لا يغيره اذ بقي مجتمعات قبلية تتفاهم بعضها مع بعض فتعيش والبلد في وئام وعندما تختلف تتقاتل اي تعود الى قبليتها من دون ان تحسب اي حساب للوطن. عند المسيحيين اكثر من قبيلة. في رأيي المشكلة الكبيرة في لبنان ليست سوريا، رغم انني لا ابرئها من امور كثيرة حصلت فيه ومن التسبب بهذا الوضع اللبناني المأسوي. المشكلة الكبيرة هي "حزب الله". عنده طائفة كبيرة وجيش قوي جداً وربما اقوى من جيش لبنان وحتى من جيش سوريا نفسها. عنده مال كثير وعنده ايران. عنده ايديولوجيا مشتركة مع الاخيرة. سوريا لا تستطيع الانتصار عليه عسكرياً او "الدق" به عسكرياً. والامر نفسه بالنسبة الى اللبنانيين الآخرين. ولا شيء يشجع الدول الكبرى وغيرها على ارسال حملات للقضاء على الحزب المذكور اي لانهائه، علماً ان اسرائيل فشلت في ذلك حتى الآن وآخر تجربة كانت في تموز 2006. السبب في ذلك هو ان لبنان ليس قيمة استراتيجية او نقطة استراتيجية للعالم وللدول الكبرى خصوصاً. انه بلد مهم سياحياً وثقافياً وتعليمياً، وطبياً ربما. حتى بالنسبة الى العرب ليس لبنان مهماً استراتيجياً. يأتي العرب اليه "ليسوحوا" وينبسطوا او يتعلموا او يتعالجوا. انه تقريباً مثل موناكو لكن موناكو فيها الكثير من الاموال. لكن لا احد مستعداً لارسال حملات عسكرية من اجلها، اي من اجل نقطة قيمتها الوحيدة السياحة والثقافة والتعليم. "حزب الله" عنده الجيش القوي ايديولوجيا. عنده عمق ايران. وايران صارت شبه مسيطرة على سوريا. وعائلة الاسد منذ ايام الرئيس الراحل حافظ الاسد قررت ان مصلحتها ومصلحة قبيلتها والنظام الذي اسست هما مع الفرس وليس مع العرب. راح حافظ معهم. وهذا ما يفعله اليوم منذ توليه السلطة بعده نجله بشار. السيد حسن نصرالله زعيم "حزب الله" ذكي جدا، عنده "كاريزما". يدير الأمور بذكاء وتدعمه سلطة قوية في ايران.
هل تعتقد ان عماد مغنية قتل انتقاماً ام لإسكاته لانه يعرف الكثير؟"
اجبت: اعتقادي انه قُتل للانتقام. اي ربما كانت اسرائيل هي الفاعل، وربما كنتم انتم معها في ذلك. لو كان قتله لاسكاته لعنى ذلك ان اميركا وسوريا او اميركا وايران قريبتان من التفاهم في ما بينهما. لكن هل نرى تفاهماً كهذا في الافق؟
علماً ان كلاماً كثيراً يتردد عن وجود اميركيين مهمين يريدون حوارا مع سوريا. علّق:
"لا اعتقد ان ثمة حوارا بين اميركا وسوريا، او أن هناك رغبة فيه. قد تكون حاولت كوندي (وزيرة الخارجية) وفشلت. جايمس بايكر وزير الخارجية ايام بوش الاب دفع في هذا الاتجاه ولم ينجح. لا تزال الامور صعبة. وبالنسبة الى ايران لا يزال الخيار العسكري على الطاولة كما يقول الرئيس بوش. اما سوريا فانها ضعيفة ولا داعي الى "الدق" بها عسكرياً. لنعد الى حسن نصرالله. لماذا كل شيء يحصل في لبنان تلصقونه بسوريا؟ "حزب الله" له مصلحة في ازالة اخصام له اقوياء عن الساحة. على كل ما قلته اثناء الحديث صحيح وهو ان "حزب الله" وفريق 8 آذار اقوى في لبنان لان ما تستطيع سوريا وايران تقديمه اليهما اهم واكثر فاعلية بكثير مما تستطيع ان تقدمه اميركا والعرب والمجتمع الدولي الى غريمهما اللبناني اي فريق 14 آذار".
هل سيحضر الملك السعودي القمة العربية في دمشق؟ سألت (قبل انعقاد القمة). اجاب: "اشك في أنه سيحضر. ربما تمتنع المملكة العربية السعودية عن المقاطعة ولكنها قد تخفض كثيراً مستوى تمثيلها في القمة. اما بالنسبة الى المصريين "فلا تشد يدك" كما يقال عندكم بالعامية. اي قد لا يحضر الرئيس حسني مبارك اذا طلب منه ذلك الملك السعودي عبدالله بن عبد العزيز. وهو يريد ان يطلب منه ذلك".
ماذا عن الضفة الغربية وقطاع غزة؟ سألت.
اجاب: "غزة والضفة مثل كوريا الشمالية وكوريا الجنوبية. وستبقيان كذلك. لا توحيد بل انفصال. مصر لها مشكلات مع "حماس" تحاول ان تحلها، ولكن من دون اي نجاح حتى الآن. لا حكومة وحدة وطنية لان السلطة الوطنية الفلسطينية ينهيها ذلك ولأن من شأنه وقف تنفيذ اتفاق المساعدات المالية والدولية. الادارة الاميركية الحالية في آخر ايامها، وستكون في اميركا ادارة جديدة السنة المقبلة. ماذا يمكن ان يحصل من الآن الى ان تسلّم الادارة الجديدة مقاليد الحكم على الصعيد الفلسطيني – الاسرائيلي؟ لا شيء. اذا تفاءلنا نقول يمكن التوصل الى اتفاق اطار.
هل تتوقع حرباً اهلية في لبنان"؟ سأل الموظف المهم والبعيد من الاضواء نفسه في الادارة الاميركية الثانية المهمة. اجبت: عند ايران والسعودية قرار بعدم اثارة الحرب الاهلية او تسهيل حصولها. فعلّق: "لكنهما ليستا من يقرر. المشكلة لبنانية اساساً. إذا "علقت" ووقع ضحايا من يوقف الحرب؟ هل الاخبار المتداولة عن التسلح في الداخل صحيحة؟
هل لدى تيار "المستقبل" ميليشيا؟ وهل سنة الشمال منظمون للقتال؟ على كل حال الامل الوحيد هو "غياب" نصرالله وكبار قادة حزبه. لكنه امل ضعيف جداً جداً. دعني أنهي بغزة لأقول لك: اسرائيل تريد رميها على مصر ومصر تريد رميها على اسرائيل. الاثنتان تعرفان مشكلاتها ومصاعبها".
ماذا يقول مسؤول مهم في الادارة الاميركية الثانية المهمة نفسها عن لبنان ومحيطه؟.
سركيس نعوم