عزيزي كولومبو
بالنسبة لناسا ، زيادة الصرف هذا ليست حقيقية ، و هي في تناقص كنسبة من الميزانية الفيدرالية
اقتباس:NASA’s top-line request of $16.8 billion in FY 2007 is roughly 0.6% of the overall Federal budget. By comparison, NASA’s budget at the height of the Apollo program, including science and aeronautics research, represented 4.4% of Federal outlays.
و الكلام ضمن :
[CENTER]Statement
of
Michael D. Griffin
Administrator,
National Aeronautics and Space Administration
Senate Commerce Committee
FY 2007 Budget Hearing[/CENTER]
المصدر
بعد أن وضح:
اقتباس:NASA carries out all of its missions -- space exploration, science, and aeronautics research -- with a “go as you can afford to pay” approach
.
و هذا لانتهاء الحرب الباردة و سباق الفضاء بين الاتحاد السوفيتي و الولايات المتحدة. و لو كان هناك مردود اقتصادي مباشر لازدات نسبة ميزانية ناسا في الميزانية الفيدرالية بشكل كبير.
ثم أن مصادر الطاقة المتجددة تتنظر ال Utilization فقط و هناك أفكار كثيرة تنتظر أن تنتهي مرحلة عصر البترول و جني أرباحه.
و إن وجدت مصادر طاقة على القمر، فكيف ستنقل ؟ و ما هي تكاليف نقل غازات من القمر و هل نقل الطاقة بين الكواكب مجدي ؟
رغبة الإنسان في المعرفة كانت أهم سبب في تقدم الإنسانية ، و أتفق مع القول أن المحرك هو العائد الاقتصادي.
بالنسبة للصين و اليابان ، فهم بحاجة لمثل هذه البرامج للتخلص من الفائض الذي بدأ يتزايد بشكل كبير خاصة عند الصين، و استثمار الفائض فيما يزيد من الفخر القومي الصيني و الانجازات أفضل من خيارات أخرى.
روسيا ، لا أعرف و الأوربيون لا يتناسب صرفهم مع ما لدى القارة من إرث علمي.
اقتباس:العالم اللى فوق بس بيصروف 37 مليار دولار تقريبا
طب يا عم كولومبو السعودية لوحدها وضعت ميزانية تعليم لل 2007 تفوق ال 23مليار دولار على التعليم (تخيل لو لديهم مشروع فضاء)
و مصروف أمريكا في العراق المتوقع في 2007 سيزيد عن 110 مليار دولار. و أعتقد أن ميزانية الزراعة في الولايات المتحدة تفوق ميزانية ناسا و العائد الاقتصادي منها هو ليس ربحي بقدر ما هو للسيطرة على أهم العناصر في الاقتصاد الإنساني بالقمح و الرز و غيرها من المنتوجات المدعومة و التي لم تستطع كل اتفاقيات التجارة الحرة منع الولايات المتحدة من دعم المزارعين الذين يربحون دائما مهما كان سعر المحصول نتيجة لهذا الدعم ، و العائد من هذا الدعم هو استقلال غذائي و سيطرة على قوت عدد من الدول من خلال توفيرها لها بإسعار شبه مجانية.
قد يكون هناك بقية