و من قال أن عبد الناصر لم يكن يبحث عن الخيز لأمته ولو من ثديه..؟!

ألم يتقدم بطلب قرض من انكلترا و فرنسا و أمريكا؟ وهو العليم بميل كل هؤلاء نحو الكيان الصهيوني الجديد؟ هل فقد بريقه وزاغت الأبصار عنه, والتف القوم حوله لقتله؟ ألم يتفق عبد الناصر مع البريطانيين لقمع الرغبة العراقية في عهد عبد الكريم قاسم في اجتياح الكويت؟

قدم عبد الناصر كل التنازلات من أجل قوت شعبه. و الحاجة يا أخي أم التنازلات..

لماذا أدمر وطنا ناشئا جميلا من أجل كذبة اسمها النصر على اسرائيل؟ ثم من هذا الذي يستطيع أن يهزم اسرائيل؟ وكيف سيهزمها؟

قال كبنتون قبل مغادرته البيت الأبيض وهويستعيد للذهاب الى ولايته الأصلية بعد قضاء فترتتين في الرئآسة, قال بالحرف الواحد " ..واقول للعرب..أنهم سيهزمون اسرائيل اذا هزموا أمريكا..(تصفيق) ثم قال علموا أولادكم المحبة و الكمبيوتر و اللغات الحية العالمية تكسبون أكثر"..

راغب..

اقتباس:  salim   كتب/كتبت  
 
.. هل يتفضل الزميل بطرح أمثلة ل "جعارية" اليسار العربي التقليدي - و كأنّ هناك يسار عربي تقليدي و آخر غير تقليدي - ؟

مع خالص الإحترام و لكن الزميل يأتينا مباهلاً بخطاب ديماغوجي صرف .. .

جديدة نظرية الكلاب "العربية" هذي ...  

والله يا اخ سالم لم اشأ ان استعل مصطلح الكلاب لو لم يسمح الزميل صاحب الموضوع الناصري اليساري السابق بوصف خلق الله بالكلاب في الوقت الذي يتبارى فيه بعض اليسار القديم بتقديم نفسه على انه جعاري بلا منازع
علما اني لم اعمم وعبارتي واضحة

ولكن هلم الى النماذج

العفيف الاخضر مقابل احمد سعادات
ماذا تسمي الاول وماذا تسمي الثاني

عندنا في لبنان نماذج ايضا لا تقل غرابة عن المثل الاول

محمد علي مقلد وبول شاوول مقابل نجاح واكيم وزياد الرحباني

المسألة يا عزيزي لم تعد مسألة ماذا تسمي نفسك او تعلن انتماءك حتى لو كنت تحمل لؤاء الاسلام ذاته

المسألة اصبحت تدور في فلك هل انت انسان ام كلب في صورة انسان

هذا من ناحية

من ناحية اخرى
ماذا تسمي يساريون اتوا من خلفيات فكرية وسياسية مختلفة شيوعي ناصري بعثي ماركسي لكن الجامع بينهم هو الانحياز الى الأطروحة التي ترى أن المأزق العربي الحالي تعود أسبابه أولا وأساسا الى تفاعل مجموعة من العوامل السياسية والثقافية والاقتصادية والاجتماعية الداخلية وأن الخروج من هذا المأزق يتطلب تعاملاً بناءً وخلّاقا مع الاستعمار الحديث والاستفادة من الظروف الدولية «المستجدّة بحسب قول اليساري والاشتراكي الاكبر في الشرق وليد جنبلاط »
أي العودة الى سياسات التدخل الاستعماري المباشر

لقد كانت إحدى سمات يساري الأمس هي مقاربة الأمور من منطلق فضح آليات السلطة الدكتاتورية ومقاومة الاستغلال والاستعمار كمقدمة للتغيير
اما اليوم اخي الكريم
اكثر اليسار العربي (الوديع) اليوم يناضل من أجل ان يحمي التدخلات الاستعمارية الجديدة ويا ليتها تحميه في النهاية

اقتباس:اكثر اليسار العربي (الوديع) اليوم يناضل من أجل ان يحمي التدخلات الاستعمارية الجديدة ويا ليتها تحميه في النهاية

جميل هذا الوصف لليسار...لكن
ماذا عن اليمين ...اقصى اليمين ...الوسط
ان اليسار العربي بما هو اتجاه او تيار سياسي لمع نجمه ذات مره في سماء العرب..لم يؤسس يوما بناء على مبادئ فكريه او معرفيه الزمت ضهوره ..لا ضهر لانه وسيله مجديه لمقاومه الواقع ..دعم سفيتي ..اطراء الجماهير وتتبيعها..موضه كما تريد ولكنه تبني باعتباره الوسيله الانجع للمقاومه ...مجرد تذكير ..تحياتي

اقتباس:ألم يتقدم بطلب قرض من انكلترا و فرنسا و أمريكا؟ وهو العليم بميل كل هؤلاء نحو الكيان الصهيوني الجديد؟ هل فقد بريقه وزاغت الأبصار عنه, والتف القوم حوله لقتله؟ ألم يتفق عبد الناصر مع البريطانيين لقمع الرغبة العراقية في عهد عبد الكريم قاسم في اجتياح الكويت؟

لو كان عبد الناصر ينحو نحوكم اليوم, لاستجلب المارينز لتدعيم نظامه و لحكمت مصر من قبل السفراء و للعب عبد الناصر دور الجرو الاليف متحلقا حول سياسات الكوندوليزا...

اقتباس:لماذا أدمر وطنا ناشئا جميلا من أجل كذبة اسمها النصر على اسرائيل؟ ثم من هذا الذي يستطيع أن يهزم اسرائيل؟ وكيف سيهزمها؟

شو بيك صاير عم تحكي متل عقل كيروز؟
اولا من دمر وطني الجميل اللي خايف عليه هي اسرائيل

ثانيا, هزمناها باعتراف قادة العدو انفسهم ( و الدراسات الاستراتيجية -طبعا باستثناء معهد حسام الراغب للدراسات الجيوبوليتيكية الرقمية )..

ثالثا, و حتى اذا لم نستطع ان نهزمها, فعلى الاقل ان نصدها عن العدوان, و ان نسترجع حقوقنا منها, او على الاقل ان نطالب بذلك